ТАЛАНТ И ОБРАЗОВАНИЕ часть 2

В своё время смотрел ролик, тот что со снятой крышкой. Действительно, издевательство над автоматом.

А ещё был ролик, где коментатором был сержант из "Цельно металической оболочки" (сильно постаревший). Там он подсуживал своей американской М16.

Спёр деталь от АК пока его разбирали-собирали. Но всё равно АК разобрали-собрали быстрее М16. Но он присудил победу М16 так как у нее "более сложная конструкция"

Потом стали стрелять по бетону. М16 прострелила дырки а АК раскрошил бетонные блоки. Но он присудил победу М16 за "аккуратные дырочки".

И только при стрельбе длинной очередью АК уступал М16 - его сильно вело. 

Попробую вставить сслылку на тот самый ролик, где издеваются над АК (но довольо прикольно, если вы знаете английский):

www.youtube.com/watch

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LHn6tYx8TMc 

 "На вооружение поставлен "сырой" образец оружия, получивший не самые высокие оценки экспертов и требовавший многолетней доработки (АК-47 до более-менее приемлемых кондиций дорабатывался 10 лет)"

Естественно, что сырой, а как же иначе? Но АК был доработан, поскольку не имел конструктивных недостатков, а М-16:

"Например, существует мнение, что М16 является скорее хорошей спортивной винтовкой, пригодной для военной службы лишь условно вследствие целого ряда врождённых недостатков.

В качестве таковых называют, в первую очередь, невысокую надёжность оружия, особенно в руках сравнительно неопытного или небрежного в обращении с ним бойца, или в условиях, когда тщательный уход за винтовкой просто невозможен, в отличие от автомата Калашникова. В частности, считается, что из-за этого М16 малопригодна для длительных автономных походов.

Причина этого кроется главным образом в конструкции оружия: его затворная рама  имеет вид цилиндрической детали, достаточно плотно подогнанной к стенкам затворной коробки  из сравнительно мягкого алюминиевого сплава, внутренняя поверхность которой не имеет развитых «карманов» для отвода загрязнений. Это приводит к тому, что если в полость ресивера попадает грязь или песок — оружие либо перестаёт стрелять сразу, либо при стрельбе без немедленной чистки может очень быстро выйти из строя совсем.

Причём происходит это, несмотря на все принятые конструкторами меры для герметизации оружия, вроде введения закрывающей окно для выброса гильз подпружиненной шторки или устранения прорези для взводной рукоятки, позволяющий закрыть его, если по той или иной причине он не доходит до крайнего переднего положения под действием возвратной пружины сам, — а риск возникновения такой задержки у М16 повышен ввиду характерной для неё конструкции механизма удаления гильз с закреплённым на затворе пружинным отражателем, пружина которого сжимается при досылании патрона, отнимая энергию у подвижной системы оружия).

Кроме того, многократно подвергавшаяся критике система «прямого» (без газового поршня) газоотводного двигателя, составляющая наиболее существенную особенность конструкции винтовок Стоунера, также не отличается надёжностью, способствует загрязнению механизма оружия пороховым нагаром, его повышенному износу из-за высокой температуры и образования агрессивных химических веществ, и требует применения в патронах пороха стабильно высокого качества, а также частой смены и добавки смазки из-за её «выгорания» при стрельбе — причём применяемая смазка также должна быть высокого качества. Тонкая трубка, соединяющая полость затворной коробки с газоотводным узлом на стволе, также является слабым местом оружия, так как при интенсивном огне нагревается (иногда до такой степени, что начинает светиться в темноте) и может лопнуть.

При этом отмечается, что в руках опытного бойца, понимающего необходимость тщательного ухода за оружием и обеспечивающего его, М16 вполне надёжна. Однако сама необходимость тщательного ухода может быть названа излишеством для военного оружия, эксплуатирующегося в реальных боевых условиях. Дополнение к инструкции M16 Rifle Tips, распространявшееся среди американских солдат во Вьетнаме, рекомендовало чистить оружие до 3—5 раз в день.

Называются и другие существенные недостатки оружия.

Для М16 характерна недостаточная служебная прочность — легкосплавная ствольная коробка весьма склонна к появлению трещин при ударах, происходящих даже в ходе нормальной эксплуатации оружия — например о корпус бронетехники, и при этом совершенно не ремонтопригодна, так что любая её поломка требует замены, обходящейся весьма недёшево и требующей новой пристрелки оружия. Пластиковые детали фурнитуры также не отличаются высокой прочностью.

Малокалиберному стволу М16 свойственна капиллярность (удерживание сконденсировавшейся или попавшей в него воды, которая не удаляется полностью при простом встряхивании оружия), что может привести если не к резкому увеличению давления пороховых газов при выстреле и, как следствие, к разрыву ствола, то к его быстрому — всего через несколько выстрелов — выходу из строя. Причём этот недостаток связан главным образом не с диаметром канала ствола, а с характером используемых нарезов — АК74 с абсолютно одинаковым калибром такого недостатка лишён (калибры 5,45 АК и 5,56 М16 абсолютно одинаковы из-за различий в системах измерения калибра в США и Европе - у АК по полям нарезов, а у М16 - по доньям нарезов). Для устранения этого недостатка был разработан специальный надульный колпачок, надеваемый на ствол в походном положении.

Кроме того, как и всё оружие под малоимпульсные малокалиберные патроны, М16 нередко критикуется за сравнительно низкое пробивное и запреградное действие пули], при этом её поражающая способность по незащищённой цели нареканий обычно не вызывает.

Приёмник магазинов с длинной горловиной хотя и удобен в использовании, имеет свойство забиваться грязью в соответствующих условиях, после чего примкнуть магазин становится проблематично.

Размещение возвратной пружины в прикладе не позволяет получить полноценный складной приклад (у укороченных вариантов типа М4 он выполнен телескопическим, в сложенном состоянии длина оружия уменьшается сравнительно ненамного).

НАКОНЕЦ, КАК СУЩЕСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК НАЗЫВАЕТСЯ ВЫСОКАЯ ЦЕНА ОРУЖИЯ.

«Изжить» некоторые из недостатков, характерных для ранних вариантов оружия, была призвана принятая в начале 1980-х годов модификация М16А2, получившая более толстый и тяжёлый ствол, приспособленный к ведению интенсивного огня, более широкий и удобный приклад, выполненный, как и новое цевьё и рукоятка, из более прочного полиамида вместо хрупкого стеклопластика, улучшенные прицельные приспособления, допускающие более точную регулировку при пристрелке, и иные улучшения.

Однако наряду с этим в ней появилась «отсечка», ограничивавшая количество выстрелов в очереди при ведении автоматического огня тремя. Эта деталь немедленно была подвергнута критике, так как в бою была практически бесполезна — даже неопытный стрелок вполне может и сам «отсекать» короткие очереди, но при этом сильно вредила кучности стрельбы одиночными из-за того, что введённые в УСМ оружия изменения отрицательно повлияли на характер спуска — он стал тяжёлым, неровным и с провалом в конце. Поэтому в настоящее время многие армейские винтовки А2, а также все М16А3, состоящие на вооружении морской пехоты, этого устройства лишены. Наиболее современные варианты семейства AR-15 — карабины M4A1 — также имеют обычный режим автоматического огня без отсечки, однако последняя модификация винтовки M16A4 «отсечку» сохраняет.

В качестве достоинств же оружия, главным образом называют высокую кучность при стрельбе одиночными… При стрельбе очередями кучность существенно ухудшается, но тем не менее всё равно остаётся на достаточно высоком уровне. М16 весьма комфортна при стрельбе для такого сравнительно мощного оружия и при этом имеет достаточно небольшую массу.

На оружии имеется затворная задержка — механизм, который задерживает затвор в крайнем заднем положении после опустошения магазина, что облегчает процедуру замены магазина; вместе с тем, часто отмечается, что затворная задержка крайне ненадёжна, и выходит из строя от простого настрела, а также может вызвать задержки при стрельбе. При перезаряжании оружия, вставшего на затворную задержку, окно для выброса гильз остаётся открытым, и через него внутрь ствольной коробки могут попадать песок и грязь.

В ЦЕЛОМ И ОБЩЕМ, М16 В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СЧИТАЕТСЯ УСТАРЕВШИМ ОБРАЗЦОМ, ПОДЛЕЖАЩИМ ЗАМЕНЕ. В качестве таковой видится безусловно надежное оружие весом не больше чем М16А2, ценой в полтора-два раза ниже, проще устроенное, но при этом дающее точность, приемлемую для своего тактического назначения, а также имеющее резерв для модернизации.

В частности, американская армия уже довольно давно проявляла интерес к таким образцам, как немецкая винтовка G36 и бельгийская FN FNC. Совсем недавно на вооружение US SOCOM была принята бельгийская винтовка FN SCAR, имеющая много общего с FNC, морская пехота же предпочла M27 / HK 416 — разработанный в Германии вариант той же М16, но с аналогичным HK G36 «нормальным» газовым двигателем, имеющим газовый поршень[14], — что повысило надёжность оружия, — и с расширенными возможностями модифицирования за счёт наличия многочисленных дополнительных планок рельсового интерфейса.

Тем не менее, во многих армиях мира М16 всё ещё остаётся наиболее массовым образцом, и, видимо, ещё долго будет оставаться таковым. Кроме того, благодаря специфическому оружейному законодательству США и длительной традиции гражданского владения оружием армейского образца AR15 / М16 и их варианты остаются и, видимо, ещё долго будут оставаться популярны на этом рынке".

Почему, М-16, участвовавшая в единственной войне, в которой воевала и американская пехота, - Вьетнамской , - продолжает поступать на вооружение других стран? Потому, что она дорогая, следовательно, откаты велики тем генералам, которые рекомендуют ее для постановки на вооружение в свою армию. Распространение АК шло без откатов, к тому же он дешев, посему лицензию у той же Финляндии не спешили закупать. На момент постановки на вооружение Калашников вообще не мог дать откат, поскольку не входил в штат никакого предприятия.

Унификация оружия может быть ошибкой, но унификация механизмов оружия - бесспорное благо. Вы плохо понимаете работу заводов в СССР - каждый отвечал за свой план. И ИЖМАШу было абсолютно по барабану, что выпускают другие заводы, - ручной пулемет Калашникова или немецкий МГ-42.

Да, это заблуждение, можно сказать, что "миф".

«А они есть, пули со смещенным центром тяжести?»

Есть.

«Я не представляю себе, как они будут летет.»

Летет они вперед.

«Как я понял, пули со смещенным центром тяжести это миф.»

Нет.

«Который родился при виде тех страшных ран, которые получались от пуль калибра 5,56 мм.»

Страшные раны от пуль М-16 вызваны тем, что пули эти по сути запрещены к применению одной из Гаагских конвенкций.

«В моей практике был случай, когда пуля 5,45 пробила одну ногу бойца, попала в другую, вышла, развернувшись практически на 180 градусов и вновь попала в уже пробитую этой же пулей ногу.»

Трепло.

«На самом деле практически все современные пули имеют смещённый центр тяжести, поскольку они остроконечны (центр тяжести смещен к хвосту). Потому их полёт нестабилен, и стабилизируется исключительно за счёт вращения пули вокруг своей оси.»

Правильный ответ.