ТАЛАНТ И ОБРАЗОВАНИЕ часть 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 427
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ну-ну

Вам, как выходцу из абортария, виднее.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

А, старый знакомый!

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Посмотрел ролик, хорошо

В своё время смотрел ролик, тот что со снятой крышкой. Действительно, издевательство над автоматом.

А ещё был ролик, где коментатором был сержант из "Цельно металической оболочки" (сильно постаревший). Там он подсуживал своей американской М16.

Спёр деталь от АК пока его разбирали-собирали. Но всё равно АК разобрали-собрали быстрее М16. Но он присудил победу М16 так как у нее "более сложная конструкция"

Потом стали стрелять по бетону. М16 прострелила дырки а АК раскрошил бетонные блоки. Но он присудил победу М16 за "аккуратные дырочки".

И только при стрельбе длинной очередью АК уступал М16 - его сильно вело. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

ещё ролик

Попробую вставить сслылку на тот самый ролик, где издеваются над АК (но довольо прикольно, если вы знаете английский):

www.youtube.com/watch

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LHn6tYx8TMc 

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

ПЦ

Да это просто цырк какой-то, а не передача...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Владимиру

 Вообще-то американцам есть что показать и без затворной рамы АК.

Вот помянутый мною амерканский солдат вспоминает подробности своего последнего боя во Вьетнаме (был тяжело ранен):

"Рядом со мной Смиттерс стрелял, пока его винтовку не заклинило, и затем вытащил гранату. Я реально обеспокоился, потому что он был новичком и провёл во Вьетнаме всего несколько недель. Я сказал Смиттерсу убрать гранату, и мы поменялись оружием, так что я смог попробовать себя в искусстве оружейника на его винтовке. Ничего не получилось, так что я потребовал свою винтовку назад, заняло место на конце линии, а Смиттерс переместился, чтобы помогать Джилберту с пулемётом.

 Наш пулемёт заклинило. Джилберт отошёл вместе с ним назад, туда, где он мог разобраться с ним в более безопасном месте. Вскоре заклинило и мою М-16. Вместо того, чтобы возиться с починкой, я отшвырнул её и взял другую. Когда её тоже заклинило, я проделал то же самое ещё раз. Оружие валялось повсюду. Центральная часть нашей линии редела в смысле человеческих ресурсов из-за большого количества раненых, многие из которых не забрали с собой своё оружие и прочее снаряжение".

Кто-нибудь может вспомнить воспоминания советского ветерана, чтобы советское оружие так клинило за 20 минут боя?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Надежность М-16

Ирий Игнатьевич, да разве ж кто-то оспаривает низкую надежность М-16? История с постановкой на вооружение американской армии М-16 - яркий образец коррупции в капиталистической стране. Кумовство и откаты. То, во что мы окунулись последние 20 лет, там прошли гораздо раньше. Но аналогия с АК-47 тоже прослеживается. На вооружение поставлен "сырой" образец оружия, получивший не самые высокие оценки экспертов и требовавший многолетней доработки (АК-47 до более-менее приемлемых кондиций дорабатывался 10 лет). Корпоративное лобби, оказывавшее давление на принимавших решение о постановке на вооружение, работало одинаково и в США и в СССР (унификация всего стрелкового оружия СССР под АК, включая ручные и единые пулеметы - явная работа ИЖМАШа). 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю

 "На вооружение поставлен "сырой" образец оружия, получивший не самые высокие оценки экспертов и требовавший многолетней доработки (АК-47 до более-менее приемлемых кондиций дорабатывался 10 лет)"

Естественно, что сырой, а как же иначе? Но АК был доработан, поскольку не имел конструктивных недостатков, а М-16:

"Например, существует мнение, что М16 является скорее хорошей спортивной винтовкой, пригодной для военной службы лишь условно вследствие целого ряда врождённых недостатков.

В качестве таковых называют, в первую очередь, невысокую надёжность оружия, особенно в руках сравнительно неопытного или небрежного в обращении с ним бойца, или в условиях, когда тщательный уход за винтовкой просто невозможен, в отличие от автомата Калашникова. В частности, считается, что из-за этого М16 малопригодна для длительных автономных походов.

Причина этого кроется главным образом в конструкции оружия: его затворная рама  имеет вид цилиндрической детали, достаточно плотно подогнанной к стенкам затворной коробки  из сравнительно мягкого алюминиевого сплава, внутренняя поверхность которой не имеет развитых «карманов» для отвода загрязнений. Это приводит к тому, что если в полость ресивера попадает грязь или песок — оружие либо перестаёт стрелять сразу, либо при стрельбе без немедленной чистки может очень быстро выйти из строя совсем.

Причём происходит это, несмотря на все принятые конструкторами меры для герметизации оружия, вроде введения закрывающей окно для выброса гильз подпружиненной шторки или устранения прорези для взводной рукоятки, позволяющий закрыть его, если по той или иной причине он не доходит до крайнего переднего положения под действием возвратной пружины сам, — а риск возникновения такой задержки у М16 повышен ввиду характерной для неё конструкции механизма удаления гильз с закреплённым на затворе пружинным отражателем, пружина которого сжимается при досылании патрона, отнимая энергию у подвижной системы оружия).

Кроме того, многократно подвергавшаяся критике система «прямого» (без газового поршня) газоотводного двигателя, составляющая наиболее существенную особенность конструкции винтовок Стоунера, также не отличается надёжностью, способствует загрязнению механизма оружия пороховым нагаром, его повышенному износу из-за высокой температуры и образования агрессивных химических веществ, и требует применения в патронах пороха стабильно высокого качества, а также частой смены и добавки смазки из-за её «выгорания» при стрельбе — причём применяемая смазка также должна быть высокого качества. Тонкая трубка, соединяющая полость затворной коробки с газоотводным узлом на стволе, также является слабым местом оружия, так как при интенсивном огне нагревается (иногда до такой степени, что начинает светиться в темноте) и может лопнуть.

При этом отмечается, что в руках опытного бойца, понимающего необходимость тщательного ухода за оружием и обеспечивающего его, М16 вполне надёжна. Однако сама необходимость тщательного ухода может быть названа излишеством для военного оружия, эксплуатирующегося в реальных боевых условиях. Дополнение к инструкции M16 Rifle Tips, распространявшееся среди американских солдат во Вьетнаме, рекомендовало чистить оружие до 3—5 раз в день.

Называются и другие существенные недостатки оружия.

Для М16 характерна недостаточная служебная прочность — легкосплавная ствольная коробка весьма склонна к появлению трещин при ударах, происходящих даже в ходе нормальной эксплуатации оружия — например о корпус бронетехники, и при этом совершенно не ремонтопригодна, так что любая её поломка требует замены, обходящейся весьма недёшево и требующей новой пристрелки оружия. Пластиковые детали фурнитуры также не отличаются высокой прочностью.

Малокалиберному стволу М16 свойственна капиллярность (удерживание сконденсировавшейся или попавшей в него воды, которая не удаляется полностью при простом встряхивании оружия), что может привести если не к резкому увеличению давления пороховых газов при выстреле и, как следствие, к разрыву ствола, то к его быстрому — всего через несколько выстрелов — выходу из строя. Причём этот недостаток связан главным образом не с диаметром канала ствола, а с характером используемых нарезов — АК74 с абсолютно одинаковым калибром такого недостатка лишён (калибры 5,45 АК и 5,56 М16 абсолютно одинаковы из-за различий в системах измерения калибра в США и Европе - у АК по полям нарезов, а у М16 - по доньям нарезов). Для устранения этого недостатка был разработан специальный надульный колпачок, надеваемый на ствол в походном положении.

Кроме того, как и всё оружие под малоимпульсные малокалиберные патроны, М16 нередко критикуется за сравнительно низкое пробивное и запреградное действие пули], при этом её поражающая способность по незащищённой цели нареканий обычно не вызывает.

Приёмник магазинов с длинной горловиной хотя и удобен в использовании, имеет свойство забиваться грязью в соответствующих условиях, после чего примкнуть магазин становится проблематично.

Размещение возвратной пружины в прикладе не позволяет получить полноценный складной приклад (у укороченных вариантов типа М4 он выполнен телескопическим, в сложенном состоянии длина оружия уменьшается сравнительно ненамного).

НАКОНЕЦ, КАК СУЩЕСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК НАЗЫВАЕТСЯ ВЫСОКАЯ ЦЕНА ОРУЖИЯ.

«Изжить» некоторые из недостатков, характерных для ранних вариантов оружия, была призвана принятая в начале 1980-х годов модификация М16А2, получившая более толстый и тяжёлый ствол, приспособленный к ведению интенсивного огня, более широкий и удобный приклад, выполненный, как и новое цевьё и рукоятка, из более прочного полиамида вместо хрупкого стеклопластика, улучшенные прицельные приспособления, допускающие более точную регулировку при пристрелке, и иные улучшения.

Однако наряду с этим в ней появилась «отсечка», ограничивавшая количество выстрелов в очереди при ведении автоматического огня тремя. Эта деталь немедленно была подвергнута критике, так как в бою была практически бесполезна — даже неопытный стрелок вполне может и сам «отсекать» короткие очереди, но при этом сильно вредила кучности стрельбы одиночными из-за того, что введённые в УСМ оружия изменения отрицательно повлияли на характер спуска — он стал тяжёлым, неровным и с провалом в конце. Поэтому в настоящее время многие армейские винтовки А2, а также все М16А3, состоящие на вооружении морской пехоты, этого устройства лишены. Наиболее современные варианты семейства AR-15 — карабины M4A1 — также имеют обычный режим автоматического огня без отсечки, однако последняя модификация винтовки M16A4 «отсечку» сохраняет.

В качестве достоинств же оружия, главным образом называют высокую кучность при стрельбе одиночными… При стрельбе очередями кучность существенно ухудшается, но тем не менее всё равно остаётся на достаточно высоком уровне. М16 весьма комфортна при стрельбе для такого сравнительно мощного оружия и при этом имеет достаточно небольшую массу.

На оружии имеется затворная задержка — механизм, который задерживает затвор в крайнем заднем положении после опустошения магазина, что облегчает процедуру замены магазина; вместе с тем, часто отмечается, что затворная задержка крайне ненадёжна, и выходит из строя от простого настрела, а также может вызвать задержки при стрельбе. При перезаряжании оружия, вставшего на затворную задержку, окно для выброса гильз остаётся открытым, и через него внутрь ствольной коробки могут попадать песок и грязь.

В ЦЕЛОМ И ОБЩЕМ, М16 В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СЧИТАЕТСЯ УСТАРЕВШИМ ОБРАЗЦОМ, ПОДЛЕЖАЩИМ ЗАМЕНЕ. В качестве таковой видится безусловно надежное оружие весом не больше чем М16А2, ценой в полтора-два раза ниже, проще устроенное, но при этом дающее точность, приемлемую для своего тактического назначения, а также имеющее резерв для модернизации.

В частности, американская армия уже довольно давно проявляла интерес к таким образцам, как немецкая винтовка G36 и бельгийская FN FNC. Совсем недавно на вооружение US SOCOM была принята бельгийская винтовка FN SCAR, имеющая много общего с FNC, морская пехота же предпочла M27 / HK 416 — разработанный в Германии вариант той же М16, но с аналогичным HK G36 «нормальным» газовым двигателем, имеющим газовый поршень[14], — что повысило надёжность оружия, — и с расширенными возможностями модифицирования за счёт наличия многочисленных дополнительных планок рельсового интерфейса.

Тем не менее, во многих армиях мира М16 всё ещё остаётся наиболее массовым образцом, и, видимо, ещё долго будет оставаться таковым. Кроме того, благодаря специфическому оружейному законодательству США и длительной традиции гражданского владения оружием армейского образца AR15 / М16 и их варианты остаются и, видимо, ещё долго будут оставаться популярны на этом рынке".

Почему, М-16, участвовавшая в единственной войне, в которой воевала и американская пехота, - Вьетнамской , - продолжает поступать на вооружение других стран? Потому, что она дорогая, следовательно, откаты велики тем генералам, которые рекомендуют ее для постановки на вооружение в свою армию. Распространение АК шло без откатов, к тому же он дешев, посему лицензию у той же Финляндии не спешили закупать. На момент постановки на вооружение Калашников вообще не мог дать откат, поскольку не входил в штат никакого предприятия.

Унификация оружия может быть ошибкой, но унификация механизмов оружия - бесспорное благо. Вы плохо понимаете работу заводов в СССР - каждый отвечал за свой план. И ИЖМАШу было абсолютно по барабану, что выпускают другие заводы, - ручной пулемет Калашникова или немецкий МГ-42.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Рекомендую посмотреть фильм

Рекомендую посмотреть фильм Дискавери М16 против АК47. Особенно Земцову.

Начальный разбор - М16 3 : 0  против Ак - по дальности, весу, точности.

Но затем (далее цитаты):

"Однако настоящая война это совсем другая обстановка. И в условиях Вьетнама АК47 продемонстрировал свои сильные стороны."

1. В ближних боях во Вьетнаме высокая точность М16 оказалась не слишком нужна. В действительности нам незачем было стрелять далеко. Чаще всего огневой бой велся на расстоянии 300 м (Земцов, где Вы, ау).

Высокая точность М16 была связана не с требованиями современного боя, а с американскими традициями.

Для нейтрализации высокой дальности М16 вьетнамцы избрали тактику ближнего боя. Они добились больших успехов в этом деле.

В ближнем бою высокая точность М16 не могла обеспечить победу, тогда как АК47 имел явные преимущества благодаря простоте конструкции.

Первоначальное совершенство М16 проигрывало перед лицом удивительной простоты АК47. Когда бо йпереходил в  рукопашную изготовленный из стали и дерева тяжелый АК47 получал дополнительные преимущества.

Дополнительная проблема М16 - неправильные боеприпасы во Вьетнаме - подукты сгорания сильно загрязняли механизм и М16 из-за этого часто отказывала. Кто-то заменил порох гранулированной смесью.

Американским солдатам вначале сказали что М16 не нуждается в чстке вообще. Не было даже ершей и шоиполов для чистки. В результате появилась инструкция в виде комиксов с грудастой Кони Род.

Из-за плотной подгонки деталей чистка стала такой же необходимостью как и дышать.

Для простого АК47 комиксы были не нужны.Чищенный он или нет, он все равно будет стрелять.Это очень терпеливое оружие. Его конечно нужно чистить, но это не так обязательно.

Солдаты придумывали свои способы чтобы сберечь М16 от грязи и песка (например презерватив на дуло). Но как не старались, М16 заедала гораздо чаще чем АК47.

Ветеран - однажды рыл окоп, напали, схватил М16, случайно сыпанул на нее песок - выстрела не последовало.

АК47 песок был не страшен. Автомат даже специально испытывали на это счет .

Простота и невероятная надежность - 2 преимущества  АК.

Следущее перимущество - намного большая мощность.

 В общем согласились на ничью.

И это американский фильм.

 
Ъ
Аватар пользователя Ъ

В период службы в качестве

В период службы в качестве наказания за провинность поставили задачу вычистить несколько АК. Песок внутри ствольной коробки было видно даже невооруженным глазом - так много его было. И тем не менее, мне достоверно известно, что именно из этих АК незадолго перед их попаданием в мои руки вели учебную стрельбу, т.е. стрельбу на оценку

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Мухин Ю.И.

Один немецкий танкист укроканадского происхождения, в весьма посредственном и хвастливом мемуаре, не удержался и рассказал про случайный "праздник": К ним попала разбитая советская полуторка, груженая ящиками с "рыгалками" - ППШ. После МП, не способных выплюнуть рожок без задержки - радости было полные штаны.

 
Гость Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Юрий

кучность стрельбы

Какие все-таки были требования комиссии к кучности АК и других образцов? Исходя из логики Наставления по стрелковой подготовке СА это три пули в мишень "ростовая фигура", "пулемет" на дальности 300 м очередью из трех выстрелов (если я правильно помню). Или были специальные требования?

 
Ъ
Аватар пользователя Ъ

Когда мы бегали на

Когда мы бегали на стрельбище, там выполняли все время только одно и то же упражнение: цель №1 "наступающая группа пехоты" (ростовая фигура на дистанции 100 м.), цель №2 "пулеметный расчет" (фигура высотой 0,5 и шириной около 1 м. на дистанции 150 м.) и цель №3 "отступающая группа пехоты" (ростовая мишень на дистанции 150 м.) "Отлично" давалось за три сбитые (они были поднимающиеся) мишени. Количество отверстий в них не считалось. Давалось, если я правильно помню, по три патрона на мишень. Целиться учили "под колено" ростовой мишени и "под основание" - "пулеметному расчету". Стрельба велась из АК-74М.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

есть вопрос

 Дурацкий вопрос дурака: Таки из автоматов какого наименования было больше всего убито образов и подобиев Божиих (ну, это в смысле, "что, если сто тысяч да дадут по одному рублю, то это бу-у-удет...") и почему именно из вот именно этих автоматов?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

ПАРАБЕЛЛУМ

Весь наш батальон знал историю этого парабеллума. Старшина очень гордился им. Он добыл его в бою, сняв с лично убитого им немецкого офицера.

Но то, что произошло впоследствии благодаря этому же немецкому пистолету, стоит рассказать и более широкой аудитории, нежели наш батальон.

Вечер застал нас в только что освобождённой украинской деревне. Мы изрядно утомились и вместе со старшиной зашли в хату, чтобы хорошенько выспаться. Нам отвели пустую комнатку, принесли два одеяла и маленькую коптилку. Зажгли мы её и начали устраиваться на ночёвку. Раздеваться мы не стали. Только старшина вытащил свой трофейный парабеллум и положил его на стол рядом с коптилкой. Надо сказать, что этот светильник выполнял свои функции довольно слабо. Коптилка едва освещала территорию стола, на котором её установили. Во всяком случае, парабеллум, лежащий с нею рядом, можно было различить.

Улеглись мы со старшиной на топчаны, накрылись своими шинелями и хозяйскими одеялами. Ещё не успели заснуть, вдруг слышим: входят в нашу "спальню" какие-то люди. Когда они подошли к тусклому нашему лампиону, мы убедились в том, что нашими визитёрами оказались... немцы. Двое были при автоматах, третий с ручным пулемётом.

Увидев на столе парабеллум, немцы внимательно прочитали слова, выгравированные на золотой пластинке, привинченной к пистолету. И, решив, что в комнате расположились немецкие офицеры, они, по-видимому, даже обрадовались. Уложив своё оружие по соседству с парабеллумом, три немца стали спокойно устраиваться на ночлег.

Мы со старшиной наблюдали за ними и молчали. Пускай, дескать, укладываются. А там видно будет. Может, им что-нибудь интересное приснится.

Дали мы немцам полную возможность сладко уснуть. Храпели они основательно и немало были удивлены, когда мы их внезапно разбудили...

Один из трёх попавшихся нам офицеров поглядел на пистолет и грустно произнёс:

- Кто бы мог подумать, что наш германский парабеллум окажется таким предателем.

Гвардии капитан М. Замула,
Герой Советского Союза

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Мухину. Но зачем тогда калибр

Мухину.

Но зачем тогда калибр 5,56? Ведь энергия пули маленькая – 1770 дж против 3700 дж у винтовочного патрона.

Все очень просто. Откройте статью о развитии стрелкового оружия "Техника-Молодежи" 12-1973.

Там очень популярно описана причина перехода американцев на меньший калибр.

Вкратце, по ппамяти.

Это только Купцова, Земцова и многих других здесь интересует энергия пули как самоцель. Военных она интересует только как один из факторов оружия, позволяющий последнему выполнять ту цель, для которой оно и создавалось. Основная цель стрелкового оружия - поражать живую силу противника. Желательно гарантировано - смерть или инвалид. И тут выяснилось, что для этой цели пули со слишком высокой энерги не очень хороши. Да, они далеко летят, хорошо пробивают укрытия.. Но также хорошо и человека. В результате смертельными зонами для пули 7,62 является 15% поверхности человека. А в остальных случаях солдат после лечения может вернуться в строй. А может, если приспичет и остаться в строю. Всем известны случаи в ВОВ, когда раненые бойцы (иногда неоднократно) оставались в строю.

И американцы стали эксперементировать с понижением калибра. И остановились на 5,56 мм. Пуля имела достаточную энергию, но летела на грани устойчивости. При встрече с препятствием (целью) она начинала кувыркаться и менять траекторию (от этого и миф о пулях со смещенным центром тяжести). В результате ранения становились как от разрывной пули. Площадь смертельного поражения сразу подскочила до 35-40%. Да и "простые" ранения в конечности становились зачастую гарантированными - солдат становился инвалидом.

Американцы эксперементировали и с более мелким калибром - 4,45. Поражающее действие еще больше. Но здесь вылез другой фактор - упала кучность и оружие перестало удовлетворять по другой причине - попасть стало трудно.

Поэтому и остановились на 5,56.

Более подробно данный материал в указанной статье.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Юрию 1

 Пуля со смещенным центром тяжести может быть любого калибра.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Мухину. А они есть, пули со

Мухину.

А они есть, пули со смещенным центром тяжести? Я не представляю себе, как они будут летет.

Как я понял, пули со смещенным центром тяжести это миф. Который родился при виде тех страшных ран, которые получались от пуль калибра 5,56 мм.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да, это заблуждение, можно

Да, это заблуждение, можно сказать, что "миф".

Насчет "страшных" ранений - тоже, в реале - как повезёт.
Физика процесса довольно проста.
 
Главный фактор, из-за которого пуля 5.45 начинает кувыркаться в теле - это столкновение с костями. Если этого нет - то, тоже, смотря куда попадание. Известно много случаев, когда проходит навылет, даже не формируя внутри ударную полость.
7.62 - более "убойная", обладает большей энергией и поперечным сечением - ударная полость больше, т.е. больше область поражения сосудов и пр. и более мощный гидродинамический удар.
 
Экспансивная выемка - на охотничьих и полицейских пулях - исключительно, чтоб усилить гидродинамический удар.
Никаким "гуманизмом" в этих делах и не пахнет - словеса и терминология всяких конвенций - это обычная ханжеская трескотня - за "правду" её могут принимать только русские.
Всё, что связано с темой фрагментации пули в теле и её, якобы, негуманности - из той же оперы. Основная причина, почему фрагментация нежелательна - то, что она очень затрудняет криминалистическую экспертизу. При широком распространении таких боеприпасов будут проблемы с идентификацией оружия.
 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

*

«А они есть, пули со смещенным центром тяжести?»

Есть.

«Я не представляю себе, как они будут летет.»

Летет они вперед.

«Как я понял, пули со смещенным центром тяжести это миф.»

Нет.

«Который родился при виде тех страшных ран, которые получались от пуль калибра 5,56 мм.»

Страшные раны от пуль М-16 вызваны тем, что пули эти по сути запрещены к применению одной из Гаагских конвенкций.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Они не могут не есть - они же живые

Бедный, бедный вазавайка. Такой большой, а в сказки верит. Особенно вставляет, что запрещение пули Гаагской конвенцией приводит к страшным ранам. До того, как запретили раны были смешными, а после стали страшными. Четкая причинно-следственная связь. Надо отменить Гаагскую конвенцию, тогда раны снова станут смешными.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Может

 Но ни пуля 5,56 ни пуля 5,45 не являются пулями со смещенным ЦТ. Причем, механизм увеличения убойного действия у них реализован по-разному. Пуля 5,56 имеет меньшую длину, а винтовка М-16 изначально имела большой шаг нарезов. В результате пуля обладала низкой устойчивостью в полете, что при попадании в цель приводило к кувырканию пули и нанесению тяжелых ранений. Пуля 5,45 более длинная, но имеет полость в головной части, при попадании в цель полость сминается, пуля меняет форму и, соответственно, изменяются действующие на нее силы, в результате чего пуля начинает двигаться по другой траектории, что также приводит к тяжелым ранениям. В моей практике был случай, когда пуля 5,45 пробила одну ногу бойца, попала в другую, вышла, развернувшись практически на 180 градусов и вновь попала в уже пробитую этой же пулей ногу. Выстрел был почти в упор ("дружественный огонь").

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Что ещё расскажешь?

«В моей практике был случай, когда пуля 5,45 пробила одну ногу бойца, попала в другую, вышла, развернувшись практически на 180 градусов и вновь попала в уже пробитую этой же пулей ногу.»

Трепло.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Заткнись, умник

Если память не подводит - 1999 год. ОСН "....." при передвижении в автобусе произошел выстрел из АКС-74У (я так понимаю, боец игрался с автоматом) в результате чего была пробита лестница, лежавшая в проходе автобуса, а боец, сидевший рядом со стрелявшим в другом ряду получил именно такое ранение - одно сквозное и одно слепое одной ноги и сквозное другой ноги с поворотом раневого канала на 180 градусов. Если вам кажется такое невероятным - ничего не могу поделать, это факт.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Я-то умник...

... а кое-кто дурачок.

«Разворот на 180°» означает, что пуля за какой-то надобностью полетела назад. Такое бывает только в диснеевских мультфильмах.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Понятно, кто дурачок

"Надобность" у пули "полететь назад" простая - препятствие, например, кость.
Иди, мальчик, мультики смотри, тут взрослые дяди разговаривают. В жизни, знаешь ли, бывает такое, что Диснею и не снилось.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ну вот и диагноз

Препятствие, например кость, у тебя в голове вместо мозга.

Когда пуля попадает в препятствие, она или разрушается сама, или разрушает препятствие, или происходит взаимное разрушение. Внезапно поменять вектор движения может только мячик.

Дитю неразумному легче это объяснить, чем сапогу с высшим образованием.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Иди отседа, мальчик

 О таком явлении как рикошет ничего не слышал?

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Любого калибра они быть не

Любого калибра они быть не могут, иначе не снижали бы калибр, уменьшая дульную энергию пули.

Хотя не так.

На самом деле практически все современные пули имеют смещённый центр тяжести, поскольку они остроконечны (центр тяжести смещен к хвосту). Потому их полёт нестабилен, и стабилизируется исключительно за счёт вращения пули вокруг своей оси.
Но пуля для АК калибра 5,45 за счёт своей малой массы стабилизирована существенно хуже, чем пуля для АК калибра 7,62. По этой же причине она причиняет более страшные ранения.

Вот еще несколько статей ( на мой взгляд интересных) о пулях со смещенным центром тяжести.

http://shooting-ua.com/arm-books/arm_book_115.htm

http://www.nt-magazine.ru/nt/strelok/sbullet

http://oxranarostov.ru/publication-pub/141-pulja-so-smjeshhjonnym-cjentr...

 

 

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ну наконец-то!

«На самом деле практически все современные пули имеют смещённый центр тяжести, поскольку они остроконечны (центр тяжести смещен к хвосту). Потому их полёт нестабилен, и стабилизируется исключительно за счёт вращения пули вокруг своей оси.»

Правильный ответ.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.