|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
2 ДАВАЙ, ОБЕЗЬЯНА, ДО СВИДАНИЯ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Мухин Ю.И.
Сколько же в физике эдаких "великих ученых" на одного настоящего физика?
Мне думается, что это зависит от Нобелевского комитета.
Чем большему числу кандидатов будет даваться премия за одно открытие - тем больше на свете станет гениев.
Крузенштерну
Мне думается, что это зависит от Нобелевского комитета.
Чем большему числу кандидатов будет даваться премия за одно открытие - тем больше на свете станет гениев.
Уж от чего число гениев не зависит, как это от Нобелевской премии. Число талантов на человека (дробное, о, ужас!!!), по-вашему, зависит от Бога, а по-нашему, - от случая. Увеличить это число мы не можем. Разве что можем уменьшить, если водку и т.п так же жрать в детородном возрасе будем. Возможно лишь не угробить родившиеся таланты, помочь им развиться в гениев (для чего им огромный труд над собою необходим), а не деградировать до хорошо заметного здесь воинствующего примитива, гордо называющего себя словом "практики".
Надо поднять общественный престиж таланта, причём на начальном, фундаментальном, но незаметном этапе развития, начиная с детства. Да так, чтобы всеми осязаемо было. Стипендию призёрам районных предметных олимпиад платить, что ли? Хоть вшивые 500р в месяц, но чтобы был осязаемый результат труда и таланта, видимый бездельниками-одноклассниками. Обществу это накладно не будет, а эффект должно дать.
А.Н.
Да Вы расслабьтесь и извините меня грешного: я после шуток редко смайлики ставлю.
Гостинцу
Дополню о "трудах" академиков. Вот я помянул, что некий доктор Вишняцкий написал статью с призывом занести гипотезу Тена во лженауку. Тен ему ответил, в частности:
«Сахельантропа вообще далеко не все специалисты признают за гоминида, сомневаясь, что он был прямоходящим. Неужели нельзя было, приступая к написанию «ученого труда», хотя бы в учебник заглянуть?», - пишет Л.Вишняцкий. Я заглянул, - в книгу Л.Вишняцкого. Вот что наш великий специалист пишет о сахельантропе: «…Такие признаки, как продвинутое к центру основания черепа положение затылочного отверстия, относительно плоское лицо и небольшой размер клыков свидетельствуют в пользу принадлежности их обладателя к гоминидам» (3, с.26). Кстати сказать, положение затылочного отверстия сахелантропа является свидетельством его прямохождения (6 млн. лет назад!). Находя у других авторов то, чего нет, не надо забывать то, что написал в свое время сам."
То есть, этот Вишняцкий всего лишь доктор и книга у него первая, но уже даже доктору книгу написал кто-то другой, и сам доктор не знает, что в его книге написано. А что знает академик о своих трудах?
Мухин: крепость заднего ума.
"Задним умом крепок!" - пословица о тех, чьи предки произошли
от диплодока.
Голосом телеведущего биолога-натуралиста Дроздова.
Справка. Диплодок, в силу своих огромных размеров и примитивной
организации нервной системы испытывал "по жизни" определённые
трудности: нервный сигнал от кончика хвоста шёл к голове около
полутора (!) секунд. Для того, чтобы более оперативно реагировать
на внешние сигналы, диплодоки развили два равноценных (!) мозга,
размером... с шарик для настольного тенниса, один из которых находился
в голове, а второй, пардон муа, в... заднице.
Среди новорожденных иногда случаются т.н. ретро-аномалии или атавизмы:
то обезьяноподобность лица, то наличие хвоста, то наличие нескольких пар
молочных желёз у девочек, а то и сильная недоразвитость головного мозга.
Таких - называют микроцефалами.
Судя по поведению г-на Мухина, Природа сыграла с ним злую шутку,
разместив в его голове задний мозг диплодока. И, судя по обилию
"геннадиев", вокруг Мухина, "задо(м)умные" - сбились в стадо.
Это вполне предсказуемо, ведь диплодоки были стадными животными.
Ограниченность мыслительных функций "задо(м)умных" делает их поведение
весьма предсказуемым: они не любят напрягать свой микроскопический
"мозжечок" и всякое упоминание о математике приводит их, "задо(м)умных"
- в ярость.
Особенно злят "задо(м)умных" комплексные числа, а упоминание о нулевой
работе как об интеграле по замкнутому контуру в потенциальном поле, приводит
"задо(м)умных" в откровенное буйство. Глядя на это, даже страшно себе
представить, что бы с ними случилось, если бы они узнали о преобразованиях
Фурье, о тензорном исчислении или, не дай Бог, о гиперкомплексных числах.
По счастью, "разрядность их процессора", надёжно их от этого защищает:
эти слова навсегда останутся для них не более, чем "математическими
испражнениями". Древний принцип древних диплодоков: обгадь непонятное.
> "... вы начнете цитировать рекламные буклеты." ©
Да, нет, Юрий Игнатьевич, это - не "буклеты", это - те самые награды, которые,
потом, несут на бархатных подушечках за гробом. Может быть - вас просто
пошло "жаба душит"?
За вашим гробом (максимум, на что вы можете расчитывать) понесут
потрёпанный ноутбук, сильно засиженный мухами, извините за каламбур.
Как и чего открыл Черенков вам здесь уже весьма наглядно объяснили.
Лесные пожары регулярно "открывали" и продолжают "открывать" обезьянам
огонь и... чего? В античном мире даже реактивную (!) паровую турбину открыли,
(колесо Герона) и, опять же - чего? Понадобилось более тысячи лет и
соответствующее развитие мат. аппарата, прежде, чем появилось то, что может
реально работать.
Можно долго и безнадёжно скитаться по незнакомой бескрайней тайге или
джунглям. Математика - это карта в комплекте с компасом. А то и целый
GPS-GLONASS навигатор. ТАК - понятнее?
До тех пор, пока не написаны формулы, любое изобретение - не более, чем
занятная игрушка, как, например "лейденская банка" - прародительница всех
современных электрических конденсаторов. Соотношение ёмкость/габариты,
после открытия так нелюбимых "задо(м)умными" формул (для плоского
конденсатора), увеличилось с тех пор в тысячи (!) раз!
> "...генералы "науки"...сами ничего не пишут - они заставляют мелких
вставлять себя в статьи и изобретения, иначе мелкие не опубликуют свои
статьи, и не станут кандидатами и докторами. "
Ну.... Юрий Игнатьевич! Это - дешёвая страшилка из разряда
"ВСЕ русские - играют на балалайке, в обнимку с пьяными медведями".
На самом деле всё отнюдь не так зловеще и совсем не криминально. Во-первых,
как правило, для исследования чего-либо нужна экспериментальная установка.
А, её, родимую, часто, ещё надо построить. И здесь - вполне справедливо
привлекаются студенты - "гайки крутить", а заодно, и приобретать навыки
практической научной работы. Во-вторых, после того, как экспериментальная
установка построена, нужен набор экспериментальных данных, для чего
привлекают студентов и мнс.
А, вообще, времена гениальных одиночек давно прошли. Даже такой титан,
как Петр Леонидович Капица, не смотря на все условия, созданные ему в СССР,
регулярно "мотался" через всю Европу в Англию, к Резерфорду "для обмена
мыслями".
Ситуации, когда "бедного гения обдирают, как липку, злые начальники
от науки", случаются, но не чаще, чем встречаются сами гении. Вообще же,
работа по серьёзному научному направлению - это своего рода предприятие,
где нужен целый набор специалистов во главе с координатором. И если
координатор получает больше - ведь никого не смущает, что зарплата
директора больше, чем зарплата рядового инженера? Даже если этот
инженер и предложил стОящую идею. Путь от идеи до её реализации - долог...
А у инженера - есть все шансы дорасти, со временем, до директора.
> "Вы не знаете, что по сговору таких деятелей, их обязаны цитировать в своих
работах коллеги за рубежом, вне зависимости от того, имеют ли эти цитаты
отношения к работам, взамен, они цитируют нужных деятелей за рубежом. " ©
В психиатрии, Юрий Игнатьевич, такое ваше состояние называется "бред
преследования".
Ландау получил, помимо всего, ТРИ "сталинки" и "нобелевку", причём,
последнюю он получил во времена СССР, когда "нагадить Советам" - было
превыше всего. Один ЦРУшник в док. фильме прямо сказал: нам было глубоко
наплевать на содержание работ диссидентов, главное - они выступали против
режима и потому автоматически получали статус "выдающихся". Ландау, не
смотря на своё еврейство, особым диссидентством не отличался, и, тем не
менее, его на Западе - признали. Спрашивается: ЗА ЧТО?
Ну, а про ТРИ Сталинских премии - ни отнять, ни прибавить. "В те времена
далёкие - теперь уже былинные"(©), вообще ВСЁ БЫЛО ОЧЕНЬ СТРОГО.
Так, что про "бред, не подтверждающийся практикой", вы Юрий Игнатьевич,
мягко говоря - погорячились. "Фишка" как раз в том, что ВСЁ подтверждается.
Впрочем, а КТО такой "иксперд" Мухин? Ась? Человек, который "ниасилил"
даже теорию комплексных чисел? Признать себя откровенно бестолковым
- гордость не позволяет, поэтому Юрий Игнатьевич, гордо и независимо,
ВСЁ отвергает. И - физику..., и - математику... Ну-да, ну-да...
"Задо(м)умные" - они такие...
> "...вы, окончившие институт за взятки..."
Злобствуете, Юрий Игнатьевич? Ну - злобствуйте, злобствуйте... Кстати,
помнится, за всё время обучения пришлось сдать около сотни экзаменов,
зачётов и курсовых. И везде, где стояла, оценка было только "отлично".
Это же сколько деньжищ "на взятках" сэкономил...
Металлургия - сродни поварскому искусству: большинство формул и рецептов
сплавов - эмпирические. Может быть - в этом причина вашего скудоумия,
Юрий Игнатьевич? На фоне, так сказать, врождённой предрасположенности?
Гостинцу
"Металлургия - сродни поварскому искусству: большинство формул и рецептов
сплавов - эмпирические."
Спасибо, достаточно, я вас понял. Примыкайте к стаду Христопродавца. Вам с ним будет удобнее оглашать окрестности ослиным ревом о символах своих вер.
"Нечем крыть - крой валетом..." ©
Значит, по существу, Юрий Югнатьевич, ответить - нечего?
"... зимой и летом!" (продолжение цитаты, вынесенной в заголовок).
Гостинцу - "Мухин: крепость заднего ума."
...Давай, обезьяна, здравствуй!
Гостинцу - "ЗначЁк" (Мухин: "Вы глупы до крайности...")
...Достойный пример того, как избыточностью цитирования прикрывается собственная ущербность.
Оффтоп
Тут вот Юрий Инатьевич частенько вас поминают...
forums.airbase.ru/2011/05/t82089--opus-ot-tsenitelya-mukhina-i-fiziki.html
Действительно, зачем "лишние" слова учить?
А зачем учить два разных слова, обозначающих одно и тоже понятие? Сами дайте ответ.
По-моему, только для того, что бы дурить народ "умными" выражениями. "Гидрогениум гипероксидатум" вместо перекиси водорода употребил- и публика-дура визжит от восторга, ничего не поняв и поэтому признавая за вами первенство интеллекта.
Винни Пуху
Дело не в этом. Лишние слова учить придется, раз появляются новые понятия. Дело в том, что разрывается связь с корнями родного языка.
У вас хороший пример. Русскому достаточно запомнить, что кислород - это рождающий кислое - рождающий окислы. Обычный окисел водорода - это водород с кислородом - аш два о, вода. И когда русский слышит "перекись", то ему не надо лезть в словари, чтобы понять, что в этом окисле кислорода больше, чем в обычном, это перекисленный водород, то есть, аш два о два. Такая химия - это химия для понимания ее сути. А что русскому говорит "Гидрогениум гипероксидатум"? Это химия для тупого заучивания. И вы тут, на моем сайте, видите таких тупых химиков, которые уже и русского языка не понимают, им уже ничего не говорят чисто русские слова, скажем, "свойство" и "мера". Для них это просто звуки и буквы, которые надо заучить, а после такого тупого заучивания у них, к примеру, температура это мера нагретости потому, что так написано в Википедии, так они заучили, не понимая, что температура это и есть нагретость.
Вот в чем проблема.
Мухину Ю.И.
Уточню. Это Вы "меру нагретости" вспомнили. До того была мера "средней кинетической энергии молекулы" в градусах..
Русский язык
=Русский язык, насколько я могу судить о нем, является богатейшим из всех европейских наречий и кажется нарочно созданным для выражения тончайших оттенков. Одаренный чудесной сжатостью, соединенный с ясностью, он довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому языку потребовались бы для этого целые фразы.=
Проспер Мериме - французский романист и новеллист
=Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости,
есть не обогащение, но порча языка. =
Александр Петрович Сумароков – поэт, писатель, драматург
=Я не считаю хорошим и пригодным иностранные слова, если только их можно заменить чисто русскими или более обруселыми.
Надо беречь наш богатый и прекрасный язык от порчи. =
Николай Семенович Лесков – писатель
=Карл V, римский император, говаривал, что испанским языком прилично говорить с Богом, французским — с друзьями, немецким — с неприятелем, итальянским — с женским полом. Но если бы он русский знал язык, то конечно к тому бы добавил, что им со всеми говорить пристойно, т.к. нашёл бы в нём и великолепие испанского, и живость французского, и крепость немецкого, и нежность итальянского, и богатство, и сильную изобразительность латинского и греческого языка. =
Михаил Васильевич Ломоносов – ученый, литератор, историк, художник
=Берегите чистоту языка как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов.
Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас.=
Иван Сергеевич Тургенев - поэт, переводчик; член-корреспондент императорской Академии наук по разряду русского языка и словесности
Андросиашвили излагал
Андросиашвили излагал устаревшие теории. Прежде чем сформировать цепь работающих (возбужденных) нейронов, мозг создает тормозную (формально лишнюю) доминанту, которой оттормаживает все посторонние раздражители - освобождая энергию для доминанты функциональной [см. Поршнев "О начале человеческой истории", 1974]. Поступление внешнего сигнала, ответа на который к тому же не записано, заставляет мозги разрушать первую цепь и использовать вновь 90 % мощности (вместо повседневных 3 %), потому тормозная доминанта, формируемая вновь, оказывается гораздо мощнее предыдущей. Потение студента - вполне человеческое свойство, именно потому, что мощность доминант, формируемых по второсигнальному принципу, гораздо выше, в неск.раз, сравнительно с лошадью или собакой (ссылки на опыты даются у Поршнева). Дельфины и лягушки так не умеют.
==я закончил институт с
==я закончил институт с красным дипломом,===
Странно.
А галабею от ночной рубашки отличить не можете.
Арабские шейхи в этих "ночных рубахах" по всему миру раскатывают, да в ООН заседают.
Вот умора - то!
Угу.
А галабею от ночной рубашки
А галабею от ночной рубашки отличить не можете.
Задело-то как "крола" непочтение к его исподнему.
==исподнему.=== А вот
==исподнему.===
А вот моджахежу с "калажом" поди такого не сказал бы.
Или саудиту, который предложил бы вам денег, что бы вы ругательную книгу о России написали.
Ась?
Они в вашем исподнем ходят?
Они в вашем исподнем ходят?
Все дело в не полном мундире,Юрий Леонидович...
Необходим бурнус,а лучше "арафатка". Ведь в одной этой рубахе Вы не пойдете в Храм или по Невскому в воскресенье?
Έξηκοστοςτιων
==а лучше "арафатка".=== Есть
==а лучше "арафатка".===
Есть она у меня...на всякий случай.
Предлагаю раскрутить тему
происхождения полноценных и исторически существовавших гермафродитов,способных качественно сработать в оба "направления".(Жанну д'Арк не рассматриваем,т.к. не дали развернуться)...
Έξηκοστοςτιων
"А галабею от ночной рубашки
"А галабею от ночной рубашки отличить не можете.
Арабские шейхи в этих "ночных рубахах" по всему миру раскатывают, да в ООН заседают."
Так это галабея? Тогда будьте последовательны и дальше, Крол. Сделайте ещё и обрезание. А то увидят моджахеды с калашом, осерчаютъ!
кролу
Да что вы нервничаете по поводу своего фото в женской ночной рубашке? Таких, как вы, щеголяющем в женском белье, нынче много.
Поясняю, для непонятливого. В том, что на вас одето, в России женщины отходят ко сну. В России в том, что на вас одето, щеголяют только арабские шейхи и пидарасы. Вы арабский шейх?
:)
Пост достойный Геннадия.
Происходит взаимное обогащение. Геннадий учится у Мухина, Мухин у Геннадия.
Апофеозом этого обогащения должна стать фраза Ю.И. Мухина:
=Ты чо себя умнее Геннадия считаешь?=
Апофеозом этого обогащения
Богатая фантазия, вы творченская личность. Стихи пишите, а картины рисуете?
Макаров
Нет рисовать я не умею.
Но у меня был товарищ, он зарисовывал, по моей просьбе, идеи которые мне казались интересными. Я эти картинки храню.
Как бы идея картинки моя, а воплощение идеи в зрительный образ товарища.
Такое вот соавторство.
Пост достойный
Пост достойный Геннадия.
Шизик как обычно во всей красе. То что его соратничек в приличном месте вырядился пидарасом, его не колыхнуло. Но когда того вежливо спросили, не пидарас ли он - гляди-ка, заволновался!
Происходит взаимное обогащение. Геннадий учится у Мухина, Мухин у Геннадия.
Разумеется, у Мухина есть чему поучиться, в том числе и называть вещи своими именами. А теперь посмотрим, чем вы, путеноиды, обагащаете друг друга.
Это: замшелые сказки продажных попов, умение вырядиться пидарасом и поплеваться спермой на приютившем вас сайте, а также хамить и желать тюрьмы хозяину сайта.
Апофеозом этого обогащения должна стать фраза Ю.И. Мухина: =Ты чо себя умнее Геннадия считаешь?=
Это естественный вопрос любого, кто читал мои посты и посты шизика.
Симметрично.
==В России в том, что на вас одето, щеголяют только арабские шейхи и пидарасы.===
" Ивано-Франковский горсовет объявил 9 мая днем скорби и запретил вывешивать красные флаги."
Этот город на Украине, если кто не в курсе, но по Мухину - власть на Украине в ДЕСЯТКИ раз ( не в два, не в три, а в десятки) лучше чем в России!
Угу.
Вот лично я считаю (у ген, конечно другое мнение) что так рассуждать может только законченный фашист - бандеровец или политический пидорас.
кролу
"Вот лично я считаю (у ген, конечно другое мнение) что так рассуждать может только законченный фашист - бандеровец или политический пидорас."
Поскольку вы не стали называть себя арабским шейхом, то вам, конечно, виднее, кто пидорас, а кто нет, но только "в хорошем смысле слова". А политические пидорасы в сферу ваших познаний не входят, поэтому ваше мнение не будет рассмотрено.
А вообще, Ю.Л., скоро на пенсию, а все пытешься поразить людей то шмотками, то жратвой, то телесами, как какой-то переросток.
Отправить комментарий