1 АКАДЕМИЧЕСКИЕ КОМПРАЧИКОСЫ

Напомню, что когда ВВП попросили ответить на критику решения правительства затопить "Мир" (против высказались академики Прохоров (который лазер сделал) и Алфёров (специалист по полупроводникам)), то ВВП заявил, что критики всё сплошь старики, утратившие адекватное представление о реальности, что у него, Путина прекрасные советники - молодые и энергичные профессионалы, знатоки всех вопросов, находящиеся в курсе современных идей... 

И какое отношение это имеет к теореме Карно?

С точки зрения академиков, они должны снизойти на ваш уровень. С вашей точки зрения, они должный подняться на ваш уровень. С моей точки зрения, всё относительно и никто не запретит человеку считать себя великим. Однако если хотите диалог, а не моногол, то каждая сторона должна идти навстречу (вверх это или вниз, не важно). 

Министра Образования и науки (доктора физ-мат наук) и Президента президиума РАН (тоже вроде как доктора физ-мат наук), а также главу физсекции РАН я оповестил о своих открытиях и предложил организовать экспериментальную перепроверку полученный мной результатоы, чтобы лично убедиться в их правоте.

Оказалось, что ни в МинОбрНауки, ни в РАН нет людей, у которых руки растут не из задницы, кто мог бы повторить мой эксперимент, стоящий сущие копейки.

Старпёры в РАН существуют именно так, как это описывал К.Э.Цилолковский: http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/kets.htm, цитирую:

К чему мы долго привыкали, то нам кажется истиной. В мозгу образуются соответствующие нервы и сосуды, которые очень постоянны и нелегко заменяются новыми, выражающими непривычные мысли. В зрелые годы погашение старых идей и рождение новых очень трудно и сопровождается страданиями, возбуждающими негодование против новатора.. Чем старше возраст, тем это явление резче. Вот причина, вследствие которой состарившиеся авторитеты отрицают со скрытой злобой все молодое, новое, несогласное с их заматоревшими мыслями. Мешает верной оценке слабая восприимчивость, переутомление (наступающее у много работавших ученых даже в молодые годы. Конечно, это извинительно. Однако во многих случаях ученые правы, отрицая невежественных изобретателей, открывающих чепуху или всем известное, а иногда непрактичное и незначительное. Но среди тысяч отвергнутых попадаются и жемчужины.

Возьмем пример: новое правописание. Каждый считал себя образованным и грамотным, а прочих, простых людей малограмотными. Нововведение сделало обратное. Разве это не обидно, в особенности инертным людям и старикам! Опровержение какого-нибудь ложного открытия еще тягостнее. Положим, опыт отверг гипотезу относительности (Эйнштейн). Сколько трудов было употреблено учеными для её усвоения, сколько студентов ломало над ней голову - и вдруг это оказалось вздором. И унизительно, и как будто клад потеряли. Сколько было гордости перед другими, незнакомыми с учением - и все рухнуло. Приходится склонить голову и горько пожалеть о затраченном времени. Разве это приятно!

Постоянно отвергаются старые гипотезы и совершенствуется наука. И всегда этому более всего препятствуют ученые, потому что они от этой переделки более всего теряют и страдают.

" Юрий Игнатьевич, где вы таких идиотов откапываете?"

Я их не откапываю. Вы же вот  - сами пришли.

... а все работающие на планете электрические цепи расчитаны именно "кретинами" (т.е. по-Вашему, теми, кто отказывается пренебрегать знаками физических величин, имеющих направление).

Физико-математическими кретинами до сих пор не рассчитан ни один электрический или электронный прибор.

Обычно это делается инженерами, некоторые из которых имеют ученые степени кандидатов и даже докторов ТЕХНИЧЕСКИХ но никак не физико-математических наук.

Я, например, сейчас работаю в организации, которая как раз и занимается расчётом радиопередатчиков, разных там в/ч трактов и антенн. И ни одного придурка со степенью кандидат или, еще чего хуже, доктор физ-мат наук у нас к работе не подпускают. Именно поэтому все проектируемые в нашей фирме (научно-техничеством институте) работают долго и успешно.

---

Все наши специалисты прекрасно умеют пользоваться различными математическими апааратами и некоторыми импотными программами расчёта - но пока ни от одного из них я не слышал, чтобы кто-то сказал, что по такой-то цепи идёт ток силой иминут два ампера, по дороге превращаясь в положительный (перед следующим узлом) - чтобы выйти из узла снова отрицательным.

Лечи голову, родное сердце А.эН. - включай её чаще, возможно, и вылечишься. Мозг человека - это штука такая - чем чаще им пользуешься в толком, тем лучше он работает. Правда, не у всех. Но я надеюсь, тебе повезёт.

Вот всё пытаюсь себе представить, как в терминах мухинской физики, где отрицательных величин не бывает, описать электрический ток в электролите, где он обеспечивается катионами и анионами, но как-то не получается :-)