|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
5 ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Своим аршином и меряю.
Аспирин сексист, шовинист и ктому же нарцисист и + физоид, считающий себя ТАБЛЕТКОЙ. Бедняга, живешь в окружении враждебного баласта!
Ну ладно шовинист и таблетка.
Ну ладно шовинист и таблетка. Но всё остальное... Гонишь на меня макарка.
Умилла свидетель.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
повтор
f16a
= Еще вопрос. Если настоящие люди преобладают над балластом, то почему вокруг все так плохо?= Ну, наверное, балласт он и есть балласт, а вот "настоящие люди", наверняка, оказались липовыми. Как и Ваше уважение к людям, о котором Вы заявляете в каждом посте.
Алексей2. Мой портрет вы не
Алексей2. Мой портрет вы не совсем верно себе представили. У меня-то мысли и творения есть а у вас? Вы так и не сказали про свой личный вклад в дело спасения человечества. Насчет идей Мухина. Я их не то что неподдерживаю, а поддерживаю не во всем. Насчет людей их поддерживающих. Ярких личностей среди них мало, вы тоже ничем особым не блещете. Насчет настоящих людей. Если не секрет, вы где живете? Не в Шамбале случайно? У нас в ближнем Подмосковье настоящие люди тоже попадаются, стараюсь общаться только с ними. Как насчет того что все вокруг так плохо? С уважением, Олег.
ф16
Ярких личностей среди них мало, вы тоже ничем особым не блещете.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Яркость чем определяете? Красивой болтовнёй? А вам не приходила в голову простенькая такая мыслишка, что из знакомых с идеями Мухина людей, активно не высказывают поддержку многие потому, что понимают, что в конце то концов придётся действовать лично? А ведь неохота... И вот именно здесь собака-то и порылась?
Владимир136
Для f16a.
f16a: «Алексей2. Мой портрет вы не совсем верно себе представили. У меня-то мысли и творения есть а у вас? Вы так и не сказали про свой личный вклад в дело спасения человечества.»
Лев Николаевич Толстой как то весьма умно отметил, что человек представляет собой дробь, в знаменателе которой – то, что он думает о себе сам, а в числителе – то, что он представляет на самом деле. Судя по Вашим словам – знаменатель у Вас ог-го, а вот числитель …
Владимир136. Насчет
Владимир136. Насчет производительности труда и бездельников. Это мое личное наблюдение. Склонен к обобщениям. Грешок у меня такой. Поясню. Чем больше производительность труда в обществе, тем больше оно людей может прокормить. А с ростом разделения труда появляется все больше лазеек для бездельников. Работа клерка, торговца, владельца предприятия, шута, попа легче чем работа пахаря и рабочего. Т.е. цивилизация плодит бездарей и лентяев. И несет угрозу самой себе. Гхост. "Настоящие" люди, которые мне попадались, оказались настоящими. Поэтому я с ними и контактирую. Владимир136. Хороший вопрос. Так у вас и красивых слов мало. Насчет дествовать лично. Помимо лени, я понимаю неосуществимость идей Мухина в принципе. Он избрал не тот способ. Почему, отдельный разговор. Я делаю то считаю возможным для себя, доказываю в Сети и на улице бесперспективность существующего строя и необходимости поиска альтернативы. Тем самым помогаю Мухину, готовлю почву для воплощения его идей. С уважением, Олег.
Легче физически.
Легче физически.
Мысли глобально, действуй локально.
Алексей2. Согласен, я есмь
Алексей2. Согласен, я есмь сир, наг и убог. А вы? Вы так и не ответили на мои вопросы. Почему? С уважением, Олег.
Асп, это вы насчет работы?
Асп, это вы насчет работы? Владимир136. Так проработавших на полуавтомате всю жизнь больше чем оператов и настройщиков станков с ЧПУ. Лентяев и бездарей в развитом обществе больше чем творцов и гениев. А почему? А нет в них большой потребности. Что нужно правителям от подчиненных? Покорность. А что нужно массам? Удовлетворение инстинктов. И когда запросы верхушки совпадают с запросами масс такое общество может существовать очень долго. Пока не деградирует, еда не кончится, или его не завоюют более активное общество. В обществе едоков гениям и творцам нет места по определению. Массам не дают жрать, правителям править. Нужда в творцах и гениях возникает в эпохи кризиса, чтобы этот кризис преодолеть. Хотя можно обойтись простыми методами: урезанием пайки и или уменьшением числа едоков. С уважением, Олег.
Да насчёт работы. Лентяев и
Да насчёт работы землепашцем.
Лентяев и бездарей в развитом обществе больше чем творцов и гениев.
Не правда. Их количество не зависит от тезнического прогресса.
Сам же пишешь.
В обществе едоков гениям и творцам нет места по определению. Массам не дают жрать, правителям править. Нужда в творцах и гениях возникает в эпохи кризиса, чтобы этот кризис преодолеть.
Дело не в технологиях, а существующей в обществе морали.
Мысли глобально, действуй локально.
a16
больше чем творцов и гениев. А почему? А нет в них большой потребности.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
А это вот к чему такое рассуждение? У кого нет потребности? У общества потребления? Так и ежу понятно, о том и речь, что общество нынешнее правтически во всем мире деградировало. А вот почему-то совсем недавно, в военные и послевоенные годы, и творцы нужны были и массовый героизм место имел. То есть нынешние лентяи и бездари, как вы выразились, были героями. Отчего это так? Вот и задача перед будущим обществом стоит, воспитать человека, а не потреблянца. И просто урезанием пайки дело не решишь. Это глупость. Умели совсем недавно и без этого обходиться как-то. Я призывался в конце семидесятых, и отлично помню, что ещё тогда, откосивший от армии, считался полубольным. пАРНИ В АРМИЮ стремились. и НЕ ЗАСЧЕТ УРЕЗАНИЯ ПАЙКИ, О ЧЁМ ВЫ ТУТ С УМНЫМ ВИДОМ вещаете. Все тогда были сыты, и обуты-одеты. И причем довольно неплохо, по сравнению с нынешним китайским дерьмом. Я например, себе брюки 2 раза на выпускной шил в ателье. Не урезали пайку, А, Ф16 ?
Владимир136
Владимир136. Извините за
Владимир136. Извините за опечатку: не оператов, а операторов. И когда станки-автоматы и полуавтоматы возникли? А термин общество потребления? С уважением, Олег.
усталось была пороком
Я конечно, прошу прощения, но я предлагаю пойти другим путём.
_____________________
студия создания сайтов
рекламно информационный знак
курсы вождения
danesi купить
усталось была пороком
Я конечно, прошу прощения, но я предлагаю пойти другим путём.
_____________________
студия создания сайтов
рекламно информационный знак
курсы вождения
danesi купить
Асп, спасибо за критику.
Асп, спасибо за критику. Насчет морали согласен. Но технический прогресс позволяет процветать большой массе лентяев. Но помимо технологий есть другие способы поддержания жизни едоков. Интенсивная эксплуатация творцов, захват и эксплуатация ресурсов. И конечно хорошее состояние госаппарата, подчиненному едокам. Технологии позволяют продлить жизнь обществу едоков. Общество едоков технически примитивное быстро гибнет. Римская империя, неолитические культуры Сев. Африки и остров Пасхи. С уважением, Олег.
Технический прогресс
Технический прогресс увеличивает не только прибыль, но и расход.
Однажды я разговаривал на тему почему буквально шестьдесят восемдесят лет назад на одну зарплату можно было прокормить большую семью с неработающей женой и кучей детей. А сейчас и детей нет, а прокормится можно вкалывая всем.
Мой собеседник выдвинул тезис о малости зарплаты по сравнению с прежними годами.
Мне же удалось его убедить в не эффективности современной экономики. Слишком много нахлебников и слигом мало производителей.
Но позже я понял что был не прав.
Дело в РАСХОДАХ.
Сегодня люди тратят деньги на покупку того что наши предки назвали бы не допустимой роскошью.
Поэтому вряд ли количество тех кому можно бездельничать сильно увеличилось. Увеличились их власть и как следствие апетиты.
Для илюстрации. Я очень плохой потребитель. Но мне очень далеко в этом отношении до деда.
Мой дед жил в доме в котором всё было сделано его собственными руками. От стен до мебели. Кормился практически единственно тем только что вырастил сам. Обувь и то шил сам. Практически ничего не покупал.
Мне сложно представить что он покупал. Разве что мануфактуру. И то самую что ни на есть без претензий.
Мысли глобально, действуй локально.
Владимир136. Спасибо за
Владимир136. Спасибо за критику. Вы умный человек, приятно иметь дело. Скорее всего в обществе того времени были соответствующие потребности, а значит и требования к людям. Признаюсь, мысль не моя, ее выразил человек под ником Pavel на форуме Контр-тв. Когда в СССР путем создания ядерного щита была ликвидирована угроза прямого вторжения общество начало потихоньку расслабляться. От себя добавлю дали знать нефтяные деньги. И госаппарат и его прислуга интиллигенция почуяли шанс стать небожителями. И зашевелились. Мода, музыка, книги, с 1985 г. еще и фильмы. Да еще не забудьте то стали стареть носители идеи и очевидцы событий, участники и очевидцы революции, Гражданской войны, а затем и ВОВ. В обществе потихоньку стала исчезать память о произошедшем. Я к чему завел разговор на эту тему. Причину надо искать в самих людях. Велика доля людей, которые ведут себя как люди только под страхом кары. Наша задача выявлять и обезвреживать их. Почему передовики производства не спасают Родину? Где массовое сопротивление режиму? Большинство все устраивает. Асп, согласен. С уважением, Олег.
Отправить комментарий