Так в чём понт то шотландских аристократов, прослушавших лекцию по химии? ------ да ничего с шотландскими аристократами не случилось после прослушивания лекций по химии.
+++ Ты можешь пожертвовать пидорасам 20 фунтов - например прослушать лекцию Элтона Джона, но не обязан сразу стать пидорасом.
-----
Тут и Диккенс ,и Малевич, и Энштейн, и Элтон Джон . Вы всех уже намешали.А суть то ваших притензий к Мухину в чём состояла?
-------
1- у меня нет никаких претензий к Мухину.
Я только высказал моё сомнение в искренности шотландских аристократов , якобы, желающих покорить вершины химической науки, скорее они просто финансово поддерживали своего сородича-шотландца.
2- Само это явление (крупные пожертования на науку) очень похвально,
и потом была вероятность, что кого-нибудь из лордов потянет(после такой лекции) из родового замка в химическую лабораторию..
3- я не верю в то , что лорды и маркизы остро нуждались в этой химической лекции по 20 фунтов за штуку, я даже сомневаюсь, что они эти лекции слушали...
Ах Ю.И., за какие только понты представители "высшего общества" Великобритании "20 фунтов стерлингов " не платили?? Очень рекомендую прочитать Диккенса, прежде чем про дворян высшего общество Эдинбурга рассказывать.
Это ваше высказывание № 1
у меня нет никаких претензий к Мухину. Я только высказал моё сомнение в искренности шотландских аристократов , якобы, желающих покорить вершины химической науки, скорее они просто финансово поддерживали своего сородича-шотландца.
Знание- это тоже товар.Если за товар готовы платить, то почему бы обладателю товара не воспользоваться предложением.Химик- не брал взятки. Он продавал товар -свои знания по химии, заинтересованным в этом товаре покупателям за цену, предложенную ему покупателями( шотландскими дворянами) и его устраивающую. Нет спроса- нет предложения.Другое дело, какой товар продаёт Шрёдер? И КТО заинтересован в этом его товаре.
И что тебя-то не устраивает в сообщении Мухина про лекции по химии шотладским дворянам?
------ Шрёдеру тоже за лекции мегабабло отваливают. Взятка однако. -------
Да что там бывший канцлер Германии Шрёдер...
Ёшка Фишер бывший министр иностранных дел Германии и дружбан Шрёдера не окончил даже средней школы , но 3-4 года "читал" лекции в самых элитных университетах США - только за то , что помог Мэдлин Олбрайт раздолбать Сербию...
Бабки за якобы "лекции" на западе и получали Собчак, Чубайс, Солженицын , Зиновьев... Кроме псевдо "лекций" , для поддержания штанов симпатизантов - дутых писателей и политиков, широко используется издание их якобы популярных статей и книг, финансируемых из госдепартамента США или других заинтересованных субъектов.
Морозным утром в магазин автосопутствующих товаров заходит покупатель:
- Мне бы паяльную лампу, грузовик не завести.
- Вот, пожалуйста, на 2 литра, 600 рублей...
- А больше есть?
- Ведёрная, 1200 ре...
- Больше не бывает?
- Больше? Нет, эта самая большая. 40 лет назад были и больше, на Сатурн-5 ставили.
Безусловно, геополитические и идеологические противники мешали, как только могли еще и потому что СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ была альтернативой западному проекту устройства будущего Человечества.
Асп и Нимрод, насчет образования и оглупления согласен. От себя добавлю, что процесс поддерживается не только сверху но и снизу. Большей части низов много учиться несвойственно, некогда жизни радоваться. Т.е. процессом оглупления движут свойства самих людей, т.е. процесс естественный и значит с ним трудно бороться. Нужны большие усилия энтузиастов чтобы изменить ситуацию. Учиться, учиться, учиться. С уважением, Олег.
Ну чего вы тут мудрствуете лукаво? Эту песенку мы с начала перестройки слышим. Типа дескать, советский строй несвойственен человеку, и вот и вы тут личико приоткрыли. Тупость свою и ангажированность показали. Ну вот если бы была у вас хоть крупица СВОЕГО ума, подумали бы, что человечество и выжило-то благодаря неустанной борьбе с естественными трудностями и победе над ними. К примеру -с холодом.
Наверняка коварные врази впарили их нашим дуболомам.Ну посмотрите на "проклятое наследие РИ".Прекрасное кирпичное функциональное цилиндрическое сооружение вокруг металлических обратных стаканов;есть внутреннее освещение и парни бегают круглый год в майках(газ горячий).Правда, стотысячник для меня фантастика,т.к. в 80-м пятидесятитысячник в Вентспилсе от Хаммера снимал Первый канал как чудо века...
Целый район был под патронажем Дмитрий Иваныча.Любое вещество в четыре девятки укладывали...
P.S.На пуске цеха ЖКУ к оператору подходит мужик с вопросом:
-Почему у вас все в черных пятнах(суперфосфорная кислота от Хаммера с сажей,т.к. выпарка погружными горелками);
-А ты кто?
-Первый секретарь ЦК Латвии.
-Пи...дуй ,б...,отсюда;мне по должностной инструкции без сопровождающих положено задерживать,вызывая охрану.
Аспирин (Большой палец вверх)спасибо за комменты к 4-й статье,классно уел "натурального дебила",он наверное тоже на всю страну такой один.
Славянин (Большой палец вверх)вам тоже спасибо за комменты.Просьба к вам обоим не ругайтесь пожалуйста,мысли у вас часто похожи,по моему чисто субъективном мнению.
П.С.Большой палец вверх это из смайликов.У меня они почему то не работают.:
Как всегда у Мухина любое действие, любая ошибка - это вредительсто. Просто на ошибку человек не имеет права.
Скотт верно подметил особенность сталинского правосудия - любые действия, наносящие ущерб национальной экономике считаются вредительством! И Мухин ратует за это!
А ведь при этом подходе Мухин давно должен быть на нарах. В своей культовой книге "Наука управлять людьми" он рассказывает, как они нарушили ГОСТ и стали отправлять металл потребителю россыпью а не упаковывать в бочки. Для них это закончиось нагоняем и изъятием выручки. А при сталинском подходе нашелся бы стукач, который стукнул бы, следователь, который быстро раскрутил бы дело. Ведь вредительство налицо - при такой транспортировке и хранении металл может изменить свои свойства! А если из него броню будут выплавлять. Вредительство!!!
«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили.
Как говорится без комментариев! Кончно, если рабочие не любят начальника, значит то вредитель. Только так, и никак иначе.
Ну и про директора. Самое интересное, он ведь продавал строй материалы совхозам!!! Тоже государственным организациям. Которые и вынуждены были покупать левые материалы только из-за того, что другим путем их не могли достать!
Так настоящие вредители не поступают! Вредитель сгноил бы эти стройматериалы, направил их на абсолютно ненужные подкрепившись кучей справок и решений.
Кстати, и при строительстве Магнитки настоящие вредители построили бы комбинат строго по плану, по проекту. И химзавод был бы и все что надо. Только первый металл завод дал бы намного позже! И ведь в этом случае не подкопались бы - все строго по проекту!
все эти аварии,трупы и "партизаны" крутились. Вот для примера: Километровый трубопровод Ду250 на эстакаде с кучей фланцевых соединений и п-образных компенсаторов; насос ревет,а наполнения нет.Куча времени уходит на проверку и в результате находят аккуратное,точно по диаметру, короткое бревнышко.Вредительство? Да нет.Просто при сварке под аргоном его и внутрь вдувают,а для экономии-заглушка. А кто подписал акт опрессовки-промывки-продувки? "русофил". К стенке его,гада!
P.S. Так ведь сам с бригадой парней промывал,продувал и насос прокрутил на воде;все работало...
Юрий 1: "Ну и про директора. Самое интересное, он ведь продавал строй материалы совхозам!!! Тоже государственным организациям. Которые и вынуждены были покупать левые материалы только из-за того, что другим путем их не могли достать!
Так настоящие вредители не поступают!"
Ну да, и Павлов не предатель. Он же просто не подготовил оборону и не вывел на позиции войска. Ну и что, что они были не там, но они же остались на советской территории и под советским командованием, а не перешли на сторону врага с оружием!
Конечно, нет. Вы не верите советскому суду времен Сталина? Его и компанию обвинили в чем угодно, но не впредательстве. Их обвинили в реальных преступлениях:
проявили трусость, бездействие власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями Красной Армии, тем самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт Красной Армии… (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9...)
О предательстве ни слова. Вы опять поднимаете тему Павлова? Да ради бога. Только объясните, а почему Сталин поставил такого неподготовленного человека командовать войсками одного из мощнейших и важнейших военного округа? Ведь до назначения командующим округом Павлов был военным чиновником - начальником автобронетаноквого управления. А перед этим он командовал максимум танковой бригадой, даже не дивизией.
Кстати, то что Болдина, первого заместителя Павлова не арестовывали и не судили и он прекрасно воевал, получал звания, делал карьеру говорит о том, что Павлов не предатель!
Настоящие предатели так не поступают! Оклеветали!
Конечно оклеветали. Вы, Мухин и его последователи.
Павлов совершил военные преступления, которые перечислены в приговоре и за них получил по заслугам. Но предателем не был.
Юрий 1: «Конечно, нет. Вы не верите советскому суду времен Сталина?»
Верить – это ваш удел. А я думаю. Так вот, я думаю, что объявлять Павлова предателем – значило существенно подорвать дух своих войск в самый тяжелый период войны. Задача правосудия – решать задачи общества своими приемами, в данном случае – убрать предателя не нанося ущерба настроениям в армии. А факт предательства был доказан следствием. Понятно?
Юрий 1: «Да ради бога. Только объясните, а почему Сталин поставил такого неподготовленного человека командовать войсками одного из мощнейших и важнейших военного округа? Ведь до назначения командующим округом Павлов был военным чиновником - начальником автобронетаноквого управления.»
К вашему сведению – чиновник – человек на службе государства, в т.ч. на военной. Так что и Гудериан – чиновник. Выражайтесь яснее.
А теперь мы послушаем Вас об успехах французских и английских чиновников летом 1940 г, их то ведь не Сталин назначал. Ну как успехи? Чего же Лебрен и Черчилль назначил неподготовленных?
Алексей Б
Тебе то легче, от того что мною перечисленные козлы химию не тронули,
Так в чём понт то шотландских аристократов, прослушавших лекцию по химии?
Ты не обязан сразу стать пидорасом
Так в чём понт то шотландских аристократов, прослушавших лекцию по химии?
------
да ничего с шотландскими аристократами не случилось после прослушивания лекций по химии.
+++
Ты можешь пожертвовать пидорасам 20 фунтов - например прослушать лекцию Элтона Джона, но не обязан сразу стать пидорасом.
Алексей Б
да ничего с шотландскими аристократами не случилось после прослушивания лекций по химии.
Тогда в чём было ваше возмущение этим сообщением Ю.И. Мухина?
Тут и Диккенс ,и Малевич, и Энштейн, и Элтон Джон . Вы всех уже намешали.А суть то ваших притензий к Мухину в чём состояла?
Ты можешь пожертвовать пидорасам 20 фунтов - например прослушать лекцию Элтона Джона, но не обязан сразу стать пидорасом.
Химик шотландским аристократам лекцию о педерастии читал?
Я только высказал сомнение в искренности аристократов
-----
Тут и Диккенс ,и Малевич, и Энштейн, и Элтон Джон . Вы всех уже намешали.А суть то ваших притензий к Мухину в чём состояла?
-------
1- у меня нет никаких претензий к Мухину.
Я только высказал моё сомнение в искренности шотландских аристократов , якобы, желающих покорить вершины химической науки, скорее они просто финансово поддерживали своего сородича-шотландца.
2- Само это явление (крупные пожертования на науку) очень похвально,
и потом была вероятность, что кого-нибудь из лордов потянет(после такой лекции) из родового замка в химическую лабораторию..
3- я не верю в то , что лорды и маркизы остро нуждались в этой химической лекции по 20 фунтов за штуку, я даже сомневаюсь, что они эти лекции слушали...
Ах Ю.И., за какие только
Ах Ю.И., за какие только понты представители "высшего общества" Великобритании "20 фунтов стерлингов " не платили??
Очень рекомендую прочитать Диккенса, прежде чем про дворян высшего общество Эдинбурга рассказывать.
Это ваше высказывание № 1
у меня нет никаких претензий к Мухину.
Я только высказал моё сомнение в искренности шотландских аристократов , якобы, желающих покорить вершины химической науки, скорее они просто финансово поддерживали своего сородича-шотландца.
Это ваше высказывание № 2
Так наглядней? Про притензии.
Шрёдеру тоже за лекции
Шрёдеру тоже за лекции мегабабло отваливают. Взятка однако.
Мысли глобально, действуй локально.
Раввинко-аспиринко
Шрёдеру тоже за лекции мегабабло отваливают.
Шрёдер читает лекции по химии? Табледко, ты не видишь разницы между политическим деятелями и выдающимся химиком?
Будь химиком - читал бы. Не
Будь химиком - читал бы.
Не за ради учёбы, за ради красивых денежных знаков.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспиринок
Знание- это тоже товар.Если за товар готовы платить, то почему бы обладателю товара не воспользоваться предложением.Химик- не брал взятки. Он продавал товар -свои знания по химии, заинтересованным в этом товаре покупателям за цену, предложенную ему покупателями( шотландскими дворянами) и его устраивающую. Нет спроса- нет предложения.Другое дело, какой товар продаёт Шрёдер? И КТО заинтересован в этом его товаре.
И что тебя-то не устраивает в сообщении Мухина про лекции по химии шотладским дворянам?
Я лишь указал что плата за
Я лишь указал что плата за лекции не всегда означает плату за лекции.
Особенно - большая плата.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспиринок
Тебе, что просто пофлудить захотелось, что ли?
за якобы "лекции" на западе и получали Собчак, Чубайс, Солжениц
------
Шрёдеру тоже за лекции мегабабло отваливают. Взятка однако.
-------
Да что там бывший канцлер Германии Шрёдер...
Ёшка Фишер бывший министр иностранных дел Германии и дружбан Шрёдера не окончил даже средней школы , но 3-4 года "читал" лекции в самых элитных университетах США - только за то , что помог Мэдлин Олбрайт раздолбать Сербию...
Бабки за якобы "лекции" на западе и получали Собчак, Чубайс, Солженицын , Зиновьев...
Кроме псевдо "лекций" , для поддержания штанов симпатизантов - дутых писателей и политиков, широко используется издание их якобы популярных статей и книг, финансируемых из госдепартамента США или других заинтересованных субъектов.
в копилку антиаполлоновских ресурсов
http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_hoax/Vid.htm
Видеоразоблачения лунных миссий НАСА. Автор Андрей Кудрявец подвергает анализу видеоматериалы, подтверждает выводы А. И. Попова.
Сегодня не эта тема, простите великодушно...
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузову
Спасибо!
)))
Морозным утром в магазин автосопутствующих товаров заходит покупатель:
- Мне бы паяльную лампу, грузовик не завести.
- Вот, пожалуйста, на 2 литра, 600 рублей...
- А больше есть?
- Ведёрная, 1200 ре...
- Больше не бывает?
- Больше? Нет, эта самая большая. 40 лет назад были и больше, на Сатурн-5 ставили.
Мысли вслух.
Безусловно, геополитические и идеологические противники мешали, как только могли еще и потому что СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ была альтернативой западному проекту устройства будущего Человечества.
Асп и Нимрод, насчет
Асп и Нимрод, насчет образования и оглупления согласен. От себя добавлю, что процесс поддерживается не только сверху но и снизу. Большей части низов много учиться несвойственно, некогда жизни радоваться. Т.е. процессом оглупления движут свойства самих людей, т.е. процесс естественный и значит с ним трудно бороться. Нужны большие усилия энтузиастов чтобы изменить ситуацию. Учиться, учиться, учиться. С уважением, Олег.
ф16
. Большей части низов много учиться несвойственно, некогда жизни радоваться.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это в каком это смысле?
т.е. процесс естественный и значит с ним трудно бороться.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну чего вы тут мудрствуете лукаво? Эту песенку мы с начала перестройки слышим. Типа дескать, советский строй несвойственен человеку, и вот и вы тут личико приоткрыли. Тупость свою и ангажированность показали. Ну вот если бы была у вас хоть крупица СВОЕГО ума, подумали бы, что человечество и выжило-то благодаря неустанной борьбе с естественными трудностями и победе над ними. К примеру -с холодом.
Владимир136
Вот зацепили меня,ребят,эти газгольдеры...
Наверняка коварные врази впарили их нашим дуболомам.Ну посмотрите на "проклятое наследие РИ".Прекрасное кирпичное функциональное цилиндрическое сооружение вокруг металлических обратных стаканов;есть внутреннее освещение и парни бегают круглый год в майках(газ горячий).Правда, стотысячник для меня фантастика,т.к. в 80-м пятидесятитысячник в Вентспилсе от Хаммера снимал Первый канал как чудо века...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Вот уж после развала СССР "стаканчик" поддержал наверноть экономику Латлимитрофа: много металла на Тентелевке на весах скрипнуло)))
Не говори...
Целый район был под патронажем Дмитрий Иваныча.Любое вещество в четыре девятки укладывали...
P.S.На пуске цеха ЖКУ к оператору подходит мужик с вопросом:
-Почему у вас все в черных пятнах(суперфосфорная кислота от Хаммера с сажей,т.к. выпарка погружными горелками);
-А ты кто?
-Первый секретарь ЦК Латвии.
-Пи...дуй ,б...,отсюда;мне по должностной инструкции без сопровождающих положено задерживать,вызывая охрану.
Έξηκοστοςτιων
Аспирин и Славянину
Аспирин (Большой палец вверх)спасибо за комменты к 4-й статье,классно уел "натурального дебила",он наверное тоже на всю страну такой один.
Славянин (Большой палец вверх)вам тоже спасибо за комменты.Просьба к вам обоим не ругайтесь пожалуйста,мысли у вас часто похожи,по моему чисто субъективном мнению.
П.С.Большой палец вверх это из смайликов.У меня они почему то не работают.:
Всегда пожалуйста.
Всегда пожалуйста.
Мысли глобально, действуй локально.
nikolay-alex
Спасибо вам за вашу оценку комментариев.
Как всегда у Мухина любое
Как всегда у Мухина любое действие, любая ошибка - это вредительсто. Просто на ошибку человек не имеет права.
Скотт верно подметил особенность сталинского правосудия - любые действия, наносящие ущерб национальной экономике считаются вредительством! И Мухин ратует за это!
А ведь при этом подходе Мухин давно должен быть на нарах. В своей культовой книге "Наука управлять людьми" он рассказывает, как они нарушили ГОСТ и стали отправлять металл потребителю россыпью а не упаковывать в бочки. Для них это закончиось нагоняем и изъятием выручки. А при сталинском подходе нашелся бы стукач, который стукнул бы, следователь, который быстро раскрутил бы дело. Ведь вредительство налицо - при такой транспортировке и хранении металл может изменить свои свойства! А если из него броню будут выплавлять. Вредительство!!!
«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили.
Как говорится без комментариев! Кончно, если рабочие не любят начальника, значит то вредитель. Только так, и никак иначе.
Ну и про директора. Самое интересное, он ведь продавал строй материалы совхозам!!! Тоже государственным организациям. Которые и вынуждены были покупать левые материалы только из-за того, что другим путем их не могли достать!
Так настоящие вредители не поступают! Вредитель сгноил бы эти стройматериалы, направил их на абсолютно ненужные подкрепившись кучей справок и решений.
Кстати, и при строительстве Магнитки настоящие вредители построили бы комбинат строго по плану, по проекту. И химзавод был бы и все что надо. Только первый металл завод дал бы намного позже! И ведь в этом случае не подкопались бы - все строго по проекту!
Не скажите. Вот всю ночь в башке по жизни
все эти аварии,трупы и "партизаны" крутились. Вот для примера: Километровый трубопровод Ду250 на эстакаде с кучей фланцевых соединений и п-образных компенсаторов; насос ревет,а наполнения нет.Куча времени уходит на проверку и в результате находят аккуратное,точно по диаметру, короткое бревнышко.Вредительство? Да нет.Просто при сварке под аргоном его и внутрь вдувают,а для экономии-заглушка. А кто подписал акт опрессовки-промывки-продувки? "русофил". К стенке его,гада!
P.S. Так ведь сам с бригадой парней промывал,продувал и насос прокрутил на воде;все работало...
Έξηκοστοςτιων
"русофил". К стенке
"русофил". К стенке его,гада!
Вот и я о том же. В 1937 году однозначно - вредитель. Следователь Мухин живо бы дело раскрутил.
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Ну и про директора. Самое интересное, он ведь продавал строй материалы совхозам!!! Тоже государственным организациям. Которые и вынуждены были покупать левые материалы только из-за того, что другим путем их не могли достать!
Так настоящие вредители не поступают!"
Ну да, и Павлов не предатель. Он же просто не подготовил оборону и не вывел на позиции войска. Ну и что, что они были не там, но они же остались на советской территории и под советским командованием, а не перешли на сторону врага с оружием!
Настоящие предатели так не поступают! Оклеветали!
Ну да, и Павлов не
Ну да, и Павлов не предатель.
Конечно, нет. Вы не верите советскому суду времен Сталина? Его и компанию обвинили в чем угодно, но не впредательстве. Их обвинили в реальных преступлениях:
проявили трусость, бездействие власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями Красной Армии, тем самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт Красной Армии… (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9...)
О предательстве ни слова. Вы опять поднимаете тему Павлова? Да ради бога. Только объясните, а почему Сталин поставил такого неподготовленного человека командовать войсками одного из мощнейших и важнейших военного округа? Ведь до назначения командующим округом Павлов был военным чиновником - начальником автобронетаноквого управления. А перед этим он командовал максимум танковой бригадой, даже не дивизией.
Кстати, то что Болдина, первого заместителя Павлова не арестовывали и не судили и он прекрасно воевал, получал звания, делал карьеру говорит о том, что Павлов не предатель!
Настоящие предатели так не поступают! Оклеветали!
Конечно оклеветали. Вы, Мухин и его последователи.
Павлов совершил военные преступления, которые перечислены в приговоре и за них получил по заслугам. Но предателем не был.
Для Юрий 1.
Юрий 1: «Конечно, нет. Вы не верите советскому суду времен Сталина?»
Верить – это ваш удел. А я думаю. Так вот, я думаю, что объявлять Павлова предателем – значило существенно подорвать дух своих войск в самый тяжелый период войны. Задача правосудия – решать задачи общества своими приемами, в данном случае – убрать предателя не нанося ущерба настроениям в армии. А факт предательства был доказан следствием. Понятно?
Юрий 1: «Да ради бога. Только объясните, а почему Сталин поставил такого неподготовленного человека командовать войсками одного из мощнейших и важнейших военного округа? Ведь до назначения командующим округом Павлов был военным чиновником - начальником автобронетаноквого управления.»
К вашему сведению – чиновник – человек на службе государства, в т.ч. на военной. Так что и Гудериан – чиновник. Выражайтесь яснее.
А теперь мы послушаем Вас об успехах французских и английских чиновников летом 1940 г, их то ведь не Сталин назначал. Ну как успехи? Чего же Лебрен и Черчилль назначил неподготовленных?
Отправить комментарий