Кстати, wr получал одобрение за предыдущие главы летописи нашего сайта и от Умилы, и от ЮИ в виде
Обалдеть.Вы до такой степени можете так быстро деградировать?
Прикрывать вашу мелкую пакостишку другими пользователями и визжать , мол не я один такой лизун, вон смотри, кто ещё wr лизал,это уж совсем надо потерять человеческий облик. Вы- жалок.
Дяденьки, если будете ругаться, больше не увидите продолжения истории о монахах обители Фалькенау. Пусть обижаются те, кто не попал в хронику. А своих героев я люблю!
Однажды Пушкин решил испугать Тургенева и спрятался на Тверском бульваре под лавкой. А Гоголь тоже решил в этот день испугать Тургенева, переоделся Пушкиным и спрятался под другой лавкой. Тут Тургенев идет. Как они оба выскочат!
Гоголь только под конец жизни о душе задумался, а смолоду у него вовсе совести не было. Однажды невесту в карты проиграл и не отдал.
Пушкин шел по Тверскому бульвару и встретил красивую даму. Подмигнул ей, а она как захохочет: "Не обманывайте, - говорит, - Николай Васильевич, лучше отдайте три рубля, что давеча в буриме проиграли". Пушкин сразу догадался, в чем дело. "Не отдам, - говорит, - дура". Показал язык и убежал. Что потом Гоголю было…
Славянин, насчет продолжения "летописи". Это зависит от 2-х факторов: 1. Степени избиения "автора" на форуме. 2. Уровня мышления "автора". Если с 1-м фактором все в порядке, то насчет 2-го возникают сомнения. Но я думаю, "автор" не остановится и порадует нас очередным "шедевром". С уважением, Олег.
Но я думаю, "автор" не остановится и порадует нас очередным "шедевром".
Я только -за. Мне нравиться читать эти вопли отчаяния сайтовских еврейчиков о их невозможности переиграть меня в интеллектуальной борьбе ,и их призывы о помощи им в этом модераторам .
Да и написано прикольно.Короче, чем больше таких "летописей" будет, тем выше оценка моей работы. Так как злоба врага- наилучший показатель того, что я всё делаю правильно. А иначе, чего б так они бесились?
Если бы царь, освобождая от службы дворян, одновременно и лишил их земли, то это, может быть, как-то стимулировало дворян заняться хоть чем-то полезным, в данном же случае, все большее и большее число дворян предпочитало бездельное существование.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И плачут сейчас бедненькие дворянские потомки, про девочек, сгинувших в кабинетах. Сдается мне, что и в кабинеты то этих "девочек" никто силком не тащил.
Безделье, оно до добра не доводит. И как интересно история по спирали повторяется. Ну практически ничем тогдашние бездельники от нынешних не отличаются. Только запросы у нынешних гораздо шире.
Славянин, согласен. От себя добавлю что дело не только в вас но и в "авторе". Перед нами на редкость "умный" "человек". Он обижен не только на вас, но и на всех персонажей байки. Т.е. они его регулярно били на форуме. И свое "почетное место" на форуме он заслужил. "Летопись" явное тому подтверждение. С уважением, Олег.
Владимир136. Насчет низов и процесса. Понаблюдайте за обывателями у себя на районе, быстро все поймете. Насчет выживания человечества. Есть такое явление разделение труда. С развитием техники и общества специализация людей становилась все более узкой. На заре цивилизации человек должен был уметь делать все, а сейчас что-то, чаще всего 1-2, максимум 3 специальности. Что незамедлило сказаться на уровне мышления. Да и бороться с трудностями можно по-разному. Делать что-то, самому, выполнять чьи-то приказы, пользоваться плодами чужого ума и труда. Понаблюдайте за людьми, какие варианты они чаще всего предпочитают? С уважением, Олег.
Насчет низов и процесса. Понаблюдайте за обывателями у себя на районе, быстро все поймете.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Люди все разные. Наблюдайте внимательнее.
узкой. На заре цивилизации человек должен был уметь делать все, а сейчас что-то, чаще всего 1-2, максимум 3 специальности.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Некорректное сравнение. К примеру работа инженера по комплексному ремонту станков с ЧПУ на машиностроительном заводе. Номинально -специальность одна -а реально? А сумма знаний и главное умения их применить на практике? Инженер должен уметь и знать: как отыскать неисправность в электронной части, в силовой, в механике, написать программу(или скорректировать её) в гидравлике должен разбираться.
Кстати, рабочие- ремонтники этого оборудования, зачастую ничем не уступали инженерам в технической грамотности. А иногда и превосходили их в этом, имея немалый практический опыт. Потому как теретические знания это прекрасно, но нужен конкретный результат труда - отремонтированный станок, и вот опыт в ремонте и поиске неисправностей имеет перврстепенное значение.
И вы взялиясь утверждать, что эти специалисты узконаправлены и уступают человеку"на заре цивилизации" ?
Каждый судит по себе. Так что это он относительно себя утверждал
""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну очевидно. С позиции человека реально даже не нюхавшего производства, или проработавшего на полуавтомате всю свою жизнь, зная как надавить 3 кнопки : пуск, стоп, и аварийка.
Владимир136. Насчет наблюдений. Кого у вас на районе больше творцов или потребителей? Насчет специалистов. Ничуть не сомневаюсь в компетенции лиц указанных вами, но офисного планктона, подсобных рабочих, работников сферы услуг и торговли и т.д. и т.п. гораздо больше. Вот их-то разносторонность и вызывает сомнение. Насчет цивилизации. Дело не только в разделении труда но и в росте производительности труда. Чем богаче общество, тем больше бездельников оно содержит. Служащие, хозяева средств производства, служители культа и т.д. и т.п. Алексей2. Вы правы, сужу по себе. У вас есть какие-то другие средства познания мира? Будьте добры, поделитесь. А ваш личный вклад в дело спасения человечества каков? Сами небось всю жизнь пахали на дядю, делали что прикажут. Ну одобрили идеи Мухина. И все. Ни своих мыслей, ни творений у вас я так понимаю нет? С уважением, Олег.
f16a: "Сами небось всю жизнь пахали на дядю, делали что прикажут. Ну одобрили идеи Мухина. И все. Ни своих мыслей, ни творений у вас я так понимаю нет? С уважением, Олег."
Поскольку, как я уже отметил, каждый судит по себе, то Олег нарисовал свой портрет.
За тем исключением, что он не поддерживает идеи Мухина. Тут он сделал исключение, но оно и не мудрено, не заметить на этом сайте людей, поддерживающих идеи Мухина.
Дело не только в разделении труда но и в росте производительности труда. Чем богаче общество, тем больше бездельников оно содержит
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это что за аксиома такая? И как она к разделению труда касается?
Владимир136 и Алексей2. Еще вопрос. Если настоящие люди преобладают над балластом, то почему вокруг все так плохо? Вон спутник на днях упал, наверное над ним "специалисты" поработали. А во-всем подлецы-министры виноваты. А мне кажется что причина более масштабна чем воля отдельных лиц. С уважением, Олег.
баба "совка"
Кстати, wr получал одобрение за предыдущие главы летописи нашего сайта и от Умилы, и от ЮИ в виде
Обалдеть.Вы до такой степени можете так быстро деградировать?
Прикрывать вашу мелкую пакостишку другими пользователями и визжать , мол не я один такой лизун, вон смотри, кто ещё wr лизал,это уж совсем надо потерять человеческий облик. Вы- жалок.
Дяденьки, если будете
Дяденьки, если будете ругаться, больше не увидите продолжения истории о монахах обители Фалькенау. Пусть обижаются те, кто не попал в хронику. А своих героев я люблю!
wr
Не подкачайте с продолжением летописи(что ж поделать, хоть на это сгодитесь, раз вы статьи Ю.И. Мухина. не в силах обсуждать) .
Сознавайтесь.
Вы Н.В. или не Н.В.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Сознаюсь, я- Н.В. Гоголь
Однажды Пушкин решил испугать Тургенева и спрятался на Тверском бульваре под лавкой. А Гоголь тоже решил в этот день испугать Тургенева, переоделся Пушкиным и спрятался под другой лавкой. Тут Тургенев идет. Как они оба выскочат!
Гоголь только под конец жизни о душе задумался, а смолоду у него вовсе совести не было. Однажды невесту в карты проиграл и не отдал.
Пушкин шел по Тверскому бульвару и встретил красивую даму. Подмигнул ей, а она как захохочет: "Не обманывайте, - говорит, - Николай Васильевич, лучше отдайте три рубля, что давеча в буриме проиграли". Пушкин сразу догадался, в чем дело. "Не отдам, - говорит, - дура". Показал язык и убежал. Что потом Гоголю было…
Д.Х.
wr
Хармсовщиной откуда то потянуло. К дождю.
Уже и до БСЛ добрался.
Уже и до БСЛ добрался.
Мысли глобально, действуй локально.
Что за разлад в благородном
Что за разлад в благородном семействе?
В точку!
"алхимик Aspirinus:"
Работа в красном, работа в черном...Хаос... и все такое...
wr. Наверное вас сильно
wr. Наверное вас сильно обижали на форуме, раз вы стали сочинять обидные байки. С уважением, Олег.
Славянин, насчет продолжения
Славянин, насчет продолжения "летописи". Это зависит от 2-х факторов: 1. Степени избиения "автора" на форуме. 2. Уровня мышления "автора". Если с 1-м фактором все в порядке, то насчет 2-го возникают сомнения. Но я думаю, "автор" не остановится и порадует нас очередным "шедевром". С уважением, Олег.
f16a
Но я думаю, "автор" не остановится и порадует нас очередным "шедевром".
Я только -за. Мне нравиться читать эти вопли отчаяния сайтовских еврейчиков о их невозможности переиграть меня в интеллектуальной борьбе ,и их призывы о помощи им в этом модераторам .
Да и написано прикольно.Короче, чем больше таких "летописей" будет, тем выше оценка моей работы. Так как злоба врага- наилучший показатель того, что я всё делаю правильно. А иначе, чего б так они бесились?
Если бы царь, освобождая от
Если бы царь, освобождая от службы дворян, одновременно и лишил их земли, то это, может быть, как-то стимулировало дворян заняться хоть чем-то полезным, в данном же случае, все большее и большее число дворян предпочитало бездельное существование.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И плачут сейчас бедненькие дворянские потомки, про девочек, сгинувших в кабинетах. Сдается мне, что и в кабинеты то этих "девочек" никто силком не тащил.
Безделье, оно до добра не доводит. И как интересно история по спирали повторяется. Ну практически ничем тогдашние бездельники от нынешних не отличаются. Только запросы у нынешних гораздо шире.
Владимир136
Славянин, согласен. От себя
Славянин, согласен. От себя добавлю что дело не только в вас но и в "авторе". Перед нами на редкость "умный" "человек". Он обижен не только на вас, но и на всех персонажей байки. Т.е. они его регулярно били на форуме. И свое "почетное место" на форуме он заслужил. "Летопись" явное тому подтверждение. С уважением, Олег.
Владимир136, абсолютно с
Владимир136, абсолютно с вами согласен. С уважением, Олег.
Владимир136. Насчет низов и
Владимир136. Насчет низов и процесса. Понаблюдайте за обывателями у себя на районе, быстро все поймете. Насчет выживания человечества. Есть такое явление разделение труда. С развитием техники и общества специализация людей становилась все более узкой. На заре цивилизации человек должен был уметь делать все, а сейчас что-то, чаще всего 1-2, максимум 3 специальности. Что незамедлило сказаться на уровне мышления. Да и бороться с трудностями можно по-разному. Делать что-то, самому, выполнять чьи-то приказы, пользоваться плодами чужого ума и труда. Понаблюдайте за людьми, какие варианты они чаще всего предпочитают? С уважением, Олег.
ф16
Насчет низов и процесса. Понаблюдайте за обывателями у себя на районе, быстро все поймете.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Люди все разные. Наблюдайте внимательнее.
узкой. На заре цивилизации человек должен был уметь делать все, а сейчас что-то, чаще всего 1-2, максимум 3 специальности.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Некорректное сравнение. К примеру работа инженера по комплексному ремонту станков с ЧПУ на машиностроительном заводе. Номинально -специальность одна -а реально? А сумма знаний и главное умения их применить на практике? Инженер должен уметь и знать: как отыскать неисправность в электронной части, в силовой, в механике, написать программу(или скорректировать её) в гидравлике должен разбираться.
Кстати, рабочие- ремонтники этого оборудования, зачастую ничем не уступали инженерам в технической грамотности. А иногда и превосходили их в этом, имея немалый практический опыт. Потому как теретические знания это прекрасно, но нужен конкретный результат труда - отремонтированный станок, и вот опыт в ремонте и поиске неисправностей имеет перврстепенное значение.
И вы взялиясь утверждать, что эти специалисты узконаправлены и уступают человеку"на заре цивилизации" ?
Весьма смелое утверждение.
Владимир136
Для Владимир136.
Владимир136: "И вы взялиясь утверждать, что эти специалисты узконаправлены и уступают человеку"на заре цивилизации" ?
Весьма смелое утверждение."
Каждый судит по себе. Так что это он относительно себя утверждал.
Алексей2
Каждый судит по себе. Так что это он относительно себя утверждал
""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну очевидно. С позиции человека реально даже не нюхавшего производства, или проработавшего на полуавтомате всю свою жизнь, зная как надавить 3 кнопки : пуск, стоп, и аварийка.
Владимир136
Владимир136. Насчет
Владимир136. Насчет наблюдений. Кого у вас на районе больше творцов или потребителей? Насчет специалистов. Ничуть не сомневаюсь в компетенции лиц указанных вами, но офисного планктона, подсобных рабочих, работников сферы услуг и торговли и т.д. и т.п. гораздо больше. Вот их-то разносторонность и вызывает сомнение. Насчет цивилизации. Дело не только в разделении труда но и в росте производительности труда. Чем богаче общество, тем больше бездельников оно содержит. Служащие, хозяева средств производства, служители культа и т.д. и т.п. Алексей2. Вы правы, сужу по себе. У вас есть какие-то другие средства познания мира? Будьте добры, поделитесь. А ваш личный вклад в дело спасения человечества каков? Сами небось всю жизнь пахали на дядю, делали что прикажут. Ну одобрили идеи Мухина. И все. Ни своих мыслей, ни творений у вас я так понимаю нет? С уважением, Олег.
Для f16a.
f16a: "Сами небось всю жизнь пахали на дядю, делали что прикажут. Ну одобрили идеи Мухина. И все. Ни своих мыслей, ни творений у вас я так понимаю нет? С уважением, Олег."
Поскольку, как я уже отметил, каждый судит по себе, то Олег нарисовал свой портрет.
За тем исключением, что он не поддерживает идеи Мухина. Тут он сделал исключение, но оно и не мудрено, не заметить на этом сайте людей, поддерживающих идеи Мухина.
ф16
Дело не только в разделении труда но и в росте производительности труда. Чем богаче общество, тем больше бездельников оно содержит
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это что за аксиома такая? И как она к разделению труда касается?
Владимир136
Владимир136 и Алексей2. Еще
Владимир136 и Алексей2. Еще вопрос. Если настоящие люди преобладают над балластом, то почему вокруг все так плохо? Вон спутник на днях упал, наверное над ним "специалисты" поработали. А во-всем подлецы-министры виноваты. А мне кажется что причина более масштабна чем воля отдельных лиц. С уважением, Олег.
Для f16a.
f16a: "Если настоящие люди преобладают над балластом, то почему вокруг все так плохо?"
Вы знаете, мне все как-то настоящие люди попадаются. Вам, судя по всему - балласт. Может потому, что рыбак-рыбака ...?
Мне вообще Люди не
Мне вообще Люди не попадаются. Ну и шо?
Мысли глобально, действуй локально.
Почему тогда решил, что сам - Человек? )
С большой буквы притом ишшо?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я не Человек и вообще не
Я не Человек и вообще не человек. Таблетка.
Мысли глобально, действуй локально.
Оно и видно,
скоро Ваше самовнушение дойдёт до того,
что Вас на Совок заметёт вместе с прахом Л.Д.Т.-Бронштейна)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Аспирин
=Мне вообще Люди не попадаются. Ну и шо?= А Вы попробуйте измерять людей тем же мерилом, что и себя. Глядишь и Людей встретите.
Своим аршином и меряю.
Своим аршином и меряю.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий