Сергей Удальцов, провозглашая лозунг «Один за всех и все за одного», заваливает всех призывами выйти 8 декабря на марш миллионов. В это время КС горячо обсуждает регламент своих заседаний, не уклоняясь и от вопроса, когда москвичам выходить на очередной марш и возмущаться режимом. Как я понял, большинство членов КС склоняется к тому, чтобы выйти 9-го и из-за холодной погоды ограничится только шествием. Следуют призывы «усовершенствовать формат шествий», крепить единство.
И совершенно не обсуждается вопрос – а зачем выходить-то? Ведь все до сих пор тупо сводится идее – выходить, чтобы выходить! Чтобы показать (кому и зачем??), что мы есть!! Ну, показали, а дальше что? Те, кому это было интересно, и так знают, что вы есть.
Сергей Пархоменко: «Смысл шествия - сбор 100 000 голосов реальных, живых людей в поддержку набора простых и понятных политических требований. Это та самая ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА 100 000 ГРАЖДАН, которая, по словам Путина, должна рассматриваться Думой как законодательная инициатива». Простите, каким законом или статьей Конституции установлено, что требование 100 тысяч граждан является «законодательной инициативой» и для кого-то обязательно? И «набора» каких требований? То, что «простых и понятных» - это понятно, а каких именно? Самое простое и понятное требование: «Всем нам, митингующим, по миллиону баксов!». Такие требования КС выдвинет? Нет, что вы, в КС же сидят умные люди. Вот Пионтковский предлагает: «НЕТ ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕПРЕССИЯМ!» и «СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ!». Это, разумеется, простые требования, но чем эти требования отличаются от «Каждому по миллиону»? Их законность абсолютно одинакова. И требования Пионтковского, и требование миллиона баксов абсолютно незаконны.
Вот как объяснить этим людям в КС, что для смены режима нужны ЗАКОННЫЕ требования?
Мы попытались, и даже навязчиво попытались, объяснить это Удальцову, поскольку ему, судя по развитию событий, особенно нечего терять. Чтобы он не мучился с написанием буковок, сами подготовили ему текст заявления Чайке. В стенку горох!
Тогда мы переделали это заявление от имени членов КС и 8 ноября разослали всем 45 его членам, сопроводив это заявление письмом:
«Ваша насущная задача защитить участников протестного движения всеми возможными способами.
Защитить их можно только активным давлением на власть, а не жалобным скулением. КС нужно стать новым коллективным Димитровым, а не пародией на борцов с фашизмом. Димитров выиграл дело потому, что он ОБВИНЯЛ! И обвинял не пустым ля-ля о «не справедливо арестованных», а обвинял фашистов в нарушении их же законов. Поймите – ОБВИНЯЛ ИХ В НАРУШЕНИИ ИХ ЖЕ ЗАКОНОВ! Конкретных законов!
Мы подготовили такое обвинение для подписи его КС. Поясню.
КС должен стать в позицию обвиняющего власть в преступлении по статье 142.1 УК РФ (о ней в тексте). КС должен поставить СКР и Генпрокуратуру в позицию пособников этого преступления, не желающих его расследовать, и показать, что возбуждение уголовного дела против участников протестного движения, ЭТО РАСПРАВА ЗА ТО, что люди пытались заставить СКР расследовать преступление по статье 142.1.
Прекратите жалобное скуление «свобода-свобода» на пикетах. Только требование возбудить уголовное дело и наказать всех виновных по признакам статей 149 и 301! Только это требование ЗАКОННО! Давить митингами на Кремль, а ближайший митинг организовать только с требованием возбудить уголовное дело по статьям 142.1 и 149! Бить в одну точку!»
И приложили к письму проект заявления:
«Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. ЧАЙКЕ
от Координационного Совета оппозиции
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 33 и ст. 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них»
Заявитель является избранным свободным голосованием коллективным лидером протестного движения против совершенного ЦИК России в декабре 2011 года преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования».
Заявитель обращается к Генеральному прокурору, а не в СКР, ввиду неясности соучастия в данном преступлении должностных лиц Следственного комитета России.
С начала протеста граждан России против совершения преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ, должностные лица МВД, судов, а теперь и СКР, пытаясь скрыть помянутое преступление, используя свое служебное положение, незаконно воспрепятствуют проведению собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований граждан, протестующих против фальсификации итогов голосования в Госдуму. То есть, должностные лица МВД, судов и СКР совершают преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ.
Указанные должностные лица десятки раз за текущий год совершали преступление, предусмотренное статьей 301 УК РФ, то есть, заведомо незаконно, без предварительного составления протокола об административном нарушении или хотя бы протокола о доставлении, задерживали, после чего заведомо неправосудно осуждали к административному аресту сотни протестующих граждан. Доказательством этому являются многочисленные видеозаписи журналистов и показания свидетелей, из которых следует, что ни разу полиция даже не пробовала составить протоколы, без которых она не имела права задерживать граждан. Многочисленные свидетели и видеокадры подтвердят, что каждый раз полиция просто хватала граждан и заталкивала в автозаки.
Апофеозом и откровенно циничным совершением против члена КС С. Удальцова преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ, является возбуждение 17.10.12 должностными лицами СКР против него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 и ч. 1 ст. 212 УК РФ, то есть приготовление к организации массовых беспорядков, и привлечение его в качестве обвиняемого по этому делу.
«Доказательством» вины Удальцова является фильм НТВ «Анатомия протеста -2», в котором даны все те «доказательства», которые спецслужбы России сумели добыть незаконными методами и даже с помощью своих провокаторов.
Но этот фильм полностью подтверждает невиновность Удальцова и других граждан в инкриминированном им преступлении.
Вся болтовня авторов фильма о подготовке Удальцовым терактов или иных актов насилия, является измышлениями самих авторов фильма и ничем в фильме не подтверждена. Разве можно считать подтверждением нудную болтовню о том, что Удальцов, якобы, нанимал румынских и иных иностранных специалистов для подготовки боевиков, а после этого показать в качестве такого специалиста старого деда-алкоголика в тельняшке, по пьяному делу получившего себе в голову пульку из пневматического пистолета? Это он-то румынский специалист по боевым искусствам??
Такие «доказательства» могут воспринять только умственные дегенераты и подлые следователи.
В природе, следовательно, и в фильме нет ни единого доказательства того, что Удальцов или иные граждане:
- готовили или проводили какие-либо акции, которые должны были сопровождаться насилием, погромами, поджогами или уничтожением имущества;
- завозили или запасали огнестрельное оружие, взрывчатые вещества или взрывные устройства;
- планировали оказание вооруженного сопротивления представителям власти с превышением пределов необходимой обороны и без ситуации крайней необходимости.
Таким образом, нет и не может быть ни единого доказательства наличия состава преступления в действиях Удальцова и иных граждан. Мало этого, даже авторы фильма дают доказательства, что все, к чему призывал Удальцов, имело мирный характер. На последовавший ему в фильме вопрос о революции: «Революция это что – захват с оружием в руках?», он немедленно ответил: «Зачем с оружием? Мирными методами».
Что касается того, что Удальцов брал на проведение акций протеста деньги.
Мы боремся с фашисткой чумой, удушающей нашу Родину и лишившую наш народ конституционного права выбирать себе честную государственную власть. Правящая партия «Единая Россия», которая сфальсифицировала итоги голосования последних выборов, брала деньги у организаций Госдепа США, о чем заявил сам Госдеп http://tvrain.ru/articles/gosdep_ssha_raskryl_tajny_edinoj_rossii-330670/. И Удальцову сам Бог велел брать деньги на борьбу с фашизмом даже от черта, если черт предложит.
Главное не в том, у кого взять деньги, а главное, тратил ли их взявший на преступные цели. Разве Удальцов тратил эти деньги, как Путин, на наем гастарбайтеров для митингов в свою поддержку? Разве он тратил их, как Путин, на приобретение дворцов и яхт для себя? Разве он тратил их на дорогостоящие охоты, рыбалки, ныряния за амфорами или обучению журавлей полетам? Разве он тратил их на явные и тайные встречи с уже осужденной за воровство Ю. Тимошенко, разве он тратил их на явные и тайные встречи с уже осужденным за воровство С. Берлускони? Разве он тратил их на подобные преступные цели?
Из фильма «Анатомия протеста-2» следует, что Удальцов тратил деньги на поездки по России с целью выяснения истинного мнения народа и организации протестного движения против тех, кто совершил преступление, предусмотренное статьей 142.1 УК РФ, которое отказывается расследовать СКР.
Если бы СКР проверил все участковые избирательные комиссии России, установил истинную волю народа на выборах в Госдуму и возбудил уголовное дело против виновных в фальсификации выборов в Госдуму, у народа и у Координационного Совета оппозиции не было бы повода к протестам.
В связи с вышесказанным просим Вас:
- принять предусмотренные законом меры для выявления всех сообщников преступлений, предусмотренных 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них» и статьей 301 «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей»;
- признать Удальцова Сергея Станиславовича, а также Лебедева Константина Владимировича и Развозжаева Леонида Михайловича потерпевшими по этому делу (подписи)».
Вы правильно догадались – практически никто из членов КС не ответил. Горох в стенку!
А Удальцов продолжает бегать и собирать «марш миллионов», с целью протестовать «против власти жуликов и воров». Это он так выступает «один за всех»… Товарищи его уже сидят, а его волнует пиар Навального.
Меня часто попрекают в том, что я связался с этими людьми. Но в отличие от тех, кто попрекает, эти люди имеют средства связи и возможность связаться с более чем сотней тысяч человек, причем, не трусливых хомячков, а реальных людей. У меня таких возможностей нет. У нас в России кто-то еще способен оповестить 100 тысяч не хомячков, а людей, - назовите мне их, я брошу этих и свяжусь с теми. А сейчас я вынужден руководствоваться принципом «на безрыбье и рак рыба!».
Хотя, конечно, какой это рак! Так, блоха… О 45-ти ножках.
Ю.И. МУХИН
На закон уповай, но сам не плошай
Юрий Мухин прав в том что все не правы. По конструктивности предложения Юрия Игнатьевича (есть статья закона надо ее использовать) мало чем отличаются от предложений КС (выход ради и во имя выхода). Ссылки на статьи закона - это благоглупость, статьи на бумаге есть, в жизни их нет. Все равно что на бумаге подробно написать я заложил в печку 10 тон руды, расплавил и разлил по уложницам. Толку от мертвых мумажных законов? У Мухина одни законы, а у меня 10 тон руды переплавлено на бумаге.
Благоглупость блогоглупости
Ссылки на статьи закона - это благоглупость, статьи на бумаге есть, в жизни их нет. Все равно что на бумаге подробно написать я заложил в печку 10 тон руды, расплавил и разлил по уложницам
===========
А Верховный Совет РСФСР и Съезд РСФСР и сам СССР упраздненные на бумаге, завод ваш из примера перешедший к Дерипасу - это не глупость?
А то, что по приговору на бумаге могут пожизненно не выпустить из кичи - это илюзия? А счет на жкх на бумаге и новый налог на жильё - это пустяк. А протоколы выборов - это химеры. А постановления следователя о возбуждении уг дела и приговор суда на бумаге - разрешить обыск и избрать меру пресечения - шуточка такая?
Вы совсем плохи, если не понимаете значения документа в политике
сорри
"А Верховный Совет РСФСР и Съезд РСФСР и сам СССР упраздненные на бумаге, завод ваш из примера перешедший к Дерипасу - это не глупость?"
"Вы совсем плохи, если не понимаете значения документа в политике"
Мне ваши реплики напоминают рассказ Шукшина "Срезал". Вспомните рассказ, он короткий, смешной и грустный. Если писать кратко, то мой текст можно сократить до такого минимума: "друзьям- все, врагам - закон". Если закон есть, то это не значит, что его будут применять "как положено". Против одного закон применят на полную катушку, против другого вообще не применят. Проблема в избирательности. Так что закон - злая иллюзия. Не надо изучать действие закона на примере Дерибаски.
ОМГ!
«я заложил в печку 10 тон руды, расплавил и разлил по уложницам»
Уходи!
Грешно смеяться над больными людьми!
Мухину. А вы то что бьетесь?
Мухину. А вы то что бьетесь? Сережа играет свою роль. Наверное его хозяева подумали о том что бы он не сорвался с цепи. Если надо сделают из него героя. Мертвого, чтобы лишнего не болтал. Старо как мир. Придумайте что-нибудь более дельное. Что вы все время ставите на битую карту? Тоже повязаны? С уважением, Олег.
Придумайте что-нибудь более
Придумайте. ТОлько жизнеспособное!
Если бы у Серёжи были
Если бы у Серёжи были хозяева, он бы действовал по плану, а пока их действия хаотичны! Никаких "хозяев" или кукловодов у этого протеста нет, сейчас это уже более чем очевидно!
Умила, как же так...
Мухин как будто распорядился передать вам функции редактора...
Это прагма-кратия или где?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Товарищу Мухину
Эхе хе!!! А как бы было здорово, чтобы правоохранители возбудили в отношении себя уголовное дело, предъявили бы сами себе обвинение и направили его в суд, в котором сами себя бы судили и если б не приговорили себя к расстрелу то хотя бы вынесли оправдательный приговор самим себе.
ЮИ! Ну объясните зачем вам нужно возбуждение дела. Ведь дело то можно как возбудить так и прекратить за отсутствием состава.
Ведь дело то можно как возбудить так и прекратить за отсутствием
Пусть возбудят главное, а мы посмотрим как у них прекратить его получится.... дырку им от бублика.
Всех виновных расстрелять
А чего такого? Как возбудить так и прекратить можено. Прекратить даже проще в силу презумпции невинновности. Доказывать отсутсвие преступления не надо, достаточно только не обнаружить доказательств состава преступления. Допросил три четыре десятка лиц и никто из них не покажет ничего конкретного - вот и есть все основания для прекращения.
Тогда надо сразу требовать осуждения виновных лиц и отмены результатов голосования? Чего мелочиться?
Именно. Мухин призывает пчёл
Именно. Мухин призывает пчёл бороться против мёда.
Члены КС понимают бредовость таких призывов, отсюда и игнорирование.
За "отсутсвие состава преступления"
должен будет расписаться конкретнй чиновник прокуратуры.
Есть конечно прокуроры, которые подпишутся под любой бумагой. Но они же не глупые и конечно за свои подписи получат повышение по службе, внеочередные служебные квартиры и прочие преференции.
Руководство Россией понимает, что помимо прямых денежных затрат, к руководству прокуратурой будет представлено большое количество подонков. Хотя конечно там и так не сахар персонал, но если они вчера игорную индустрию крышевали, то завтра, после прихода соответсвующего персонала я даже боюсь, что они не смогут защитить даже кремлевскую диаспору, а возможно и займутся грабежами богатеньких олигархов и чиновников.
Равно, как и согласиться
Равно, как и согласиться на "суд народа", правильно подсчитать и ещё правильней огласить.
Предрассудок Недоумыч
Предрассудок Недоумыч Отупеев: Эхе хе!!! А как бы было здорово, чтобы правоохранители возбудили в отношении себя уголовное дело, предъявили бы сами себе обвинение и направили его в суд, в котором сами себя бы судили и если б не приговорили себя к расстрелу то хотя бы вынесли оправдательный приговор самим себе.
Пока сотни тысяч и миллионы таких недоумков будут брюзжать, сидя у себя под кроватью - действительно, ничего не выйдет.
Гене-экстремисту
Мое философское кредо - Если не знаешь, что делать, то лучше ничего не делать, чем делать хоть что-нибудь, лишь бы что-то делать!!!
Разумееву
То-то вы всю жизнь не знаете, что делать. И не собираетесь занть. Как говорится - я не ленивый и не трусливый, я просто больной.
Что делать,мы знаем,но денег
Что делать,мы знаем,но денег нет.Надо брать ,хоть у чёрта,а потом его повесить.
про деда - это вы лихо изложили
показать в качестве такого специалиста старого деда-алкоголика в тельняшке, по пьяному делу получившего себе в голову пульку из пневматического пистолета? Это он-то румынский специалист по боевым искусствам??
================
смеялся. Талантливо изложили...
================
в остальном смешного мало. Вы мою позицию знаете, а повторять одно и тоже дятлом я не хочу, поэтому скажу так. Умение ситезировать и соединять - это большое искусство. С точки зрения обобщений и стратегии Вы несомненно правы. когда говорите об ответственности власти как глдавном условии процветания народа. Но синтезировать элементы в целое у вас не сильно получается, Ю.И., а отсюда и промашки в тактике (направление документального удара верное, а цель сомнительная. Из пушки по воробьям, как у Остапа Вишни).
Да, могу дать ссылку на мою тему о документальной революции для развития вашей идеи вширь и вгубь. Я её готовил год назад накануне выборов в госдуму.
"В отличие от оранжевых, цветочных, баррикадных и прочих несуразных революций, революция в правовом поле может быть только документально оформленная.
Все иные виды экзотических революций все равно заканчиваются документальным оформлением,
так почему бы прямо с него и не начать, минуя прелюдию к увертюре?"
источник
==============
Что касается средств распространения информации. Те хомяки, что могут сбежаться за деньги или для куражу - это массовка бесполезных людей для дела. А те кто собираются под конкретное дело, имеют куда более значительный вес, тк они идейные сторонники, а не стадо болельщиков-бузотеров.
Митингами власть не берут, этим власть смешат и укрепляют. На юридическом поле можно выиграть не числом, но умением. Ором и копытами - бесполезно.
Если цель документального шага будет более рациональной чем просьба путину самому себя высечь, то средства распространения агитации и доставки информации мы можем обеспечить (примерный тираж до 1 млн адресатов в сутки без финзатрат, по средствам эл связи. Отклик обычно около 10 проц, активные действия 10 проц от отклика, то есть 1 проц на выхлопе. Но многое зависит от цели ради которой призываются люди к действию, как вы сами понимаете) Ради подачи заявлений Чайке мало кто станет задницу от дивана отрывать. Все прекрасно понимают, что дело кончится пшиком, так как своя рука владыка. НИкого убеждать сегодня в том, что у власти воры и что выборы сфальсифицированы, не надо. Кто-то это и без вас знает, а тот кто не жедлает об этом слышать на др сторону не перебежит.
Другое дело тема, которая всех одновременно касается - обладание имуществом и деньгами. Вот тут передегут к вам все включая самого ВВП и выстроятся в очередь для подписания такого документа. НО пока излагать суть идей не стану ("поскольку среди читателей тоже могут оказаться враги..."(с.)
тактика
Критикует КСО за низкую эффективность сейчас не только Ю.И. На площадке democratia2.ru немало комментаторов уже высказалось на эту тему. Достаточно заметить, что даже своего сайта у КСО пока нет. Однако справедливости ради стоит также обратить внимание на то, что первое заседание КСО поставило перед ним главную задачу добиться международного преследования злостных нарушителей международных конвенций о правах человека из числа пособников режима. Как известно, сейчас Конгресс США уже проголосовал за "список Магнитского" и очередь теперь за Европой. Едва ли эти события можно считать случайным совпадением. Так что вполне возможно, что КСО сможет решить задачу, которая частично обозначена в "отвечайке" Мухина.
Согласен с предыдущими комментаторами, что формат предложенного открытого письма весьма низкоэффективен. Кроме того отмечу, что с точки зрения закона на все изложенные в письме претензии можно элементарно сочинить достаточно обоснованную отписку, не буду сейчас останавливаться на этом подробно, но это так. У нас сама система законодательства и судов построена таким образом, что позволяет лицам из "правоохранительной" системы безнаказанно нарушать права граждан вдоль и поперёк.
Но внесу в обсуждение немного конструктива. Мне лично абсолютно непонятно, почему ни КСО, ни Ю.И. не обращают внимания на очевидную вещь. Собирать митинг лишь для того, чтобы в очередной раз потусоваться в кругу единомышленников - вещь малоразумная и неэффективная. Надо делать митинги ради того, чтобы привлекать к оппозиции новых сторонников. Чем их можно привлечь? По всем социологическим опросам, максимальное недовольство граждан существующим режимом вызывается двумя факторами: коррупцией и привилегиями высших должностных лиц, в первую очередь - их привилегией безнаказанно нарушать закон.
Сейчас общество взбудоражено рядом коррупционных скандалов, и у многих граждан, в том числе и не особо оппозиционно настроенных, есть горячие кровожадные желания в отношении действующих лиц этих скандалов, а также и в отношении иных лиц, о которых также вскрываются явные коррупционные моменты. Так, даже едрос Хинштейн публично озвучил информацию о том, что при бывшем министре МВД большая часть из семи миллиардов рублей, израсходованных на смену формы, была разворована. Сейчас этот экс-министр является заместителем секретаря Совета безопасности РФ.
Под требования о привлечении к должностной и уголовной ответственности ряда лиц, явно и публично засветившихся в коррупционных скандалах, можно собрать немало дополнительных митингующих. А если народу удастся заставить режим, построенный на системе клановой круговой поруки, сдавать своих - это может быть первым шагом на пути от уголовных понятий, по которым сейчас фактически живёт страна, к настоящему равенству всех граждан перед Законом и реальной ответственности должностных лиц государства перед его гражданами.
две явные натяжки в одной реплике
нужно иметь чрезмерно развитое творческое воображение и неуёмную вольность фантазии для того чтобы заявить, что кс может решить задачу "которая частично обозначена в "отвечайке" Мухина.", то есть заставить прокуратуру и следственный комитет самовозбудить на себя и пахана уг дела для отстранения себя от власти и кормушки и посадки на нары в итоге как соучастников загвата власти, то есть очередного госпереворота.
Это Кац, Поц и Шац (три поросенка) своими гневными филиппиками в роликах на ютубе и на "Дожде" заставят? Или Паниковский с трибуны митинга пристыдит Путлера до нельзя и тот отравиться пургеном с горя или чернилами? Или Ксюха креативная, эта лошадь Пржевальского хомячьей гэвоюции планктона, покосив лиловым глазом, опрокинет трон подполковника "Моль"?
Комедь...
===========
"если народу удастся заставить режим, построенный на системе клановой круговой поруки, сдавать своих - это может быть первым шагом на пути от уголовных понятий, по которым сейчас фактически живёт страна, к настоящему равенству всех граждан перед Законом"
А если научить ящерицу отбрасывать свой хвост, то это приведет к тому, что она станет породистым доберманом?
Хочется возразить - не учи отца сношаться. Сдавать своих для сохранения ягодиц Путю научили, когда Вы еще под стол пехом топали или даже в проекте роддома не стояли.
99 процентов членов из КС растворятся в туманной дымке небытия при их легком припугивании тяжелыми средствами регулирования. Вам напомнить судьбу многих персонажей из политтусовки или сами вспомните?
Детский сад какой-то и аллюзии курсистки: "Ах, папенька, воздух же так благотворен и так напитан ароматами душистых трав, что, дыша ими, чувствуешь какое-то особое наслаждение" (с.)
для Н.В.
Н.В., Вы бы хоть изредка читали, что люди пищут, а не только себя слышали. По Вашему, "отвечайка" Мухина задумана для того, чтобы "заставить прокуратуру и следственный комитет самовозбудить на себя и пахана уг.дела для отстранения себя от власти"? Заглянули бы на ссылку на этом же сайте и прочитали:
"С этой целью мы просим лишить права въезда в Европу Генерального прокурора России Ю.Я. Чайку и арестовать его заграничные счета до окончания Генеральной прокуратурой проверки итогов голосования в Государственную Думу, выявления действительных итогов голосования и придания суду виновных в его фальсификации".
По сути, предлагается внести Чайку в европейский "список Магнитского", а вовсе не то, что Вы тут напридумывали.
Сдавать своих для сохранения ягодиц Путю научили, когда Вы еще под стол пехом топали или даже в проекте роддома не стояли.
Назовите тогда хоть одного из его клана, кто не нарушал бы уголовных понятий и при этом был Путей сдан. Коли не можете, так и не трепитесь попусту.
панте.ру
Вы опять наезжаете не по сути. Гость.ех выразился по Обращению Удальцова которое в Отвечайке, в той своей части где "мы просим ..", обращено к тем, кто покрывает ОПГ Пу.
Вы вору в законе жалуетесь на то что пахана выбрали не честно!? А Европейский суд это господь бог и истина, а не контора, созданная для сброса давления на кремлинов?
Чайку без вас не только в список занесут, но и вместе с Ходором посадят свои же если он против них что то начнёт вякать.
Где же ты время
Где же ты время берёшь, драгоценный Вы наш, чтоб столько писанины накатать? Как можно после работы найти столько времени, чтобы бродить по всяким сайтам, читать материал, собирать статьи и катать, катать, катать абзацами на весь экран, причём делать это регулярно?
Как это возможно, если вы не пенсионер и не работаете в ФСБ? Или на ФСБ?
Это мы уже проходили.
"...и привилегиями высших должностных лиц..."
Это мы уже проходили, но Вы, вероятно, прошли мимо. Специально для Вас
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%...
Зачем же передёргивать?
Во-первых, я говорил именно о привилегиях высших должностных лиц безнаказанно нарушать Закон, а во-вторых, восстановление этих привилегий путём переворота в 1993 году не имеет никакого отношения к борьбе с ними в ходе перестройки.
Цитирую Вас: "...коррупцией и
Цитирую Вас:
"...коррупцией и привилегиями высших должностных лиц, в первую очередь - их привилегией безнаказанно нарушать закон..."
Вы теряете нить! Хотите привлечь людей какими-то там привелегиями и какой-то там корупцией. А в результате окажется виноват Мухин, который будет им рассказывать о ЗОВ.
а собственно, зачем?
"Надо делать митинги ради того, чтобы привлекать к оппозиции новых сторонников."
А собственно, зачем? Поорать, да таки да, дать ОМОНу возможность малость потренироваться, ручки-ножки поразмять или, к примеру, что-нибудь новенькое из средств для разгона толпы испытать-опробовать... нека, не пойду, извиняйте.
Вот, что касаемо целенаправленного, действительно СКООРДИНИРОВАННОГО, МАССОВОГО обвинения режима "в нарушени его же собственных законов", и прежде всего Основного Закона, это да, это верно, тут Юрий Игнатьевичь абсолютно прав.
Но, однако, в КС, по всей видимости, плотно засели иактивно подвизаются всё те же, толи выпускники Южинского переулка, толи сторонники и активные пособники выпускников из здания, похожего на гроб...
...и никакой тактики тута нет, даже и не пахнет. Такой тактике еще когда-то В.И.Ленин дал определение: "Шаг вперёд, два назад"...
Вадиму
Вопрос в том, что чтобы сделать эти обвинения действительно целенаправленными, скоординированными и массовыми, нужно опираться не на мелкогрупповые представления о том, какие обвинения существенны, а какие - нет, а на представления об этом широких народных масс. Но ни малейших попыток выяснить, какие требования к режиму могут сподвигнуть колеблющихся людей на какие-то действия, а какие совершенно бесперспективны и не видно.
panther
" Согласен с предыдущими комментаторами, что формат предложенного открытого письма весьма низкоэффективен."
А умно-то как - "формат"!
Требовать исполнение закона - не эффективно. А эффективно требовать то, что законом не предусмотрено - вот эффективный формат!
"Дядя - вы дурак?"
Отправить комментарий