Хоть что-тоМы, ИГПР «ЗОВ», разумеется, участвовали в этом проекте с выборами, поскольку не участвовать в нем было нельзя. Это выборы. И если ты боишься выборов, значит, у тебя нет никаких идей, полезных избирателю, значит, тебе не с чем к нему выйти, кроме личного желания попасть во власть. Значит, ты болтливая пустышка. Поскольку эту мысль многие читатели пропустили мимо ушей, то я ее повторю: если ты боишься выборов, значит, у тебя нет никаких идей, полезных избирателю, значит, тебе не с чем к нему выйти, кроме личного желания попасть во власть.
Правда, умудренные опытом того, что значит и чего стоит болтовня в тусовках, подобных КС, мы шли на выборы только с целью пропаганды своих идей в среде, не доступной нам ранее. В среде избирателей, ничего о нас не знающих, тем не менее, не равнодушных, активных людей. Кроме того, попав в КС, мы теоретически имели возможность увеличить наш пропагандистский ресурс. Понятно, что либералы, органически ненавидящие свободу слова и свободу выборов, не допустили бы нас к своим СМИ, даже если бы мы и попали в КС, но, тем не менее, если не делать попыток, то ничего и не получится.
Выборы мы «с треском» проиграли, но делали все по-честному - делали все, чтобы выиграть их (хотя и без фанатизма). Задумываясь над тем, что мы могли еще сделать, чтобы добраться до избирателя, прихожу к выводу, что ничего придумать не могу даже задним умом. Эта методика выборов под названием «облачная демократия» была устроена так, что в этих облаках даже маленького просвета нигде не оставалось.
От ИГПР «ЗОВ» нас было трое. Антон Колганов, я и Кирилл Барабаш. Программы, в целом, были идентичны, но с особенностями: Антон был сталинистом, я внедрял идею о том, что протестующие должны сосредоточиться на возбуждении уголовного дела за фальсификацию итогов голосования думских выборов, а Кирилл сосредоточился на нашей основной идее суда народа над избранной властью. Антон получил 1208 голосов, я – 1449, но даже 11 402 голоса Кирилла это не то, чего хотелось. (Хотя, как вы увидите ниже, числа эти ничего не стоят).
Правда, когда мы прорывались хоть к каким-то людям (а благодаря наличию электронных адресов можно было соединиться с кандидатами в КС), результаты были неплохие. Кирилл в свой блок «Неотвратимой ответственности органов власти перед народом»собрал (кроме нас троих) 11 человек – Е. Александрову-Зорину, Е. Васильеву, М. Вистицкого, Д. Давыденко, К. Зорина, А. Пионтковского, А. Полякова, В. Семенова, Т. Сухареву, Н. Чернышеву и Ю. Шулипу. Ко мне в блок «Вернём власть народу, наказав фальсификаторов выборов» еще добавились С. Андреянов, Ю. Богомолов, Н. Бондарик, М. Брусиловский, Д. Дёмушкин, Ю. Моша, И. Семенов, Н. Холмогорова и П. Шелков. Двадцать человек из 206 (без нас) кандидатов, как результат воздействия на кандидатов в КС всего одного нашего письма им, – неплохо!
Но, хотелось, конечно, большего. Почему не получилось.
Еще один волшебник
Начну с того, что выборы в КС, конечно, были такие «честные», что Чурову нужно забиться в уголок и повизгивать от зависти.
Причем, обижаться на либералов глупо потому, как бесполезно, поскольку в их понимании свобода слова существует только для них, либералов, и свобода выборов только для них, любимых. А остальные люди это быдло, которое свободы не достойно, – это всего лишь подмостки для показа «демократических» либеральных фокусов. То, что они сделали на этих выборах, для либералов естественно, как дыхание.
Понять их можно. Они были абсолютно уверены, что те, кто приходят на митинги, а теперь голосуют на этих выборах, души не чают в этих «медийных» фигурах на трибунах митингов, посему были уверены, что благодарный народ проголосует за них, любимых, и каждый из них наберет по 80-90% голосов. Почему и получил каждый избиратель возможность голосовать за 45 кандидатов - чтобы на всех хватило: и на Немцова, и на Собчак, и на прочих звезд политики и эстрады.
Им и в голову не приходило, что люди скорее не используют свое право голосовать, но голосовать за них не будут! Фиаско было настолько оглушительным, что избирком выборов, вопреки смыслу и обычаю, не указал процент голосов, поданных избирателями за каждую «победившую» кандидатуру. Результаты голосования и по сей день показаны в таблице итогов в абсолютных числах. Показать «победу» в процентах стесняются.
И это фиаско вынудило организаторов открыто плюнуть на «честность» этих выборов. Чуров не давал неугодным кандидатам и партиям участвовать в выборах, либералы оппозиции, само собой, повторили его подвиг, не включив в список тех, кто, по их мнению «рылом не вышел». Скажем, С. Мавроди «рылом не вышел», поскольку был и «медийный» и свежий, то есть, народ мог броситься голосовать за него, а не за устоявшееся болото. Но либералы пошли дальше, уже после того, как избиратели зарегистрировались, они не дали проголосовать практически каждому пятому – тоже рылом не вышли. Демократы, блин! Облачные.
Пара штришков к портрету выборов. Само собой, либералам же не объяснишь, что для победы в таких выборах, для того, чтобы легитимизировать свое право на представление протестующих, надо было преодолеть 50% рубеж. (А это с махинациями сумел сделать только Навальный). Это для либералов сложно. Но возьмите такое понятие, как «против всех», еще недавно это понятие использовалось и на общероссийских выборах, и, казалось бы, каждому было понятно, что если голосов за «против всех» подано больше, чем за остальных кандидатов, то с выборов снимаются все эти кандидаты. А у либералов на этих выборах все кандидаты успешно проходят, сколько бы там эти избиратели не голосовали против всех. Скажем, в КС прошли по списку националистов Н. Бондарик с 16 800 голосов, К. Крылов с 15 895 голосами и Владимир Тор с 10 593 голосами. Прошли, как по маслу, хотя против всего списка националистов, а значит, и против означенных кандидатов проголосовало 17 246 избирателей. Но это же избиратели, быдло-с, кому из либералов интересно, как там и за кого они проголосовали?
Или вот такой штришок. При помянутой заморочке с выбором, за кого именно проголосовать, с гарантией можно утверждать, что избиратели помечали в списке знакомые фамилии (или не помечали, если эти люди вызывали неприятие) до тех пор, пока такие фамилии еще попадались, а дальше бросали голосовать и не заморачивались над фамилиями незнакомых им лиц. Конечно, избиратели, все еще смотрящие телевизор, из телепрограмм знают таких персон, как, скажем, Собчак или Шац, а те избиратели, кто интересовался политикой, конечно должны знать Каспарова, Немцова, Навального. И если это избиратели-либералы, то и проголосовать они могли за этих персон - за «своих». Но, по этим же соображениям, те же избиратели-левые или избиратели-националисты за Каспарова или Немцова не проголосуют и, тем более, не проголосуют за Собчак. Это логика.
В России есть резкий и саркастичный публицист А. Пионтковский, так вот, он имеет авторитет не только у либералов - Пионтковский не менее авторитетен и у левых, а из-за своей редкой в среде либералов национальности, скорее всего, и у националистов. Я ожидал, что по этой причине Пионтковский попадет, как минимум, в пятерку общегражданского списка. А он оказался всего лишь на 27 месте с 17 тысячами голосов. Ладно.
Но тогда почему выше Пионтковского в списке оказались люди, о которых никто никогда не слышал, ни как о публицистах, ни как о клоунах, причем, не слышал ни у избирателей-либералов, ни у избирателей других политических движений? Скажем, некий В. Ашурков с почти 29 тысячами голосов или Л. Соболь с более чем 25 тысячами голосов, или Г. Албуров с почти 19 тысячами голосов, или замыкающий список «30-ти» некий В. Наганов? «Кто эти люди? Почему они в телевизоре?».
Дело в том, что организатор голосования и «глава избиркома» Л. Волков, не только автор технологии этого голосования, названной им «облачной демократией», но и учредитель будущей партии «Народный альянс». И учреждает Волков новую партию как раз вместе с Албуровым, Соболь, Ашурковым и Нагановым, эти лица на сегодня и есть вся будущая партия всем своим составом. Документы на учреждение партии, правда, только что поданы, тут, как говорится, курочка еще в гнезде, а яичко еще в… проекте. И надо же - эти, никому неизвестные «облачные демократы» уже любимцы десятков тысяч оппозиционных избирателей, большие любимцы, нежели Пионтковский, причем избиратели любят сразу всех до одного членов этой партии!
Ну, Волков, ну, мастер выборных технологий, ну, волшебник!
Но то, что либералы явно обманули избирателей, это хорошо. Это ведь получился эксперимент, проведенный в жестких условиях. По крайней мере, на будущее не останется иллюзий, а в голову твердо войдет мысль, что когда имеешь дело с либеральными специалистами и их «облачной демократией», то на каждого хитрого волкова нужно ставить контролера, вооруженного крепежным приспособлением с резьбой и контргайкой.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Обязательно нужен нормальный форум.
Сайт Юрия Мухина остро нуждается в форуме.
Для обсуждения важных вопросов, и событий, и для объединения.
То корявое перекошенное убожество, которое открывается по ссылке "форум", форумом не является и выполнять функции форума не может.
Форум, должен быть вот такого формата:
http://www.yaplakal.com/forum1/
http://sgkm.forumy2x2.com/f6-forum
где посетители могут с легкостью и удобством следить за обсуждаемыми темами и появлениями новых сообщений в них.
Такой форум не надо писать программисту. Есть готовые "болванки" и достаточно одну из них разместить у себя на сайте. (Кара Мурза создал свой резервный форум наспех, за пять минут, когда с основным возникли проблемы).
Например, если бы у Мухина был нормальный форум, он в послевыборный период смог бы сам организовать митинг, и предъявить объективные требования, и многие протестующие, возмущенные самозванным "лидерством" собчачек, радостно воспользовались бы возможностью реально повлиять на ситуацию. И не пришлось бы ни с кем соперничать за право на трибуну.
Обязательно нужен нормальный форум.
Гостю
То корявое перекошенное убожество, которое открывается по ссылке "форум", форумом не является и выполнять функции форума не может.
Форум, должен быть вот такого формата:
http://www.yaplakal.com/forum1/
http://sgkm.forumy2x2.com/f6-forum
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
То что нынешняя форма страдает рядом недостатков, это да. Так ведь и ваши примеры страдают многими недостатками тоже.
Далеки они от совершенства, ой как далеки. Может что получше есть? В одноми согласен - менять надо, но вот на что? Может и из каких других соображений Юрий Игнатьевич держит именно этот формат форума, из-за простоты например. Народ то ведь разный ходит.
Владимир136
Владимиру 136
Ничего я не держу. Что дали, на том и работаю.
Обязательно нужен нормальный форум.
Владимир136,
Нет никаких недостатков.
Этот тип форума сформировался в результате эволюции этой формы общения, и является наиболее удобным (от такого как здесь, отказались ещё 10 лет назад).
Такой формат может иметь множество дополнительных опций, в соответствии со спецификой, (и они обычно имеют "обратную сторону" (например рейтинг участников вызывает желание его фальсифицировать и т.п.)) но главная структура очень удобная для ознакомления с мнениями участников и для выражения своего.
Первый пример, который я привёл, имеет много таких опций (специалисты презрительно называют их "рюшечками"), СГКМ, - просто болванка. Надо ставить именно такой. Причём без разделов, все темы вместе.
Необходимость в опциях, выявится в процессе использования.
Работает так:
Тема в которой появилось новое сообщение размещается вверху списка. Тема, к обсуждению которой владелец форума хочет привлечь внимание, размещается вверху, независимо от этого (наз. "прилеплена").
Тема обсуждение которой модератор считает безполезным закрывается, и не имея новых сообщений, сваливается вниз.
Использование нормального форума, возможность обсуждать политические события без прорежимной модерации***, привлечёт огромное количество людей, даст Мухину,
огромное количество информации о мнениях и взглядах избирателей.
Мухин провёл гигантскую работу чтобы опросить 22 тысячи человек, в то время как он мог получить сотни таких статистик, не отрывая задницы от стула. (Формат который я посоветовал имеет возможность создавать темы - "опросы", но я не об этом. Возможность читать мнения и споры людей со всей страны, высказанные в условиях относительной анонимности/безопасности, - это бесценный материал.)
Также, вместо того чтобы трепать нервы в этом КСном балагане, он мог бы пиарить свою программу для гораздо большей аудитории, намного эффективнее, не транжиря свои силы и нервы.
Использование нормального форума, решило бы и много других проблем.
ещё примеры:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?board=1.0
http://forum.good-cook.ru/forum3.html
http://www.russianitaly.com/forum/viewforum.php?f=38&sid=e5a8019c2e5a8af...
*** Например на форуме, который я привел в пример (http://www.yaplakal.com/forum1/) многие пытаются обсуждать политические события, но критика режима удаляется, а действия едерастических ботов поощряются. Плюс вымогание администрацией личной инф-ции, телеф. номеров, и т.п.
Возможно Вы правы
Вот и возьмитесь за создание этого форума.
ЮИ ведь не против. "Что дали, на том и работаю".
Гость
Также, вместо того чтобы трепать нервы в этом КСном балагане, он мог бы пиарить свою программу для гораздо большей аудитории, намного эффективнее, не транжиря свои силы и нервы.
Использование нормального форума, решило бы и много других проблем.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну можете, так помогите создать. Если нужна будет помощь, готов посильно помочь только материально. Обратитесь к админу, я думаю это его епархия.
Владимир136
Всё нормуль.
Я считаю, что форум сделан нормально, для людей любящих думать. Кому тема интресна, тот следит за обсуждением. А если Вам "лайки" нужны, то дуйте на "однокласники". Категоричесик против "...с легкостью и удобством следить за обсуждаемыми темами и появлениями новых сообщений в них...", т.к. это огромное подспорье строить "лестницы" для всяких кроликов, которые, кстати, и здесь иногда пробегают.
Обязательно нужен нормальный форум.
"Лестницы" - это то, что я назвал корявым перекошенным
убожеством.
Угрожаешь лестницами, а сам не только не знаешь, что именно я предложил, но и то, что форумы без "лестниц" дурацких, давно уже разработаны.
Об этом вся и речь.
Нормальный форум
Да нормальный форум, читать и думать надо внимательно, да и говорить ..
А Зверобой однако достал. Какой же ты христианин если не можешь стерпеть и понять и простить обидчика!
Андре_й (Н.В.)
Дорогой Н.В. попроси прощения, и я тебя стерплю, пойму и прощу.
соглашусь
Я похоже соглашусь с Мухиным на счёт Вас.
Вначале переживал почему так ЮИ не жалеет времени поносить вас. Возможно, я это не исключаю, ему как самому первому парню на деревне в падлу признавать свои ошибки. Но Ваши претензии на знании христианства и при этом пахабщина "око за око". Вас намеренно раздражают и уводят от темы .. может ваша цель здесь рассуждать обо всём, только не о текущих задачах установления народовластия?
У нас в сообществе за такое второго предупреждения не делают, отправляют в свободное плавание.
Отстаньте от Мухина, я полагаю он и без вас уже понял свою оплошность.
Необходимо выстраивать стратегию и тактику дальнейших действий.
:)
Мухину будет приятно, что Н.В. с ним согласился.
А вообще стоило ли менять погремуху Н.В. на погремуху Андре?
Голубая мечта атеистов и язычников вогнать христиан в толстовство, тогда над ними можно будет издеваться без опасения для собственного здоровья. Ну мечтать не запретишь.
А вообще удивляет желание хамов, чтобы их христиане прощали, но при этом не просить прощения.
К Мухину я не приставал, просто по глупости ввязался в разговор с Геннадием.
Ой...
«А вообще удивляет желание хамов...»
Это в каком смысле «хамов»?
Грешно смеяться над больными людьми!
Андрей
и при этом пахабщина "око за око".
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Именно это христианское и есть. Из ветхого завета. И хоть и стучат отцы православия себя в грудину, что живут дескать по новому завету, так ведь от Ветхого-то не отказались! А приняли, так сказать, за основу! А кем Ветхий-то завет писан? И что это такое, говоря человеческим языком? А Тора это! Вот и весь сказ, про православие.
Владимир136
Это не православие а правоверное христианство
Да ладно Зверобой, а что другие ввязались скулить и лаять? Больше ничего важного и интересного нет, кроме как огрызаться и наносить взаимные оскорбления?
Еще один пал роковой жертвой
Еще один пал роковой жертвой перманентной галлюцинации.
3:1 в пользу вои (н).
Н.В. на самом деле это вымышленное лицо, творческий псевдоним как Козьма Прутков, образ собирательный, за ним стоит целая группа авторов, человек 40-50, а может и больше участников этого сайта (от Смирнова и Mini me, Nimrod, panther, Владимир136... и до М-М), деревня.
Вообще весь этот форум есть имитация форума Мухина, которому некогда троллить со всякими зверинцами, Смирнов (он же "Н.В.", он же "Андрей", он же Mini me, Nimrod, panther, Владимир136 и Совок в отрочестве) объяснил уж, а Краснов подтвердил в последней передаче "На самом деле", что всё это специально задумано чтобы ввести врагов в заблуждение, как и 99 процентов современной истории России. В действительности ничего этого нет, это кажущееся изображение кажущейся луны по Сартру. Мы все существуем только в вашем воображении. Можете себя ущипнуть и всё сразу выяснится.
- да, не там, а за ухо щипайте! И не санитара, а себя..
:))))))))))))
А я удивлялся откуда столько вони у Н.В.
А это оказывается 40-50 человек благоухали.
Да!
Согласен и присоединяюсь.
Грешно смеяться над больными людьми!
Спасибо!!!!
Вот я чувствовала, что тут либо сам Чуров, либо кто-то такой же.... Теперь запомню эим фамилии - понаблюдаю за этими "служителями облачных высот".
Так это, может пора собирать
Так это, может пора собирать людей на митинги за пересмотр итогов выборов в КС?
Голосу разума
Нужно думать, как эти 71,5%, не желающих видеть во главе себя старое болото, повести за собой. Как войти к ним в информационное поле?
Юрий Игнатьевич, я вот
Юрий Игнатьевич, я вот думаю, что возможно время ещё не настало. Люди пока ещё не начали думать, перебирая харчи -- эти вожаки плохие, буду сидеть на диване. Вот когда припрёт конкретно, голова возможно сама думать начнёт. И тогда им болотные вожди станут не нужны. Сами выйдут на улицы.
Хотя пробовать раскачивать конечно надо.
Пробовать...
Вы вот посмотрите сколько всяких методов даже на сайте,чтоб отжабить Ю.И.
Одни душат в любвеобильных объятиях(даже чесноку в нос натолкать предлагают).Другие,что публицист выдающийся,а политик никакой.Третьи,что с масонами связался такой-сякой изменник. И т.д. и т.п.
А человек делает,делает,делает...Делает хоть что-нибудь!
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
Не переживайте. Тут этих врагов России, даже если посчитать с Н.В., прячущегося за новым ником, с десяток. Но они нужны, так, как знакомят нас с теми доводами, которыми они парализуют народ.
Это уже мания преследования какая-то
Пользователя сайта "Н.В." больше нет, я удалил как смог свою учетную запись из этого сайта в ответ на хамство и малодушие владельца ресурса по важнейшему и принципиальному вопросу - о его персональной готовности нести ответственность перед выборщиками (избирателями), интересы которых и защищает ВОИ, в любой точке, где они могут быть кем-либо нарушены. Проверка на вшивость искушением халявной власти, даже в символическом органе общественной самодеятельности, показала вшивость проверенного кандидата.
Однако кручиниться по этому поводу особо не стоит, тк эта же проверка в ста процентах случаев из ста, когда речь о вождишках, рвущихся в политику, дает стабильно такой же результат. По мне так любого рвущегося в куда бы то ни было кандидата следует банить пожизненно, тк власть - это ответственность и к ней могут рваться только те кто считаеот иначе. Действительно достойных людей к возложению бремени власти обычно принуждают моральной аргументацией, а не меркантильными соблазнами. Дерьмо же всегда на поверхности, всегда озабочено пиаром и рекламой себя и своего ничтожества и эта пена, по правилам чистой демократии, всегда без мыла проскользнет куда надо и не надо. Свидетельством тому состав Верховного Совета РФ и президент РФ образца 93 года, когда действительно выборы прошли при честном и неподкупном подсчете голосов. Выбрали список реально врагов народа, за исключением пяти-семи случайно попавших туда или по недоразумению.(проголосовавших против упразднения страны для целей мародерства). Дальше процесс вообще пошел по наклонной в узко криминальное русло.
Ничем не лучше и позиция КС и Ваша - "честные выборы". Ровно к такому же результату и приведет как с Верховным Советом из 99 процентов отборного дерьма и негодяев, которые гарантировано проделают ровно тоже самое - декларируют суверенизацию каждой из составных частей нашего полусгнившего сарая Федеряшки. Если есть сомнения, то еще раз внимательно изучите список по итогам голосования в КС. Может тогда и до вас дойдет чем дело кончится при чесатных выборах толпой кумиров и всякой медийной мерзости из подонков и отребья, рвущегося к халявной власти.
Андрей уж давал ссылку на документальный отчет результатов криминальной деятельности чисто избранных депутатов ВС РСФСР, но я повторю, тк не все видимо поняли в чем тут принципиальный спор о методах.
Метод пересчета голосов, о котором Вы так печетесь, никому на хрен не нужен, как и метод честного подсчета при зомби-голосовалке. Вменяемые и разумные поступки никто методом слепого тыка не делает, а судьбу Отечества ставить на карту такого хаотического процесса в тараканнике, может только откровенный клинический идиот или закоренелый враг народа.
Вы какой-то исключительно бессмыслицей занимаетесь, Ю.И. с этим соучастием в пейсатом хоре имени свистопляски и пританцовывая с ними под "семь сорок". И отмазка при этом смехотворная.
Я мол хоть что-то делаю, а остальные ничего не делают. Глупости вы делаете, потому и остальные не делают того же самого и нет поддержки, а не потому, что вы древнегреческий герой эпоса, а остальные сто миллионов исключительно предатели, животные и овощи. Они просто умеют прогнозировать на три шага вперед, а вы нет. Ваше мышление повернуто в прошлое и стремится там искать аналогии, а их там нет и быть не может. Ситуация изменилась так как никогда еще не было в истории и нужны новые идеи, а не плагиат и ремейк.
===========
Плоды "чистой демократии"
Предлагаю ознакомиться с процессом развала и предательства, а так же измены, легко и непринужденно организованным именно представителями НАРОДА, избранными по принципу - "голосуй сердцем", "нравится - не нравится", "пригож и хорош собой, а как говорит, как критикует, заслушаешься".
Вот так эта вся пена, плесень и выползла на поверхность и уничтожила страну и пограбила её народ. А вы говорите: "демократия!, демократия!, нужна свобода выбора" и тп. На этот примитивный ржавый крючок и ловится плотва из охлоса тоннами. Полномочия дали, а кому и для чего узнать забыли. И до сих пор этот дегенеративный электоральный процесс отбора представителей в куда угодно по принципу "нравится - не нравится" торжествует. Вспомните хотя бы эту клоунаду с псевдовыборами в Координационный Совет "оппозиции". Оперетка показала, что вызрело новое поколение дэбилов, готовых отдавать своё имущество, жизнь и свободу любому импозантному болтуну и краснобаю без условия его ответственности перед избирателями. Карнавал продолжается.
А начиналось это дело демократизации с большого преступления. Цитирую:
==============
Метод пересчета голосов, о
Не удивляйтесь, что после этого абзаца простые люди будут считать Вас сволочью.
Гостю - чего рассвирепел, в гостях-то!
"...судьбу Отечества ставить на карту такого хаотического процесса в тараканнике, может только откровенный клинический идиот или закоренелый враг народа."
... Да не сам он, дружки во дворе научили - Смирнов пить, Краснов курить. А пуще этих двух Пионтковский из 4-го подъезда – тот и девчонок водить, и наркоту колоть, и матом ругаться. Ремеслуха исправит.
ВОИ - Всероссийское общество
ВОИ - Всероссийское общество инвалидов?
Мухину Ю.И.
даже если посчитать с Н.В., прячущегося за новым ником, с десяток.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
По стилю очень похож Смирнов.
Владимир136
Владимиру136
По стилю очень похож Смирнов.
Нет, я не похож, а подобен. У меня нет фуражки, но есть цилиндр и трость (для фокусов). А вот ник "Мухин" чем-то явно похож, если прищуриться, да, и Вы под большим подозрением. (буквы похожие пишите) Истинный Мухин он знаете какой? - под два метра ростом, косая сажень в плечах, кудрявый брюнет, биллиардист, комик, весельчак и балагур, душа компании, заядлый доминошник. А это маленький какой-то и подозрительный. Брюзжит постоянно, всё у него из рук валится ничего не клеится, все виноваты, а он сам пушистый как крол.
Кстати и Крол подозрительный. Есть мнение, что это Совок в действительности. А Совок это Зверобой (с раздвоением личности). И над всем этим скопищем оборотней витает тень Аспирина, переоименованного для констирации в Интересующегося.
Поговаривают так же, что это вообще не сайт Мухина, а группа зловредных подростков - авторов-спаммеров (как Шекспир) по заказу Кремля и Госдепа за большие деньги уводит в сторону от настоящей национально-освободительной борьбы настоящих национал-освободителей. А истинный Мухин томится меж тем в застенках Лефортово в железной маске, прикованной к железной миске, что достоверно установлено Фосенко и Нофенским при сравнительном анализе мочки уха, не поместившейся под маску.
Отправить комментарий