|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
2 ЛИБЕРАЛЬНЫЙ СТРИПТИЗ: ВЫБОРЫ В КС |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Двоичнику
=Да Вам ссы в глаза, все – божья роса. Это тут все уже многократно наблюдали. Ну залезте на ссылку, да проверьте про Джулио Чезаре Ванини:=
Молодец, усвоил главный принцип мухинца - Не можешь возразить оскорби.
Еще раз.
__________
часть Цитаты:
Джулио Чезаре Ванини, подобно Джордано Бруно, несмотря на то, что считается интеллектуально уступающим ему...
Джордано Бруно не был ученым и не был атеистом, он был оккультизмом и пропагандистом.
А Джулио Чезаре Ванини был таким же, но поглупее Джордано и поплатился больше за кощунство, чем за атеизм. Предвестник бунтующих вагин. Короче он был бунтующим пенисом. :)
Ученым он не был. Кроме того был лицемером и прикидывался капелланом.
Короче привести сожженого ученого атеиста вы не смогли
____________
Вы привели в пример пропагандиста и лицемера (был капелланом), который считался тупее даже оккультиста Джордано Бруно.
У вас два выхода либо доказать, что Джулио Чезаре Ванини был ученым (приведите его научное открытие) либо найти еще одного ученого атеиста которого сожгли.
Но вы нашли третий - обхамить Зверобоя.
Молодец.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: «Это во времена Лейбница, Паскаля, Дарвина, Мендаля, Ньютона на костре за атеизм сжигали??????
Двоичник Леша.
Назови мне хоть одного сожженного за атеизм ?????????»
Aleksey2: «Теперь о сожжениях за атеизм "во времена Паскаля". За 4 года до рождения француза Паскаля, в Тулузе (обратите внимание - Франция) был сожжен за атеизм Джулио Чезаре Ванини,
см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B8,_%D0%9...
Так что, Паскаль не мог заблуждаться о силе «аргументов» Ваших предшественников.»
Так в чем дело, святой отец? Сжигали за атеизм во времена Паскаля или не сжигали?
2
Читай пост выше.
Ты видно его не понял.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Читай пост выше."
Не надо тупить.
Попробуйте еще раз
=Да Вам ссы в глаза, все – божья роса. Это тут все уже многократно наблюдали. Ну залезте на ссылку, да проверьте про Джулио Чезаре Ванини:=
Молодец, усвоил главный принцип мухинца - Не можешь возразить оскорби.
Еще раз.
__________
часть Цитаты:
Джулио Чезаре Ванини, подобно Джордано Бруно, несмотря на то, что считается интеллектуально уступающим ему...
Джордано Бруно не был ученым и не был атеистом, он был оккультизмом и пропагандистом.
А Джулио Чезаре Ванини был таким же, но поглупее Джордано и поплатился больше за кощунство, чем за атеизм. Предвестник бунтующих вагин. Короче он был бунтующим пенисом. :)
Ученым он не был. Кроме того был лицемером и прикидывался капелланом.
Короче привести сожженого ученого атеиста вы не смогли
____________
Вы привели в пример пропагандиста и лицемера (был капелланом), который считался тупее даже оккультиста Джордано Бруно.
У вас два выхода либо доказать, что Джулио Чезаре Ванини был ученым (приведите его научное открытие) либо найти еще одного ученого атеиста которого сожгли.
Но вы нашли третий - обхамить Зверобоя.
Молодец.
Русская православная церковь и сожжения
Из школьного курса истории все мы помним о средневековой инквизиции, о кострах на которых в Европе гибли еретики, иноверцы, ведьмы. Сама инквизиция никого не казнила, но передавала религиозных преступников светским властям со зловещей формулировкой: «Для наказания без пролития крови», т. е. для сожжения или повешения. Отношения церковной и светской властей соответствовали отношениям заказчика и исполнителя.
Обычный прием либералов
Несколько частных случаев возводится в правило.
Да и речь шла о сжигании атеистов, а не волхвов и еретиков.
Да и волхвов и еретиков сжигали больше из -за политики замешанной на религии, а не на просто религии.
Вспомним Аввакума Петрова - чистая политика на религии.
http://rus-baptist.narod.ru/
http://rus-baptist.narod.ru/sozhzhenia.htm
по ссылке - целый вагон "частных случаев". Много текста, разумеется, но за 2 недели Вы осилите, я уверен.
Вот пока наш Зверъ на пенальти,тов. Земнухов...
Существует великое множество научных обоснований,почему азот такой тупой; но все-таки ответьте за Творца: почему Земля-планета воды,а не крепкой азотной кислоты?
Έξηκοστοςτιων
Вполне корректная и непредвзятая статья.
Сомневаться в приведенных фактах нет оснований.
Думаю что меньшее в России, чем в Европе число сожженных еретиков связано не только с иной плотностью населения, но и с тем что русская православная церковь неодобрительно, но достаточно мягко относилась к пережиткам славянского многобожия (двоеверию), не считая их отдельной ересью.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Бывает, выдающийся ученый,
Бывает, выдающийся ученый, поковыряется в жопе, да и садится за стол позавтракать, что, конечно, никак не отражается на отношении к науке.
И заключительная строчка отсылающая к Пилату
Потому что он моет руки.
Зверобою
"Декарт, Лейбниц, Паскаль, Дарвин, Мендаль, Ньютон, Галилей, Коперник и др."
Забыли добавить обезьяну, открывшую огонь, и ту, которая открыла, что камнем можно птицу сбить. Масштабней надо мыслить, масштабней. Перечислить заслуги тех овец, которые сегодня посещают храмы, чтобы подкормить своих пастырей. Дави, Зверобой, атеистов своим могучим интеллектом, дави!
Мухин Ю.И.
Атеисты сами себя раздавят.
Овцы Геннадий и Алексей2 посещают вас, и никто от этого не пострадал, а вам только польза.
1 Странный спор. Как-будто Вы
1 Странный спор. Как-будто Вы стараетесь доказать глупость друг друга.
Побольнее уколоть.
Грустно, господа ...
2 Атеисты верят, что бога нет. Теисты верят, что бог есть.
Почему атеизм и теизм суть вопрос веры? - Никто и никогда не доказал первичность материи или духа.
с ув. гуран
Бог просто есть. Он
Это просто слова, ни о чём неговорящие.
Давайте представим, что Бог это некий человек, сидящий за компьютером. Компьютерный мир это как бы та вселенная, которую он создал. При этом не отменяется вопрос, кто создал этого человека.
Очень смутно. Однако мы вполне можем рассуждать о Боге так же, как и о любом другом объекте. И ответы типа "Бог был всегда" или "Он непознаваем" в принципе ответами не являются.
Но в общем-то я представляю как появились религии.
Голос разума
1) Слова всегда что то говорят, на то они и слова. Просто некоторые не хотят слышать.
2) Бог это не человек, это простое существо имеющее жизнь в самом себе.
http://tv.radonezh.ru/audioarhiv01/osipov/statyi/?ID=3358
это простое существо имеющее жизнь в самом себе.
Вот только интересно, это лично Ваш вывод, или об этом где-то есть однозначные недвусмысленные факты. А чуть выше Вы признали, что бог это просто вселенная.
mister_s
Нет это не мой вывод. Это Православное богословие.
Факты в православной аскетике.
Бедный мистер твистер, что Бог отождествляется со Вселенной, это не я признал, это утверждение пантеистов. Я же теист
А еще губы надуваете и выступаете против введения "Основ религиозной культуры" в школе.
Что плохого, если человек будет знать, чем пантеизм отличается от теизма?
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "А еще губы надуваете и выступаете против введения "Основ религиозной культуры" в школе."
Ну а Вы то приветствуете введение в школе "Основ атеизма"? Нет? А чего так, боитесь, что ребенок узнает о противоположной точке зрения и сделает самостоятельный выбор?
Aleksey2
Научный атеизм преподавался.
Ничего научного в нём не нашли.
Кроме того научный атеизм сознательно искажал религиозные учения.
Широко известно, например, о том, как Сталин, подбирая библиотеку для ближней дачи накануне войны, приписал для сведения исполнителей: «Прошу, чтобы не было никакой атеистической макулатуры!».
Можете изучать атеизм, а я здесь полностью согласен со Сталиным.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Можете изучать атеизм, а я здесь полностью согласен со Сталиным."
Теперь Вам осталось лишь привести ссылку на Сталина, где он рекомендовал преподавание в школе Ваших "Основ ...".
Кому известно?
Мне вот не известно! И вообще, у вас Сталин с библиотекой представлен эдаким мещаниным 80-х годов, который покупает книги ради красоты. Вы Сталина то, не судите по этому вопросу.
В 20-30-е годы издавался атеистический журнал "Мировединение", например. Там была куча информации по астрономии, географии, геодезии. Вы считаете, что это макулатура? Или Сталин, при котором восстанавливались и строились обсерватории, считал такую литературу мукулатурой.
Или "Наука и жизнь"? Тоже атеистический журнал, как и "Вокруг Света", как и "Техника молодёжи".
Володя Бибон
Теперь будет известно.
С 1939 года массовая атеистическая пропаганда прекратилась.
Одно дело информация об астрономии, географии, а другое дело выводы которые делали идиоты.
Вода закипает при температуре 100 по С" следовательно Бога нет.
Физическое тело при нагревании расширяется следовательно Бога нет.
Н2О + пшено получается каша следовательно Бога нет.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Вода закипает при температуре 100 по С" следовательно Бога нет."
Не уводите в сторону. Бога нет, потому, что его никто не обнаружил экспериментально.
Aleksey2
Бога эксперементально обнаружили миллионы человек.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Бога эксперементально обнаружили миллионы человек."
А бога Ра тоже экспериментально обнаружили. Вообще, всех богов обнаружили.
Твоя беда в том, что эти боги оказались разными, а никто не соглашается, что это одно тоже.
Другая беда в том - что есть люди, которые не обнаружили ни одного бога.
А вот существование большинства элементарных частиц доказывается не смотря на убеждения экспериментатора.
Вы дурак сударь. Вы свою
Вы дурак сударь.
Вы свою совесть обнаружили точно так же как существование большенства элементарных частиц?
Бог познается эксперементально. Только меняя самого себя, человек может увидеть и познать Бога.
А вы всё воду кипятите пытаясь обнаружить там Бога.
Зверобою
"Вы дурак сударь.
Вы свою совесть обнаружили точно так же как существование большенства элементарных частиц?"
А что это мы у вас совесть не обнаруживаем? И, вообще, почему у верующих нет совести? Это вопрос? Тупое следование указаниям попов есть, а вот следования совести нет.
Чуть позже я дам статью об этом.
Мухин Ю.И.
Потому что вы всех людей кроме себя и Геннадиев относите к животным.
Давайте, давайте статьи, только потом трусливо меня не баньте, а давайте ответить.
Критика марксизма и православия будут последними гвоздями в ваш гроб, как политического деятеля.
Отправить комментарий