2 ЛИБЕРАЛЬНЫЙ СТРИПТИЗ: ВЫБОРЫ В КС

Г.А. Зюганов: "Давайте выполним не только обязательства Путина, но и - Зюганова!"

На пленарном заседании Госдумы 19 октября в первом чтении рассматривался законопроект «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов». Коммунисты подвергли резкой критике предложенный правительством вариант основного финансового документа. Позицию Компартии изложил в своем выступлении Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

Сайт Юрия Мухина остро нуждается в форуме.
Для обратной связи, анализа мнений и сомнений избирателей, поиска путей их убедить. Для обсуждения важных вопросов, и событий, и для объединения.

То корявое перекошенное убожество, которое открывается по ссылке "форум", форумом не является и выполнять функции форума не может.
Форум, должен быть вот такого формата:
http://www.yaplakal.com/forum1/
http://sgkm.forumy2x2.com/f6-forum
где посетители могут с легкостью и удобством следить за обсуждаемыми темами и появлениями новых сообщений в них.

Хороший форум,- это в сотни раз более эффективный "пропагандистский ресурс", нежели участие в этих дурацких выборах.
Такой форум не надо писать программисту. Есть готовые "болванки" и достаточно одну из них разместить у себя на сайте. (Кара Мурза создал свой "резервный" форум наспех, за пять минут, когда с основным возникли проблемы.

Например, если бы у Мухина был нормальный форум, в послевыборный период он легко смог бы сам организовать митинг, и предъявить объективные требования, и многие протестующие, возмущенные самозванным "лидерством" собчачек-немцовых, радостно воспользовались бы возможностью реально повлиять на ситуацию.
И не пришлось бы ни с кем соперничать за право на трибуну, и не надо было бы ломать голову о том, "что еще сделать, чтобы добраться до избирателя".

Обязательно нужен нормальный форум.

 Эти люди - Ашурков, Соболь, Наганов и т.д. - из блока "Семь кандидатов семи проектов".

Голосовать за них призывал А.Навальный в своем блоге накануне выборов - http://navalny.livejournal.com/744535.html. Поэтому у них и результат такой.

...Было сказано выше (ЮМ): «Как эти 71,5% … повести за собой? Как войти к ним в информационное поле?».
…В этой связи, полагаю, ПОЛЕ правильнее понимать как ноосферу воздействия на аудиторию (в центре ты, а вокруг «силовые линии» твоей информации). Другое дело информационная ПЛОЩАДКА – то, где ты в данный момент обосновался. Так вот – возможно, речь шла о новых площадках (поскольку на фиг Вам, Юрий Игнатьевич, ИХ информационное поле как таковое)?
…Не вякал бы (пардон!), если б не знал Вас как человека точных знаний. Примите и прочая…

 Пока ЛЮДИ в нашей СТРАНЕ не поймут, что живут в оккупированной стране и война ведется на наше с ВАМИ полное уничтожение, ни о каком народном потрясении можно даже и не думать, не то, что говорить.

4 ноября РУССКИЙ МАРШ. Но я так думаю, что если бы в это время проходил бы на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ концерт iron maiden. то людей там собралось бы куда больше чем на РУССКИЙ МАРШ.  ( хотел бы я конечно ошибиться, но............................................)

 А то, что путлер выполняя заказ, ведет нашу с ВАМИ РОДИНУ к гражданской войне и полному её развалу, любой РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК может видеть.

… «В России есть резкий и саркастичный…» - см. Глава XII. Гомер, Мильтон и….

Для начала, неплохо бы определиться в терминах. Ю.И. критикует "либералов" за имевшие место, по его мнению, нарушения равенства кандидатов и недемократичность процедуры определения победителей, не учитывающую мнения ряда миноритарных групп избирателей. Замечу между прочим, что принципы равенства всех перед законом (в том числе и избирательным) и принцип необходимости соблюдения прав меньшинства путём предоставления ему равных гарантий на представительство в избираемых органах есть принципы либеральные . То есть Ю.И. по существу критикует "либералов" за недостаточный либерализм.

Собственно это и нормально, истинный водораздел между различными политическими течениями в России и лежит как раз в этих принципах, а вовсе не в делении на сторонников режима, либералов, левых и националистов. Есть сторонники демократии в либеральном смысле этого слова, а есть сторонники диктатур всяких окрасов от криминально-компрадорской до коричневой. Первым со вторыми действительно никогда не договориться, и реально именно между ними и идёт скрытая и явная борьба.

Оправданы ли упрёки Ю.И., есть большие сомнения. Что касается фильтра кандидатов и отсечения мммщиков, так никто и не обещал, что всех подряд будут регистрировать. Фильтр был объявлен заранее: кандидат обязан разделять цели протестного движения, закреплённые в резолюциях прошедших митингов. Фильтр вполне логичный и он позволял пресечь возможные попытки сорвать выборы со стороны прорежимных организаций. 10 000 рублей за регистрацию кандидата - деньги не бог весть какие. Поэтому любые нашисты элементарно были бы в состоянии зарегистрировать своих 30 кандидатов, потом с помощью административного ресурса подтянуть своих "избирателей" и результирующий состав совета КСО сейчас представлял бы политсовет движения "Наши". Это и удалось предотвратить фильтрами и отсечением мммщиков.

Далее, а что странного в том, что в КСО прошли в первую очередь "медийные персоны"? Странным было бы, если бы там их не оказалось. Ашурков же и иные координаторы "семи проектов" есть команда Навального, за которую он в процессе выборов активно агитировал, так что странного в том, что они прошли в КСО, нет абсолютно. Замечу также, что организаторы выборов, наоборот, стремились максимально облегчить возможность для малоизвестных кандидатов агитировать за себя, введя как систему дебатов, так и "политический компас". Вещь, кстати, очень удобная. Вот я лично, забив в "компас" ответы на вопросы, убедился в том, что мои предпочтения наиболее близки группе "национал-демократов", за них в основном и голосовал, не забыв и Ю.И. с Барабашем, естественно.

То, что представители ряда групп не прошли в КСО, как я уже писал, это следствие рейтинговой процедуры голосования, а не чей-то злой умысел. Если ввести помимо действующего КСО также и расширенный его состав, можно сильно повысить его легитимность.

К сожалению, в статьях Ю.И. насчёт выборов в КСО присутствуют только упрёки в сторону организаторв выборов, причём по большей части не слишком обоснованные. Но отсутствует главное, что должен бы сделать настоящий Политик: постараться понять, какие свои ошибки были совершены в процессе кампании и как их можно было избежать. Выборы в КСО ярко показали, что "ЗОВ" вообще не является хоть как-то сплочённой командой. Судя по препирательствам здесь на форуме, нет ни общей идеологии, ни элементарной дисциплины. И какого другого результата Ю.И. мог добиться с такой "командой"?

есть такая старая истина, она гласит - не посещайте собрания бесноватых... )) Вот вам про них стишок из Интернета:

Мы все агенты Пиндостана, мы вызываем только смех,
сто тысяч нас однажды стало, но нынче кликнешь – нет и тех!
А наш КС? Совсем фуфло он, передвижное шапито:
Немцов – агент, Навальный – клоун, Собчак вообще понятно кто,
а этот Кашин, этот Яшин – американские кроты...