Креативные мыслителиВот и завершились выборы в Координационный совет оппозиции – либеральная затея, грандиозная по своему значению и убогая по своим целям и исполнению. О грандиозности потом, а начну с убогости.
Если речь идет о выборах, то тратить на выборы силы можно только в случае, если те, кто избирает, наделяют избираемых правами и обязанностями по отношению к себе. К примеру, избираются депутаты Думы, они обязаны своей законодательной деятельностью обеспечить обещаемую жизнь избирателям, а взамен избиратели обязуются делать то, что депутаты укажут в законах.
Какие права и обязанности по отношению к избирателям имеет КС?
Об этом у инициаторов выборов голова не болела. Ведь КС не может ни одного избирателя к чему-то обязать. Ну, а призывать любых избирателей у нас каждый может и без выборов.
Безмозглость затей - это прямо-таки брэнд либералов.
И Национальная Ассамблея после своего избрания так и не пришла к мнению, зачем она нужна гражданам России. Слова «площадка для дискуссий» либералов устраивали и устраивают на 100%. На хрена России такая площадка – такого вопроса для либерала просто не существует. Раз нужна либералам, значит, нужна и России.
Но Национальная Ассамблея, по крайней мере, ничего не разваливала, и даже, как могла, объединяла оппозицию. А выборы КС развалили даже то единство оппозиционных сил, которого удалось достичь до выборов в КС.
Ведь координируют единство действий всех организаций представители этих организаций в координационном органе. И их в координационный орган не избирают, а приглашают! И приглашенные представители соглашаются на какое-то совместное с другими организациями действие, а потом убеждают членов своих организаций это действие совершить. Вот такая работа и ведет к единству действий, это и есть «координация».
Соответственно, до этих пресловутых выборов в КС, таких представителей организаций в уже существовавших координационных органах оппозиции могло быть любое количество – по числу объединяющих усилия оппозиционных организаций. А теперь, после выборов – ровно столько, сколько представителей организаций попало в число 45.
Ну, нельзя избирать координаторов всеобщим голосованием! Но как это объяснить либералам?
И ведь либералы знали, что сами будут голосовать толпой и только за своих, знали, что КС будет укомплектован не представителями организаций, а «медийными персонами», знали, что каждая такая персона выбрасывает из единства оппозиции реальную организацию! Подумать только: Демушкин и Белов не попали в КС, а Собчак попала! А Быков так вообще впереди всех! Боже, какое приобретение для единства оппозиции, какое приобретение для координации ее деятельности!
И, тем не менее, либералы на этот развал оппозиции пошли. Проголосовали и остались в одиночестве, как и были раньше. Зачем? Чтобы без помех и претензий со стороны левых и националистов блистать на трибуне митинга? Ну, так ведь и раньше на этой трибуне блистали только либералы (и Удальцов), и обблистались до того, что число участников митинга сократилось раз в 5 и продолжает сокращаться.
Причем, либералы этот свой «креативный» замысел выборов в КС ни с кем не обсуждали и не согласовывали. Не нуждались они в этом! Ну, раз так, то остальным организациям осталось использовать эти выборы по своему разумению.
Я первую статью об этих выборах начал с вопроса, зачем эти выборы нужны были Навальному? Этого я и по сей день не понимаю: он перепилил сук, на котором сидел, а зачем? Чтобы заставить остальную оппозицию создать альтернативные объединения?
Потихоньку выясняется, что либералы, «победившие на выборах», теперь видят себя начальниками протестного движения - неким политбюро, а тех, кто не попал в 45 избранных, - своими подчиненными, которым предстоит исполнять приказы Навального и Собчак в неких «рабочих группах» при КС. Мечтать, конечно, не вредно, но вопрос – а что, кто-то обязался войти в подчинение КС? Либералы это с кем-то обсуждали и заручились согласием?
Мне скажут, что они заручились согласием большинства избирателей. С чего бы это? Давайте посмотрим на результат выборов, для начала считая, что этот результат не сфальсифицирован.
Надругаться не по-детски
Итак, результаты голосования. Голосовать можно было максимум за 45 человек: за 30 из общегражданского списка и по пять из отдельных списков либералов, левых и националистов. Минимум не ограничивался - вплоть до «против всех». Голосуя за общегражданский список, средний избиратель проголосовал в среднем чуть больше, чем за 19 человек. То есть, в среднем этот избиратель мог проголосовать еще за 11 кандидатов, и если он этого не сделал, то, значит, голосовать за них не хотел.
Если вычесть избирателей, которые голосовали против всех левых, либералов и националистов, то из 5 кандидатов, за которых избиратель мог проголосовать, он проголосовал за чуть более 3 левых, за 2,6 либерала и 2,5 националиста. А если голосовавших против всех не вычитать, то тогда из возможных 5 левых избиратели выбрали всего 2,5, либералов – 2,4, националистов – 1,8.
О неизвестных избирателю кандидатах ничего определенно сказать нельзя – избиратель их не знал, поэтому и не голосовал за них.
Однако при такой нереализованной возможности избирать, если избиратель за кого-то из известных персон не подал голос, значит, это совершенно определенное голосование против этой персоны. Это неясно?
Так вот, против того, чтобы Навальный был не то, что руководителем, а хотя бы координатором протестного движения, проголосовало 46% не просто оппозиционных избирателей, а только тех, кого сам Навальный соизволил допустить к выборам. «Отборных» избирателей, так сказать. Но уже против Быкова проголосовало 53% даже этих избирателей, против Каспарова – 58%, против Немцова – 70%, против Илларионова – 72%.
Но, если считать по-честному - вместе с голосами МММ, которые были выброшены Навальным из подсчета, - то против Навального проголосовало 55% избирателей, против Быкова – 61%, против Каспарова – 65%, против Немцова – 75%, против Илларионова – 77%.
Не хочется о грустном, но видеть Удальцова ни то, что на трибуне, но и вообще ни в какой роли, не хотят 78% избирателей. Этот результат ему сегодня очень кстати, ну, просто очень! НТВ, надо думать, уже и «бабло» из Кремля получило на «Анатомию протеста-3» по результатам этих выборов.
За среднего из 30 членов «политбюро» по общегражданскому списку (а это, кроме Удальцова, одни либералы) проголосовало 25,6 тысяч человек из 81,8 тысяч тех, чьи голоса допущены к подсчету. Это означает, что против членов КС проголосовало 69% избирателей. Даже «отборных».
Это ответ тем брезгливым умникам из остальной оппозиции, которые с либералами «на одном гектаре…». Где вы видите либералов? После года сплошного пиара их воспринимает как вождей в лучшем случае треть граждан, выходивших на площади. А «медийные персоны» либералов и на хрен никому не нужны. Две трети этих избирателей до сих пор ничейные! Но вас-то, брезгливых умников оппозиции, среди этих протестующих людей не было, вы, конспираторы, все по углам прячетесь, и в свои ряды этих граждан ставить не собираетесь! Ведь если бы вы призвали своих сторонников поучаствовать в этих выборах, можно было бы опустить либералов вообще ниже плинтуса, раз уж эти мазохисты решили надругаться над собою не по-детски.
А поскольку сегодня либералы мои попутчики и, по меньшей мере, сегодня я им не враг, то хотел бы обратить их внимание на следующее. Раньше, те же Каспаров или Илларионов в прессе и за границей по факту говорили от имени всего протестного движения России. И именно так они и воспринимались. И это было хорошо. А сейчас кого будет представлять, скажем, тот же Немцов? «На четверть наш народ»?
Кому был нужен такой стриптиз, креативные вы наши??
И как вам теперь внимать, если вас отвергает две трети протестующих граждан? И от результатов этих вами же организованных выборов никуда не деться - избиратели не дали избранному составу КС права говорить от их имени. Вы этого хотели? Ну, что же - получите, что хотели.
Да, пути креативных извилин мозгов либералов неисповедимы.
Государственные деятели, блин!
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
собчишка пролезла
А вы знаете, почему лошадеобразная со сцены подалась на холодные площади? Вы думаете, человек возмужал, поумнел, ощутил чувство гражданской ответственности перед родиной? НЕ, НЕ угадали. Это скорее коллективное решение жидократии, бросить лошадеобразную на раскол оппозиции и слив протеста. Дело в том, что собчиха на самом деле - самый эффективный труженик по сливу протеста. Вы мне НЕ верите? Сейчас поверите :-) Вы вспомните тот момент, когда лошадеподобная начинала выступать на митингах. У охлоса при виде собчак сразу же отключались мозги, и толпа начинала в разнобой орать сука, шлюха и иди нах. Можете посмотреть видео, освежить свою память. Я уверен, что мы ещё не раз будем лицезреть разрушительное действие этих жидовских уродов на здравый смысл борьбы за свободу от жидовского ига на Руси.
Цель российской жидократии - подменить настоящую борьбу и движение к свободе и независимости типичным жидовским базарным вэрхалом, когда все возмущённо орут и в целом ничего непонятно и никого по отдельности не слышно.
А почему только лошадь
А почему только лошадь собакевича?
Борька пудель тоже акуеть какой опозиционер. Круче сливать протест может только нанотолий.
Мысли глобально, действуй локально.
две стороны одной медали
Россионская власть и оппозиция - это две стороны одной жидовской медали. Первые ведут русских гоев на заклание, а вторые подстраховывают, чтобы гои не выскочили из нужной колеи и не побежали всё крушить в нужном направлении. Вся россионская оппозиция - это искусственный продукт жидовской власти, поэтому играть в их игры, значит играть в напёрстки по навязанным правилам.
А нанотолий похоже один из главных закулисных кукловодов.
Главная цель россионских жидов - это хаотичная и бессмысленная броуновская тусня русских гоев. Это типа как комары летом толкутся. И они в этой дезорганизации преуспели...
Орёл и решка
Как не кидай - всё одно остается во власти оккупант, с ничем неограниченной властью над их избравшими.
Я не знаю ни Пантер, ни Михаила, не других, оправдывающих поступок Мухина. Но сам то ЮИ вроде бы с головой мужик, а поддался элементарному разводу и своим участием посадил АВН-ЗОВ в болото.
Если бы был Общественный избирком, состоящий из ЮИ, Ивашова, ЗОВ Барабаш, может и Зюганов со временем подтянул своих последователей. Можно было бы уже устраивать выборы по нашему сценарию, а именно под договор об ответственности перед их избравшими. Тогда бы и кандидатур поубавилось, реально отвечать по письменному договору от ухода от обязательств перед избирателем дисциплинирует.
Андрею
"Если бы был Общественный избирком, состоящий из ЮИ, Ивашова, ЗОВ Барабаш, может и Зюганов со временем подтянул своих последователей. "
Да, что вы все время ноете с Н.В., вместо того, чтобы работать? Создавайте этот избирком, Зюганова подтягивайте. За что мне такое счастье, что вы мне мозги ми пудрите и пудрите? Я уже давно согласен, но тратить время на это глупое дело не буду, работайте сами, бездельники!
С чем согласны?
Не нравится вам рядом с НВ, Ивашовым, Мироновым и его соратниками? Вам в выбранном КС интересней было бы?
Я уже тоже давно понял что вы борьбу понимаете когда с кровью и тюрьмой.
Значит мы, которые знаем и делаем как завалить оккупанта в его же берлоге и его же методами, мы - бездельники!!! И только Вы знаете что только протестное движение и митинговщина - единственный вариант победить.
Юрий Игнатьевич, вариаций множество как и "людей с головой и сердцем". Мы же не бьём себя в грудь и не настаиваем только на методе ВОИНа. Все варианты и методы годны, как и люди их сгенерировавшие, для победы важно их разместить по приоритету. Что за чем, что сначала? И в этом необходимо участие всех, а не только один решил, не посоветовавшись со всеми и стал гнуть всех под себя. Только не надо передёргивать, мол Вы никого не заставляете. Оно Вам интересно, постоянно в проигрыше быть. Надо же искать, пробовать другие пути, а не только выбирать грабли.
К тому же ваш вариант мы знаем и поддерживаем в целом с отдельными поправками, которые я дал, и на которые вы так и не ответили в конце комментариев к теме "Выбираем оппозицию".
Андре_й
С чем согласны?=Не нравится вам рядом с НВ, Ивашовым, Мироновым и его соратниками? Вам в выбранном КС интересней было бы?=
=К тому же ваш вариант мы знаем и поддерживаем в целом с отдельными поправками,...=
она всегда с обеих сторон баррикад...
ребята... время партий прошло давно уже...
надо идти во все партии и там работать...
вспомните, а какая партия развалила КПСС в СССР? то то и оно...
развалили люди находящиеся в КПСС...
вот и нам надо идти во все партии...
и знаете ... везде есть люди... 
нормальные люди...
во всех партиях... 
и надо приглядываться также к нацмафии...
она всегда с обеих сторон баррикад...
таким образом эта нацмафия при любом исходе всегда в выигрыше...
глаз да глаз за нацмафией всем нам известной....
вот они то точно во всех разных партиях...
но все оне замкнуты на одно враждебное нам управление
Да просто "Протоколы"
освежи на сайте без крокозябриков...
Έξηκοστοςτιων
Ай да Мухин, ай да сын Отечества
=Это ответ тем брезгливым умникам из остальной оппозиции, которые с либералами «на одном гектаре…». Где вы видите либералов? После года сплошного пиара их воспринимает как вождей в лучшем случае треть граждан, выходивших на площади. А «медийные персоны» либералов и на хрен никому не нужны. Две трети этих избирателей до сих пор ничейные! Но вас-то, брезгливых умников оппозиции, среди этих протестующих людей не было, вы, конспираторы, все по углам прячетесь, и в свои ряды этих граждан ставить не собираетесь! Ведь если бы вы призвали своих сторонников поучаствовать в этих выборах, можно было бы опустить либералов вообще ниже плинтуса, раз уж эти мазохисты решили надругаться над собою не по-детски.=
1) Дорогой Ю.И, совсем недавно вы призвали своих сторонников не участвовать в настоящих выборах (пусть и фальсифицированных), а теперь сокрушаетесь, что люди не захотели участвовать в играх-забавах либералов.
Не расстраивайтесь, через месяц другой, они выйдут в массы с новой креативной игрой, и вы опять сможете принять в ней участие.
2) Если их даже свои не воспринимают, как вождей, то вам вообще тогда не следует появляться в их компании. Вас и Немцовых с Навальным любят сравнивать со Сталиным и Черчиллем. Так вот Сталин с тем кого даже свои не воспринимают как вождей связываться бы не стал.
Или вы оттолкнув от себя всех марксистов и православных хотите стать лидером тех 2/3 либералов которым Немцовы и Каспаровы даром не нужны?
Открою вам тайну - либералам вы тоже не нужны.
И не надейтесь даже.
Ваши сторонники находятся в красных рядах, и с недоумением смотрять как вы их отталкиваете и пытаетесь пролезть к тем кто потенциально не принимает и не примет никогда ни красных идей ни идей народовластия.
=А поскольку сегодня либералы мои попутчики и, по меньшей мере, сегодня я им не враг, то хотел бы обратить их внимание на следующее. Раньше, те же Каспаров или Илларионов в прессе и за границей по факту говорили от имени всего протестного движения России. И именно так они и воспринимались. И это было хорошо. А сейчас кого будет представлять, скажем, тот же Немцов? «На четверть наш народ»?=
Каспаров и Илларионов не только раньше, но и сейчас будут говорить от имени всего протестного движения России. В чьих руках СМИ, тот может говорить всё что захочет. А лидерами всего протестного движения они никогда не были и не воспринимались.
И не воспринимаются они людьми совсем по другим поводам, а не потому что у них результаты голосования не такие какие надобно.
Редкий случай, когда я почти
Редкий случай, когда я почти во всём согласен с Вами, Зверобой.
Почти - кроме тезиса об отталкивании марксистов и православных. Их Мухин не отталкивает, а призывает научиться думать своей головой, а не цитатами из основоположников...
Зверобою
"Ваши сторонники находятся в красных рядах, и с недоумением смотрять как вы их отталкиваете и пытаетесь пролезть к тем кто потенциально не принимает и не примет никогда ни красных идей ни идей народовластия."
Ухохотайка!
Живой труп рассуждает о сторонниках! "Врезал дуба - спи спокойно, чего ты разрылся?"
правда
Юрий Игнатьевич! а ведь пропутинский мракобес в верную больную точку бьет! Вы своими бреднями про марксизм с которым незнакомы но осуждаете (имея по научному коммунизму "5" в дипломе что называется красным, но посути ненастоящий ибо на "5" вы честно признаетесь что марксизм и научныи коммунизм никогда не знали и знать не желаете), довели многих своих сторонников до настороженного отношения к Вам... в итоге толку 0 - вреда много. вот мракобес и злобствует ибо это факт вы ряды своих сторонников добровольно сокращаете...
Для балбесов и новичков на
Для балбесов и новичков на сайте напомню, что мракобес Зверобой не пропутинский, а противопутинский.
не "против-" а "про-"
мбо в богов верует и пахану-патриарху подчиняется в бандитско-мафиозно-комерческой РПЦ...а эта ОПГ как известно в доску пропутинская... таки вы член ОПГ РПЦ? тогда вы сторонник путена...
Интересующийся:"мбо в богов
В Бога! Во ЕДИНОГО БОГА ОТЦА ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ...
Подчиняемся же ЕДИНОМУ БОГУ. Кирилл не Бог, следовательно вы пульнули мимо.
Натанчику Величайшему, готовому (раввину) святому отцу
"Для балбесов и новичков на сайте напомню, что мракобес Зверобой не пропутинский, а противопутинский."
А ИО путина знает, что Натанчик против него? И вообще кто-нибудь об этом знает, кроме самого Натанчика? В чём заключается эта противопутинность? В том, чтобы засунуть голову под одеяло и шёпотом сказать :"Путин, уходи!"?
Эдак каждая жаба будет утверждать, что она белая и пушистая, а мы что, обязаны верить?
А вот ЮИ от путинских судов получил 2 года по суду + запрет на профессию, да и 2 газеты у него закрыли и пытались закрыть третью, пока обломалось. Такое бывает, когда реально борешься с фашистским режимом, оккупировавшим Родину, а не просто орёшь, что ты противопутинский.
Знаете, почему я не верю, что вы пишите из Сибири? За то время, что я на сайте, я ни разу не видел, чтобы вас беспокоила ситуация в стране, ни разу вы не написали о фактической колонизации Сибири китайцами, а их там уже как собак нерезаных со своими триадами и хищнической вырубкой тайги, ни разу не было сожаления о сокращении русского народа в форме геноцида, вас не потревожила сдача кремлядью огромных территорий китайцам и шельфов норвежцам, о том, что идёт чудовищный вывоз ресурсрв и капиталов, что армия уже не способна дать отпор агрессору, и на нас не нападают только потому, что ждут обещанного путиным демонтажа остатков ЯО. Почему-то главными врагами для вас являются фоменковцы, ЗОВ и лично Мухин. Выглядит это уже как-то маниакально, что бы ни сделал ЮИ, вы, как злобная шелудивая шавка, цепляетесь с дебильными придирками, не заботясь об их логике и адеквате. Ну какое ваше собачье дело до того, чем занимаются Люди, пытаясь спасти свою Родину и народ. Лучше займитесь вашими насущными делами, ну там, блох повыкусывайте, что ли, или вы тут отрабатываете команды "голос" и "фас" за собачьи галеты?
Вы мне уже давно напоминаете один персонаж из прелестного фильма "Боги, наверное, сошли с ума-2". Там лётчик имел несчастье наступить на енота, и тот енот преследовал его, пока лётчик не разулся и не оставил ему "врага" - наступивший на него ботинок, только так удалось избавиться от этого енота. Ведь вы как тот енот, гоняетесь здесь за каждым, кто задел ваше самолюбие, но как его не задеть, когда ваше эго не помещается не только на сайте, но и во вселенной. Вот я и решил опять наступить на ваше ЭГО, чтобы вы теперь преследовали меня, и отвалили от ЮИ.
Совок
Не косите под Геннадия дорогой Совок, с вашей начитанностью это выглядит некрасиво.
В чём заключается ваша противопутинность??????? В том чтобы петь дифирамбы Мухину и наезжать на Зверобоя???
Эдак и я могу сказать, что ЗОВ на самом деле создана дурить головы патриотам и уводить их в стан либералов. Что Мухин исполняет роль Жириновского.
Были бы у Мухина нормальные соратники, а не Совки могущие воевать лишь со Зверобоем, то плевать Мухину на эти запреты на профессию. Газету можно оформить на любого зицпредседателя Фунта.
Но видно Мухина эти два года остепеннили, и дали понять, что лучше учавствовать в различных шоу, чем париться на нарах.
Мне без разницы верите вы мне, что я из Сибири или нет. Сибирь большая. Я конкретно из ХМАО. У нас никакой колонизации китайцами нет. У нас идёт колонизация ХМАО дагестанцами, азербайджанцами, чеченами. ХМАО не китаизируется, а кавказиируется.
Повторюсь, не уподобляйтесь Геннадию. Я вполне нормально могу ответить на все вопросы, нормальному человеку.
1) Фоменковцы.
Фоменковщина создана топором для разрушения русской цивилизации. Она задевает не только историческую память русских, но и основы православной веры русского народа. По сути она утверждает, что русские, как минимум с Романовых были ничтожными людьми, которым что то всё время впаривали.
2) ЗОВ.
ЗОВ для меня не враг. Я честно написал, что считаю ЗОВ утопией и рычагом прихода в власти. Любой кто первым придёт к власти под лозунгами ЗОВ, первым делом ликвидирует эту ЗОВ. Ни одна власть не допустит своей посадки в полном составе на нары. Вспомните Анну Иоановну, которая подписала все ограничения своей власти, чтобы стать царицей (что она сделала став царицей?).
Я не борюсь с ЗОВ. Играйтесь если вам нравится. Пока шло голосование в КСО, я молчал. А потом просто сказал, что это очередная ошибка Мухина и получил шквал обвинений, что я путинец, впрочем не я один, Володе Бибону тоже досталось.
3) Мухин.
К Мухину я отношусь нормально, но без фанатизма. Его исследования по "Сталину, Катыни, Космосу" давно получили высокую оценку всех патриотов России, и я здесь не исключение.
С некоторых пор Мухину оказалось по пути с либералами, но многим другим патриотам (в том числе и мне) с ними не по пути.
Мухин:
=А поскольку сегодня либералы мои попутчики и, по меньшей мере, сегодня я им не враг, ...=
Есть патриоты которые и сегодня являются врагами либералов. Я в их числе.
Ю.И. позиционирует свой сайт как дискуссионный. Я из тех кто считает союз с либералами ошибкой, которая вредит всему патриотическому движению.
Я высказываю своё мнение, и получаю от главных мухинских интеллектуалов - Пидар, Козел, Путинец, Гундяевиц.
Мне конечно приятно видеть среди сторонников Мухина таких интеллектуалов, но будет неприятно, если вы станете одним из них.
Цепляться к вам не имеет смысла, поскольку вы не самостоятельномыслящая фигура. Если завтра Мухин скажет, что союз с либералами ни к чему не привел, и дальнейший союз бессмысленен, то вы опять поднимете две руки "За", и будете подобно Зверобою утверждать, что никакого союза с либералами не надо.
Пока пока.
Пустая лодка
Дзэнская притча
Лин-чи рассказывал:
Когда я был молодым, мне нравилось плавать на лодке. У меня была маленькая лодка: в одиночестве я отправлялся плавать по озеру и мог часами оставаться там.
Однажды я сидел с закрытыми глазами и медитировал. Была прекрасная ночь. Какая-то пустая лодка плыла по течению и ударилась о мою. Во мне поднялся гнев! Я открыл глаза и собирался обругать побеспокоившего меня человека, но увидел, что лодка пуста. Моему гневу некуда было двигаться. На кого мне было его выплёскивать? Мне ничего не оставалось делать, как вновь закрыть глаза и начать присматриваться к своему гневу. В тот момент, когда я увидел его, я сделал первый шаг на моём Пути.
В эту тихую ночь я подошёл к центру внутри себя. Пустая лодка стала моим учителем. С тех пор, если кто-то пытался обидеть меня и во мне поднимался гнев, я смеялся и говорил:
— Эта лодка тоже пуста.
Я закрывал глаза и направлялся внутрь себя.
Плоды "чистой демократии"
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/1F1FB743626B5D.html
Условие компромисса
Самое главное в компромиссе не взгляды временного союзника, но его сила.
Если сильный заключает союз со слабым, то выииграть может слабый, хотя бы с позиции моськи.
Союз с либералами будет ошибкой, если это компромисс с ничтожествами. Союз с ничтожествами никак не может усилить.
Либералы набирали менее 5% при огромных ресурсах СМИ.
Кем их считать? - Сильными союзниками?
Условие компросисса - временный союз с примерно равносильной стороной.
с ув. гуран
Совок:"А вот ЮИ от путинских
Ну и кому от этого стало тепло? Может кто-то наконец наелся досыта?
В Америке каждый день ходят на демонстрации, а потом в паб отмечать свой гражданский поступок... а Америка как шла, так и идет дальше своим путем.
Независимому эксперту
Вы свой счет объявите, я призову посетителей сброситься вам, чтобы вы наконец, нажрались досыта.
Мухин Ю.И.:"чтобы вы наконец,
Элегантней Мухин Ю.И., терпимее стройте свою речь. Не во мне дело. А в том, что вся ваша, так называемая борьба, не принесла никому ничего... кроме вас, разумеется. Вам все: слава, деньги, мальчики и девочки...
Можно конечно меня разжевать и выплюнуть, но может лучше задуматься о своих действиях? Может что-то подкорректировать в них, чтобы власть наконец вас хотябы заметила?
Пока вас замечают только такие, как я, но увы, я не власть и никогда ею не буду.
независимый эксперт
" вся ваша, так называемая борьба, не принесла никому ничего"
Еще один самовлюбленный дурак, выражающий мнение всех.
Мухин Ю.И.:"Еще один
Насчет дурака спорить не буду - со стороны виднее, да и то, не всем же быть семи пядей во лбу!
Вот насчет самовлюбленного не соглашусь. В моем посте нет ни строчки о самовлюбленности, здесь Вы ошибаетесь.
Я же и спросил: кому-нибудь стало лучше, кроме Вас, от вашей борьбы?
Поскольку в ответ ничего не последовало, то я и посмел высказать эту крамольную, с Вашей точки зрения, фразу.
Ну мне конечно льстит, что мне, червяку, отвечает сам Мухин Ю.И.
Но не до степени самовлюбленности, не льстите себе. Что-то у Вас есть, многое я от Вас перенял, но смотреть Вам в рот не собираюсь.
Итак чего вы реально добились своей борьбой?
Надеюсь Путин вздрагивает от одного упоминания вашего имени. (ах еслиб на самом деле)
Независимому эксперту
"Итак чего вы реально добились своей борьбой?"
Того, что дети будут смотреть на соих трусливых и тупых отцов, как на мразь, которая сама пожила в прекрасной стране, а им оставила разграбленные развалины. Это кое-что?
Мухину Ю. И.
=Это кое-что?= Не просто кое-что, а еще и какое кое-что!!!
Ghost:"=Это кое-что?= Не
Вот вы, я вижу, поняли что хотел сказать Мухин Ю.И., а я так и не понял (чтож вы хотите от тупой и трусливой мрази! Бедные мои дети!)
Так может поясните для тупых, что такое сделал Мухин Ю.И. для того, чтобы страна не была разграблена и разрушена?
Отстоял свой родной завод? Может быть построил модель мухинистического общества в отдельно взятом поселении? В силу своей тупости более ничего не могу придумать.
независимый эксперт
=Вот вы, я вижу, поняли что хотел сказать Мухин Ю.И.,= А Вы почитайте его книги и, возможно, тоже поймете.
=Так может поясните для тупых, что такое сделал Мухин Ю.И. для того, чтобы страна не была разграблена и разрушена?= Не в его это было силах.
=Отстоял свой родной завод? = Вы знаете, недавно читал предвыборную программу одного нашего кандидата в депутаты в Верховную Раду. И не знал - плакать или смеяться. Все 136 пунктов его "программы" были посвящены обещаниям как то - заасфальтировать такую-то улицу, облагородить двор дома №, по улице такой-то. И так вся его "программа". Не шучу. А на Ваш вопрос отвечу так - когда голова в опасности, о сохранении волос не беспокоятся.
Мухин Ю.И.:"Того, что дети
Чьи дети? Мои дети о вас даже и не узнают, если я им не подскажу что и где почитать.
И потом, у трусливых отцов больше шансов родить детей. Нетрусливые гибнут в войнах, умирают в тюрьмах, умирают от инфарктов. А трусливые - живут и плодят детей. Дети трусливых отцов наследуют им и так же трусливы, а значит больше приспособлены для выживания.
Обычный раздражитель человека - ум. Чем его больше, тем более неспокоен и не удовлетворен человек. А чем меньше, тем человеку комфортнее.
Ну хорошо, тупые дети может и спросят с тупых отцов, если храбрости достанет, за развалины страны. Но уверены ли вы, что это будет ваша заслуга, а не простейший эгоизм?
А почему это будет ваша заслуга? Не вы ли этот самый самовлюбленный ... ГЕНИЙ?
Я вот подумал, что ведь это плохо, когда дети смотрят на отцов и матерей, как на мразь. Как бы не сложилась жизнь и судьба твоих родителей, но это твои родители. Если они подлецы, то и ты в какой-то мере подлец. Не может яблоко не унаследовать свойств яблони... А если человек слаб и в следствии этого труслив, то, с моей точки зрения , он достоин ЖАЛОСТИ и сочувствия. Это если он труслив, а не подл, разумеется.
И еще. Пока вы так ругаетесь, я вряд ли рекомендую своим детям читать ваш сайт.
Как вы назвали зверобоя - "путинский козел" и забанили его...
Отправить комментарий