засчёт админресурса, это бы значило, что народ реально не готов спихивать режим, и ещё недостаточно заканался. Зато орган был бы безсоменно легитимный.
Большевики помниццо вполне по честному органзовали выборы в советы перед октябрьской революцией, и уже затем при соввласти повыпихивали своих социал-оппортунистствующих оппонентов.
Ну так то ж большевики, а не либерасты-псевдолибералы.
От ИГПР «ЗОВ» нас было трое. Антон Колганов, я и Кирилл Барабаш. Программы, в целом, были идентичны, но с особенностями: Антон был сталинистом, я внедрял идею о том, что протестующие должны сосредоточиться на возбуждении уголовного дела за фальсификацию итогов голосования думских выборов, а Кирилл сосредоточился на нашей основной идее суда народа над избранной властью
----------
Интересно,
1. соучастники от ИГПР «ЗОВ» жребий что-ли тянули ,кто будет сталинистом ,а кто будет заниматься прочими самовозбуждениями?Или как?Это называется размениваться по мелочам.Или все вы там не единомышленники и у вас нет единства в главном.Или,может быть,сознательно делите одну большую проблему на мелкие,не самые главные её составляющие?
2.Можно ли возбудить уголовное дело за фальсификацию итогов голосования думских выборов,если сама система выборов фальсифицирована?
Напомню Мухину,что в выборах должны участвовать граждане России.А в выборах принимают участие те,кто родился в России.Неужели Мухин не видит разницы между колхозником и человеком родившимся на территории колхоза? Или человеком живущим и работающим в какой-нибудь коммуне и человеком родившимся в коммуне?Неужели Мухин не понял,что Россия прихватизирована теми,кто в России родился?И понятие гражданин,после прихватизации, изменило свой смысл.И то,что произошло дальше после этой прихватизации является одной большой законотворческой ошибкой?
3.Как можно засудить власть судом народа,если такого определения ,как народ, не существует?
------------------
Законотворческие ошибки http://www.jurprofs.ru/pages.php?p=669
Многолетняя практика доказывает, что отступления, даже незначительные,
от правил законодательной техники, формальной логики и грамматики существенно
ухудшают качество принятого акта. В итоге возникают пробелы и противоречия,
нечеткие, подчас невозможные для однозначного толкования положения; установленные
санкции не соответствуют общественной опасности правонарушения; не действуют
механизмы реализации субъективных прав, возникают несоответствия внутри единой
правовой системы. Именно в таких случаях речь идет о сугубо законотворческих
ошибках, допущенных в процессе создания нормативно-правового акта. К столь
же плачевным последствиям приводят и такого рода ошибки, как несоответствие
новых законов положениям действующей Конституции, общепризнанным нормам международного
права, например закрепляющим и гарантирующим права и свободы личности.
Закон,
порождающий подобные коллизии, с момента своего принятия ни в коем случае
не может и не должен выступать в роли регулятора общественных отношений. Он
нуждается в немедленной и тщательной доработке, а вполне вероятно, и в отмене.
Зачастую легче пройти весь путь создания закона заново, как говорится, "с
нуля", нежели пытаться разобраться в запутанных нормах некачественнного нормативно-правового
акта.
Процесс доказывания наличия законодательной ошибки строится по правилам
формальной логики и не требует сложных теоретических и эмпирических обоснований.
Достаточно лишь установить факт нарушения правил законодательной техники,
логики, грамматики и наглядно его продемонстрировать.
---------------
Ещё раз:
ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ установить факт нарушения правил ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ,
ЛОГИКИ, грамматики и НАГЛЯДНО его ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ.
И лже власть рухнет,и не только в России, поскольку всё вилами по воде писано и под законами нет никакого фундамента,поскольку всё построено на эмоциях.
«ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ установить факт нарушения правил ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ, ЛОГИКИ, грамматики и НАГЛЯДНО его ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ. И лже власть рухнет,и не только в России, поскольку всё вилами по воде писано и под законами нет никакого фундамента,поскольку всё построено на эмоциях.»
... а кто вам мешает рухнуть лжевласть, и не только в России?
Крол. Насчет гуманитарной катастрофы. В Пензе ухудшается из-за износа труб качество питьевой воды. Плюс подорожает ж/д транспорт и отмена поездов. Плюс будет дорожать газ, а за ним свет, ЖКХ и проч. Нефтяники выпросили себе нал. льготы. А нов. месторождений нет. В стране неурожай, а запрета на вывоз зерна нет. В отличие от Украины. В правительстве сформировали раб. группу по долгам регионов. И много чего еще хорошего. И виноваты во всем совки и либерасты. Так что ждем. С уважением, Олег.
Не знаю насчет В. Ашуркова, Л. Соболь или Г. Албурова, но В. Наганов известный блоггер (naganoff.livejournal.com/profile) 92 место в общем рейтинге пользователей жж. 18 523 просмотров в сутки.
А у сайта ymuhin.ru 7 598 просмотров в сутки.
Крол. Насчет работы, денег и недр. У тех кто эти недра контролирует есть возможность особо не работать и иметь кучу бабла. У тех кто внизу такой возможности нет. А поскольку число мест у кормушки строго ограничено то у всякого нормаль. не страдающ. садомазохизмом возникает мысль о лучшей доле. С уважением, Олег.
21 декабря 1968 г. с космодрома на мысе Кеннеди в 7:51 по местному времени (EST) был произведен старт ракеты Saturn-5 (AS-503), которая вывела на траекторию полета к Луне корабль Apollo 8
27 марта 1968 года в 10:18 Гагарин и Серёгин взлетели с подмосковного аэродрома последний раз.
Теперь зная как пиндосы летали на Луну, начинаешь понимать, что дни Гагарина были сочтены однозначно, уж он то, бы ни за что не согласился петь пиндостанскую песню.
Ефуни С. Н. рассказывал об операции 1966 года (понятное дело - кому еще рассказывать), во время которой Сергей Павлович Королев умер – у него тоже не было ни каких шансов.
3.Теперь зная как пиндосы летали на Луну, начинаешь понимать, что дни Гагарина были сочтены однозначно, уж он то, бы ни за что не согласился петь пиндостанскую песню.
Есть смысл в такой гипотезе. Тем более, что всегда хватает людишек, знающих что хочет начальство, и готовых ради этого не то что Гагарина, а мать родную продать.
Слишком мал был период времени у Сталина, чтобы вывести этот конингент как класс.
И как я думаю, закон об ответственности власти встанет костью в горле именно такому типу организмов.
Малый процент победителей ни о чём не говорит. Ведь оппозиция состоит из 3 течений: либералы, левые, националисты. Примем очень грубую прикидку, что в каждом течении 33% всех избирателей. Также примем, что либерал никогда не станет голосовать за левых и националистов, и аналогично по другим избирателям. В этом случае получаем что победитель ни при каких условиях не может получить свыше 33% голосов. В реальности Навальный получил больше, так как он вроде как числится по двум ведомостям - и либерал, и националист. Но это скорее исключение. Если же кому-то очень хочется вычислять именно процент - пожалуйста, но только берите процент от соответствующей трети избирателей. То есть, ежели кандидат получил 33% - то это фактически стопроцентный результат, вся курия как один проголосовала за него. А "набрал свыше половины голосов" - любой кандидат, набравший более 17%, то есть более половины от своей курии.
Кирилл в свой блок «Неотвратимой ответственности органов власти перед народом»собрал (кроме нас троих) 11 человек – Е. Александрову-Зорину, Е. Васильеву, М. Вистицкого, Д. Давыденко, К. Зорина, А. Пионтковского
Мне первая и Пионтковский понравились. Эта Зорина как г-но прруби, второй придворный писатель Собчак. Хорошие попутчики :):):) Скажи, кт твой друг и я скажу, кто ты.
И ещё о двойных стандартах российского режима. Вот видеозапись прорыва полицейского оцепления 19 августа 2012 года во время мусульманского праздника Уразама Байрам:
Однако, в отличие от событий 6 мая, которыми занимаются десятки следователей СК РФ, никакого дела даже не возбуждено. Интересно, почему режим так боится обидеть мусульман, но плюёт на русских граждан своего государства? Не потому ли, что мусульмане с их клановой организацией держатся друг за друга и готовы бороться за любого "своего" всеми методами, в то время как многие русские, и в том числе "оппозиционеры" радостно готовы позлорадствовать над чужой бедой и вылить ведро помоев на голову "товарища"?
Пара штришков к портрету выборов. Само собой, либералам же не объяснишь, что для победы в таких выборах, для того, чтобы легитимизировать свое право на представление протестующих, надо было преодолеть 50% рубеж. (А это с махинациями сумел сделать только Навальный). Это для либералов сложно.
"
На первом заседании КС, либералы продемонстрировали, что хорошо понимают, что избранным может считаться лишь тот, за кого проголосовало более 50% участвовавших в голосовании:
"
Под конец заседания произошел первый в истории избранного КС скандал. Слово взял Гарри Каспаров и среди прочего предложил назначить ответственным секретарем по подготовке к следующему заседанию Дмитрия Некрасова. Это предприниматель с трехлетним опытом работы в экспертном управлении администрации президента России: он баллотировался на выборах в КС, но занял только 94 место. Акция по назначению стороннего ответсека явно была спланированной заранее. О ней, по сведениям "Ленты.ру" знали, как минимум, Илья Яшин и другие представители блока "Обновление", который сейчас создается - и будет чем-то вроде фракции в КС. Резко против Некрасова высказались журналист Олег Кашин и предприниматель Александр Винокуров. Они настаивали на том, что ответственным секретарем (по набору функций это что-то вроде руководителя аппарата Госдумы) должен быть член КС и уж точно не бывший сотрудник администрации президента. Винокуров выставил свою кандидатуру, вопрос был поставлен на рейтинговое голосование, и ни один из кандидатов не набрал 23 голосов, то есть более 50 процентов (такой порядок прописан в черновом варианте регламента, он действовал на первом заседании).
Собственно, никакого скандала и не было. В результате КСО принял решение о том, что готовить следующее заседание будут оба. Решения Советом по регламенту принимаются большинством, это так, но говорить о том, что каждый член любого Совета должен непременно набрать более 50% участвовавших в выборах - есть утверждение, противоречащее здравому смыслу. По такой логике, любой парламент с выборами по одномандатным округам нелегитимен в принципе, ведь каждый депутат в нём получил лишь доли процента от общего числа избирателей, парламент с партийной системой выборов легитимен только в том случае, если какая-то партия сумела набрать в нём большинство, причём даже партии на втором месте в нём делать уже нечего, поскольку она-то 50% не получила. Весёлая получается "демократия" по таким принципам.
Чем ничтожные разногласия в КСО до масштабов "скандала" раздувать, может лучше почитать, что они там решали-то? А решали следующее:
В связи с происходящим КС реализует следующие мероприятия:
- составление списка лиц, причастных к организации незаконного уголовного преследования по «делу 6-го мая» (Ответственные: Члены КС Навальный, Соболь. Привлечь к работе: РосУзник. Агора, адвокаты обвиняемых) - организация обращений в профильные органы Евросоюза и США, проведение переговоров с официальными лицами Евросоюза. Начало кампании с требованием воспрепятствования въезда в ЕС и США и заморозки активов в ЕС и США всех, причастных к незаконному уголовному преследованию, пыткам и похищению людей по «делу 6-го мая». (Ответственные: Каспаров, Немцов, Кара-Мурза) - организация обращений в профильные органы ООН по факту пыток Развозжаева и проведение соответствующих переговоров (ответственные Каспаров, Немцов, Кара-Мурза) - усиление координации адвокатов обвиняемых по «делу 6-го мая». (ответственные: Давидис, Каретникова, Навальный. Привлечь к работе: РосУзник, Агора, ОНК) - привлечение дополнительных адвокатов к защите Леонида Развозжаева (ответственный: Немцов, Навальный. Привлечь: Агора) - привлечение адвокатов для организации жалоб и заявлений по факту похищения и пыток Развозжаева (ответственные: Навальный, Соболь) - сбор средств для защиты обвиняемых по «делу 6-го мая». (Ответственные: Романова, Ашурков, Винокуров. Привлечь: РосУзник) Дополнительно: все члены КС осуществляют пожертвование на эти цели. - работа с семьями арестованных. (Ответственные: Романова) - организация массовой агитационной кампании для информирования граждан о «деле 6-го мая» (ответственные: Собчак, Быков, Албуров, Наганов) - проведение массовой акции протеста в поддержку политзаключенных в субботу 27 октября (Ответственные: Пархоменко, Кашин, Дзядко – определение формата акции; все члены КС – участие в акции)
По сути они реально делают то, о чём хозяин этого сайта давно говорит - стремятся привлечь к ответственности лиц, нарушающих Закон, в том числе и с помощью обращения в "профильные органы Евросоюза и США". А разве не для того же самого "отвечайка" задумана? Пускай по другому поводу, но и заседание КСО пока только первое, главное - суметь начать процесс.
Министр образования отменил слиние двух тамбовских вузов ТГУ и ТГТУ.
1000 студентов законными методами добились своего.
Хотелось бы высказать следующие наблюдения. В декабре 2011 на митинг за честные выборы в Тамбове собралось около 100 человек (плюс 10-20 ментов с пазиком). Но "честные выборы" - это что-то из области фантастики. Но когда жареный петух клюнул в одно место, то собралось сразу 1000 человек (хотя и обещали 5000).
Открытого протеста нет, потому что нет объединяющей идеи. Как только что-то появляется, появляются шлюшки Собчак и КОмпания. Вместо Лидера (символа, флага) есть "Лебедь, Рак и Щука".
Вероятно, Лидер и не появится. Но власть своими действиями сама спровоцирует "полный пиздец", после которого "тупое ленивые быдло" мгновенно самоорганизуется и что-то да выкинет.
p.s. А вузы все равно уничтожат. Только не гоп-стопом, а более аккуратно и тихо. Студентам надо было 5000 человек собирать в декабре. Теперь уже поздно.
p.p.s. Помните "V - значит вендетта"? Один человек дал идею, не привязанную к лидеру, и назначил дату протеста. В один день на улицы вышли все, власть рухнула. Слабо такой же флэш-моб устроить? Знаю ответ - слабо.
http://www.youtube.com/watch?v=sDKQp0Omhe0&feature=player_embedded#! Насколько натыкался в интернете на эту тему, мерс закреплен за Государственным секретарем Рапота Г. А., а ехал он не под кирпич, а по полосе для общественного транспорта. Началось все с велосипедиста, который просто заблокировал ему путь, а дальше прохожие поддержали. Причем тут участники шествия, о которых анонсировался ролик, не понятно. Именно с таких маленьких побед, по шажку, рождается гражданское самосознание общества.
От 25.000 рублей в день с сайтoв без владельцев!
У Вас получится даже если Вы сегодня впервые сели за компьютер!
Я очень заинтересован в том, чтобы Вы заработали как можно больше!
Друзья, щедро делюсь с вами информацией. Нашла тут сайт, при добавлении на который, мой баннер размещается на всех сайтах находящихся в данной системе, их не много, но они достойные! Есть посещаемые социальные сети и видно, что функционирующие Интернет магазины...
Как по мне получить такую рекламу сразу всего за 5 рублей в сутки не плохой вариант. Да это ротатор, но метрика стала показывать заходы с этого сервиса и некоторые длятся бульше часа с четырьмя зелеными кружками, раньше такого я не замечала.
Если что не так, не судите строго, посоветуйте, может я не права?
[url=http://karalinka.ru]Добавь свой баннер сразу на несколько сайтов[/url]
Размещение информации. Как [url=http://board.matrixplus.ru/]создать доску объявлений.[/url][url=http://board.matrixplus.ru/].[/url]. Все про [url=http://www.matrixplus.ru/]автохимию и автокосметику.[/url]. [url=http://www.matrixplus.ru/vesti]Новости автопрома[/url]. [url=http://www.matrixplus.ru/]Покупка автозапчастей.[/url]
Если б в КСО пролезли нашисты
засчёт админресурса, это бы значило, что народ реально не готов спихивать режим, и ещё недостаточно заканался. Зато орган был бы безсоменно легитимный.
Большевики помниццо вполне по честному органзовали выборы в советы перед октябрьской революцией, и уже затем при соввласти повыпихивали своих социал-оппортунистствующих оппонентов.
Ну так то ж большевики, а не либерасты-псевдолибералы.
Для panther
Как же легко можно извратить простую логику. Браво.
ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ
От ИГПР «ЗОВ» нас было трое. Антон Колганов, я и Кирилл Барабаш. Программы, в целом, были идентичны, но с особенностями: Антон был сталинистом, я внедрял идею о том, что протестующие должны сосредоточиться на возбуждении уголовного дела за фальсификацию итогов голосования думских выборов, а Кирилл сосредоточился на нашей основной идее суда народа над избранной властью
----------
Интересно,
1. соучастники от ИГПР «ЗОВ» жребий что-ли тянули ,кто будет сталинистом ,а кто будет заниматься прочими самовозбуждениями?Или как?Это называется размениваться по мелочам.Или все вы там не единомышленники и у вас нет единства в главном.Или,может быть,сознательно делите одну большую проблему на мелкие,не самые главные её составляющие?
2.Можно ли возбудить уголовное дело за фальсификацию итогов голосования думских выборов,если сама система выборов фальсифицирована?
Напомню Мухину,что в выборах должны участвовать граждане России.А в выборах принимают участие те,кто родился в России.Неужели Мухин не видит разницы между колхозником и человеком родившимся на территории колхоза? Или человеком живущим и работающим в какой-нибудь коммуне и человеком родившимся в коммуне?Неужели Мухин не понял,что Россия прихватизирована теми,кто в России родился?И понятие гражданин,после прихватизации, изменило свой смысл.И то,что произошло дальше после этой прихватизации является одной большой законотворческой ошибкой?
3.Как можно засудить власть судом народа,если такого определения ,как народ, не существует?
------------------
Законотворческие ошибки
http://www.jurprofs.ru/pages.php?p=669
Многолетняя практика доказывает, что отступления, даже незначительные,
от правил законодательной техники, формальной логики и грамматики существенно
ухудшают качество принятого акта. В итоге возникают пробелы и противоречия,
нечеткие, подчас невозможные для однозначного толкования положения; установленные
санкции не соответствуют общественной опасности правонарушения; не действуют
механизмы реализации субъективных прав, возникают несоответствия внутри единой
правовой системы. Именно в таких случаях речь идет о сугубо законотворческих
ошибках, допущенных в процессе создания нормативно-правового акта. К столь
же плачевным последствиям приводят и такого рода ошибки, как несоответствие
новых законов положениям действующей Конституции, общепризнанным нормам международного
права, например закрепляющим и гарантирующим права и свободы личности.
Закон,
порождающий подобные коллизии, с момента своего принятия ни в коем случае
не может и не должен выступать в роли регулятора общественных отношений. Он
нуждается в немедленной и тщательной доработке, а вполне вероятно, и в отмене.
Зачастую легче пройти весь путь создания закона заново, как говорится, "с
нуля", нежели пытаться разобраться в запутанных нормах некачественнного нормативно-правового
акта.
Процесс доказывания наличия законодательной ошибки строится по правилам
формальной логики и не требует сложных теоретических и эмпирических обоснований.
Достаточно лишь установить факт нарушения правил законодательной техники,
логики, грамматики и наглядно его продемонстрировать.
---------------
Ещё раз:
ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ установить факт нарушения правил ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ,
ЛОГИКИ, грамматики и НАГЛЯДНО его ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ.
И лже власть рухнет,и не только в России, поскольку всё вилами по воде писано и под законами нет никакого фундамента,поскольку всё построено на эмоциях.
непилсонил
Неужели Мухин не понял,что Россия прихватизирована теми,кто в России родился?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Сивая кобыла отдыхает.
Владимир136
Простите...
«ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ установить факт нарушения правил ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ,
ЛОГИКИ, грамматики и НАГЛЯДНО его ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ.
И лже власть рухнет,и не только в России, поскольку всё вилами по воде писано и под законами нет никакого фундамента,поскольку всё построено на эмоциях.»
... а кто вам мешает рухнуть лжевласть, и не только в России?
Грешно смеяться над больными людьми!
Крол. Насчет гуманитарной
Крол. Насчет гуманитарной катастрофы. В Пензе ухудшается из-за износа труб качество питьевой воды. Плюс подорожает ж/д транспорт и отмена поездов. Плюс будет дорожать газ, а за ним свет, ЖКХ и проч. Нефтяники выпросили себе нал. льготы. А нов. месторождений нет. В стране неурожай, а запрета на вывоз зерна нет. В отличие от Украины. В правительстве сформировали раб. группу по долгам регионов. И много чего еще хорошего. И виноваты во всем совки и либерасты. Так что ждем. С уважением, Олег.
f16a
Насчет гуманитарной катастрофы.
Но он-же написал, что это диверсии либералов. Для клиентов Пряжки или Скворцова-Степанова это нормально. Тем более осень на дворе...
Не знаю насчет В. Ашуркова,
Не знаю насчет В. Ашуркова, Л. Соболь или Г. Албурова, но В. Наганов известный блоггер (naganoff.livejournal.com/profile) 92 место в общем рейтинге пользователей жж. 18 523 просмотров в сутки.
А у сайта ymuhin.ru 7 598 просмотров в сутки.
Крол. Насчет работы, денег и
Крол. Насчет работы, денег и недр. У тех кто эти недра контролирует есть возможность особо не работать и иметь кучу бабла. У тех кто внизу такой возможности нет. А поскольку число мест у кормушки строго ограничено то у всякого нормаль. не страдающ. садомазохизмом возникает мысль о лучшей доле. С уважением, Олег.
не в тему
Не в тему, но все же. Приснится ведь такое….!
Гость
3.Теперь зная как пиндосы летали на Луну, начинаешь понимать, что дни Гагарина были сочтены однозначно, уж он то, бы ни за что не согласился петь пиндостанскую песню.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Есть смысл в такой гипотезе. Тем более, что всегда хватает людишек, знающих что хочет начальство, и готовых ради этого не то что Гагарина, а мать родную продать.
Слишком мал был период времени у Сталина, чтобы вывести этот конингент как класс.
И как я думаю, закон об ответственности власти встанет костью в горле именно такому типу организмов.
Владимир136
Малый процент победителей ни
Малый процент победителей ни о чём не говорит. Ведь оппозиция состоит из 3 течений: либералы, левые, националисты. Примем очень грубую прикидку, что в каждом течении 33% всех избирателей. Также примем, что либерал никогда не станет голосовать за левых и националистов, и аналогично по другим избирателям. В этом случае получаем что победитель ни при каких условиях не может получить свыше 33% голосов. В реальности Навальный получил больше, так как он вроде как числится по двум ведомостям - и либерал, и националист. Но это скорее исключение. Если же кому-то очень хочется вычислять именно процент - пожалуйста, но только берите процент от соответствующей трети избирателей. То есть, ежели кандидат получил 33% - то это фактически стопроцентный результат, вся курия как один проголосовала за него. А "набрал свыше половины голосов" - любой кандидат, набравший более 17%, то есть более половины от своей курии.
Есть ли группа в контакте ИГПР ЗОВ?
Есть ли группа в контакте ИГПР ЗОВ? вы сделайте а то как то без нее неправильно, некошерно
Доверели Козлу капусту
Кирилл в свой блок «Неотвратимой ответственности органов власти перед народом»собрал (кроме нас троих) 11 человек – Е. Александрову-Зорину, Е. Васильеву, М. Вистицкого, Д. Давыденко, К. Зорина, А. Пионтковского
Мне первая и Пионтковский понравились. Эта Зорина как г-но прруби, второй придворный писатель Собчак. Хорошие попутчики :):):) Скажи, кт твой друг и я скажу, кто ты.
оффтоп
Исследование экспертов Центра стратегических разработок о политической ситуации в России:
http://www.csr.ru/images/docs/doklad%20csr.pdf
Крайне интересный доклад, рекомендую.
И ещё о двойных стандартах российского режима. Вот видеозапись прорыва полицейского оцепления 19 августа 2012 года во время мусульманского праздника Уразама Байрам:
http://www.youtube.com/watch?v=sPBj49DfiPM&feature=youtu.be
Однако, в отличие от событий 6 мая, которыми занимаются десятки следователей СК РФ, никакого дела даже не возбуждено. Интересно, почему режим так боится обидеть мусульман, но плюёт на русских граждан своего государства? Не потому ли, что мусульмане с их клановой организацией держатся друг за друга и готовы бороться за любого "своего" всеми методами, в то время как многие русские, и в том числе "оппозиционеры" радостно готовы позлорадствовать над чужой бедой и вылить ведро помоев на голову "товарища"?
Почему?
Большинство полицейских как раз с Волги. Потому они такие мордастые , что щеки из под шлемов выпирают.
Что для либералов сложно, а что хитро
"
Пара штришков к портрету выборов. Само собой, либералам же не объяснишь, что для победы в таких выборах, для того, чтобы легитимизировать свое право на представление протестующих, надо было преодолеть 50% рубеж. (А это с махинациями сумел сделать только Навальный). Это для либералов сложно.
"
На первом заседании КС, либералы продемонстрировали, что хорошо понимают, что избранным может считаться лишь тот, за кого проголосовало более 50% участвовавших в голосовании:
"
Под конец заседания произошел первый в истории избранного КС скандал. Слово взял Гарри Каспаров и среди прочего предложил назначить ответственным секретарем по подготовке к следующему заседанию Дмитрия Некрасова. Это предприниматель с трехлетним опытом работы в экспертном управлении администрации президента России: он баллотировался на выборах в КС, но занял только 94 место. Акция по назначению стороннего ответсека явно была спланированной заранее. О ней, по сведениям "Ленты.ру" знали, как минимум, Илья Яшин и другие представители блока "Обновление", который сейчас создается - и будет чем-то вроде фракции в КС. Резко против Некрасова высказались журналист Олег Кашин и предприниматель Александр Винокуров. Они настаивали на том, что ответственным секретарем (по набору функций это что-то вроде руководителя аппарата Госдумы) должен быть член КС и уж точно не бывший сотрудник администрации президента. Винокуров выставил свою кандидатуру, вопрос был поставлен на рейтинговое голосование, и ни один из кандидатов не набрал 23 голосов, то есть более 50 процентов (такой порядок прописан в черновом варианте регламента, он действовал на первом заседании).
"
http://lenta.ru/articles/2012/10/27/coordinate/
Д.Кропотов
КСО
Собственно, никакого скандала и не было. В результате КСО принял решение о том, что готовить следующее заседание будут оба. Решения Советом по регламенту принимаются большинством, это так, но говорить о том, что каждый член любого Совета должен непременно набрать более 50% участвовавших в выборах - есть утверждение, противоречащее здравому смыслу. По такой логике, любой парламент с выборами по одномандатным округам нелегитимен в принципе, ведь каждый депутат в нём получил лишь доли процента от общего числа избирателей, парламент с партийной системой выборов легитимен только в том случае, если какая-то партия сумела набрать в нём большинство, причём даже партии на втором месте в нём делать уже нечего, поскольку она-то 50% не получила. Весёлая получается "демократия" по таким принципам.
Чем ничтожные разногласия в КСО до масштабов "скандала" раздувать, может лучше почитать, что они там решали-то? А решали следующее:
В связи с происходящим КС реализует следующие мероприятия:
- составление списка лиц, причастных к организации незаконного уголовного преследования по «делу 6-го мая» (Ответственные: Члены КС Навальный, Соболь. Привлечь к работе: РосУзник. Агора, адвокаты обвиняемых)
- организация обращений в профильные органы Евросоюза и США, проведение переговоров с официальными лицами Евросоюза. Начало кампании с требованием воспрепятствования въезда в ЕС и США и заморозки активов в ЕС и США всех, причастных к незаконному уголовному преследованию, пыткам и похищению людей по «делу 6-го мая». (Ответственные: Каспаров, Немцов, Кара-Мурза)
- организация обращений в профильные органы ООН по факту пыток Развозжаева и проведение соответствующих переговоров (ответственные Каспаров, Немцов, Кара-Мурза)
- усиление координации адвокатов обвиняемых по «делу 6-го мая». (ответственные: Давидис, Каретникова, Навальный. Привлечь к работе: РосУзник, Агора, ОНК)
- привлечение дополнительных адвокатов к защите Леонида Развозжаева (ответственный: Немцов, Навальный. Привлечь: Агора)
- привлечение адвокатов для организации жалоб и заявлений по факту похищения и пыток Развозжаева (ответственные: Навальный, Соболь)
- сбор средств для защиты обвиняемых по «делу 6-го мая». (Ответственные: Романова, Ашурков, Винокуров. Привлечь: РосУзник) Дополнительно: все члены КС осуществляют пожертвование на эти цели.
- работа с семьями арестованных. (Ответственные: Романова)
- организация массовой агитационной кампании для информирования граждан о «деле 6-го мая» (ответственные: Собчак, Быков, Албуров, Наганов)
- проведение массовой акции протеста в поддержку политзаключенных в субботу 27 октября (Ответственные: Пархоменко, Кашин, Дзядко – определение формата акции; все члены КС – участие в акции)
По сути они реально делают то, о чём хозяин этого сайта давно говорит - стремятся привлечь к ответственности лиц, нарушающих Закон, в том числе и с помощью обращения в "профильные органы Евросоюза и США". А разве не для того же самого "отвечайка" задумана? Пускай по другому поводу, но и заседание КСО пока только первое, главное - суметь начать процесс.
Вот как надо!!! (с)Кин-Дза-Дза
Министр образования отменил слиние двух тамбовских вузов ТГУ и ТГТУ.
1000 студентов законными методами добились своего.
Хотелось бы высказать следующие наблюдения. В декабре 2011 на митинг за честные выборы в Тамбове собралось около 100 человек (плюс 10-20 ментов с пазиком). Но "честные выборы" - это что-то из области фантастики. Но когда жареный петух клюнул в одно место, то собралось сразу 1000 человек (хотя и обещали 5000).
Открытого протеста нет, потому что нет объединяющей идеи. Как только что-то появляется, появляются шлюшки Собчак и КОмпания. Вместо Лидера (символа, флага) есть "Лебедь, Рак и Щука".
Вероятно, Лидер и не появится. Но власть своими действиями сама спровоцирует "полный пиздец", после которого "тупое ленивые быдло" мгновенно самоорганизуется и что-то да выкинет.
p.s. А вузы все равно уничтожат. Только не гоп-стопом, а более аккуратно и тихо. Студентам надо было 5000 человек собирать в декабре. Теперь уже поздно.
p.p.s. Помните "V - значит вендетта"? Один человек дал идею, не привязанную к лидеру, и назначил дату протеста. В один день на улицы вышли все, власть рухнула. Слабо такой же флэш-моб устроить? Знаю ответ - слабо.
ПцПцПц
P. P. S.: Стюдент, тебе ещё сессию сдавать, иди учись уже.
Грешно смеяться над больными людьми!
марк твен. людоедство в поезде
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B5
Теоретический материал на тему математической основы демократических манипуляций. Для повышения подкованности.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Общество рождается так
http://www.youtube.com/watch?v=sDKQp0Omhe0&feature=player_embedded#!
Насколько натыкался в интернете на эту тему, мерс закреплен за Государственным секретарем Рапота Г. А., а ехал он не под кирпич, а по полосе для общественного транспорта. Началось все с велосипедиста, который просто заблокировал ему путь, а дальше прохожие поддержали. Причем тут участники шествия, о которых анонсировался ролик, не понятно.
Именно с таких маленьких побед, по шажку, рождается гражданское самосознание общества.
Обязательно нужен...
Обязательно нужен нормальный форум.
********************************************************
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=57.0
kaiser 24 hour pharmacy 2017
[url=http://best-store-usa.com/#bartell-pharmacy]publix pharmacy free antibiotics[/url] viagra or levitra [url=http://us-safe-store.com/#viagra-with-prescription]lowest price for viagra[/url] erectile dysfunction enlarged prostate [url=http://safe-store-usa.com/#candian-pharmacy]cialis ireland[/url] whats a viagra [url=http://best-store-us.com/#walmart-pharmacy-independence-mo]how much for viagra[/url] levitra tablet
Бурый Эдуард Евграфович
Доброго времени суток
Поздравляем Вас с наступающим новым 2019 годом!
От 25.000 рублей в день с сайтoв без владельцев!
У Вас получится даже если Вы сегодня впервые сели за компьютер!
Я очень заинтересован в том, чтобы Вы заработали как можно больше!
Жми http://bit.ly/2A8E6n3
ID LBVRNNQT-TBQUQSGG-ZTJYTVEIZSEEYGVK-TZZDBQGK
Как получить целевых посетителей на свой сайт
Друзья, щедро делюсь с вами информацией. Нашла тут сайт, при добавлении на который, мой баннер размещается на всех сайтах находящихся в данной системе, их не много, но они достойные! Есть посещаемые социальные сети и видно, что функционирующие Интернет магазины...
Как по мне получить такую рекламу сразу всего за 5 рублей в сутки не плохой вариант. Да это ротатор, но метрика стала показывать заходы с этого сервиса и некоторые длятся бульше часа с четырьмя зелеными кружками, раньше такого я не замечала.
Если что не так, не судите строго, посоветуйте, может я не права?
[url=http://karalinka.ru]Добавь свой баннер сразу на несколько сайтов[/url]
Про доски
Размещение информации. Как [url=http://board.matrixplus.ru/]создать доску объявлений.[/url][url=http://board.matrixplus.ru/].[/url]. Все про [url=http://www.matrixplus.ru/]автохимию и автокосметику.[/url]. [url=http://www.matrixplus.ru/vesti]Новости автопрома[/url]. [url=http://www.matrixplus.ru/]Покупка автозапчастей.[/url]
Отправить комментарий