marshrut-moskva:Вы сейчас так к себе обратились ??? Как к подлой и тупой скотине ???
Да нет - к тебе.
Уймись, ты уже обделался, когда тебя поймали на подленьком поступке. Хоть эту статью написал и Мухин, но все же не шибко интересно читать, как он уличает в тупости и подлости такое существо как ты. Есть все же более интересные темы. Сделай так, чтобы умные люди не тратили на тебя свое драгоценное время - на свете и без тебя дерьма хватает.
Твой лоб..., как и лоб Зверобоя..., я запросто заштампую штампикомЪ УПЛОЧЕНО - ЛЖЕЦ ...
Сосредоточься ишо разЪ...
Ты брякнул удивление по поводу лунного затмения 1987 года...
Мол как так..., кады по Гринвичу оно было ГЛУБОКОЙ НОЧЬЮ !!!
Мол че М.М тут прессует Мухина, которому он тычет утренними и дневными часами по Гринвичу неких лунных затмений...
Да хоть того же декабря 2011 года...
А вот Мухин наоборот..., ну ровно НЕ удивляется этим полуночным часам лунного затмения 1987 года..., ибо по его знаниям со школы..., дык сие и должно быть...., ибо лунные затмения бывают тока НОЧЬЮ...
Чуешь..., Геннадий..., куды Вы приплыли с таким полководцем ???
Это же ПОЗОР ....
Ты лучше иди отсюда..., и пока молчи в тряпочку...
А лучше читай, что рекомендовано...
Лунные затмения происходят по GMT ВСЕ 24 ЧАСА В СУТКИ....
И это ровно НЕ противоречит твоему Птолемею...
Просто его наблюдения пересчитали после 1884 года в привязке к GMT...,как УНИВЕРСАЛЬНОЙ ТОЧКЕ УЧЕТА ВРЕМЕНИ событий в небе для всех жителей Земли, оставив конечно и его местное время наблюдения лунного затмения..., что б Птолемей НЕ ревновалЪ
Здесь речь о том, чтобы Мухин не тратил свое драгоценное время на такое дерьмо как ты.
Ты брякнул удивление по поводу лунного затмения 1987 года...
Мол как так..., кады по Гринвичу оно было ГЛУБОКОЙ НОЧЬЮ !!! Да хоть того же декабря 2011 года...
А вот Мухин наоборот..., ну ровно НЕ удивляется этим полуночным часам лунного затмения 1987 года..., ибо по его знаниям со школы..., дык сие и должно быть...., ибо лунные затмения бывают тока НОЧЬЮ...
Чуешь..., Геннадий..., куды Вы приплыли с таким полководцем ???
Давай чтоб без лишних слов.
1. Назови местное время, где было затмение в 02-04 часа по Гринвичу. Если оно было во время, когда солнце стояло там над горизонтом - я сразу заткнусь.
2. Назови парочку затмений в 12 часов по Гринвичскому при 14 часах по местному - я тоже заткнусь.
Если нет - тогда заткнешься ты.
А лучше читай, что рекомендовано...
Лунные затмения происходят по GMT ВСЕ 24 ЧАСА В СУТКИ....
И это ровно НЕ противоречит твоему Птолемею...
Здесь то же самое. Назови места затмений, кроме Александрии, которые описал Птолемей - и дело с концом.
«Назови парочку затмений в 12 часов по Гринвичскому при 14 часах по местному - я тоже заткнусь.»
Может вас устроит такое: 20 Февраля, 1989 года; Начало частного затмения для Земли в целом - 13:45; Начало полного затмения для Земли - 14:57; Максимум - 15:35; Расчет происходит в реальном времени для Москвы (GMT 03:00).
Может, вас устроит такое: 20 Февраля, 1989 года; Начало частного затмения для Земли в целом - 13:45; Начало полного затмения для Земли - 14:57; Максимум - 15:35; Расчет происходит в реальном времени для Москвы (GMT 03:00).
Вы что, издеваетесь? местное время в Москве при GMT 03:00 - 6-00.
Это GMT 03:00 значит, что для Москвы прибавляют три часа. 15:35-03:00=12:35 для Гринвича.
И если обратите внимание, то на этом сайте, всегда стоит только GMT 03:00 для Москвы. Это как раз разница между Гринвичем и Москвой. Теперь она равна 4-м часам, но сайт может не поправляли.
В диалоге с ним я НЕ разбирал взгляды и гипотезы Фоменко непосредственно по содержанию НХ.
Я просил Мухина об одном!
НЕ надо хамить людям, обнаруживая при этом собственное НЕзнание и НЕпонимание той Темы, за которую он взялся...
1.
Ошибка Мухина была в том, что он назвал нахалом Фоменко только за то, что тот обозначает лунные затмения утренне-дневным временем по GMT...
Мое возражение Мухину - а КАКИМ временем он должен их обозначать, если:
а) эти затмения происходили именно в утрене-дневные часы по GMT,
б)об УНИВЕРСАЛЬНОМ для планеты Земля обозначении ВРЕМЕНИ событий, в том числе и в небе, люди договорились с 1884 года ???
Хотя обозначение затмений и в местном времени никто НЕ запрещал..
2.
Ошибка Мухина и твоя в том, что вы оба считаете НЕВОЗМОЖНЫМ лунное затмение в светлое время суток...
Многие здесь..., как и сам Фоменко..., уже поясняли ранее, что такое вполне возможно. Что именно солнечный свет МЕШАЕТ наблюдению лунного затмения в небе...
НИКТО здесь НЕ ставил под сомнение тот факт, что чисто физически Солнце при лунном затмении должно быть уже за линией горизонта..., а Луна наоборот, подняться над горизонтом...
НО...
многие из своего житейского опыта знают, что чисто зрительно( иллюзорно) бывают примеры, когда и Солнце, и Луна ОДНОВРЕМЕННО просматриваются НАД горизонтом...
Это лишь подтверждает то, что я пояснял ранее. А именно то, что лунное затмение можно наблюдать в СВЕТЛОЕ время суток..., а НЕ НОЧЬЮ...
Ибо Мухин просто пояснил нахальство академика именно тем, что фоменковские обозначения лунных затмений утренне-дневными часами по GMT есть издевательство над человеческим мозгом...
Конкретный пример полного лунного затмения , что можно было видеть в Киеве именно в светлое время суток - это 10 декабря 2011 года. Солнце только 11 минут было физически за горизонтом, однако именно НОЧЬ в Киеве наступила лишь в 16:33 по Киеву, а затмение уже началось в 16:06( 14:06 по GMT)
Вот ссылка на посковик в Сети - http://redday.ru/sun/?d=10&m=12&y=2011&city=161, где я ранее при выверке времени событий в небе НЕ проставил условия г.Киева, а поисковик по умолчанию стоит в режиме Москвы. Однако вышеприведенные сейчас мною временные данные говорят именно о том, что 16:06 - это НЕ НОЧНОЕ время в Киеве...
Его можно назвать вечером..., но СВЕТ СОЛНЦА в небе над Землей дает нам все основания говорить о лунном затмении в СВЕТЛОЕ время суток, а НЕ НОЧЬЮ, как то считал при подготовке своей первой статьи по козням фоменок, Мухин.
Резюме
Я старался раскрыть сразу оба оскорбительных возражения Мухина к Фоменко...
- и то, что Фоменко нахал, применяя дневные показатели лунных затмений в системе учета GMT(UT)...,
- и то, что все мы здесь настолько глупы, что НЕ знаем основ астрономии - при лунном затмении тень от Земли должна падать на лунную поверхность..., что возможно при противоположном нахождении Луны и Солнца над(под) горизонтом Земли...Однако же при этом очевидном школьном знании вопроса - само лунное затмение вполне может происходить и в светлое время суток на Земле...
_______________
Форумчанину Косте могу сказать лишь то, что я очень НЕ хотел, что бы Мухин попал в такую неприятную для него ситуацию, в которой он оскорбляет людей именно за проявление своей собственной несдержанности...
Увы...
Вляпался не я, а Мухин..., ибо рекордные более 1300 комментов форума к первой его статье говорят об одном.
Форум НЕ может столь много и упорно спорить над очевидной якобы тупостью, наглостью и нахальством кого либо..
Это нонсенс...
В тех вопросах, что поднял академик Фоменко не может быть скоропалительных решений боевым наскоком копирования чужих мыслей...
У нас в вике и Луна оказывается строго удаляется от Земли в среднем на 3.8 см. за год...
А точность замера сей раскручивающейся орбиты Луны обеспечили отражатели с советских луноходов...
Вот и остается теперь только копытами казахских лошадей разгребать снег...
В субботу жители Саратова смогут наблюдать полное лунное затмение. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Московский астрономический институт. Нашему региону повезло - саратовцы увидят, как диск Земли полностью закроет нашего небесного спутника. В других частях планеты затмение будут наблюдать лишь частично.
Самое начало затмения будет в 15:30, и из-за дневного света будет практически незаметно. В полную тень луна начнет погружаться в 16:45, а в 18:00-18:05 окажется полностью в тени, это продлится примерно час - до 19:00.
Это GMT 03:00 значит, что для Москвы прибавляют три часа. 15:35-03:00=12:35 для Гринвича.
И если обратите внимание, то на этом сайте, всегда стоит только GMT 03:00 для Москвы. Это как раз разница между Гринвичем и Москвой. Теперь она равна 4-м часам, но сайт может не поправляли
Скорее всего, вы с Нируком чего-то напутали. Сегодня как раз 20 февраля - у вас есть уникальный шанс выйти в 15-35 и посмотреть, под каким углом в этот момент Солнце находится к горизонту и может ли в это время Луна быть видимой, но полностью накрыта тенью Земли.
Ладно, вы не посмотрели - зато я посмотрел. Угол возвышения Солнца над горизонтом в это время, 15-35, составлял около 20 градусов - и какому идиоту вы будете впаривать, что в Москве в это время было полное лунное затмение?
посвящает статью на своем сайте именно для себя и тех, чей уровень школьного образования имел серьезные пробелы...
Лично ты - полное тому подтверждение...
Что значит сей твой вопрос-
"...Так ты нашел затмения в 12, 14 или хотя бы 16 часов по местному времени?..."
Где я обещал тебе найти лунные затмения в такое время ???
НО...
Если ты знаешь русские буквы..., то чуть выше в моем посте к тебе есть указание именно на полное лунное затмение 10 декабря 2011 года..., о которое начисто разбил свой лоб Мухин...
Это затмение и началось ровно в 16:06 по местному киевскому времени...
Ущучил ???
НЕ в 12, 14, или в 16 часов...., а ровно в 16:06...
Это затмение отменно иллюстрирует уровень развития самого Мухина в выбранной им Теме о второй производной лунной элонгации...
За все десять дней обсуждения его антифоменковских инициатив он так и НЕ понял главного...
Дело НЕ в том, что подлые фоменковцы чего-то там вырезали при цитировании описания МЕСТ возможного наблюдения этого затмения...
Дело в том, что именно полное лунное затмение имеет свою особенность...
Диск Луны во время его наступления вовсе НЕ закрывается полностью темным фоном, как привыкли мы видеть при затмении солнечного диска при полном солнечном затмении...
Диск Луны полность накрывает лишь матово-багровая вуаль.
Различить ее на залитом солнечными лучами небе, когда Солнце зашло всего как 11 минут за киевский горизонт - ну очень трудно НЕвооруженным глазом...
Именно поэтому я и привел этот пример, который иллюстрирует ситуацию того, что лунные затмения бывают в светлое время суток..
Ибо при этом -
полные лунные затмения в таких условиях плохо различимы...
А Юрий Игнатьевич в ответ собирает все свои знания в этой тематике только на то, что бы тратить свое драгоценное время на поиски вырезанного злыднями-фоменковцами цитируемого материала...
НЕ ПОНИМАЯ..., что если то, что он нашел в качестве вырезанного..., ну нафиг НИКАК НЕ ПРОДВИГАЕТ нас куда либо...
Только подставляет пустой лобЪ Зверобоя под штапм УПЛОЧЕНО-ЛЖЕЦ...
Теперь его ученик истерит на форуме мама-мамочка..., да поздно...
Честь потерял !!!
Зато этой истерикой было спрятано иное...
То есть изначальное
Мухин НЕ понимает азов взятой им в анализ Темы...
Может быть он и талатливый политтехнолог..., что поведет всю Россию к Светлому Будущему Делократии
Может быть...
Но в данной Тематике Юрий Игнатьевич есть полная иллюстрация его же термина...
Мухин - ТИПИЧНЫЙ ОБРАЗОВАНЕЦ...
Именно поэтому, уважаемая Дед Мазай я и вынужден тратить уже свое время на восстановление в уме Юрия Игнатьевича того, что он доблестно прокурил в школе на уроках астрономи...
Вот сейчас Юрий Игнатьевич наконец сформулирует для себя очередной доблестный вопрос...
Нет..., НЕ о том, почему Луна НЕ падает на Землю...
А вот ПОЧЕМУ это так выходит, что при полном лунном затмении весь диск Луны все же видим с Земли...
О, как !!!
Согласен сейчас с Вами, товарищ Мухин...
Сия Картина Луны данной Галереи, наконец Вами названа правильно...-
"...Так ты нашел затмения в 12, 14 или хотя бы 16 часов по местному времени?..."
Где я обещал тебе найти лунные затмения в такое время ???
Тогда чего ты усераешься в доказательствах, что Фоменко нашел у Птолемея лунные затмения в Александрии в 12, 14, 16 часов?
НО...
Если ты знаешь русские буквы..., то чуть выше в моем посте к тебе есть указание именно на полное лунное затмение 10 декабря 2011 года..., о которое начисто разбил свой лоб Мухин...
Это затмение и началось ровно в 16:06 по местному киевскому времени...
Это только начало затмения; началось оно после захода Солнца, которое в Москве в это время село в 15-56. Еще раз повторю упорствующему в кретинизме - не может быть в принципе затмений, когда на небе палит Солнце. Если болван этого не понимает, то емууже ничем не поможешь.
тут уже все поняли, что Геннадий - это и есть Вы...
А если Ген . Вы все же Геннадий..., то и Вас прошу - не нервничайте..., не ругайтесь громко..., а все же освойте материал по лунным затмениям...
После того как человек на полном серьезе утверждал, что лунные затмения могут быть до захода Солнца, уже не удивляет его вывод, что Юрий Мухин - это Геннадий. (А Дмитрий Донской - Тохтамыш).
здесь присоединиться изначально заявил, что даже козе понятно, что по физике явления лунное затмение НЕ может начаться ДО захода Солнца за земной горизонт...
Вы что..., тупее козы ???
Или Вы так защищаете честь Мухина ???
Согласитесь..., что сие весьма напоминает медвежью услугу Юрию Игнатьевичу...
Более того..., коль уж я взялся здесь что либо пояснять Вам..., то продолжу...
Ибо я так и НЕ увидел Вашего понимания
А сие весьма НЕпонятно форумчанке дедушке Мазайке, ибо она ждет того, что сам академик будет пояснять азы теории лунного затмения и фаз его прохождения...
Уверяю Вас, дедушка..., у академика тоже мало времени и нервов, как и у Юрия Игнатьевича
Ну а так как я их моложе..., то стало быть мне и черед водить
Итак...
Гена..., Вы в принципе НЕВЕРНО ставите вопрос о возможности дневных часов учета лунного затмения по конкретной местности. Если учесть то, что лунное затмение - это череда его фаз..., то Вы опять посадили себя в лужу...
Право..., я очень хочу, что бы Вы НЕ были Юрием Игнатьевичем...
Ибо с него ужо довольно!!!
Вот Вам во времени расписание чередования фаз полного лунного затмения 10 декабря 2011 года с моментами касания земной тени лунного диска :
P1 11:33:36
U1 12:45:43
U2 14:06:16
Максимум 14:31:49
U3 14:57:24
U4 16:11:58
P4 17:29:57
Моменты касания лунного диска с земной тенью и схождения с нее фиксируются (с возможно большей точностью) по часам, выверенным по сигналам точного времени. Вот Вам ссылка на банальную вику, где специально размещена статья с картой Земли, где можно было наблюдать эти фазы лунного затмения во времени GMT(UT) по моменту касания:
На этой карте хорошо видно, что затмение Луны 10 декабря 2011 года могло быть наблюдаемо и на территории Англии с ее Гринвической обсерваторией..., и ее Гринвическим меридианом.
То есть сия карта отражает Вам пример того, как одно из состояний прохождения лунного затмения имеет всю запрашиваемую Вами гамму МЕСТНОГО времени...
И это время в данном примере имеет строго утренне-дневные часы по GMT(UT)
При этом для наблюдателя с Земли понимание козы о том, что Солнце должно уйти за горизонт( НЕ подняться над горизонтом) для самого принципа накрытия земной тенью поверхности Луны - были соблюдены
Разберитесь с этим, Ген...
Но если и после этого Вы НЕ успокоитесь..., я продолжу бить в барабан...
Если НЕ Вы..., дык хоть другие услышат.
______________-
...
теперь о втором Вашем заблуждении...
Если бы датирование утренне-дневными часами в системе GMT(UT) в привязке к событиям в Альмагесте Птолемея было бы действительно антинаучно..., уверяю Вас - такие ученые мужи, как скажем Ю.А.Завенягин НЕ упустили бы шанс оттянуться на ушах Фоменко...
НО...
Я перечитал внимательно докладную записку Дмитрию Васильевичу Кузнецову в отдел науки ЦК КПСС от 12 июля аж 1984 года( копия самому А.Т.Фоменко..., и одновременно в журнал "Вопросы Истории") за подписью Ю.А.Завенягина
Уверяю Вас...
Завенягин припомнил в критике фоменковского труда "Новые эмпирико-статистические методики датирования и хронология древнего мира" самому Анатолию Тимофеевичу многое. Тем паче, что в то время Фоменко был простым профессором мехмата МГУ без всяческих академических регалий...
Речь там идет именно по фоменковскому анализу птолемеева Альмагеста
И магически-литературные затмения..., и невозможность средневекового фальсифицирования векового ускорения элонгации второй лунной производной...,и фоменковскую забывчивость Венеры на небосклоне при солнечном затмении по Фукидиду 3 августа 431 года до н.э..., и вольность перевода условий описания затмений...
Короче там было вставлено фоменкам многое...
На что за истекшие немалые почти 30 лет новохроноложцы в свою очередь приподнесли вставленным и многое своего в ответ...
Но в той записке НЕ БЫЛО главного упрека...
А именно мухинской талантливой догадки о том, что НИИИИИЗЯ для советских людей датировать время лунного затмения в Александрии утренне-дневными часами...
Уверен...
Если бы Юрий Игнатьевич сие бабахнул в ЦК КПСС в 1984 году запиской от инженера-металлурга..., то с новой хренологией было бы покончено в зародыше
Реально - ВЕДЬ ИНТЕРЕСНО..., а почему он этого НЕ сделал, Ген...
Костя Перестукин человек любезный. Костя очень добрый и отзывчивый. Костя Перестукин человек полезный. Костя очень зоркий, незабывчивый.
Он туда - сюда вращает Головы своей яйцо. В гуще всех событий Как всегда мелькает Кости Перестукина лицо.
Костя Перестукин очень ровно дышит. Он не пьет, не курит, он сознательный. Костя много видит, Костя много слышит, И вообще он очень наблюдательный.
Он туда - сюда вращает Головы своей яйцо. В гуще всех событий Как всегда мелькает Кости Перестукина лицо.
Лучшая подруга - записная книжка. С ней не расстается Костя никогда. С ним она повсюду, без нее ни шагу, Спит и то в обнимку с книжкой он всегда.
Дождь прошел, но капли с крыши Все стучали о карниз. Днем и ночью Костя превосходно слышит, Строго выполняя свой девиз: "Лучше я перестучу, чем недостучу! Лучше я перестучу, чем недостучу! Лучше я перестучу, чем недостучу!"
Над землей скользит бесшумно Тень его больших ушей.
Русофилу впору спросить: Вов говорят, что ты скотина редкая?
Цитата :
=Редкая, однако, это скотина -м.-москва. Насколько подлая, настолько и тупорылая=
Все кто сталкивался с М-М приходили к такому мнению, за ислючением Русофила
...Геннадий...
...
Вы сейчас так к себе обратились ???
Как к подлой и тупой скотине ???
Согласен с Вами...
Ибо во времени по Гринвичу есть ВСЕ 24 часа...
ОтЪ странно !!!
Утрите сопли..., и идите учиться...
Вместе с ЛЖЕЦОМ ЗверобоемЪ...., и воспитавшим именно такое быдло на своем сайте Мухиным...
В данной Теме - Мухину лучше мои многоточия править...
Умнейшему и гениальнейшему сие по силам...
____________
...
отЪ говорил идиотамЪ...
смените наконец Тему...и выбирайте ее , как говаривал Аспирин перефразом к данному случаю - ...себе по силам
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: Вы сейчас
marshrut-moskva: Вы сейчас так к себе обратились ??? Как к подлой и тупой скотине ???
Да нет - к тебе.
Уймись, ты уже обделался, когда тебя поймали на подленьком поступке. Хоть эту статью написал и Мухин, но все же не шибко интересно читать, как он уличает в тупости и подлости такое существо как ты. Есть все же более интересные темы. Сделай так, чтобы умные люди не тратили на тебя свое драгоценное время - на свете и без тебя дерьма хватает.
...Ген..., мне твои эмоции здесь нах....НЕ упали...
...
Ты НЕ Мухин...
Это я его седины здесь ишо жалею...
Твой лоб..., как и лоб Зверобоя..., я запросто заштампую штампикомЪ УПЛОЧЕНО - ЛЖЕЦ ...
Сосредоточься ишо разЪ...
Ты брякнул удивление по поводу лунного затмения 1987 года...
Мол как так..., кады по Гринвичу оно было ГЛУБОКОЙ НОЧЬЮ !!!
Мол че М.М тут прессует Мухина, которому он тычет утренними и дневными часами по Гринвичу неких лунных затмений...
Да хоть того же декабря 2011 года...
А вот Мухин наоборот..., ну ровно НЕ удивляется этим полуночным часам лунного затмения 1987 года..., ибо по его знаниям со школы..., дык сие и должно быть...., ибо лунные затмения бывают тока НОЧЬЮ...
Чуешь..., Геннадий..., куды Вы приплыли с таким полководцем ???
Это же ПОЗОР ....
Ты лучше иди отсюда..., и пока молчи в тряпочку...
А лучше читай, что рекомендовано...
Лунные затмения происходят по GMT ВСЕ 24 ЧАСА В СУТКИ....
И это ровно НЕ противоречит твоему Птолемею...
Просто его наблюдения пересчитали после 1884 года в привязке к GMT...,как УНИВЕРСАЛЬНОЙ ТОЧКЕ УЧЕТА ВРЕМЕНИ событий в небе для всех жителей Земли, оставив конечно и его местное время наблюдения лунного затмения..., что б Птолемей НЕ ревновалЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
Ты НЕ Мухин... Это я его
Ты НЕ Мухин...
Это я его седины здесь ишо жалею...
Здесь речь о том, чтобы Мухин не тратил свое драгоценное время на такое дерьмо как ты.
Ты брякнул удивление по поводу лунного затмения 1987 года...
Мол как так..., кады по Гринвичу оно было ГЛУБОКОЙ НОЧЬЮ !!!
Да хоть того же декабря 2011 года...
А вот Мухин наоборот..., ну ровно НЕ удивляется этим полуночным часам лунного затмения 1987 года..., ибо по его знаниям со школы..., дык сие и должно быть...., ибо лунные затмения бывают тока НОЧЬЮ...
Чуешь..., Геннадий..., куды Вы приплыли с таким полководцем ???
Давай чтоб без лишних слов.
1. Назови местное время, где было затмение в 02-04 часа по Гринвичу. Если оно было во время, когда солнце стояло там над горизонтом - я сразу заткнусь.
2. Назови парочку затмений в 12 часов по Гринвичскому при 14 часах по местному - я тоже заткнусь.
Если нет - тогда заткнешься ты.
А лучше читай, что рекомендовано...
Лунные затмения происходят по GMT ВСЕ 24 ЧАСА В СУТКИ....
И это ровно НЕ противоречит твоему Птолемею...
Здесь то же самое. Назови места затмений, кроме Александрии, которые описал Птолемей - и дело с концом.
«Назови парочку затмений в 12
«Назови парочку затмений в 12 часов по Гринвичскому при 14 часах по местному - я тоже заткнусь.»
Может вас устроит такое: 20 Февраля, 1989 года; Начало частного затмения для Земли в целом - 13:45; Начало полного затмения для Земли - 14:57; Максимум - 15:35; Расчет происходит в реальном времени для Москвы (GMT 03:00).
Может, вас устроит такое: 20
Может, вас устроит такое: 20 Февраля, 1989 года; Начало частного затмения для Земли в целом - 13:45; Начало полного затмения для Земли - 14:57; Максимум - 15:35; Расчет происходит в реальном времени для Москвы (GMT 03:00).
Вы что, издеваетесь? местное время в Москве при GMT 03:00 - 6-00.
Неа,
Это GMT 03:00 значит, что для Москвы прибавляют три часа. 15:35-03:00=12:35 для Гринвича.
И если обратите внимание, то на этом сайте, всегда стоит только GMT 03:00 для Москвы. Это как раз разница между Гринвичем и Москвой. Теперь она равна 4-м часам, но сайт может не поправляли.
Хотя не уверен, не силён в аcтрономии.
....Ген..., ты Не понял очевидное...
...
мой упрек Мухину - прежний...
В диалоге с ним я НЕ разбирал взгляды и гипотезы Фоменко непосредственно по содержанию НХ.
Я просил Мухина об одном!
НЕ надо хамить людям, обнаруживая при этом собственное НЕзнание и НЕпонимание той Темы, за которую он взялся...
1.
Ошибка Мухина была в том, что он назвал нахалом Фоменко только за то, что тот обозначает лунные затмения утренне-дневным временем по GMT...
Мое возражение Мухину - а КАКИМ временем он должен их обозначать, если:
а) эти затмения происходили именно в утрене-дневные часы по GMT,
б)об УНИВЕРСАЛЬНОМ для планеты Земля обозначении ВРЕМЕНИ событий, в том числе и в небе, люди договорились с 1884 года ???
Хотя обозначение затмений и в местном времени никто НЕ запрещал..
2.
Ошибка Мухина и твоя в том, что вы оба считаете НЕВОЗМОЖНЫМ лунное затмение в светлое время суток...
Многие здесь..., как и сам Фоменко..., уже поясняли ранее, что такое вполне возможно. Что именно солнечный свет МЕШАЕТ наблюдению лунного затмения в небе...
НИКТО здесь НЕ ставил под сомнение тот факт, что чисто физически Солнце при лунном затмении должно быть уже за линией горизонта..., а Луна наоборот, подняться над горизонтом...
НО...
многие из своего житейского опыта знают, что чисто зрительно( иллюзорно) бывают примеры, когда и Солнце, и Луна ОДНОВРЕМЕННО просматриваются НАД горизонтом...
Это лишь подтверждает то, что я пояснял ранее. А именно то, что лунное затмение можно наблюдать в СВЕТЛОЕ время суток..., а НЕ НОЧЬЮ...
Ибо Мухин просто пояснил нахальство академика именно тем, что фоменковские обозначения лунных затмений утренне-дневными часами по GMT есть издевательство над человеческим мозгом...
Конкретный пример полного лунного затмения , что можно было видеть в Киеве именно в светлое время суток - это 10 декабря 2011 года. Солнце только 11 минут было физически за горизонтом, однако именно НОЧЬ в Киеве наступила лишь в 16:33 по Киеву, а затмение уже началось в 16:06( 14:06 по GMT)
Вот ссылка на посковик в Сети - http://redday.ru/sun/?d=10&m=12&y=2011&city=161, где я ранее при выверке времени событий в небе НЕ проставил условия г.Киева, а поисковик по умолчанию стоит в режиме Москвы. Однако вышеприведенные сейчас мною временные данные говорят именно о том, что 16:06 - это НЕ НОЧНОЕ время в Киеве...
Его можно назвать вечером..., но СВЕТ СОЛНЦА в небе над Землей дает нам все основания говорить о лунном затмении в СВЕТЛОЕ время суток, а НЕ НОЧЬЮ, как то считал при подготовке своей первой статьи по козням фоменок, Мухин.
Резюме
Я старался раскрыть сразу оба оскорбительных возражения Мухина к Фоменко...
- и то, что Фоменко нахал, применяя дневные показатели лунных затмений в системе учета GMT(UT)...,
- и то, что все мы здесь настолько глупы, что НЕ знаем основ астрономии - при лунном затмении тень от Земли должна падать на лунную поверхность..., что возможно при противоположном нахождении Луны и Солнца над(под) горизонтом Земли...Однако же при этом очевидном школьном знании вопроса - само лунное затмение вполне может происходить и в светлое время суток на Земле...
_______________
Форумчанину Косте могу сказать лишь то, что я очень НЕ хотел, что бы Мухин попал в такую неприятную для него ситуацию, в которой он оскорбляет людей именно за проявление своей собственной несдержанности...
Увы...
Вляпался не я, а Мухин..., ибо рекордные более 1300 комментов форума к первой его статье говорят об одном.
Форум НЕ может столь много и упорно спорить над очевидной якобы тупостью, наглостью и нахальством кого либо..
Это нонсенс...
В тех вопросах, что поднял академик Фоменко не может быть скоропалительных решений боевым наскоком копирования чужих мыслей...
У нас в вике и Луна оказывается строго удаляется от Земли в среднем на 3.8 см. за год...
А точность замера сей раскручивающейся орбиты Луны обеспечили отражатели с советских луноходов...
Вот и остается теперь только копытами казахских лошадей разгребать снег...
"Hic Rhodus, hic salta"
Чертёж дневного затмения
Чертёж дневного затмения
Чертёж дневного затмения В
Чертёж дневного затмения
В субботу жители Саратова смогут наблюдать полное лунное затмение. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Московский астрономический институт. Нашему региону повезло - саратовцы увидят, как диск Земли полностью закроет нашего небесного спутника. В других частях планеты затмение будут наблюдать лишь частично.
Самое начало затмения будет в 15:30, и из-за дневного света будет практически незаметно. В полную тень луна начнет погружаться в 16:45, а в 18:00-18:05 окажется полностью в тени, это продлится примерно час - до 19:00.
http://webground.su/tema/2011/12/09/lunnoe_zatmenie/
Карта этого затмения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунное_затмение_10_декабря_2011_года
Заход Солнца в Саратове 10 декабря 2011 года – 15,47:
http://timezone.ru/suncalc.php?tid=79
Восход Луны в Саратове 10 декабря 2011 года - 15,39:
http://travel.org.ua/sunrise/index.php
Ошибка Мухина была в том, что
Ошибка Мухина была в том, что он назвал нахалом Фоменко только за то, что тот обозначает лунные затмения утренне-дневным временем по GMT...
Мое возражение Мухину - а КАКИМ временем он должен их обозначать, если:
а) эти затмения происходили именно в утрене-дневные часы по GMT,
б)об УНИВЕРСАЛЬНОМ для планеты Земля обозначении ВРЕМЕНИ событий, в том числе и в небе, люди договорились с 1884 года ???
Так ты нашел затмения в 12, 14 или хотя бы 16 часов по местному времени?
Скорее всего, вы с Нируком
Это GMT 03:00 значит, что для Москвы прибавляют три часа. 15:35-03:00=12:35 для Гринвича.
И если обратите внимание, то на этом сайте, всегда стоит только GMT 03:00 для Москвы. Это как раз разница между Гринвичем и Москвой. Теперь она равна 4-м часам, но сайт может не поправляли
Скорее всего, вы с Нируком чего-то напутали. Сегодня как раз 20 февраля - у вас есть уникальный шанс выйти в 15-35 и посмотреть, под каким углом в этот момент Солнце находится к горизонту и может ли в это время Луна быть видимой, но полностью накрыта тенью Земли.
Ладно, вы не посмотрели -
Ладно, вы не посмотрели - зато я посмотрел. Угол возвышения Солнца над горизонтом в это время, 15-35, составлял около 20 градусов - и какому идиоту вы будете впаривать, что в Москве в это время было полное лунное затмение?
...Ген..., прав Мухин лишь в том, что он во ВТОРОЙ раз...
...
посвящает статью на своем сайте именно для себя и тех, чей уровень школьного образования имел серьезные пробелы...
Лично ты - полное тому подтверждение...
Что значит сей твой вопрос-
"...Так ты нашел затмения в 12, 14 или хотя бы 16 часов по местному времени?..."
Где я обещал тебе найти лунные затмения в такое время ???
НО...
Если ты знаешь русские буквы..., то чуть выше в моем посте к тебе есть указание именно на полное лунное затмение 10 декабря 2011 года..., о которое начисто разбил свой лоб Мухин...
Это затмение и началось ровно в 16:06 по местному киевскому времени...
Ущучил ???
НЕ в 12, 14, или в 16 часов...., а ровно в 16:06...
Это затмение отменно иллюстрирует уровень развития самого Мухина в выбранной им Теме о второй производной лунной элонгации...
За все десять дней обсуждения его антифоменковских инициатив он так и НЕ понял главного...
Дело НЕ в том, что подлые фоменковцы чего-то там вырезали при цитировании описания МЕСТ возможного наблюдения этого затмения...
Дело в том, что именно полное лунное затмение имеет свою особенность...
Диск Луны во время его наступления вовсе НЕ закрывается полностью темным фоном, как привыкли мы видеть при затмении солнечного диска при полном солнечном затмении...
Диск Луны полность накрывает лишь матово-багровая вуаль.
Различить ее на залитом солнечными лучами небе, когда Солнце зашло всего как 11 минут за киевский горизонт - ну очень трудно НЕвооруженным глазом...
Именно поэтому я и привел этот пример, который иллюстрирует ситуацию того, что лунные затмения бывают в светлое время суток..
Ибо при этом -
полные лунные затмения в таких условиях плохо различимы...
А Юрий Игнатьевич в ответ собирает все свои знания в этой тематике только на то, что бы тратить свое драгоценное время на поиски вырезанного злыднями-фоменковцами цитируемого материала...
НЕ ПОНИМАЯ..., что если то, что он нашел в качестве вырезанного..., ну нафиг НИКАК НЕ ПРОДВИГАЕТ нас куда либо...
Только подставляет пустой лобЪ Зверобоя под штапм УПЛОЧЕНО-ЛЖЕЦ...
Теперь его ученик истерит на форуме мама-мамочка..., да поздно...
Честь потерял !!!
Зато этой истерикой было спрятано иное...
То есть изначальное
Мухин НЕ понимает азов взятой им в анализ Темы...
Может быть он и талатливый политтехнолог..., что поведет всю Россию к Светлому Будущему Делократии
Может быть...
Но в данной Тематике Юрий Игнатьевич есть полная иллюстрация его же термина...
Мухин - ТИПИЧНЫЙ ОБРАЗОВАНЕЦ...
Именно поэтому, уважаемая Дед Мазай я и вынужден тратить уже свое время на восстановление в уме Юрия Игнатьевича того, что он доблестно прокурил в школе на уроках астрономи...
Вот сейчас Юрий Игнатьевич наконец сформулирует для себя очередной доблестный вопрос...
Нет..., НЕ о том, почему Луна НЕ падает на Землю...
А вот ПОЧЕМУ это так выходит, что при полном лунном затмении весь диск Луны все же видим с Земли...
О, как !!!
Согласен сейчас с Вами, товарищ Мухин...
Сия Картина Луны данной Галереи, наконец Вами названа правильно...-
...ВЕДЬ ИНТЕРЕСНО ...
"Hic Rhodus, hic salta"
"...Так ты нашел затмения в
"...Так ты нашел затмения в 12, 14 или хотя бы 16 часов по местному времени?..."
Где я обещал тебе найти лунные затмения в такое время ???
Тогда чего ты усераешься в доказательствах, что Фоменко нашел у Птолемея лунные затмения в Александрии в 12, 14, 16 часов?
НО...
Если ты знаешь русские буквы..., то чуть выше в моем посте к тебе есть указание именно на полное лунное затмение 10 декабря 2011 года..., о которое начисто разбил свой лоб Мухин...
Это затмение и началось ровно в 16:06 по местному киевскому времени...
Это только начало затмения; началось оно после захода Солнца, которое в Москве в это время село в 15-56. Еще раз повторю упорствующему в кретинизме - не может быть в принципе затмений, когда на небе палит Солнце. Если болван этого не понимает, то емууже ничем не поможешь.
...товарищ Мухин..., ну успокойтесь...
...
тут уже все поняли, что Геннадий - это и есть Вы...
Остальное комментировать НЕ буду..., ибо переход к испражнениям на Птолемея это не лучшая память о нем...
Лично я в споре с Вами отвечаю здесь за собственные доводы в обмен на строго Ваши...
Я ж пояснил..., что это только Дедушке Мазаю кажется..., что я борюсь за Фоменко и все его доводы...
Академик в свое время самостоятельно пересмотрел уже вроде определенную им же Дату Рождения и Воскресения Христова...
И ничего...
Нормальный процесс у любого, занимающегося поиском человека
___________
Особая признательность Вам и Вашему модератору именно за терпимость к встречным доводам под данной Картиной Луны...
___________
А если Ген . Вы все же Геннадий..., то и Вас прошу - не нервничайте..., не ругайтесь громко..., а все же освойте материал по лунным затмениям...
Ну а затем мы дружно разберем все производные по любым элонгациям...
Ибо Выборы уже на носу...,решение ЧТО ДЕЛАТЬ нужно хотя бы для себя застолбить..., а мы все на Луну воем...
"Hic Rhodus, hic salta"
тут уже все поняли, что
тут уже все поняли, что Геннадий - это и есть Вы...
А если Ген . Вы все же Геннадий..., то и Вас прошу - не нервничайте..., не ругайтесь громко..., а все же освойте материал по лунным затмениям...
После того как человек на полном серьезе утверждал, что лунные затмения могут быть до захода Солнца, уже не удивляет его вывод, что Юрий Мухин - это Геннадий. (А Дмитрий Донской - Тохтамыш).
...Ген..., я же в данной статье Мухина, к которой Вы изволили...
...
здесь присоединиться изначально заявил, что даже козе понятно, что по физике явления лунное затмение НЕ может начаться ДО захода Солнца за земной горизонт...
Вы что..., тупее козы ???
Или Вы так защищаете честь Мухина ???
Согласитесь..., что сие весьма напоминает медвежью услугу Юрию Игнатьевичу...
Более того..., коль уж я взялся здесь что либо пояснять Вам..., то продолжу...
Ибо я так и НЕ увидел Вашего понимания
А сие весьма НЕпонятно форумчанке дедушке Мазайке, ибо она ждет того, что сам академик будет пояснять азы теории лунного затмения и фаз его прохождения...
Уверяю Вас, дедушка..., у академика тоже мало времени и нервов, как и у Юрия Игнатьевича
Ну а так как я их моложе..., то стало быть мне и черед водить
Итак...
Гена..., Вы в принципе НЕВЕРНО ставите вопрос о возможности дневных часов учета лунного затмения по конкретной местности. Если учесть то, что лунное затмение - это череда его фаз..., то Вы опять посадили себя в лужу...
Право..., я очень хочу, что бы Вы НЕ были Юрием Игнатьевичем...
Ибо с него ужо довольно!!!
Вот Вам во времени расписание чередования фаз полного лунного затмения 10 декабря 2011 года с моментами касания земной тени лунного диска :
P1 11:33:36
U1 12:45:43
U2 14:06:16
Максимум 14:31:49
U3 14:57:24
U4 16:11:58
P4 17:29:57
Моменты касания лунного диска с земной тенью и схождения с нее фиксируются (с возможно большей точностью) по часам, выверенным по сигналам точного времени. Вот Вам ссылка на банальную вику, где специально размещена статья с картой Земли, где можно было наблюдать эти фазы лунного затмения во времени GMT(UT) по моменту касания:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%ED%ED%EE%E5_%E7%E0%F2%EC%E5%ED%E8%E5...
На этой карте хорошо видно, что затмение Луны 10 декабря 2011 года могло быть наблюдаемо и на территории Англии с ее Гринвической обсерваторией..., и ее Гринвическим меридианом.
То есть сия карта отражает Вам пример того, как одно из состояний прохождения лунного затмения имеет всю запрашиваемую Вами гамму МЕСТНОГО времени...
И это время в данном примере имеет строго утренне-дневные часы по GMT(UT)
При этом для наблюдателя с Земли понимание козы о том, что Солнце должно уйти за горизонт( НЕ подняться над горизонтом) для самого принципа накрытия земной тенью поверхности Луны - были соблюдены
Разберитесь с этим, Ген...
Но если и после этого Вы НЕ успокоитесь..., я продолжу бить в барабан...
Если НЕ Вы..., дык хоть другие услышат.
______________-
...
теперь о втором Вашем заблуждении...
Если бы датирование утренне-дневными часами в системе GMT(UT) в привязке к событиям в Альмагесте Птолемея было бы действительно антинаучно..., уверяю Вас - такие ученые мужи, как скажем Ю.А.Завенягин НЕ упустили бы шанс оттянуться на ушах Фоменко...
НО...
Я перечитал внимательно докладную записку Дмитрию Васильевичу Кузнецову в отдел науки ЦК КПСС от 12 июля аж 1984 года( копия самому А.Т.Фоменко..., и одновременно в журнал "Вопросы Истории") за подписью Ю.А.Завенягина
Уверяю Вас...
Завенягин припомнил в критике фоменковского труда "Новые эмпирико-статистические методики датирования и хронология древнего мира" самому Анатолию Тимофеевичу многое. Тем паче, что в то время Фоменко был простым профессором мехмата МГУ без всяческих академических регалий...
Речь там идет именно по фоменковскому анализу птолемеева Альмагеста
И магически-литературные затмения..., и невозможность средневекового фальсифицирования векового ускорения элонгации второй лунной производной...,и фоменковскую забывчивость Венеры на небосклоне при солнечном затмении по Фукидиду 3 августа 431 года до н.э..., и вольность перевода условий описания затмений...
Короче там было вставлено фоменкам многое...
На что за истекшие немалые почти 30 лет новохроноложцы в свою очередь приподнесли вставленным и многое своего в ответ...
Но в той записке НЕ БЫЛО главного упрека...
А именно мухинской талантливой догадки о том, что НИИИИИЗЯ для советских людей датировать время лунного затмения в Александрии утренне-дневными часами...
Уверен...
Если бы Юрий Игнатьевич сие бабахнул в ЦК КПСС в 1984 году запиской от инженера-металлурга..., то с новой хренологией было бы покончено в зародыше
Реально - ВЕДЬ ИНТЕРЕСНО..., а почему он этого НЕ сделал, Ген...
Я чую тебе это точно ведомо...
Тока прошу..., догадывайся в цензурной форме...
"Hic Rhodus, hic salta"
М(аме) -М(амаю)
Уймись, на свете и без тебя дерьма хватает.
Теперь ступай прочь, паленая кошка.
Брысь чмо лживое, потерявшее
М-М чмо лживое, потерявшее честь.
zveroboi11nik ,
не ругайтесь уже)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Я отвечал конкретно под пост, но оно всё сюда вылезло, и получилось непонятно и пошло. :)
сексот
А что такое сексот?
Для константин0507.
константин0507: "А что такое сексот?"
СЕКретный СОТрудник.
Стучишь-постукиваешь? "... а
Стучишь-постукиваешь? "... а еще называл земляным червяком(с)"! Подтверждаешь свою форумную репутацию..?
Сомневаюсь я однако..
Костя на Вова заменить
Костя Перестукин человек любезный.
Костя очень добрый и отзывчивый.
Костя Перестукин человек полезный.
Костя очень зоркий, незабывчивый.
Он туда - сюда вращает
Головы своей яйцо.
В гуще всех событий
Как всегда мелькает
Кости Перестукина лицо.
Костя Перестукин очень ровно дышит.
Он не пьет, не курит, он сознательный.
Костя много видит, Костя много слышит,
И вообще он очень наблюдательный.
Он туда - сюда вращает
Головы своей яйцо.
В гуще всех событий
Как всегда мелькает
Кости Перестукина лицо.
Лучшая подруга - записная книжка.
С ней не расстается Костя никогда.
С ним она повсюду, без нее ни шагу,
Спит и то в обнимку с книжкой он всегда.
Дождь прошел, но капли с крыши
Все стучали о карниз.
Днем и ночью Костя превосходно слышит,
Строго выполняя свой девиз:
"Лучше я перестучу, чем недостучу!
Лучше я перестучу, чем недостучу!
Лучше я перестучу, чем недостучу!"
Над землей скользит бесшумно
Тень его больших ушей.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
"Облачный край" форева!
"Облачный край" форева!
Фуфло все эти бредни
Фуфло все эти бредни Фоменко-Фуфленко.
эх
Отправить комментарий