ВЕДЬ ИНТЕРЕСНО!

Если не помогает.. знач в морг.

Вашего визави я ещё могу немножко потерпеть. Если он окажется разумнее.

Комп ответил, что этот коммент не существует. Я не понимаю почему? Кто бы пояснил?

Он был таким:

"Начну с того, что я многие суждения НХ не разделяю. Хотя бы потому, что неспособен проверить астрономические расчеты.
Тем не менее, многие взгляды авторов я разделяю. Поддерживаю мнение Фоменко, что в школе нужно преподавать глобальную историю по датам, а не историю отдельных государств.
Все познается в сравнении.
Я учился в Татарстане. Там практикуется совмещенное изучение истории цивилизаций и родной истории. Это делается неосознанно (для историков). Дополнительно к истории цивилизации ребенок изучает историю Татарстана.
Помню на истории Татарстана учитель рассказал, какой роскошной была столица Золотой орды – бани, церкви и мечети, 75 тыс. населения. Ах! На вопрос, куда можно съездить и посмотреть ответить не смог. Вроде как ничего не сохранилось.
Для сравнения населения г.Болгар (94 км. от г.Казани) в те времена было 10 тыс. человек. Однако, сохранились памятники и сооружения. Замечу, что Болгар значительно древнее любой столицы Монголов. Еще Чингисхан не родился, а город Болгар стоял на берегах Волги.
Вообще я согласен с НХ, что Монголо-татар в классической интерпретации не было. И как доказательство дам выдержки из учебников истории России и Татарстана.
Во вступлении замечу, что Монголия была уникальным государством. У нее не было письменности, не была развита картография (вообще в те времена), изначально очень низкий уровень образования населения. Несмотря на это, Монголы изобрели композитные материалы (лук для стрельбы) и на своих Коняшках завоевали пол мира.
История началась с Чингизхана.
В те времена, в Монголии произошел демографической взрыв (как же в пустыне). В это время родился Чингисхан. Он родился на берегу р. Онон, правда неизвестно в 1155 или 1162 году.
Сразу отмечу, что этот доблестный воин дожил до 65-75 лет, хотя в его время средний житель мог рассчитывать дожить до 25. В общем, этот "Кощей средневековья" свою жизнь тратил не зря – объединял разрозненные племена и воевал с соседями.
И под старость в 1221 году (после взятия Самарканда, Узбекистан) у него появилась мечта - дойти до г.Киева. Монголы двинулись на Запад и 1223 году разбили Русских на р. Калке (5000 км. от столицы и 2500 км. от Самарканда).
От такой радости, монголы забыли дойти 600 км. до г.Киев. Вместо этого решили пойти на восток, через родимую мою сторонушку - Волжскую Булгарию.
А это прямой путь 1200 км. до г. Булгар (рядом с г.Казань). Надо думать, что скакали они как в анекдоте про Илью Муромца, пока скакалка не сломалась. Поскольку Булгария это не степь, в те времена - леса и болота, на конях не пройдешь. Не удивительно, что этих героев тут же и закопали (битва при Самарской Луке).
На этом бы Монголы и закончили, но после смерти Чингизхана (1227 г.) вспомнили обиду. В 1228 году отправили они 30 тыс. своих воинов на Волжскую Булгарию за 4000 км по прямой. Их не смутило, что население Волжской Булгарии по оценке историков 1,5-2 млн. человек. И через год в 1829 г. они разгромили булгар у р. Урал (3600км. от Монголии).
Вообще до р.Урал монголы скакали больше 4000 км., поскольку за год до этого (1227 г.) штурмом брали г.Чжунсин в Китае.
Вот вам современная история. Гитлер самое дальнее докуда добрался – Сталинград . К городу немецкая армия подошла 23 августа 1942 году миновав 1800км в пути (от Польши). И это по наезженным дорогам на поездах, автотранспорте и самолетах.
И я должен верить, что Монголы перемещались значительно быстрее немцев – 4000 км. в год по бездорожью на лошадях, без налаженного снабжения войск. Причем даже тяжелые сражения их никак не останавливали. Не говоря даже о том, что приходилось вести войну на 2 фронта.
ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
С таким же успехом Монголы могли за 2 года доскакать до Африки или Англии, за 3 года до Америки, затем высадиться на Луну.
Ну конечно, не верите. Зачем я Монголов с немцами сравниваю. Лучшим примером является покорение Америки, в частности завоевание Мексики Фернандо Кортесом. У Кортеса также было превосходство в вооружении, однако за 3 года дальше 320 км. он продвинуться не смог".

Поскольку уже не первый раз возникает вопрос о невозможности в те времена перемещаться на большие расстояния, хочу встать на защиту лошадей.

Но начну с того, что я прожил в Казахстане 22 года, люблю Казахстан и смотрю на казахов как на братьев (со своими заморочками, но кто без них?). Так вот, любой казах обязан знать 7 поколений своих предков, а родовитый - тот, кого могут назначить главой рода, - всех. У меня был знакомый, он был бату - прямой потомок Чингиз-хана, он мог перечислить и назвать, кем были все 28 поколений его предков до старшего сына Чингиз-хана Джучи. Кстати, даже тогда казахи гордились Тохтамышем именно за то, что этот храбрый воин сумел сжечь Москву. Вот пусть фоменковцы казахам расскажут, что Тохтамыш это Дмитрий Донской. Но это к слову. И, кстати, для казахов Ченгиз-хан это враг, он их завоевал, они ему и по сей день это не прощают, поэтому его потомки (бату) стояли как бы вне родов, отдельно от собственно казахов. Думаю, что они не могли возглавлять никакой казахский род.

 Теперь о лошадях. У меня дядя Федосей был полупарализован и в колхозе был типа фельдегеря - каждый день привозил почту из райцентра. Однажды и я с ним поехал на двуколке, с впряженной в нее обычной колхозной лошадкой. До райцентра было 25-30 км. Выехали когда солнце уже всходило, приехали - оно еще светило. В райцентре лошадь пила из ставка, кормилась и отдыхала. Дядя заставлял ее некоторое время бежать трусцой, а потом переводил на шаг. Когда приехали, я в шортах верхом отгнал ее в колхозный загон для лошадей, сельские мальчишки увидав меня, городского, на лошади,  погнали лошадь, я, правда, не упал, но стер изнутри бедра, а пот лошади ужасно жгучий. Тетя потом меня чем-то мазала и ругала дядю, что он мне ничего не подстелил. То есть, лошадь после этих 50-60 км была мокрой. Следующие сутки для этой лошади были отдыхом, а дядя ехал за почтой на второй лошади.
Еще, для кавалерии обычный дневной переход (когда и одна лошадь не устает под всадником, и который закладывался штабами для расчета движения колонн) - 30-35 км в день при скорости 5-8 км в час. То есть, при путешествии даже без заводных (подменных) лошадей, за 4 месяца пройти 4000 км не проблема.

А в Казахстане я видел тех лошадей, на предках которых воевали монголы, видел их  и в лютый мороз и метель, пасущихся в голимой степи. Уже это вызвало к ним уважение. А вот  справка.

"

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}

В киргизских наших степях до сих пор сохранилась в большом количестве мелкая степная лошадь, известная как порода киргизская. Ростом эти лошади бывают от 1 арш. 14 вершков до 1 арш. 15 вершков, причем двухаршинного роста они достигают лишь очень редко. Отличительными признаками этой породы признаются: сухая, с широкими ганашами голова, легкая сухая, средней длины шея, высокая холка, широкая и глубокая грудь, короткая и широкая спина, высокая почка, длинный, мускулистый и свислый крестец при отличных крепких сухих конечностях и особенно прочном копыте. Киргизки очень быстры на ходу, сильны, выносливы и весьма пригодны для тяжелой службы при отдаленных военных походах. Лошадка эта способна без отдыха сделать 100 верст, развивая при этом среднюю скорость до 8 верст в час. Выносливость ее поразительна, зимой она, как говорят, «тебенюет», то есть добывает себе корм из-под снега. Улучшение ее более крупными лошадьми, несомненно, лишит ее способности тебеневать".

Уже в средние века эта лошадь из-за малого роста и веса перестала годиться под рыцаря в даспехах, а потом кавлеристом было трудно в сабельной атаке на низкой лошади. Требовались все более и более высокие лошади. Но для монголов, с учетом заводной лошади, их лошадка была вполне.

Еще. Монголы не могли передвигаться медленно - лошадям нечем было бы кормиться. Потом, тут писали, что монголы зимой двигались по рекам, типа, чтобы не заблудиться. Не в этом дело. Они не по рекам двигались (для неподкованных лошадей движение по льду опасно), они двигались по траве заливных лугов. Ведь в лесах лошадей нечем кормить. А то, что трава была под снегом, для монгольских лошадей не проблема. Кстати, при тебеневке сначала идет лошадь и своим  твердым копытом разбивает наст, за ними идут казахские коровы, которые кормятся той травой, которая осталась от лошадей, а за ними казахские овцы, которые доедают остатки.