|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Интервью сайту StarLand.ru |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
У меня ник от слова ТРУТ —
У меня ник от слова ТРУТ — это любой материал, воспламеняющийся от одной искры.
А твой ТРУД - когда тебя трут.
Зачем нужна АВН?
После некоторых размышлений я пришёл к выводу, что открытый нашим выдающимся, не побоюсь этого слова, соотечественником Ю.И.Мухиным закон ответственности власти в той или иной мере работает везде и всегда. Но в чистом виде, как его представляет Ю.И.Мухин, он не будет работать нигде и никогда. Этого даже и доказывать не надо, это априори, так сказать. Зачем же тогда Ю.И. Мухину АВН, ведь явно же видно, что товарищ не дурак? Дело вот в чём. Сам Ю.И.Мухин показал, что русские становятся сверхчеловеками, если у них есть достойный лидер, об этом же чуть раньше говорил и один товарищ с точно такими же усиками. Но, кроме этого, Гитлер ещё дал рекомендации, как сделать русских неопасными. Для этого этого надо не допускать появления у русских лидеров, эти рекомендации в России неуклонно претворяются в жизнь. Если в свете вышесказанного рассмотреть события октября 1993 года, то случилось так, что Руцкой с Хасбулатовым и Макашовым обманом заманили в Белый дом лучших русских, потом их всех уничтожили, кого из танков, а кого в подвалах Красной Пресни. Но жизнь продолжается, рождаются где-то новые лидеры, как за ними уследить? Вот для отслеживания лидеров и придумали АВН. Главное - выявить, а как с ними потом поступать, это уже вопрос техники.
Вы хотите сказать, что АВН
Вы хотите сказать, что АВН придумал не Мухин, а те, кто его отслеживает?
Какую сказку для собственного успокоения оттого, что вы не в АВН, вы еще придумаете?
Я не сомневаюсь, что
Я не сомневаюсь, что Ю.И.Мухин может придумать любую идею, это человек-генератор. Но речь здесь не о том, что Ю.И.Мухина отслеживают, а о том, что сам он является руководителем одной из команд тех, кто отслеживает. Если сможете меня в этом разубедить, буду премного благодарен.
А зачем тебя разубеждать?
А зачем тебя разубеждать? Тебе же так удобней.
А то что Мухина осудили на 2 года и из-за угрозы инфаркта ему пришлось операцию на сердце делать, то это ж в благодарность за успешное отслеживание, да?
А.Еф.: "Но в чистом виде, как
А.Еф.: "Но в чистом виде, как его представляет Ю.И.Мухин, он не будет работать нигде и никогда. Этого даже и доказывать не надо, это априори, так сказать".
Не, дружок, это надо доказать, да только не докажешь.
А.Еф.: "... речь здесь не о
А.Еф.: "... речь здесь не о том, что Ю.И.Мухина отслеживают, а о том, что сам он является руководителем одной из команд тех, кто отслеживает. Если сможете меня в этом разубедить, буду премного благодарен".
Разубедить - а зачем? Кругом полно придурков с идиотскими заскоками. Каждого такого переубеждать - жизни не хватит. Переубеждать надо нормальных вменяемых людей.
Геннадию - злой ты, братец,, аки пёс цепной.
Чтобы меня опровергнуть, вам с Мухиным надо всего ничего - провести референдум и внести изменение в Конституцию.
А.Еф. "Чтобы меня
А.Еф. "Чтобы меня опровергнуть, вам с Мухиным надо всего ничего - провести референдум".
Провести референдум, чтоб опровергнуть А.Еф - будешь утверждать, что ты адекватен?
То есть, Мухин создал АВН,
То есть, Мухин создал АВН, руководит ей, а она его отслеживает?
Он руководит, а она отслеживает.
Я не хочу никого обижать, но вижу, что Мухин - товарищ непростой.
Т-щ Ермоленко - тоже непростой. Вот он, вроде бы перед тобой, как на ладони, фотография, образ как бы доброжелательный; а стоит приглядеться - в сторону смотрит, что-то там высматривает, может, сроки референдума вычисляет в уме, вроде бы он здесь, а вроде бы как и не при делах, попробуй ты их разбери, таких-то вот хитрецов...
А.Еф. (Гость): "Я не хочу
А.Еф. (Гость): "Я не хочу никого обижать, но вижу, что Мухин - товарищ непростой.
Т-щ Ермоленко - тоже непростой".
Но ты-то оказался похитрее Мухина с Ермоленко. Не выманили они тебя из норы.
Геннадию.
Да, я похитрее, и к тому же я не лидер. А ты наглый как нургалиевский мент.
Вся хитрость о сроках
Вся хитрость о сроках референдума и прочем здесь http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-031.html и здесь http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-034.html
Непростой я ессна ... Вы
Непростой я ессна ... Вы проще, без ФИО и фоты. Вроде бы Вы здесь, а присмотришься - точно здесь )))) Не прищуриваетесь, а смотрите прямым честным взглядом.
Кстати, тем, кто
Кстати, тем, кто интересуется, как выявляют потенциальных лидеров в армии, рекомендую прочитать "Аквариум" В.Суворова. Там наглядно показано, как их обнаруживают ещё на самом низу, на уровне взвода, затем обкатывают в разведке, и, убедившись, что это тот, кто им нужен, сжигают живьём в печи. Конечно, это "гуманнее", чем расстреливать из танков многотысячную толпу только за то, что в ней может оказаться потенциальный лидер, как это было в октябре 1993 года.
Еще есть люди верящие на слово шулеру-шизику Резуну.
Резун трепло.Резуна не один раз ловили на вранье(причем на наглом вранье)в его книгах.С Юрием Игнатовичем,я в некоторых вопросах идиологии расхожусь,но вранья не встречал в его книгах(то,что могу проверить).По катынскому вопросу полностью согласен(убедительно,грамотно).А резун, наглый подтасовщик, шизик,предатель.http://www.libereya.ru/biblus/gryzun/ В двух версиях.http://scepsis.ru/library/id_2398.html Хотя эти ребята с Катынью не разобрались.
hhttp://hardsign.hardsign.com
hhttp://hardsign.hardsign.com/books/19 ttp://www.duel.ru/200338/?38_4_3
http://www.katyn.ru/forums/vi
http://www.katyn.ru/forums/viewtopic.php?id=680
http://www.libereya.ru/biblus
http://www.libereya.ru/biblus/gryzun/ Аквариум тоже сказки.А приговора(смертного)никогда не было.Врет как "сывый мерин".Я читал.Правда,что шизик.Убедился.Спасибо.
http://www.duel.ru/200338/?38
http://www.duel.ru/200338/?38_4_3
http://eressea.hmurr.ru/assid
http://eressea.hmurr.ru/assidi/suvorov.shtml
Гм,а ведь Гитлер был
А ведь Гитлер был,во многом, достаточно прагматичен.
Поэтому, АВН, скорее, это жертвы. Хотите доказательства? Когда у человека начинает сильно доминировать одна сфера, например, мышление(неограниченная власть и, как аналогия, сталинизм), то она раздавливает другие, в первую очередь, эмоциональную сферу и сферу чувств(эмоциональное уплощение). Чувства здесь-жертвы. Это, всем известная, шизофрения. В организме начинается бардак и система идёт на слом. Теперь, сталинизм-гитлеризм, по той же причине, обречён. Любая неограниченная власть одной функции в системе ведёт эту систему к разрушению.
Вывод: жертва-это кандидат на разрушение себя, прежде всего,а не других.
Вот еще один пример заскока,
Вот еще один пример заскока, хотя женщине в какой-то мере и простительно.
Маша, ну где это вы увидели, что целью АВН является достижение/установление какого-то сталинизма, и тем более - гитлеризма??!?
Трудно понять, что цель АВН - установление истинного народовластия, чтобы именно народ стал хозяином в своей стране?
Какая разница, в чём цель АВН?
Надо было обратить внимание на следующую ключевую фразу:
"Любая неограниченная власть одной функции в системе ведёт эту систему к саморазрушению".
И что Вам здесь трудно понять? Какая разница, в чём цель АВН,если здесь всё пропитано сталинской-гитлеровской идеологией подавления.
Кстати, я готова допустить, что сталинская система была , во многом, оптимальной, но как любое неограниченное господство-было обречено, причём, быстро. Может,и не к месту, но аналоги таких систем в природе долго не существуют.
Мария,не надо горячиться.Мы
Мария,не надо горячиться.Мы все ваши пациенты(ШУТКА).
Улыбнули
Ну вот, кажется, первого рыцаря встретила(шутка оценена по достоинству).
Мария: "И что Вам здесь
Мария: "И что Вам здесь трудно понять? Какая разница, в чём цель АВН,если здесь всё пропитано сталинской-гитлеровской идеологией подавления".
Столько раздвоения и глупостей на грани клиники - перебор даже для женщины.
"ИДИОТ НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕТ СЕБЯ ИДИОТОМ"
На грани клиники(чтобы судить о клинике, для начала диплом специалиста данного профиля надо получить)то, что люди берутся судить о том, что находится ЗА уровнем их понимания.
КСТАТИ, ПИСК О НАСТОЯЩЕМ ИСКУССТВЕ( ХОЧУ ОТСЮДА ВООБЩЕ СМОТАТЬСЯ, ДА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПОКА, ВСЁ БЕСИТ)НА ВЕРХНЕЙ ЛЕНТЕ-ЭТО КАК РАЗ ТО,К ЧЕМУ МОЖНО ПРИМЕНИТЬ САМОГО МУХИНА
"МАСТЕРА НАРОДНОГО ИДИОТИЗМА" И
"ИДИОТ НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕТ СЕБЯ ИДИОТОМ"
"К ЧЕМУ МОЖНО ПРИМЕНИТЬ
"К ЧЕМУ МОЖНО ПРИМЕНИТЬ САМОГО МУХИНА"
А как мы можем применить нашу Машу?
Отправить комментарий