|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 22 гостя.
|
|
Интервью сайту StarLand.ru |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 22 гостя.
|
|
А ты
в эту ночь стоял со свечкой и всё видел? Расскажи правду.
Тоцкий полигон
Юрий Игнатьевич!
Ваше отношение в Резуну комментариев не требует. Он, конечно, выкидыш,но меня интересует пара вопросов:
1. если он такой эрудированный, на кой ляд его кинули на оперативную работу? Сидел бы аналитиком, возможно принес бы пользу. Отсюда следует, что его руководство совершило ошибку, неверно его оценив, а там вроде дураков не держат... Но это так, мое мнение.
2. а вот по др. вопросу хотелось бы Ваш комментарий: Тоцкий полигон.
то, что пишет Резун, сильно похоже на правду. Он, конечно, своеобразно интерпретирует, но суть и факты верные. Эти факты многими подтвержаются, напр.:
заведующий кафедрой общей гигиены и экологии человека Оренбургской медицинской академии, академик РАЕН, профессор, доктор медицинских наук В. Боев пишет: «Наши выводы таковы: выбор Тоцкого полигона… в соответствии с планом научно-исследовательских работ Советского Союза для испытания одного из видов атомного оружия был ошибочным и неудачным. Он не соответствовал интересам граждан населенных деревень, сел, поселков и городов Оренбургской области и в целом России, а также военнослужащих – участников Тоцких испытаний. Такое испытание тогдашнее руководство страны могло произвести в другом безлюдном районе Советского Союза».
Вы очень мужественный,
Вы очень мужественный, цельный человек, я это понял ещё по Вашей совместной с С.А.Донским работе на ЕЗФ в Ермаке, который характеризовал Вас именно так. Прошу простить меня за комплиментарность, я хотел бы обратить Ваше внимание на некотые неточности, с моей точки зрения. Вы говорите, что прочли воспоминания Жукова Г.К. ещё в школе. Но Вы закончили школу в 1966 г., а его мемуары вышли в 1969-1970 г. Предисловие к ним он написал 10 февраля 1960 г. Или у меня не первое издание?
Вы пишете, что Сталин обслуживал руководством 100 миллионов, но ведь численность населения СССР перед войной была свыше 190 млн. человек. Я обратил внимание на эти 100 млн. в одной из Ваших работ ещё раньше, но подумал, что это опечатка, теперь вижу, что нет. Досадные неточности, которыми вполне могут воспользоваться Ваши недоброжелатели.
Первое издание мемуаров
Первое издание мемуаров Жукова — Москва, АПН, 1969.
на 100 млн. я тоже обратил внимание, девочка-секретарь, видимо, не туда пальчиком ткнула :) "0" и "9" на клавиатуре рядышком :))
Это я оценил взрослое
Это я оценил взрослое население, тоже не удачно
На счёт "0" и "9" Вы
На счёт "0" и "9" Вы абсолютно правы, я вот тоже " не туда пальчиком ткнул", в результате получилось 1960 вместо правильного 1969
А если подумать?
численность населения СССР перед войной была свыше 190 млн. человек
Входят у вас в население дети, старики, беременные, калеки..?
Имхо, руководства требует трудоспособная часть населения.
Конечно сюда входят и старики
Конечно сюда входят и старики и дети и беременные и калеки. Уж если быть точным, то общая численность населения СССР на июнь 1941 г составляла 196 млн. 716 тыс. человек. И я не согласен, что они не требуют руководства, требуют и немалого.
Руководство
Продолжу свою мысль.
Часть населения, которую я описал, более всего нуждается в удовледтворении естественных потребностей, чем в руководстве. Ну как, к примеру, Сталину руководить детьми? Указывать, когда принимать еду? А стариками - командовать на процедуры? :)
Беременным так вообще отпуск дают, чтобы поменьше наседали любители поруководить :))
Мне кажется Вы чересчур
Мне кажется Вы чересчур упрощаете само понятие руководства. Сталину, конечно же, не надо было "указывать, когда детям принимать еду, а старикам - командовать на процедуры". Но помнить о том, что кому-то нужна еда, а кому-то процедуры он был обязан и он помнил об этом постоянно. И вот, чтобы обеспечить производство этой еды и возможность проведения процедур ему приходилось организовать работу многих миллионов людей, т.е. управлять огромным народно-хозяйственным комплексом. Ничего не делается без руководства и без персональной ответственности за сделанное.
А чем заканчивается "удовлетворение естественных потребностей" при безголовых руководителях, мы с Вами имеем несчастье наблюдать каждый день
Ну, если усложнять как вы..
:)) тогда придётся считать не только детей, но и миллионы голов животного скота, которому также нужна еда и всевозможные процедуры.
Вы же сами уже согласились - ему приходилось организовать работу многих миллионов людей
Т.е. организовать тех, кто работает. Учитель работает над воспитанием детей - его надо организовать (поэтому его считаем). А ребёнок не работает ни над какой текущей задачей для общества (поэтому его не считаем). Организатор же делит большое дело на ряд мелких. Детям ничего не поручаем делать. Также и с остальными категориями.
Пожалй, я действительно
Пожалуй, я действительно ошибся, но у меня сложилось такое впечатление.
Юрий Игнатьевич Ваше мнение
Хорошее интервью дали. Юрий Игнатьевич, Вы уже смотрели фильм "Утомленные солнцем-2:
Предстояние" ?
Я прочитал интересную рецензию на этот "киношедевр" :
http://www.danilidi.ru/books/Tired-with-sun-2_Mikhalkov.html
Это рецензия Д.Ю. Пучкова
Это рецензия Д.Ю. Пучкова отсюда http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
"Я прочитал интересную рецензию на этот "киношедевр" "
Если всё так, как живописует чувак - млеченые пивовары просто мелко-хулиганствующие подростки в волосяном покрове Михалкова.
Круто пролетел Никита
Круто пролетел Никита Сергеевич
«Утомлённые солнцем-2» с треском провалились в прокате.
http://news.rambler.ru/Russia/head/6069449/
"..2-3 года...."
http://prpk.info/publ/a_slavjanskoe_bydlo_my_izgonim_daleko_na_sever/9-1...
Давно пора пометить ....
«Россия молодая» выступила против «чёрной плесени», окопавшейся на «Эхе Москвы»
http://www.russians.kz/society/995561-rossija-molodaja-vystupila-protiv-...
Кликушам голодомора рот заткнули. Надолго ли ?
Президент Украины вчера в Страсбурге прямо сказал , что голодомор не был геноцидом украинского народа,
но был общей трагедией всех народов страны.
Осталось президенту Польши признать , что НКВД не расстреливало поляков в 1940 в Катыни .
Самое главное забыл.
Уважаемый Юрий Игнатьевич , хочу выразить вам свою благодарность за ваш труд по
расследованию спорных исторических событий , за ваши книги и статьи открывающие людям
глаза и вселяющие надежду !
Заявление президента Украины в Страсбурге о том что голодомор не был геноцидом украинского народа
- это безусловно ваша личная победа и доказательство правильности и нужности ваших книг !
Искренне желаю вам здоровья и творческих сил в вашем нелёгком , но так необходимом нам всем деле.
Этого мало, нужно указать кто
Этого мало, нужно указать кто спровоцировал(троцкисты)голод.
Какие-то документы по Катыни
Какие-то документы по Катыни опубликовал Росархив, якобы безусловно подтверждающие вину НКВД
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rus.ruvr.ru%2F2010%2F04%2F28%2F7...
"Какие-то документы по Катыни
"Какие-то документы по Катыни опубликовал Росархив, якобы безусловно подтверждающие вину НКВД..."
Не какие-то , а именно те самые о которых много спорят и которые кем-то считаются фальшифкой .
Самое время , дальше тянуть уже некуда. Тем более , что поляки получили эти документы уже 20 лет назад.
Посмотрим что дальше будет , что эксперты скажут. А вообще-то удобный случай начать отношения с новым правительством Польши с чистого листа и забыть старые обиды.
Сталин расстреливал в те годы (1937-1940) интеллигенцию не только польскую, но и русскую и гораздо в больших масштабах. Гитлер целенаправленно занимался уничтожением польской элиты и прямо об этом писал, но ему почему-то поляки претензий не предьявляют. Сами поляки устраивали еврейские погромы .
А 120 тысяч красноармейцев замученных в польском плену после гражданки ?
С тех пор прошло уже 70 лет и какой смысл портить отношения сейчас.
Как насчет документов?
Гость12: "Сталин расстреливал в те годы (1937-1940) интеллигенцию не только польскую, но и русскую и гораздо в больших масштабах."
Пожалуйста, укажите документы, где Сталин требовал расстреливать кого-либо, руководствуясь не действующим уголовным кодексом, а социальным положением, например, "польский интеллигент", "русский интеллигент", ну или хотя бы "польский водопроводчик".
Ю.И. Мухин всегда рассматривает такие "документы", поставляемые ему современными "интеллигентами", но, к его, видимо, глубокому сожалению, этим "интеллигентам" не удается состряпать их без признаков фальшивок. Может у Вас получится?
Да нет конечно у меня таких
Да нет конечно у меня таких документов. Я всего лишь выразился расхожим штампом " Сталин расстреливал".
Понимаю , что сделал это некорректно , но без задней мысли очернить Сталина.
Суть в том , что даже если допустить, что какая-то часть польских офицеров была расстреляна НКВД в 1940 г ,
то это не повод в наше время поднимать столько шума и полякам давно бы пора уже заткнутся со
своей Катынью. Но где политика там нет правды , нет врагов и нет друзей, а есть только интересы.
И видимо эта бадяга с Катынью будет продолжаться пока существуют государства Польша и Россия ( и разумеется США :) ).
Кто сопротивлялся
Кто сопротивлялся строительству СССР,того и расстреливали.Я понимаю-интелигенция это не только музыканты и поэты,а инженеры,врачи,педагоги.Расстреливали не за интелигентность,а за вредительство(кстати вы учитываете,что троцкисты вредили непровосудными репрессиями).Также как троцкистов-не за революционность.а за буржуйство и предательство,уже советского государства.
самое смешное, что сайт
самое смешное, что сайт Госархива недоступен!! Весь день пытался пробиться и сейчас вечером, одна хрень: хост недоступен!! В новостях типа с подачи президента открыты какие-то документы суперские :))даже Шелепина приплели про 1959 г., а Росархив НЕ ДОСТУПЕН!! Комедия, мля!!!!!!!!!!!
http://ruscenter.info/novasti
http://ruscenter.info/novasti/397-gryaznaya-sensaciya-o-rasstrele-polski...
Что-то не так
Что-то не понравилась мне идея судить власть после того, как она отработала.
Если так ставить вопрос, тогда любая= ЛЮБАЯ власть будет делать то, что приятно 70 процентам народа, то есть мещанам, обывателям.
Вместо того, чтобы строить телескоп, она постороит мясокомбинат ещё один. Понимаете?
нет, неправильно.
Кандидаты во влась должны сказать, что они будут строить, и отчитаться в сделанном.
А народ будет решать, сделали, что обещали или нет.
Вот так точнее.
А кто им запрещает говорить,
А кто им запрещает говорить, что они будут делать, когда они баллотируются в депутаты?
Отправить комментарий