Интервью сайту StarLand.ru

Ну что, дождались ответа Мухина? Вот то то и оно. На этот вопрос у Мухина ответа нет.

За последние двадцать с небольшим лет, многие пытались организовать референдум, очень многие. Результат вы сами знаете. Ваша акция ничем не отличается от их дел. Разьве только одним - вы идёте после них, а значит должны бы учитывать их опыт. А вы его не учитываете.А что это значит для меня? Как мне, обычному человеку, воспринимать ваше движение? Ведь для меня, результат вашей акции ясен. Думаю, что эта постановка может разыгрывается для достижения одной из двух целей.
1. Достижение личной популярности, и сохранение её (популярности) после провала проведения референдума. Объяснив провал кознями бюрократов.
2. Сознательное отвлечение деятельной части населения от реалной борьбы за независимость России, в угоду существующего расклада сил.
Не хотелось бы думать, что господин Мухин преследует цель №2. Буду исходить из того, что это просто возможность быть популярным.

Я задавал этот вопрос по одной причине - хотел выяснить серьёзность намерений.

Все антинародные законы, принятые нашей думой и нашим правительством за последние 20 лет, являются рукомендациями МВФ.

Все упали перед МВФ на колени, и ничего не делаем.
Здесь http://avn.armiavn.com/projects/rus-idea/gl7.htm#g7_4
И далее продвинутые критики ссылаются на ст. 15 Конституции РФ (пункт 4):

Не касаясь здесь противоречивости этой нормы (например, согласно этой статье международный договор, заключенный правительством РФ, может противоречить Конституции, и в этом случае будет действовать именно он, а не Конституция, хотя, казалось бы, должно быть наоборот)...

ошибка повтор

Это рекомендации для правительства, а не для народа.

Уже никого давно не удивляет тот факт, что профессиональные спортсмены не имеют Родины и их продают, как скот, в те страны, где больше платят.

Надо расширять круг пропагандируемых

Предполагаю что сюжет следующий (коротко):
1. Созидание.
2. Разложение.
3. Паразитирование.

Форд построил завод в СССР и поучаствовал в обучении персонала из числа советских рабочих.

и не говорите ерунды. для того, чтобы узнать намерения человека - не судите по разсказам о нём, а прочитайте его собственные произведения.

Всем, здрасьте. Извините, что немного не в тему, но в связи с Катынью №2 у меня родилась такая, возможно бредовая, версия. Поляков сбили "наши", то есть российская сторона. прежде чем начнете ржать, прочтите, может здесь есть хоть малость истины. Начну с того, что Путин вор, это не секрет. Краденное он хранит в Европе, в банках, может в недвижимости, по этой причине Европа на него влияет довольно сильно - это тоже не секрет. Польское правительство, пользуясь этой "уязвимостью" Путина, решило развести его на второй Холокост. Он согласился, деваться видимо было некуда. Польское правительство почти в полном составе грузиться в самолет и летит. При этом, обратите внимание, до этого, нам, т.е. народу, о Катыне по новостям не сообщали, хотя в Россию собрались лететь все высшие чины Польши, я непомню, чтоб к нам когда-либо прибывали иностранные правители сразу в таком количестве. Но, телевизор по этому поводу молчит как проклятый. Незнаю как остальные, а я до крушения знал только то, что Путин не в ладах с Качинским, и вроде как ладит с польским премьером. То, что поляки летели именно за Откатом, думаю, сейчас уже тоже ни для кого не секрет. Далее, по моей версии, кто-то из путинского окружения узнал о готовящейся продаже Родины и начал самодеятельность. Решил сбить поляков пока торг не состоялся. Вопрос в том кому это было выгодно. Некому патриоту из числа генералов или спецслужб? Вряд-ли, нет там патриотов, а даже если и есть, то он наверняка догадывался, что за такое "мероприятие" без приказа, его и всю его родню сгноят до седьмого колена, а на такой риск не каждый патриот пойдет. Можно предположить, что у нас не одна правящая верхушка, а две. Одна та, что мы видим в телевизоре. А вот вторая, судя по всему состоит из людей с большими возможностями и связями и она явно не против занять место официальной и меж ними, видимо идет грызня. Вот, скажите кому невыгодно "падение польского ястреба" под Катынью? Путину оно не выгодно точно, могут бабки в Европе накрыться. Видели рожу Путина когда его показали сразу после крушения? Я до этого такое выражение лица ридел у мента, который насмерть сбил женщину переходящюю на зеленый свет. Физиономист я конечно никакой, но думаю это выражение означает панику и страх. Видели как он обнимался с поляками? С чего бы такое сочувствие? Он с кем-нибудь до этого обнимался? Я неприпоминаю. А кому выгодно, что поляки погибли? Противникам Путина оно точно выгодно. Кто у него противники? Олигархи, которые устали быть кошельками и непрочь сами порулить? Политики, попавшие в опалу и мечтающие самостоятельно грабить Россию? Некая подпольная организация патриотов, из двух позоров России избравшая наименьший?
Что позволяет говорить, что поляков "приземлили" из кокой-нибудь ПЗРК, а не случайность факта крушения? Первое: При Думе организовали комиссию по разбору Катыни №1, причем туда пригласили и Мухина. Мухина - которого если куда власть и приглашает, так только в суд. Значит реально решили развенчать миф о "30 тыс. расстреляных", так почему же раньше не развенчали, когда Путин еще готовил откат полякам. Следовательно не Путинский это приказ, а тех кто, возможно и смахнул с неба самолет. Как же они в обход Путина организуют такие расследования? Видимо намекнули ему,что могут и разболтать о том, что поляков сбили россияне и тогда Путин, как главный из россиян, попадет по-полной. Непотому ли он выглядел таким испуганым?
Второе:На похороны никто не приехал, кроме сами знаете кого, отмазались вулканом. Не вулканолог, утверждать не могу, но из соседних стран могли и приехать. Почему же никто не прибыл на похороны? Не потому-ли, что знали, что дело с гибелью нечистое, и просто не хотели мараться и сослались на пепел вулкана?
Третье: этот случай, как и случай с захватом российскими войсками аэродрома в Сербии в 1998г., выпадает из общей логики тотального разграбления и унижения страны, и это уже подозрительно.
Четвертое: Все детали крушения, в т. числе черные ящики уперли в Москву, заметьте,не Польшу. Представьте, что вы Премьер какого-либо государства, а ваше правительство взяло и разбилось на территории чужой, и далеко не дружественной, страны, дадите вы им черные ящики? Я б не дал.
Есть, конечно и откровенно слабые стороны в моей версии, самая слабая из которых та, что я не поймал никого за руку на месте падения самолета.
Кстати, я думаю, что если в России развенчают таки Катынь1, это будет скорее всего значить, что Путин теперь рулит не сам, или, точнее, теперь рулит не тот кто рулил Путиным до этого.

Прошу Вас высказать свое видение выхода нашего общества из тупика.