|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Александр 2
"Благодаря этой "болтовне" существуют самые практические вещи, начиная от персональных компьютеров, ..."
Заинька, поясните связь персональных компьютеров с квантовой механикой!
Ю.И.Марксизм не догма
Маркса бреднями покрыл
И пошло,поехало.
А без Маркса -
Ни ЮИМ,ни Гостьеха
Не было б!!!
константин
спор между Энштейном и Бором всё же не закончен.
Брайан Грин в книге "Элегантная Вселенная" считает, что спор давно решен в пользу Бора, а Эйнштейн в данном случае не прав, бог именно что "играет в кости"
dummicat
Энштейн признал, что законы квантовой механики действующие, т.е. эксперементально проверяемые и подтверждаемые. Однако всё равно считал их частным случаем. Типа эвклидовой геометрии, которая частный случай геометрии Лобачевского.
"Заслонов"
Эвклидова -частный случай? А ты, случайно, хер собачий с колбасой не попутал? Эвклидова геометрия везде, в расчетах всех машин в мире. А где применяется геометрия Лобачевского ? Вот она то и есть частный случай.
Владимир136
зоофил-136
А где применяется геометрия Лобачевского ? Вот она то и есть частный случай.
Вбиваю в поиске "геометрия Лобачевского применяется" и получаю в первой же ссыли:
Имеется тесная связь геометрии Лобачевского с кинематикой специальной (частной) теории относительности. Эта связь основана на том, что равенство, выражающее закон распространения света даёт уравнение сферы в пространстве с координатами, составляющими скорости по осям х, у, z (в «пространстве скоростей»). Преобразования Лоренца сохраняют эту сферу и, так как они линейны, переводят прямые пространства скоростей в прямые. Следовательно, согласно модели Клейна, в пространстве скоростей внутри сферы радиуса с, то есть для скоростей, меньших скорости света, имеет место геометрия Лобачевского.
Спутниковые навигационные системы (GPS и ГЛОНАСС) состоят из двух частей: орбитальная группировка из 24-29 спутников, равномерно расположенных вокруг Земли, и управленческий сегмент на Земле, обеспечивающий синхронизацию времени на спутниках и использование ими единой системы координат. На спутниках установлены очень точные атомные часы, а в приемниках (GPS-навигаторах) обычные, кварцевые. В приемниках также есть информация о координатах всех спутников в любой момент времени. Спутники с маленькими интервалами передают сигнал, содержащий данные о времени начала передачи. Получив сигнал от не менее четырех спутников, приемник может скорректировать свои часы и вычислить расстояния до этих спутников по формуле ((время отправки сигнала спутником) – (время приема сигнала от спутника)) х (скорость света) = (расстояние до спутника). Вычисленные расстояния также корректируются по встроенным в приемник формулам. Далее, приемник находит координаты точки пересечения сфер с центрами в спутниках и радиусами, равными вычисленным расстояниям до них. Очевидно, это будут координаты приемника.
Читателю наверняка известно, что, благодаря эффекту в Специальной теории относительности, из-за большой скорости спутника время на орбите идет отлично от времени на Земле. Но еще есть подобный эффект в Общей теории относительности, связанный как раз с неевклидовой геометрией пространства-времени. Опять же не будем вдаваться в математические подробности поскольку они довольно таки абстрактные. Но, если перестать учитывать эти эффекты и пользоваться формулами геометрии Евклида, то уже за сутки работы в показаниях навигационной системы накопится ошибка порядка 10 км.
https://yandex.ru/turbo/s/mir-znaniy.com/prakticheskie-primeneniya-geome...
так что, дебилоид, ты в очередной раз обосрался. Обтекай.
Зоофил
Имеется тесная связь...
--------
Мазохист, пелядь... На @уй ты в вику лазишь, своей башки нет?
Без GPS, еще 50 лет назад, вполне человечество обходилось. Обойдется и сейчас , недаром пиндосы вернули в программу обучения военных моряков, ориентирование по звездам. Это после того, как им "Хибины" отключили GPS в Черном море, в 2014 году, до них дошло, что такое основа, а что такое частное.
Вот и вся геометрия Лобачевского...
А на основе Евклидовой геометрии, построено всё вокруг. Термех, сопромат...да вообще всё. Все машины и здания. Не понимать этого, может только потомственный дебил в седьмом колене. Ну или поджидок -зоофил...на работе...
Я подозреваю, что если у тя в машине GPS перестанет работать, ты так и сдохнешь на дороге с голоду...не доберешься, болезный, до дому...
Владимир136
зоофил-136
ооо, наш зоофил еще и антисемит в 7 колене. Пазл сошелся. Дебилоид, тебе и невдомек, что евклидовой геометрией пользуются почти везде, как и механикой Ньютона только потому, что обеспечиваемой этими теориями точности вполне достаточно для приложений. Подавляющее большинство приложений не требуют точности в 10 или более знаке после запятой. Но редкие приложения все же требуют. И пример я привел выше, окунув тебя, как обычно, головой в унитаз. Обтекай, ублюдок
Зоофил
Поджидок, изъясняйся на русском языке. Вынь нах изо рта приложения от прапора, и обьясни для людей человеческим языком, что ты вобще то хотел сказать? А то взяли моду, язык коверкать, да еще и учить лезут. А плакаться -это не здесь, а у прапора в жилетку. Обидели изю злые антисемиты, мацу отобрали...
Еще раз, бревно : геометрия Лобачевского, применяется в очень узкой области, несравнимой с областью применения геометрии Эвклида. Следовательно, геометрия Лобачевского, это часть общей геометрии, коей принято считать геометрию Эвклида.
Ты утверждаешь, что все наооборот?
Ты хотя бы один курсовик, по термеху считал? И знаешь до какого знака расчеты проводятся? Ой дурак....
Если мне, к примеру, нужен расчет точнее , для этого нужно применять геометрию шара, вместо плоскости? Поганками тя кормят, что-ли...
Владимир136
зоофил-136
Дебилоид, я уже написал выше, что в пространстве скоростей, меньших скорости света, имеет место геометрия Лобачевского. Далее, благодаря эффекту в Специальной теории относительности, из-за большой скорости спутника время на орбите идет отлично от времени на Земле.
Таким образом, при больших скоростях, сравнимых со скоростями на орбите Земли, УЖЕ НАЧИНАЮТ СКАЗЫВАТЬСЯ эффекты теории относительности и, соответственно, геометрии Лобачевского. А на Земле этими эффектами можно пренебречь. Ну и тупой же ты баран, зоофил-136
Зоофил
Вона че!!! Так ты, баклан траханый ,залетный....
откуда, не расскажешь? Может с Тау-кита?
Владимир136
думе
"Имеется тесная связь геометрии Лобачевского с кинематикой специальной (частной) теории относительности."
Ну, конечно, зайчик. Гениальная теория! Ничто не может распространяться со скоростью выше, чем скорость света в вакууме! Потому что один зайчик так сказал! А потому все доказательства противного - в топку! Короче, знакомый аргумент - этого не может быть потому, что не может быть никогда!
леше-2
Ничто не может распространяться со скоростью выше, чем скорость света в вакууме! Потому что один зайчик так сказал! А потому все доказательства противного - в топку!
Давай свое доказательство от противного, внимательно слушаю )
Давай свое доказательство от
забыл как гуглить? В калайдере давно еще разогнали частицы до скорости большей, чем скорость света.
макаров
В калайдере давно еще разогнали частицы до скорости большей, чем скорость света.
тупой пиздеж, я читал про этот фейк. Все объяснилось просто, рассчеты оказались неверны
dummicat/ макаров
Отнюдь!
Отмазку с расчётами запустили позже.
Не помню подробностей, Там кажись меряли скорость нейтрино, и не в коллайдере.
И таки да, кто дал основания утверждать, что земные условия обязательны для всей Вселенной?
Так что на другом краю галактики скорость движения света и прочих волн могёт быть соовсем иной.
Вот ноне признали что метеоритное железо отличается от земного, обозвали это изотопом №60
тупой пиздеж, я читал про
Прикольно и ОЧЕНЬ удобно. Смотри...Теория относительности
И там даже не расчеты, а уже начиная с логики- ебаный бред.
думе
"Давай свое доказательство от противного, внимательно слушаю )"
А у вас то доказательства обратного, кроме пресловутого "постулата", есть?
леше-2
Слив засчитан, обтекай
думе
У тебя слив, дурачина! Поскольку о невозможности преодоления скорости света в вакууме тебе дядя прокукарекал сто с лишним лет назад, так ты и живешь по сю пору с этим "доказательством"!
леше-2
не, слив это у тебя. Ты сказал, что у тебя есть доказательства от противного, но предоставить их отказался. Так что обтекай молча
думе
"Ты сказал, что у тебя есть доказательства от противного ..."
Зай, зачем же выдумывать?
Aleksey2
Ничто не может распространяться со скоростью выше, чем скорость света в вакууме! Потому что один зайчик так сказал!
Нет. Не просто сказал, а подтвердил это математическими расчетами и логическими выкладками. Хотя, в чём то вы правы, многие физики не приемлют СТО (это не связано с автомобилями) и ищут своё объяснение. Это естественный процесс познания. В свое время и СТО появилась в ответ на кризис познания. На не разрешимые противоречия в физике ДОКАЗАННЫЕ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО. Почитайте хоть бы об опытах Физо и Майкельсона.
"Константин Заслонов"
Многие физики не приемлют...
Процесс познания...
------
То есть, Эйнштейн, он расчеты умел проводить, а многие физики, нет, так что-ли? Физики многие, значит в процессе познания, а Бог-эйнштейн, он все знал, ??? А хи-хи не хо-хо , у вас, поджидков, с такой логикой? А может наоборот? Многие физики видят, знают, и понимают, что гипотеза энштейна ни в какие ворота не лезет, а сам он не успел закончить процесс познания, и мирно почил в бозе?
Владимир136
ответ Константин Заслонов
"Хотя, в чём то вы правы, многие физики не приемлют СТО (это не связано с автомобилями) и ищут своё объяснение."
Таких физиков нету. Отрицают фрики разнообразных сортов.
Александр 2
Таких физиков нету. Отрицают фрики разнообразных сортов.
В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов «Фобос-1» и «Фобос-2» (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд. долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО.
На ложный «сдвиг» Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, – проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии «Навигационные устройства» (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей. Селезнев показал, что без учёта классической баллистической теории «на основе научных сведений о свете астронавигация в принципе невозможна».
«постоянство скорости света» в космосе до сих пор однозначно не проверено с использованием спутников, ракет и радаров.
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований.
https://applied-research.ru/ru/article/view?id=8740
ответ Константин Заслонов о АМС Фобос
"В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов «Фобос-1» и «Фобос-2» (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд. долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. "
Поневоле воскликнешь " О боже". А что послужило причиной, что АМС Маринер -4, Маринер 6 и 7, Маринер 9, Викинг 1 и 2, Кьюриосити и протчая и протчая, долетели до Марса? Они тайком считали не по Эйнштейну? И таки если Фобос один грохнулся на трассе перелета, то второй то к Марсу то долетел. Так как же он смог долететь, если расчет локации и траектории полета есть причина его гибели, он что не туда долетел?
Ну вы хоть минимум думайте то прежде чем постить такую галиматью!
Александр 2
Так как же он смог долететь, если расчет локации и траектории полета есть причина его гибели, он что не туда долетел?
Это ко мне вопрос? Я вам дал ссылку на источник, на авторитетного (по моему мнению) человека. Прочтите полностью статью, сформулируйте вопросы, получите ответы. Сообщите обществу результаты, вполне возможно я и изменю своё мнение. А как иначе? Я не светило СТО и космической навигации. Вы светило? Я кормлюсь из источников, которые считаю авторитеными. Вам Селезнёв Василий Петрович не внушает доверия?
Окончил МВТУ им. Баумана. Работал в Военно-воздушной инженерной академии им. Н. Е. Жуковского. Доктор технических наук, профессор ВВИА Н. Е. Жуковского, академик Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, инженер-полковник, изобретатель. Первые изобретения им были сделаны в довоенные студенческие годы во время практики на часовом заводе. В 1941 году, закончив 4-й курс МВТУ им. Баумана, ушел добровольцем на фронт. Осенью 1941 года окончил ускоренные курсы переподготовки гражданских инженеров в военные специалисты. За изобретение нового измерительного прибора для самолетов был оставлен на кафедре ВВИА им. Жуковского. Окончил МВТУ им. Баумана после войны. В 1947 году защитил кандидатскую диссертацию, а в 1963 году — докторскую. Работал в ВВИА им. Н. Е. Жуковского до 1969 года. Автор серии приоритетных статей по инерциальным системам навигации, опубликованных в журнале «Доклады Академии наук». Книги «Аэрологическое и метеорологическое обеспечение полетов» и «Основы космической навигации» являются специализированными учебниками, написанными В. П. Селезневым специально для обучения космонавтов. (Были подготовлены В. П. Селезнёвым по инициативе М. В. Келдыша). В 60-е годы часто выступал по ТВ вместе с космонавтами. В течение 10 лет руководил Учебным центром всей авиационной промышленности[. Несколько лет был председателем секции общей физики в Московском обществе испытателей природы (МОИП). Отрицатель теории относительности
Вы утверждали, что отрицают СТО ТОЛЬКО фрики. Я вам привел пример. Вы считаете Селезнева фриком? Добре. Я услышал вас.
ответ Констанину Заслонову о теории относительности 2
"Это ко мне вопрос? "
Да был к вам. И для того чтобы на него ответить, совсем не обязательно быть светилом СТО и космической навигации. Достаточно элементарных знаний. Хотя бы задуматься а как же долетали до Марса Марс -2 и 3, и прочие многие АМС.
Возможно у Селезнева есть заслуги, но когда о нем сообщаеся :Отрицатель теории относительности, это все, диагноз однозначный, фрик, значит он полез в область где некомпетентен.
Для того что бы не сомневаться в истинности специальной теории относительности совсем не обязательно быть светилом.
Нужно всего лишь мал мальски знать и понимать физику.
Я уже объяснял Леше 2, что специальная теория относительности всего лишь следствие существования электричества.
Знаменитая работа Эйнштейна с изложением теории относительности так и называется : "К электродинамике движущихся тел"
В уравнениях Максвелла, описывающих электричество, есть член C, имеющий размерность скорости, и совпадающий по скорости со скоростью света.
Согласно преобразованиям Галилея скорости относительны, следовательно мы всегда можем выбрать систему отсчета, в которой скорость C будет равна 0.
А законы природы должны выполняться независимо от выбранной системы отсчета. То есть электроплита должна греть независимо, стоит человек около её, или ходит.
Чтобы правильно описать это, понадобилось заменить релятивистски не инвариантные преобразования Галилея на релятивистски инвариантные преобразования Лоренца. Которые были открыты Лоренцем еще до Эйнштейна, и входят в специальную теорию относительности как её часть. Замечу, что ТО не устанавливает величину скорости света, это экспериментальный факт, почему она такая 300 тыс. км/сек никто не знает. ТО лишь устанавливает, что скорость света постоянна во всех инерциональных системах отсчета.
Ну поняли, почему физики не могут отрицать и не отрицают ТО?
Александр 2
"Я уже объяснял Леше 2, что специальная теория относительности всего лишь следствие существования электричества."
Где ты объяснял, тупица? Ты громко отмолчался!
Отправить комментарий