ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 329
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

думе

"не я конкретно, ученые"

Э, зай, а как начинал:

"Это как это? Вы видели, как частица раздвоилась и сразу прошла через две щели?"

"Именно так."

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Алекс2х2, ты ваще что ли

 Алекс2х2, ты ваще что ли элементарных вещей по дуализму микромира не слышал? Или от старости умом тронулся в сторону детства?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

Казлина, а вы все глупости повторяете, если в них верит "большинство"?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 За "казлину" ответишь в

 За "казлину" ответишь в эфире! А ты, стало быть, все классическин опыты по дифракции частиц считаешь придумкой ученых-воров? Али в вашем кулинарном училище такое не изучали, и даже не проходили?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"А ты, стало быть, все классическин опыты по дифракции частиц считаешь придумкой ученых-воров?"

Возможно просто неверно истолкованы. Суть то квантовой механики принималась на конгрессе большинством голосов.

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

 Сперва идиоты объявляют

 Сперва идиоты объявляют волну и частицу единым объектом, затем в эксперименте пропускают во одном случае волну, а в другом частицу и восхищаются - во, бля!!

Вы внимательно знакомились с условиями эксперимента? Есть даже наглядный фильм. Если не впечатляет, можете сами поставить подобный. А, то как то за Юнга обидно стало.))

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

костя

"А, то как то за Юнга обидно стало.))"

А причем тут Юнг? Он не пояснял, что свет - это и частица и волна одновременно!

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Aleksey2

 Он не пояснял, что свет - это и частица и волна одновременно!

Т.е. вы отрицаете дуализм света (потока фотонов)? По вашему свет это чисто волновое явление? А посмотреть первоисточники? Или опять за вас это кто-то должен делать?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

костя

"Т.е. вы отрицаете дуализм света ..."

Угу.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

леше-2

так фотон (или электрон) это частица или волна ?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

думе

Волна, зайчик.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

леше-2

тогда получается, что за объяснение явления фотоэффекта Эйнштейну зря премию дали ? Он там показал, что отдельный фотон проявляет себя как частица

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

dummicat

 тогда получается, что за объяснение явления фотоэффекта Эйнштейну зря премию дали ? Он там показал, что отдельный фотон проявляет себя как частица

У них  строго по расписанию, понедельник, среда, пятница с утра до обеда  волна, после обеда - частица. вторник, четверг -  до обеда частица, потом наоборот.  Суббота = у энштейна  выходной.  Дуалистический матерьялизм называется. 
И они это называют Наукой

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

думе

"Он там показал, что отдельный фотон проявляет себя как частица"

Вам уже показывали, что теплота, к примеру, - жидкость, перетекающая от тела к телу.

"Теплоро́д — по распространённым в XVIII — начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений. Введён в 1783 году Лавуазье. Гипотеза флогистона-теплорода была отвергнута в результате испытаний, что послужило опорой для принятия молекулярно-кинетической теории в середине XIX века. "

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE...

Вы против гения Лавуазье?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

 Гипотеза флогистона-теплорода была отвергнута в результате испытаний, что послужило опорой для принятия молекулярно-кинетической теории в середине XIX века.

Эееееех козочка  ты сраная!

А эта -то молекулярно - кинетическая так и осталась недоказаной.
И тепловые машины Карно запрещены к внедрению.  И двигатели внешнего сгорания.  

Ху сим, предположим что тепло возникает при соударении шаволящихся молекул. Чем быстрей шеволятся.  Чем сильнее шеволятся- тем горячее.  Тады с какого хрена греются кристаллы в которых все атомы  в решётках сидит и  не соудоряются?

Кстать, (сугубо вменяемым)  Был такой советский академик Вейник  Отец советской металлургии  в части нагрева и остывания. Учёный солиднейший и международно признаный.
Однажды (в 1960е годы)  в составе ученого десанта был послан на изучение следов НЛО.
Опосля обследований вся группа академиков побёгла крестится, а Вейник  написал книгу "Почему я верю в бога" (см в инетах) и создал учёный труд  "Термодинамика реальных процессов" (в инетах много) 
Дык там он изрядно потешается над казёнными теориями, выдвигает и доказывает свои, доказывает существование "потусторонних сил",  вечной жизни и описывает модели  вечных двигателей, .  

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"А эта -то молекулярно - кинетическая так и осталась недоказаной."

Казел, а квантовая механика - доказанная?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

 а квантовая механика - доказанная?

Исключительно  бредом физиков пиздоболо- теоретиков.
Каза ты проститутствующая.

Простой пример квантового бреда:
1) Одноимённые частицы отталкиваются.  Разноимённые притягиваются.
2) в  атомном едре однинаково заряженые  протоны в куче лежат  и хуй раздерёшь, а  отрицательные электроны  к положительному ядру нихуя не притягиваются, а сидят на постоянных орбитах.
3) Чтоб не признавать себя кретинами и не отдавать бабло, придумали отмазку:  а) специальные  частицы (мюзоны) которые протоны в куче держуть и непущают. б) постоянную планка которая электроны держит. И выписали себе ещё пару нобелевок.  
На просьбу публики  показать мюзон  заявили что он нестабильный и воображаемый. И слупили денег за исследование воображаемых объектов.

цирк блядский, а не наука.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"а отрицательные электроны к положительному ядру ... не притягиваются"

Какой же ты дурачек! Казел в трех соснах!

А спутник чего на землю не падает, хотя к ней притягивается?

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 БурмакЕ.  Вот только

 БурмакЕ.  Вот только действующих образцов этих "вечных" двигателей почему-то сих пор нет.  Кажись их "теория" неправильная.  С уважением, Олег.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

f16a

 Вот только действующих образцов этих "вечных" двигателей почему-то сих пор нет.  Кажись их "теория" неправильная

Есть, хворый, есть.  
Один Землю крутит, другой атомы.  И все без батареек!

Вот безопорного движения небывает, то факт.  Ибо чтоб сдвинутся  надобно от чего -то оттолкнутся.

А у Вейника в его Термодинамике  дан десяток описаний рабочих моделей, только мощность их очень мала.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 БурмакЕ.  Я об образцах,

 БурмакЕ.  Я об образцах, сделанных людьми для практического применения, а не о природных, идиот.  И что мешает поднять мощность "рабочих" моделей до нужного уровня? Диагноз?  Оно и видно.  С уважением, Олег.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

f16a

 И что мешает поднять мощность "рабочих" моделей до нужного уровня? Диагноз? 

А что мешает поднять мощность гальванической батарейки до пары сотен меговатампер?
Или обороты ДВС до пары миллионов в секунду?

Дебил, ты дебил!
Твой диагноз  позволяет тебе "критиковать" то что не знаешь, не видел.
Но не позволяет  элементарно ознакомится.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 БурмакЕ.  Батарейке мешает

 БурмакЕ.  Батарейке мешает поднять мощность например низкое содержание энергии в единице объема, малые размеры, малая скорость процессов в ней происходящих.  Обороты ДВС силы инерции.  Вменяемые в отличие от тебя и твоих братьев по диагнозу сразу отличают бред от истины.  Если от "теории" десятки лет а то и более нет никакой практической пользы то грош ей цена. Но твой диагноз не позволяет тебе понять даже это. С уважением, Олег.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

dummicat

 если поставить у щелей датчик, который определяет, что именно происходит с частицей в этом месте 

Что за датчик? Каков его принцип работы?

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

нурик

в гугле забанили ?

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

в гугле забанили ?

 dummicat, не нашел. Может подскажете? Это моя давняя мечта, понять, как можно "увидеть" частицу (волну), не влияя на неё, не поглащая, не меняя её траэкторию, энергию?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Попробуйте

разложить на радугу(волны) https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1qHRsPVXXXXckXpXXq6xXFXXXo/5.jpgсвет от светлячка (животное такое в траве)...

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ Ю. Мухину о квантовой механике

"Забавно, как дебилы опираются на "квантовую механику", которая ничего кроме болтовни не представляет."

Благодаря этой "болтовне" существуют самые практические вещи, начиная от персональных компьютеров, лазеров в проигрывателях и указках, мазеров, томографов, электронных микроскопов, и многое, многое другое. "болтовня", как же.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Благодаря этой "болтовне" существуют самые практические вещи, начиная от персональных компьютеров, ..."

Заинька, поясните связь персональных компьютеров с квантовой механикой!

 
e2e4
(не проверено)
Аватар пользователя e2e4

Ю.И.Марксизм не догма

 Маркса бреднями покрыл

И пошло,поехало.

А без Маркса -

Ни ЮИМ,ни Гостьеха

      Не было б!!!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.