Статью нашёл, сам с интересом прочитал. Вот выдержки из неё: Только ленивый не смеялся над тем, как неудобен штык-нож от АК, какой идиотской формы у него клинок, как плохо он режет, колет и рубит, как неудобно лежит в руке рукоять. Но для такой работы он предназначен в последнюю очередь. А вот закрепленный на автомате он великолепен: не нарушает баланса оружия и не мешает стрелять, позволяет легко манипулировать оружием даже в ограниченном пространстве – в окопах, в помещениях, среди растительности, не говоря уже о том, что подкрепленный весом автомата легко пробивает и прорезает как обмундирование, так и человеческое тело, нанося страшные раны. Когда служил, мы экспериментировали с АК47, СКС и трехлинейкой. Со средней силы замаха штык-нож на АК47 уходил в манекен из вязкой глины, одетый в две промасленные телогрейки и две шинели, до дульного среза. Раневой канал от удара клинковым штыком СКС был несколько глубже, еще более глубокую рану давал игольчатый четырехгранный штык трехлинейки. Но старые наставления по штыковому бою трехлинейкой рекомендовали погружать штык в мишень только на одну четверть длины (иначе штык может завязнуть в ране) , а глубина раневого канала от штыка АК лежит как раз в этих пределах. Кроме того, штык АК в сцепке с ножнами превращается в ножницы, которыми можно резать даже закаленную колючку, находящуюся под напряжением, да и рабицу тоже. Кроме того, пила на обухе позволяет достаточно быстро перепилить арматурный пруток в палец и толще, и при этом не мешает извлекать штык из мишени, не в пример старым французским штыкам (об этом смотри ниже) . Американский штык держать в руке поудобнее, но в этом смысле он тоже далек от идеала, да и работать М16 в штыковом бою, на мой взгляд, менее удобно, чем АК, особенно в ограниченном пространстве.
Затачивать штык как нож нельзя, велика вероятность, что он войдет глубоко в кость и завязнет в ране, либо у него отломится острие.. .Заточка любого штыка рассчитана на разрыв, раздвигание и раскалывание материала мишени, а не на его разрезание или разрубание
... \арестованных не иметь\ допускает двойное толкование, после проверки отпускать или ликвидировать. Поскольку ликвидировали, даже без видимых причин, возникает предположение, был устный приказ убивать всех. Мину такой приказ могли дать в.к.Н.Н. или, что более вероятно N2. На чаепитие, по исполнения приказа, приглашал N2.
Гостю из центра. Продолжаете радовать здравомыслием. В том же духе!!! Насчет целей советских воинов. Для вменяемых более чем понятные: распространять по миру трудодни, сельхозналог, облигации Госзайма, плату за образование, отмену выходных, шпиономанию и прочие атрибуты советского "счастья". Естественно самым умным это оказалось не нужно потому и разбежались в нач. войны. С уважением, Олег.
СПР-у. То что победители жили хуже побежденных говорит о величайшем их уме. А умнейшие в войнах не участвуют или по крайней мере 1-ми туда не лезут. Швеция, Швейцария. С уважением, Олег.
Какой голод и нехватка, придурок шизнутый, если ты не знаешь элементарного, что немцы первые напали на нас и у нас не было выбора, вступать или нет в войну? И какая может быть хватка, если немцы заняли большую часть европейской территории СССР, где находилась большая часть промышленного производства? Ты с дерьмаком повторяешь то что говорит по телевизору антисоветская пропаганда.
А ты хотел, чтоб и Урал захватили? Идиот, а большая часть европейской части, наиболее развитой в экономическом отношении с 70 миллионами населения это мало? Кто еще выдерживал такой удар? А ты чьмо шизоидное, правду нашел - тнт видите ли, меньше немцев произвели, разоблачил, урод, Сталина, правду мать рубанул, никто ведь Сталина до сих пор не критиковал, а шизик раз, и вывел тирана на чистую воду.
Гене. Ну да плюс предельная мобилизация на военные нужды. Ленд-лиз выгоден с хозяйственной точки зрения. Варить танки из готового проката выгодней чем сначала из сырья получить броню потом изготовить из нее прокат и только потом танки из него. И так во всем. Готовый авиабензин вместо добычи и переработки нефти. Начинять боеприпасы готовой взрывчаткой вместо сначала получения ВВ а уже потом начинять им снаряды. Плюс по ленд-лизу поставлялась гражданская продукция: транспорт, рельсы и проч. Что позволило перевести на выпуск военной продукции дополнительные мощности гражданской промышленности. Ты ж как инженер должен понимать это. С уважением, Олег.
Мухину. А не очень много. Плюс еще другие запросы: деньги на новые вещи, возможность обзавестись семьей и проч. Встречный вопрос: а как было с вареньем и печеньем в сталинском СССР? Ясно что неочень. Много средств тратилось на военные нужды, промышленность, верхушку госаппарата. Соответственно низы жили неочень несмотря на то что прилично трудились. С уважением, Олег.
В советское время, а тем более при Сталине, жить было очень хорошо. Богато жили, богаче всех в мире. Не как сейчас нищие рашкосвиньи живут.
И на военные нужды хватало, и на промышленность.
В СССР всегда было лучшее в мире продовольствие, сейчас вообще еды нет, отрава одна, в СССР была лучшая в мире одежда и обувь, в СССР была лучшая в мире радиотехника и бытовая техника, лучшие в мире автомобили и самолёты, корабли и поезда, дороги и квартиры, мебель и обслуживание, образование и медицина, управление и производство, спорт и исскуство, наука и армия, социальная сфера, курортное и пенсионное обеспечение. Сейчас ничего из вышеперечисленного в рашкодрании вообще нет.
В СССР всё было самым лучшим и самым передовым в мире.
Я полжизни прожил в великом и добром СССР, а вторую половину в рашке-парашке прозябаю. Имею возможность сравнивать.
Надо же, до какого дебилизма ты докатился... Тут и сказать нечего. В принципе, в этом вопросе и ответ уже есть. В новой современной методичку у психиатра. Сразу и диагноз можно ставить, по таким вопросам.
Это когда? При Лёне -- да, до 40% всех средств шло в ВПК. А при большевиках, в середине 20-х просто не было денег и прочего. Да и промышленности по типу ВПК не было. И взять ее было неоткуда. Но тут грянул Мировой Кризис! Вот ОНО -- начало построения Коммунизма! Как и предсказал-предвидел Маркс! Сам он чего-то строится не спешил, но все буржуи были рады до смерти хоть где-то что-то заработать. Вот и ринулись в СССР зарабатывать. Десятки мильенов крестьян -- дешевая рабочая сила, госфинансирование... Ничего не напоминает? Типа Китай при Дэн Сяо Пине? Ну, при Сталине только после 1935-го промышленность и народ фактически перешли на военное положение. И то -- на военку шло только 20% ресурсов. Длинная работа на заводах компенсировалась очень низкой интенсивностью труда, более коротким рабочим днем. Хм. Всё, наработанное предвоенным трудом, просрали в первые месяцы войны... Т о ли хенералы решили "на фуй такоесчастье народное", то ли неизбывный бардачище, рапиздяйство и пофуизм совка и в те годы процветал...Так или иначе социализм остался только в КНДР да на Кубе. Про Китай -- помолчим. Да. Чем это всё закончилось -- мы ощущаем на себе. Дальше будет только хужее.
" То что победители жили хуже побежденных говорит о величайшем их уме. "
А вот это с чего вы взяли? Вообще то считается, что уже в послевоенной западной Германии от "хорошо" умерло несколько миллионов человек. В восточной Германии пайки были выше, а в самом СССР в 1947 г карточки вообще отменили - жри от пуза.
А2-му. За счет чего и кого пайки в Восточ. Германии были выше? Кажись за счет русского народа? А насчет СССР 1947-го года вообще наглая ложь. Голод в послевоенном СССР хорошо задокументирован и живые очевидцы остались. С уважением, Олег.
А чего это кажись? А в Германии урожаи не втрое выше чем в России из-за природных условий, ась? Так может наоборот, наши пайки жирнее были за счет немцев?
Статью нашёл, сам с
Статью нашёл, сам с интересом прочитал. Вот выдержки из неё:
Только ленивый не смеялся над тем, как неудобен штык-нож от АК, какой идиотской формы у него клинок, как плохо он режет, колет и рубит, как неудобно лежит в руке рукоять. Но для такой работы он предназначен в последнюю очередь. А вот закрепленный на автомате он великолепен: не нарушает баланса оружия и не мешает стрелять, позволяет легко манипулировать оружием даже в ограниченном пространстве – в окопах, в помещениях, среди растительности, не говоря уже о том, что подкрепленный весом автомата легко пробивает и прорезает как обмундирование, так и человеческое тело, нанося страшные раны. Когда служил, мы экспериментировали с АК47, СКС и трехлинейкой. Со средней силы замаха штык-нож на АК47 уходил в манекен из вязкой глины, одетый в две промасленные телогрейки и две шинели, до дульного среза. Раневой канал от удара клинковым штыком СКС был несколько глубже, еще более глубокую рану давал игольчатый четырехгранный штык трехлинейки. Но старые наставления по штыковому бою трехлинейкой рекомендовали погружать штык в мишень только на одну четверть длины (иначе штык может завязнуть в ране) , а глубина раневого канала от штыка АК лежит как раз в этих пределах. Кроме того, штык АК в сцепке с ножнами превращается в ножницы, которыми можно резать даже закаленную колючку, находящуюся под напряжением, да и рабицу тоже. Кроме того, пила на обухе позволяет достаточно быстро перепилить арматурный пруток в палец и толще, и при этом не мешает извлекать штык из мишени, не в пример старым французским штыкам (об этом смотри ниже) . Американский штык держать в руке поудобнее, но в этом смысле он тоже далек от идеала, да и работать М16 в штыковом бою, на мой взгляд, менее удобно, чем АК, особенно в ограниченном пространстве.
Затачивать штык как нож нельзя, велика вероятность, что он войдет глубоко в кость и завязнет в ране, либо у него отломится острие.. .Заточка любого штыка рассчитана на разрыв, раздвигание и раскалывание материала мишени, а не на его разрезание или разрубание
Подпоручик Макаров
в составе 9-й роты фигурирует в приказе Мина №349 от 15.12.1905г. по созданию сводного отряда для активных действий на Моск.-Каз. ж.д.
library6.com/books/446632.pdf
Έξηκοστοςτιων
русофилу
Спасибо!
Раз в год и русофил бывает полезен.
русофил. Пункт приказа ...
... \арестованных не иметь\ допускает двойное толкование, после проверки отпускать или ликвидировать. Поскольку ликвидировали, даже без видимых причин, возникает предположение, был устный приказ убивать всех. Мину такой приказ могли дать в.к.Н.Н. или, что более вероятно N2. На чаепитие, по исполнения приказа, приглашал N2.
А
комбриг1 (преображенцы с семенцами) и комдив1 (преображенцы,семенцы,измайловцы и егеря) уж и ни при чем?
Έξηκοστοςτιων
Гостю из центра.
Гостю из центра. Продолжаете радовать здравомыслием. В том же духе!!! Насчет целей советских воинов. Для вменяемых более чем понятные: распространять по миру трудодни, сельхозналог, облигации Госзайма, плату за образование, отмену выходных, шпиономанию и прочие атрибуты советского "счастья". Естественно самым умным это оказалось не нужно потому и разбежались в нач. войны. С уважением, Олег.
?
То есть войну выиграли самые глупые? А умные где отсиживались? У Гитлера в плену?
СПР-у. То что победители
СПР-у. То что победители жили хуже побежденных говорит о величайшем их уме. А умнейшие в войнах не участвуют или по крайней мере 1-ми туда не лезут. Швеция, Швейцария. С уважением, Олег.
Шизофреник записался к
Шизофреник записался к Дерьмаку в ассистенты.
Гене. Крок, правда она
Гене. Крок, правда она такая какая она есть. И не зависит от того кто ее подает. С уважением, Олег.
Какая у тебя правда, шизик?
Какая у тебя правда, шизик? Ты даже не знаешь, что это Германия напала на СССР, а не наоборот.
Гене. О сталинском голоде
Гене. О сталинском голоде например, нехватке ТНТ и пороха в войну несмотря на огромные военные траты. И много чего еще. С уважением, Олег.
Какой голод и нехватка,
Какой голод и нехватка, придурок шизнутый, если ты не знаешь элементарного, что немцы первые напали на нас и у нас не было выбора, вступать или нет в войну? И какая может быть хватка, если немцы заняли большую часть европейской территории СССР, где находилась большая часть промышленного производства? Ты с дерьмаком повторяешь то что говорит по телевизору антисоветская пропаганда.
Гене. Крок, Урал тоже немцы
Гене. Крок, Урал тоже немцы заняли? С уважением, Олег.
А ты хотел, чтоб и Урал
А ты хотел, чтоб и Урал захватили? Идиот, а большая часть европейской части, наиболее развитой в экономическом отношении с 70 миллионами населения это мало? Кто еще выдерживал такой удар? А ты чьмо шизоидное, правду нашел - тнт видите ли, меньше немцев произвели, разоблачил, урод, Сталина, правду мать рубанул, никто ведь Сталина до сих пор не критиковал, а шизик раз, и вывел тирана на чистую воду.
Гене. Утерянные территории
Гене. Утерянные территории ленд-лиз. С уважением, Олег.
Чего - ленд лиз? Заменил три
Чего - ленд лиз? Заменил три четверти европейской территории?
Гене. Ну да плюс предельная
Гене. Ну да плюс предельная мобилизация на военные нужды. Ленд-лиз выгоден с хозяйственной точки зрения. Варить танки из готового проката выгодней чем сначала из сырья получить броню потом изготовить из нее прокат и только потом танки из него. И так во всем. Готовый авиабензин вместо добычи и переработки нефти. Начинять боеприпасы готовой взрывчаткой вместо сначала получения ВВ а уже потом начинять им снаряды. Плюс по ленд-лизу поставлялась гражданская продукция: транспорт, рельсы и проч. Что позволило перевести на выпуск военной продукции дополнительные мощности гражданской промышленности. Ты ж как инженер должен понимать это. С уважением, Олег.
Молоко полезно, особенно
Молоко полезно, особенно детям, избыток соли и сахара вреден, от мучного полнеют.
Разрушитель иллюзий
Не могли бы вы подсчитать, сколько бочек варенья и ящиков печенья, и что ещё вам лично надо, чтобы вы были довольны и сообщали, что живёте хорошо?
Мухину. А не очень много.
Мухину. А не очень много. Плюс еще другие запросы: деньги на новые вещи, возможность обзавестись семьей и проч. Встречный вопрос: а как было с вареньем и печеньем в сталинском СССР? Ясно что неочень. Много средств тратилось на военные нужды, промышленность, верхушку госаппарата. Соответственно низы жили неочень несмотря на то что прилично трудились. С уважением, Олег.
В советское время, а тем
В советское время, а тем более при Сталине, жить было очень хорошо. Богато жили, богаче всех в мире. Не как сейчас нищие рашкосвиньи живут.
И на военные нужды хватало, и на промышленность.
В СССР всегда было лучшее в мире продовольствие, сейчас вообще еды нет, отрава одна, в СССР была лучшая в мире одежда и обувь, в СССР была лучшая в мире радиотехника и бытовая техника, лучшие в мире автомобили и самолёты, корабли и поезда, дороги и квартиры, мебель и обслуживание, образование и медицина, управление и производство, спорт и исскуство, наука и армия, социальная сфера, курортное и пенсионное обеспечение. Сейчас ничего из вышеперечисленного в рашкодрании вообще нет.
В СССР всё было самым лучшим и самым передовым в мире.
Я полжизни прожил в великом и добром СССР, а вторую половину в рашке-парашке прозябаю. Имею возможность сравнивать.
ОБ СССР
Подпишусь под каждым словом - именно так и было.
16
Как было с вареньем...в сталинском СССР...
-----
Надо же, до какого дебилизма ты докатился... Тут и сказать нечего. В принципе, в этом вопросе и ответ уже есть. В новой современной методичку у психиатра. Сразу и диагноз можно ставить, по таким вопросам.
Владимир136
Много средств тратилось на
Это когда? При Лёне -- да, до 40% всех средств шло в ВПК. А при большевиках, в середине 20-х просто не было денег и прочего. Да и промышленности по типу ВПК не было. И взять ее было неоткуда. Но тут грянул Мировой Кризис! Вот ОНО -- начало построения Коммунизма! Как и предсказал-предвидел Маркс! Сам он чего-то строится не спешил, но все буржуи были рады до смерти хоть где-то что-то заработать. Вот и ринулись в СССР зарабатывать. Десятки мильенов крестьян -- дешевая рабочая сила, госфинансирование... Ничего не напоминает? Типа Китай при Дэн Сяо Пине? Ну, при Сталине только после 1935-го промышленность и народ фактически перешли на военное положение. И то -- на военку шло только 20% ресурсов. Длинная работа на заводах компенсировалась очень низкой интенсивностью труда, более коротким рабочим днем. Хм. Всё, наработанное предвоенным трудом, просрали в первые месяцы войны... Т о ли хенералы решили "на фуй такоесчастье народное", то ли неизбывный бардачище, рапиздяйство и пофуизм совка и в те годы процветал...Так или иначе социализм остался только в КНДР да на Кубе. Про Китай -- помолчим. Да. Чем это всё закончилось -- мы ощущаем на себе. Дальше будет только хужее.
Мухин Ю.И. ... новые вещи ...
Он от скромности не умрёт. Работать мальчик а Жрать мужичёк.
Разрушитель иллюзий
" То что победители жили хуже побежденных говорит о величайшем их уме. "
А вот это с чего вы взяли? Вообще то считается, что уже в послевоенной западной Германии от "хорошо" умерло несколько миллионов человек. В восточной Германии пайки были выше, а в самом СССР в 1947 г карточки вообще отменили - жри от пуза.
А2-му. За счет чего и кого
А2-му. За счет чего и кого пайки в Восточ. Германии были выше? Кажись за счет русского народа? А насчет СССР 1947-го года вообще наглая ложь. Голод в послевоенном СССР хорошо задокументирован и живые очевидцы остались. С уважением, Олег.
Если голод в 1947 году у вас
Если голод в 1947 году у вас задокументирован, то покажите эти документы. И очевидцев заодно.
Разрушитель иллюзий
"Кажись за счет русского народа?"
А чего это кажись? А в Германии урожаи не втрое выше чем в России из-за природных условий, ась? Так может наоборот, наши пайки жирнее были за счет немцев?
Отправить комментарий