"Ну вы чё? Забыли? Это химически чистое железо знаков 10...15 после запятой. Из него стоб железный сделан который в Индии. Кутубова колонна называется. Тышшши лет стоит и не ржавеет. "
Не, я понимаю, что вы, вероятно, шуткуете, но в той же, не кночи будь упомянутой вики, по запросу "железная колонна в Дели" разъяснено, что никакое это не сверхчистое железо, а железо с повышенным содержанием фосфора, что и дает... Там много интереснного написано про колонну.
Кстати, я на нее смотрел своими глазами с полутора метров (через оградку лезть не решился, мы же не варвары))). На вид она ржавая.
Ехидному. Нет Гость из прошлого серьезно. Подработка троллингом, зарплаты инженера на госпредприятии в Твери, пенсии по возрасты и инвалидности не хватает. Плюс типичная ненависть дурака и лентяя к знаниям и тем кто ими обладает.
Славянину. Гость из прошлого это б/у Бурмак-Гость Вредный, редкостный дурак и враль. Он ничем кроме помощи инопланетян не может объяснить достижения промышленности и искусства. И это несмотря десятки лет стажа инженером. Вот что борьба с таблицей умножения с больными делает!!!
И что же это за "плёнка" такая удивительная, известная токмо "черным"
Говорят, в поселке Шайтанка, что под г. Новая Ляля в Свердловской области до сих пор стоят дома с крышами, покрытыми демидовским листовым железом (тем самым, с соболями), которое, якобы, не подвержено ржавчине. Им, также по преданию, покрывали крышу Вестиминстерского дворца в Лондоне. Считается, что такие свойства металла связаны с тем, что плавка производилась на березовом угле.
Эвона... Соболя! Так и Эйфелеву башню, и Статую Швабоды сделали из тагильского железа. Швабода позеленела от меди, а башню красят раз в семь лет, каждый раз расходуя 60 тонн краски трех оттенков, ниже – более темным, сверху – самым ярким.
Считается, что такие свойства металла связаны с тем, что плавка производилась на березовом угле.
А вот сие в полне возможно! И на полном серьёзе. В среде избытка углерода образуется карбид железа он же цементит == он же твёрдый раствор углерода в железе. Сплав химически стойкий и твёрдый. По этой технологии ноне делают цементацию /вид химико термической обработки == науглероживание поверхности стали/ Цементированая сталь имеет чёрную поверхность и не корродирует.
Кстать, москвичи для сельской местности одно время делали из фосфатированого листа, и они тож не ржавели. Но там цвет синеватый.
> ...где на этих фото те угловатые обломки породы...
А что, астронавты фотографировали тот же склон кратера, что и "Сервейор"? А может, противоположный?
И кто сказал, что метеорит, создавший этот кратер, падал на Луну под прямым углом? А если по наклонной траектории? Тогда склоны будут весьма различаться.
> ...и на американских образцах... такая плёнка обязана быть. > Как эта плёнка образуется на Луне - загадка...
Я, конечно, не металлург и даже не химик.
Но тут даже школьнику понятно, что первое утверждение противоречит второму.
Образцы взяты в разных местах.
Возьмите на Земле образы грунта - чернозём с пашни, песок из пустыни и какой-нибудь базальт из скальной породы. И сравните. Сильно будут похожи?
> Более половины россиян (57%) утверждают, > что никакой высадки людей на Луну не было...
А про то, что Земля плоская, сколько процентов россиян утверждает? :)
Впрочем, тут г-на Мухина можно поздравить - оказывается, его пропаганда имеет в обществе большой успех.
Значит, он может и дальше выпускать свои книжечки и получать за них гонорары. Нашёл, ткскзть, своё Эльдорадо.
Возьмите на Земле образы грунта - чернозём с пашни, песок из пустыни и какой-нибудь базальт из скальной породы. И сравните. Сильно будут похожи?
Я тоже не геолог, но. На Луне нет осадочных горных пород, нет почвы, нет круговорота воды, нет атмосферного воздействия, давно уже отсутствует вулканическая активность, нет животных и растений, нет, наконец, воздействия человеческой деятельности.
Почему пробы грунта должны быть сильно разными в разных участках?
> Почему пробы грунта должны быть сильно разными в разных участках?
1. Вулканическая деятельность присутствует - см. Н.А.Козырев. Явление вулканической деятельности на Луне как научное открытие внесено в Государственный реестр научных открытий СССР под № 76 с приоритетом от 3 ноября 1958 г.
2. В разных местах на поверхность выходят разные породы. Ядро и мантия неоднородны. Кроме того, метеоритная бомбардировка тоже влияет на породы. Опять-таки, а почему на Земле в Чили на поверхности находятся медные руды, а в ЮАР - алмазы; ведь и там горы, и там горы?
3 (и самое главное). Пока не получены экспериментальные подтверждения идентичности пород, следует предполагать их различными - это же, кажется, должно быть очевидно любому школьнику. Принцип "чёрного лебедя" ещё никто не отменял.
Чем грандиозней афера, тем правдоподобней она выглядит, - заметил в одной беседе Ален Даллес, который упразднил ОСС и создал ЦРУ. Вот туда и ведут, как говорится, все дороги. И в этом плане, ЦРУ обыграло нашу разведку. Эта удавшаяся афера и была одной из главных в битве с коммунизмом. Но если кому-то хочется выяснить были американцы на Луне или нет, - то тогда конечно )
ЦРУ было создано в 1947 году Конгрессом США по инициативе Лоренса Хьюстона, который занимал пост юридического советника этого ведомства с момента его создания в 1947 году и до 1973 года. Даллес возглавил ЦРУ только в 1953-м.
Вам ли рассуждать об аферах, тем более таких масштабов ? ) В определённом смысле, Даллес, был и думаю останется гением разведки. Ещё в 44-м году, он стал задумываться как противостоять распространению коммунистической угрозы на американский континент. Для этого он задумал упразднить ОСС, т. к. там было много сторонников Рузвельта, людей с левыми взглядами, и создать некую структуру, для борьбы с угрозой коммунизма. Создание ЦРУ целиком и полностью лежит на Даллесах. На волне победы над фашизмом, в те годы, было ещё опасно в открытую создавать такую организацию и Даллес оставался в тени но руководил всей работой именно он. В первую очередь, началась его работа в Латинской Америке т. к. туда реребрался мозговой ценр нацисткой Германии. В последствии этот центр перевербовало ЦРУ и закипела работа. В те годы в обеих Америках творились страшные дела, вполне сопоставимые с делами Гестапо, на захваченных территориях.
Дальш - больше. Все, кто назначался на руководящие посты были скомпрометированы на чем-либо и посаженны на крючок. Вас ни сколько не настораживает тот факт, что в Латинской Америке, вполне легально можно было охотиться на людей, из какого-нибудь амазонского племени и охотились высокопоставленные чиновники ? И после всего этого, что было для ЦРУ организовать Лунную аферу ? Пара пустяков, всего лишь.
Да, - именно так. А вам всё кажется, что ЦРУ - отдельно, а НАСА тоже отдельно ? ) Может и КГБ был сам по-себе, а ЦК партии тоже сам по-себе, или тот же ЦУП ?
Вопрос летали ли американцы на Луну давно уже не актуален. Они вообще не летали на орбиту Земли до создания шаттлов. Первые настоящие космонавты США: Джон Янг и Роберт Криппен. Полетели 12 апреля 1981 года на спейсшаттле "Колумбия", ровно через 20 лет после Гагарина. То есть вся история американской пилотируемой космонавтики вплоть до этого момента рассматривается продвинутыми исследователями уже без ажиотажа, а всего лишь как учебно-тренировочный материал чтобы найти на чем еще они там прокололись или как сделали то или иное "доказательство", ну и поржать конечно
Перед тем, как прочитать об американской "космической" консервной банке Джемини, особо обращаю внимание на абляционную защиту - толстый слой "обмазки", который при спуске сгорает чтобы не сгорел сам космический корабль примерно как испарение кипящей воды в чайнике/самоваре защищает его от порчи до поры до времени. На советских спускаемых аппаратах толщина этого слоя исчислялась сантиметрами (на лобовой части 18 см, на тыльной 3 см), а масса - сотнями килограммов
http://www.manonmoon.ru/articles/st104.htm
А.И.Попов “Афера “Джемини” от 2 октября 2015 года, в котором он также приходит к выводу что "12 апреля 1981 года и стал первым днём, когда американцы осуществили свой первый пилотируемый полёт."
А меня удивил опрос "ВЦИОМ-Спутник". Какова его цель? Это всё равно, что провести опрос: есть ли жизнь на Марсе?
Когда журналисты спрашивают у политологов, что думает Путин по тому или иному вопрсу, понять можно. Онни тупые и этим кормятся. Сомневаюсь, что они не догадываются, что можно спросить напрямую у Путина.
Вы недавно вот писали о Понтрягине Л.С. И так как вы не математик, то не написали главного.
Хочу сообщить вам, что без "принципа максимума Понтрягина" невозможны были бы автоматические полёты ракет. Кстати, наши самые успешные С-300 и С-500 упрвляются с помощью этой теории.
В США для этих целей используют "динамическое программирование" Р.Белмана и результат хуже.
Кубрик как раз очень хорошо отобразил "как должно быть". Кроме звезд, конечно, на которых однозначно спалился бы и гений...
На фото Сервейера звездочки попали однако...
Кстати, отсутствие пыли подле Сервейера может говорить о работе двигателей при его посадке, на фото же Конрада Сервейер (точнее копия) стоит на девственно нетронутой струей реактивного двигателя пыльной поверхности.
Ну там не то, чтобы плёнка... Просто рентгеноэлектронное исследование затрагивает только самую поверхность образца. Вообще, история с этим неокисляющимся железом мутная. В интернете есть разные версии, то ли Богатиков его обнаружил, то ли Виноградов, то ли Вассербург удивлялся, то ли нет...
Наши учёные разобрались, что к чему, и результат своих исследований оформили в виде научного открытия, зарегистрированного в Государственном реестре научных открытий под №219. Поверхность железа приобретает свойство неокислямости под воздействием аргона, содержащегося в солнечном ветре. Это воздействие научились воспроизводить в земных условиях. Оказалось, что не только железо обладает таким эффектом, но также титан и кремний.
Защитники NASA апеллируют к статье Housley и Ко "Mossbauer spectroscopy of Apollo 11 samples" https://yadi.sk/i/zxwdW1iH3Syp7Q Да, действительно, в этой статье описывается, что линия, соответствующая металлическому железу, сохраняется после экспозиции образца в атмосфере. Впрочем, Хасли сотоварищи уделили этому явлению всего один абзац.
Однако, как следует из статьи Виноградова, Нефёдова, Урусова и Жаворонкова "Рентгеноэлектронное исследование образца лунного реголита из Моря Изобилия и Моря Спокойствия", опубликованной в сборнике "Лунный грунт из Моря Изобилия", свойство неокисляемости присуще не только железу лунного реголита, но и метеоритному железу. Поэтому свойство неокисляемости железа нельзя считать однозначным признаком "лунности". https://yadi.sk/i/bfsRQiTr3SaPJp
Рад, что вы появились. Не могу согласиться с вашим мнением, учитывая факт того, кем был Виноградов. И вопрос.
"И что бы там ни рассказывали мухины с насениками про «неокисляемое железо» – увы, это не так, оно, как видите, вполне окисляемое. Большинство ржавых пятен на этом снимке – они образовались вокруг зёрен камасита".
на её поверхности имеется образовавшаяся естественным путём плён
с люминием не перепутали?
Гость из прошлого
"Ну вы чё? Забыли?
Это химически чистое железо знаков 10...15 после запятой. Из него стоб железный сделан который в Индии. Кутубова колонна называется. Тышшши лет стоит и не ржавеет. "
Не, я понимаю, что вы, вероятно, шуткуете, но в той же, не кночи будь упомянутой вики, по запросу "железная колонна в Дели" разъяснено, что никакое это не сверхчистое железо, а железо с повышенным содержанием фосфора, что и дает... Там много интереснного написано про колонну.
Кстати, я на нее смотрел своими глазами с полутора метров (через оградку лезть не решился, мы же не варвары))). На вид она ржавая.
Ехидному. Нет Гость из
Ехидному. Нет Гость из прошлого серьезно. Подработка троллингом, зарплаты инженера на госпредприятии в Твери, пенсии по возрасты и инвалидности не хватает. Плюс типичная ненависть дурака и лентяя к знаниям и тем кто ими обладает.
Ехидный гость "Ну вы чё? Забыли? Это химически чистое железо
Ага! и ехидничаю тоже!
Рад ещё одному вменяемому в тутошних просторах!
Гость из прошлого
Из него стоб железный сделан который в Индии.
Я был в Индии. Ржавчины на той колонне уже практически на сантиметр толщиной слой был, когда я ее увидел.Ее периодически чистят, но ржавчина видна.
Славянину. Гость из
Славянину. Гость из прошлого это б/у Бурмак-Гость Вредный, редкостный дурак и враль. Он ничем кроме помощи инопланетян не может объяснить достижения промышленности и искусства. И это несмотря десятки лет стажа инженером. Вот что борьба с таблицей умножения с больными делает!!!
И что же это за "плёнка"
Говорят, в поселке Шайтанка, что под г. Новая Ляля в Свердловской области до сих пор стоят дома с крышами, покрытыми демидовским листовым железом (тем самым, с соболями), которое, якобы, не подвержено ржавчине. Им, также по преданию, покрывали крышу Вестиминстерского дворца в Лондоне. Считается, что такие свойства металла связаны с тем, что плавка производилась на березовом угле.
демидовским листовым железом (тем самым, с соболями)
Эвона... Соболя! Так и Эйфелеву башню, и Статую Швабоды сделали из тагильского железа. Швабода позеленела от меди, а башню красят раз в семь лет, каждый раз расходуя 60 тонн краски трех оттенков, ниже – более темным, сверху – самым ярким.
ЪЪЪ Говорят, в поселке Шайтанка, что под г. Новая Ляля
А вот сие в полне возможно! И на полном серьёзе.
В среде избытка углерода образуется карбид железа он же цементит == он же твёрдый раствор углерода в железе. Сплав химически стойкий и твёрдый.
По этой технологии ноне делают цементацию /вид химико термической обработки == науглероживание поверхности стали/ Цементированая сталь имеет чёрную поверхность и не корродирует.
Кстать, москвичи для сельской местности одно время делали из фосфатированого листа, и они тож не ржавели. Но там цвет синеватый.
Как всегда, неубедительно
> ...где на этих фото те угловатые обломки породы...
А что, астронавты фотографировали тот же склон кратера, что и "Сервейор"? А может, противоположный?
И кто сказал, что метеорит, создавший этот кратер, падал на Луну под прямым углом? А если по наклонной траектории? Тогда склоны будут весьма различаться.
> ...и на американских образцах... такая плёнка обязана быть.
> Как эта плёнка образуется на Луне - загадка...
Я, конечно, не металлург и даже не химик.
Но тут даже школьнику понятно, что первое утверждение противоречит второму.
Образцы взяты в разных местах.
Возьмите на Земле образы грунта - чернозём с пашни, песок из пустыни и какой-нибудь базальт из скальной породы. И сравните. Сильно будут похожи?
> Более половины россиян (57%) утверждают,
> что никакой высадки людей на Луну не было...
А про то, что Земля плоская, сколько процентов россиян утверждает? :)
Впрочем, тут г-на Мухина можно поздравить - оказывается, его пропаганда имеет в обществе большой успех.
Значит, он может и дальше выпускать свои книжечки и получать за них гонорары. Нашёл, ткскзть, своё Эльдорадо.
Возьмите на Земле образы
Я тоже не геолог, но. На Луне нет осадочных горных пород, нет почвы, нет круговорота воды, нет атмосферного воздействия, давно уже отсутствует вулканическая активность, нет животных и растений, нет, наконец, воздействия человеческой деятельности.
Почему пробы грунта должны быть сильно разными в разных участках?
Почему пробы грунта должны быть разными
> Почему пробы грунта должны быть сильно разными в разных участках?
1. Вулканическая деятельность присутствует - см. Н.А.Козырев.
Явление вулканической деятельности на Луне как научное открытие внесено в Государственный реестр научных открытий СССР под № 76 с приоритетом от 3 ноября 1958 г.
2. В разных местах на поверхность выходят разные породы. Ядро и мантия неоднородны. Кроме того, метеоритная бомбардировка тоже влияет на породы. Опять-таки, а почему на Земле в Чили на поверхности находятся медные руды, а в ЮАР - алмазы; ведь и там горы, и там горы?
3 (и самое главное). Пока не получены экспериментальные подтверждения идентичности пород, следует предполагать их различными - это же, кажется, должно быть очевидно любому школьнику. Принцип "чёрного лебедя" ещё никто не отменял.
почему на Земле в Чили на поверхности находятся медные руды, а в
Медь в Чили - биогенная (биологического происхождения)
образцы грунта - чернозём с пашни, песок из пустыни и базальт
И много там на Луне пашни?
А может, там еще речной песок и болотный торф должны были найти?
Крашеный
...г-на Мухина можно поздравить...
----------
Можно, крашеный, можно. А вот тебя нет. Потеря ткскзть, запланированных в доход сольдо, налицо. А чего ты хотел ?
Владимир136
О том, о сём )
Чем грандиозней афера, тем правдоподобней она выглядит, - заметил в одной беседе Ален Даллес, который упразднил ОСС и создал ЦРУ. Вот туда и ведут, как говорится, все дороги. И в этом плане, ЦРУ обыграло нашу разведку. Эта удавшаяся афера и была одной из главных в битве с коммунизмом. Но если кому-то хочется выяснить были американцы на Луне или нет, - то тогда конечно )
Зачем приписывать Далласу чужие заслуги?
ЦРУ было создано в 1947 году Конгрессом США по инициативе Лоренса Хьюстона, который занимал пост юридического советника этого ведомства с момента его создания в 1947 году и до 1973 года. Даллес возглавил ЦРУ только в 1953-м.
Жданову
Вам ли рассуждать об аферах, тем более таких масштабов ? ) В определённом смысле, Даллес, был и думаю останется гением разведки. Ещё в 44-м году, он стал задумываться как противостоять распространению коммунистической угрозы на американский континент. Для этого он задумал упразднить ОСС, т. к. там было много сторонников Рузвельта, людей с левыми взглядами, и создать некую структуру, для борьбы с угрозой коммунизма. Создание ЦРУ целиком и полностью лежит на Даллесах. На волне победы над фашизмом, в те годы, было ещё опасно в открытую создавать такую организацию и Даллес оставался в тени но руководил всей работой именно он. В первую очередь, началась его работа в Латинской Америке т. к. туда реребрался мозговой ценр нацисткой Германии. В последствии этот центр перевербовало ЦРУ и закипела работа. В те годы в обеих Америках творились страшные дела, вполне сопоставимые с делами Гестапо, на захваченных территориях.
Дальш - больше. Все, кто назначался на руководящие посты были скомпрометированы на чем-либо и посаженны на крючок. Вас ни сколько не настораживает тот факт, что в Латинской Америке, вполне легально можно было охотиться на людей, из какого-нибудь амазонского племени и охотились высокопоставленные чиновники ? И после всего этого, что было для ЦРУ организовать Лунную аферу ? Пара пустяков, всего лишь.
О как, уважаемый Гости
Оказывается, без ЦРУ здесь не обошлось. А мы все, наса да наса....
Жданову
Да, - именно так. А вам всё кажется, что ЦРУ - отдельно, а НАСА тоже отдельно ? ) Может и КГБ был сам по-себе, а ЦК партии тоже сам по-себе, или тот же ЦУП ?
Бу га га
http://igor-grek.ucoz.ru/news/kosmos_gemini/2015-11-12-695
А меня удивил опрос
А меня удивил опрос "ВЦИОМ-Спутник". Какова его цель? Это всё равно, что провести опрос: есть ли жизнь на Марсе?
Когда журналисты спрашивают у политологов, что думает Путин по тому или иному вопрсу, понять можно. Онни тупые и этим кормятся. Сомневаюсь, что они не догадываются, что можно спросить напрямую у Путина.
Так и тут. Спрашивать надо только у специалистов.
Не, ну это вы зря
Очень интересно знать, какое количество сограждан верит тем или иным конспирологическим теориям.
Бурдастых Василий
У специалистов чего?
У сециалистов по данной
У сециалистов по данной теме.
Вы недавно вот писали о Понтрягине Л.С. И так как вы не математик, то не написали главного.
Хочу сообщить вам, что без "принципа максимума Понтрягина" невозможны были бы автоматические полёты ракет. Кстати, наши самые успешные С-300 и С-500 упрвляются с помощью этой теории.
В США для этих целей используют "динамическое программирование" Р.Белмана и результат хуже.
Кубрик, сукин сын, ленился посмотреть фотографии двухлетней...
Кубрик как раз очень хорошо отобразил "как должно быть". Кроме звезд, конечно, на которых однозначно спалился бы и гений...
На фото Сервейера звездочки попали однако...
Кстати, отсутствие пыли подле Сервейера может говорить о работе двигателей при его посадке, на фото же Конрада Сервейер (точнее копия) стоит на девственно нетронутой струей реактивного двигателя пыльной поверхности.
Про лунный грунт
Ну там не то, чтобы плёнка... Просто рентгеноэлектронное исследование затрагивает только самую поверхность образца. Вообще, история с этим неокисляющимся железом мутная. В интернете есть разные версии, то ли Богатиков его обнаружил, то ли Виноградов, то ли Вассербург удивлялся, то ли нет...
Наши учёные разобрались, что к чему, и результат своих исследований оформили в виде научного открытия, зарегистрированного в Государственном реестре научных открытий под №219. Поверхность железа приобретает свойство неокислямости под воздействием аргона, содержащегося в солнечном ветре. Это воздействие научились воспроизводить в земных условиях. Оказалось, что не только железо обладает таким эффектом, но также титан и кремний.
Защитники NASA апеллируют к статье Housley и Ко "Mossbauer spectroscopy of Apollo 11 samples" https://yadi.sk/i/zxwdW1iH3Syp7Q Да, действительно, в этой статье описывается, что линия, соответствующая металлическому железу, сохраняется после экспозиции образца в атмосфере. Впрочем, Хасли сотоварищи уделили этому явлению всего один абзац.
Однако, как следует из статьи Виноградова, Нефёдова, Урусова и Жаворонкова "Рентгеноэлектронное исследование образца лунного реголита из Моря Изобилия и Моря Спокойствия", опубликованной в сборнике "Лунный грунт из Моря Изобилия", свойство неокисляемости присуще не только железу лунного реголита, но и метеоритному железу. Поэтому свойство неокисляемости железа нельзя считать однозначным признаком "лунности". https://yadi.sk/i/bfsRQiTr3SaPJp
Виталию Насеннику
Рад, что вы появились. Не могу согласиться с вашим мнением, учитывая факт того, кем был Виноградов. И вопрос.
"И что бы там ни рассказывали мухины с насениками про «неокисляемое железо» – увы, это не так, оно, как видите, вполне окисляемое. Большинство ржавых пятен на этом снимке – они образовались вокруг зёрен камасита".
Вы что-то писали о неокисляемом железе?
Виталию Насеннику
Вы не подскажите, кто автор?
http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3...
Поверхность железа приобретает свойство неокислямости под воздей
Поверхность железа приобретает свойство неокислямости под воздействием аргона, содержащегося в солнечном ветре.
Вот это интересный момент.
"Космическая металлургия", с учетом глубокого вакуума и
частиц высоких энергий, возможно как то хитро легирует железо. В обычных же условиях, насколько помню, растворенные газы в сплавах - вредны.
Отправить комментарий