|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ТРИ МОМЕНТА ЛУННОЙ АФЕРЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
bathtubguy
> Настоящая Земля занимала бы половину небосвода.
Бинго!
Соображаешь, Жданов.
Пиндосы, не подумавши, выложили в сети фотографии Земли со спутника, находящегося на около-лунной орбите. Так на этих фотках виден кусочек Луны, вокруг которого вращается этот спутник, и Землю в пол-небосвода. О чём я и написал в предыдущем комментарии.
Поэтому Ваша "фото с Луны" с маленькой-маленькой Землей на горизонте - полная лажа.
Дополню свой комментарий.
Диаметр Земли 12 742 км. Расстояние от Земли до Луны 384403 км. Т.е. от Земли до Луны 30 диаметров Земли.
Проведите в домашних условиях простейший эксперимент: На пустынной дороге поставьте свой автомобиль (длиной 5 метров) и отойдите на 200 шагов (на 150 метров) - и посмотрите на свой автомобиль. Т.е. от вашего авто до вас будет расстояние в 30 авто. Будет ли он таким же крошечным, какой крошечной является Земля на "снимке с Луны" ? А потом повторите свой эксперимент, отойдя на 2000 шагов (1.5 километра). Уверяю вас, что крошечным он будет, если вы отойдёте на 2000 шагов (на 1.5 километра), а не на 200 шагов (150 метров).
Зачем такие сложности,
Зачем такие сложности, уважаемый bathtubguy? Земля примерно вчетверо больше Луны. Сфотографируйте Луну на небе с 4-кратным увеличением, получите представление о том, как Земля выглядит при фотографировании с Луны.
bathtubguy
Это сложно, плюс, какой объектив. На самом деле то что это фото - лажа, говорит вид диска Земли. Ведь на астронавта солнце светит от фотографа, а на Землю - сбоку. Получается, что у них там два Солнца.
Вообще-то, Юрий Игнатьевич,
Вообще-то, Юрий Игнатьевич, Солнце на фото светит на астронавта явно слева: посмотрите на тень на правой руке от скафандра или на складке флага от него же; так что никакого противоречия нет.
Слева сверху.
Только Землю освещает под углом 45 градусов, а астронавта - под 15.
Уважаемый Евгений2, поймайте
Уважаемый Евгений2, поймайте как-нибудь момент, когда на небе видна и Солнца, и Луна, и убедитесь, что если посмотреть на то, под каким углом Солнце освещает Луну, покажется, что Солнца должно быть выше, чем оно на самом деле есть.
Этот эффект известен как "moon tilt illusion" или "moon terminator illusion", поиском на эти словосочетания можно найти довольно много дельных объяснений и иллюстраций.
Спасибо
Только этот эффект возможен близко к границе дня и ночи, а у астронавтов по определению лунный полдень.
Календарь смотреть будем?
"у астронавтов по определению лунный полдень"
Эээ, что, простите? Что сие означает, уважаемый Евгений2 ?
А где же "лунные камни" пропали?
Еще не успели разложить или уже в ЛМ все упаковали? Скафандр-то весь в "лунной пыли" у бедолаги.
Например, что мешало им взять с собой на Луну реактивный дрон
Зачем дрон, обычное телескопическое удилище и снять сверху результаты прилунения, или конструкторам наплевать, как они там шлепнулись?
6) Или почему на Луну не взяли никаких животных?
Канарейку обычно брали на подводную лодку для контроля атмосферы.
Только поведение птички не подделаешь!
Наши кстати, черепашек вокруг Луны запускали и благополучно вернули.
Евгений2
"Наши кстати, черепашек вокруг Луны запускали и благополучно вернули."
Читал где то, что не благополучно. Черепаха погибла по возвращении на землю из-за лучевой болезни.
...точнее это звучало как то так...
...
Дословно
....На борту «Зонда-5» находились две среднеазиатские степные черепахи, дрозофилы (мушки), мучные хрущаки (жуки), традесканция с бутонами (цветок) и другие представители биоса Земли. Корабль запустили 15 сентября, а 18 сентября он достиг Луны, облетел ее и вернулся на Землю, приводнившись в Индийском океане. Там он был поднят на корабль «Василий Головин», доставлен в Бомбей, а из него — самолетом в Москву. В космосе «экипаж» корабля находился неделю. Какие же результаты получили медики? По внешнему виду «экипаж» благополучно перенес полет. Исследование крови у черепах показало, что по сравнению с остававшимися на Земле контрольными черепахами, изменений нет. Но исследование тканей печени выявило в этом органе повышенное содержание гликогена и железа. Изменения произошли и в селезенке. Определенные изменения обнаружились и у других «членов» космической экспедиции. В целом вывод у ученых был тревожный: полет к Луне и обратно связан с нарушениями в живом организме...
Исследовать ткани печени и селезенки пришлось явно не на живых черепахах
А тревожность выводов ученых была проста
На Земле черепахи издохли
В открытую плевать этим в НАСА нашим Зондом 5 тоже не хотелось
Установка...
Поэтому пишем в отчете...внешний вид благополучен...
Хотя перегрузка при посадке Зонда выдавила даже у одной черепахи глаз
"Hic Rhodus, hic salta"
D31T4X
"5) Например, что мешало им взять с собой на Луну реактивный радиоуправляемый дрон с камерой, который смог бы снять с высоты большой участок поверхности в районе высадки?"
НАСА утверждает, что луна снималась Аполлонами с орбиты с высоты около 200 км. Такие фото выложены на их сайте, но в них без труда различается подделка. Для этого достаточно сравнить эти фото с фото луны с земли в телескоп с увеличением 400 крат. Сейчас такие телескопы продаются для любителей. Фото луны с такого телескопа по размеру деталей луны эквивалентна съемке луны с расстояния в 1000 км от ее поверхности. И на таких снимках гораздо больше деталей, чем на НАСАвских.
Жданову
И тем не менее, уважаемый Жданов, вам придется признать, что чисто формально пилотируемые полеты на Луну не удовлетворяют критериям научности - эксперимент ни разу не был повторен ни одним независимым исследователем...
Полет на Луну - не "эксперимент", а историческое событие
Ваше рождение на свет, уважаемый НСТТБ, тоже ни разу не было никем повторено.
Означает ли это, что вас не существует?
Наконец, хотя это и не имеет отношения к лунным миссиям, надо отметить, что хотя независимые повторы и подтверждения экспериментов - вещь в науке крайне полезная сама по себе, это не имеет ни малейшего отношения к "научности".
"Ваше рождение на свет,
"Ваше рождение на свет, уважаемый НСТТБ, тоже ни разу не было никем повтореноВаше рождение на свет, уважаемый НСТТБ, тоже ни разу не было никем повторено"
Да ну? Неужели никем?
Сеанс разоблачения Жданова
и вскоре охотно признал свою ошибку (см., опять-таки, по ссылке выше). Вот и вся конспирология.
===============
Жданов, будете ли вы спорить с тем, что вещество в свободном состоянии, как правило, распределяется по плотности. Более плотное ближе к центру тела, менее - дальше, т.е. на периферии.
Рассматривая Землю и окружающую её среду по плотности, мы доходим до слоя легкого вещества - радиационный пояс Земли (РПЗ), или пояс Ван Аллена - это область ближайшего космического пространства около нашей планеты, имеющая вид кольца (тороида).
Выделяются две области:
внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.
Советские ученые в 1963 году заявили Бернарду Ловеллу, известному британскому астроному, что им неизвестно средство защиты человека от воздействия радиации в космосе. Это означало, что с ней не могли справиться даже толстостенные оболочки советских аппаратов. Каким же образом используемый в капсулах американцев тончайший металл, почти как фольга, смог защитить астронавтов?
Попадение под воздействие радиации разрушает все органы и системы живого организма, а при очень высоких дозах радиации превращает живой организм в сито-решето, пробитое и разрушенное повсеместно.
Повышение уровня радиации в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена – 100% летальный исход.
=========
В связи с чем вопрос: согласитесь ли вы лично принять примерно такую дозу радиации, которую должны были получить мифические американские астронавты при их баснословном полете на Луну (туда, +там и +обратно)?
Чем и поставите жирную точку в этом историческом споре злобных, завистливых и коварных конспирологов (недоумков) и трезвомыслящих высоколобых антиконспирологов, прогрессивно мыслящих оптимистов (гениев).
Умному Гостьеху
>...при полете через пояс Ван-Алена – 100% летальный исход.
(Позёвывая). Советский Союз многократно запускал к Луне "Зонды" через пояса Ван Аллена и, конечно, измерял радиационный фон - ибо "Зонды" были беспилотными вариантами лунного корабля, в рамках подготовки к высадке на Луну. Если бы уровень радиации не позволял осуществить пилотируемый полёт, об этом стало бы известно тогда же, да и повод для закрытия советской лунной программы был бы "железобетонным". Однако программу эту закрыли гораздо позже и по совсем другим причинам.
Врать-то хватит и
Врать-то хватит и фантазировать о причинах. Сплетни собираете и множите их как факты. Вам о тех причинах лично со Старой площади депешу прислали с фельдъегерем впридачу?
Ближе к теме, уважаемый
> Вам о тех причинах лично со Старой площади депешу прислали...
Открываем мемуары Б.Е.Чертока "Ракеты и люди":
---------------------------------------
...по заданию Академии наук нами были срочно разработаны и запущены четыре космических аппарата: «Электрон-1, -2, -3, -4». Но запущены они были только в 1964 году. Эти «Электроны» позволили в течение длительного времени получать обширные данные о радиационных поясах и магнитном поле Земли.
---------------------------------------
А вот ещё оттуда же:
---------------------------------------
С 1966 по 1975 год НПО им. С.А. Лавочкина разработало 10 типов космических аппаратов, обеспечивших приоритет Советского Союза в решении фундаментальных научных задач. Были осуществлены:
мягкая посадка на поверхность Луны;
доставка на Луну самоходного аппарата «Луноход»;
....
исследование физики Солнца, геомагнитной и радиационной обстановки.
---------------------------------------
Ещё интересный эпизод. Оказывается, и в те давние времена были алармисты-радиофобы! Вот вся конструкторско-инженерная верхушка ждёт первые фотографии обратной стороны Луны (это 1959 год):
---------------------------------------
По приглашению Келдыша на Кошку приехал астроном Андрей Северный — директор Крымской солнечной обсерватории. Он пытался внести панику в атмосферу напряженного ожидания. По его словам, не было никаких оснований волноваться по поводу исправной [299] работы ФТУ. Никакого изображения мы в принципе получить не сможем, по той простой причине, что космическое облучение засветило пленку. Ее могла бы спасти только свинцовая защита толщиной, по крайней мере, в пять-шесть сантиметров.
---------------------------------------
Ну просто в точности как на сайте у Мухина! "Свинцовая защита толщиной в пять сантиметров", ага. А как в реальности? Читаем дальше:
---------------------------------------
Постепенно на бумаге появлялись один за другим все более четкие кадры.
Мы ликовали, поздравляли друг друга. Богуславский успокаивал, что на фотопленке, которую обработаем в Москве, все будет гораздо лучше.
---------------------------------------
Ну и вот ещё. В середине 60-х на высокоэллиптические орбиты, как раз через пояс Ван Аллена, стали запускать спутники связи. Черток пишет:
---------------------------------------
На третьем и последующих полетах «Молнии-1» в космосе обнаружилась быстрая деградация ФЭПов — фотоэлектрических преобразователей. Сказалось малоизученное влияние облучения при пересечении околоземных радиационных поясов.
...
Для снижения потерь и продления жизни солнечных батарей институт Лидоренко в 1966 году ввел покрытие рабочей поверхности ФЭПов кварцевым стеклом.
---------------------------------------
Т.е. все, кому положено, были полностью в теме. Информацией по радиационной обстановке владели. И вся эта информация никак не тормозила советскую лунную программу.
Это вы что сейчас тут
Это вы что сейчас тут доказывали? Что РПЗ, или пояс Ван Аллена безопасен для человека, тк его можно покрыть кварцевым стеклом как фотоаппараты и дело в шляпе?
Поздравляю с большой удачей, теперь же совсем другое дело, а то паникеры никак не соглашаются принять такую дозу лично.
Вы то уж наверняка не откажите в любезности, посетить ту зону в кварцепой реторте и потом рассказать подробности?
Об опасности радиации для
Об опасности радиации для людей - знали очень давно. Тем не менее и взрывали атомные бомбы и проводили учения по прохождению личного состава (военных) через зараженную территорию, летчики летали через облака ядерного взрыва, а Вы тут выводы делаете идиотские... Ну, исследовали, ну, знали и что...
Знаний у вас маловато, Гостьex, Жданова "разоблачать"
И путаница в голове очень нехилая.
Во-первых, поясы Ван Аллена не имеют ни малейшего отношения к "распределению вещества в свободном состоянии по плотности". При чем здесь плотность? Плотность, вообще, чего? Загадка. Что до природы этих самых поясов, они связаны с магнитным полем Земли (и поэтому, как вы справедливо указали, имеют торообразную, а не сферическую форму)
Ваше описание типичной энергии электронов во внешнем и внутреннем поясе вообще не связано с реальностью. Внешний пояс как раз состоит из более энергичных электронов, а у вас они оказываются аж в 1000 раз менее энергичными.
Наконец, вы, нимало не смущаясь, переводите рады в зиверты, хотя это вообще разные единицы измерения и относятся к разным аспектам облучения. 0.01 зиверта - это не 1 рад, а 1 бэр.
Вообще, надо заметить, что радиационная безопасность астронавтов - одна из наиболее часто обсуждавшихся тем в период планирования и подготовки первого пилотируемого полета к Луне. Например, в числе многих других известных ученых, активное участие в этом принимал и сам Ван Аллен. И вы считаете, что НАСА всех их обдурило, и только вам открылась истина? Ну-ну.
Обо всем остальном, например о том, что радиация представляет намного большую проблему для электроники, чем для человека, но спутники на высоких орбитах как-то же летают; что межпланетная радиация намного более опасна, чем сравнительно быстрое прохождение через пояс Ван Аллена; что уровень радиации был тщательно измерен автоматическими миссиями (наличие которых Юрий Игнатьевич вроде бы не отрицает); что через внутренний, наиболее опасны пояс, "Аполлон" вообще не проходил, только внешний, и так далее - я уж не буду подробно распространяться. Достаточно и того, что сказано выше.
Судя по ответу, в котором вы
Судя по ответу, в котором вы написали всё что не относимо к делу - вы таки не согласны принять такую дозу радиации, но настаиваете на том, что они (американские лунатики), согласились с радостью. Видимо, вы умный, а они сугубо идиоты.
Сильное у вас "доказательство."
...ах об уровне замеров радиации в космосе...???
...
Жданов
Табе куды понесло???
Примера звиздюдин Педро из Хьюстона мало???
Нуна еще???
Поднял не по методичке вопрос о замерах космической радиации???
Ок.
Оb.
И это проходили
Ибо лучшим замером за полвека околоземной космонавтики остаются люди
Сиречь космонавты
Вот статистика и от Педро...и от нас
Дословно...
....Для человека накопленная радиация в 1 Зиверт повышает риск раковых заболеваний на 5%. NASA позволяет своим астронавтам за свою карьеру, набирать не более 3% риска или 0,6 Зиверта.
Длительность жизни космонавтов ниже, чем средняя в их странах. Не менее четверти смертности приходится на онкологию.
Из 112 летавших российских космонавтов 28 уже нет с нами. Пять человек погибли: Юрий Гагарин — на истребителе, Владимир Комаров, Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев — при возвращении с орбиты на Землю. Василий Лазарев умер от отравления некачественным спиртом.
Из 22 остальных покорителей звездного океана для девяти причиной смерти стала онкология. От рака скончались Анатолий Левченко (47 лет), Юрий Артюхин (68), Лев Демин (72), Владимир Васютин (50), Геннадий Стрекалов (64), Геннадий Сарафанов (63), Константин Феоктистов (83), Виталий Севастьянов (75). Официальная причина смерти еще одного космонавта, умершего от рака, не раскрывается. Для полетов за пределы Земли отбирают самых здоровых, самых крепких.
Итак, девять умерших от рака из 22 космонавтов составляют 40,9%. Теперь обратимся к аналогичной статистике в целом по стране. В прошлом году покинули сей мир 1 млн 768 тысяч 500 россиян (данные Росстата). При этом от внешних причин (транспортных ЧП, отравлений алкоголем, самоубийств, убийств) умерли 173,2 тысячи. Остается 1 млн 595 тысяч 300. Скольких граждан загубила онкология? Ответ: 265,1 тысячи человек. Или 16,6%. Сравним: 40,9 и 16,6%. Выходит, обычные граждане от рака умирают в 2,5 раза реже, чем космонавты.
По отряду астронавтов США аналогичных сведений нет. Но даже отрывочные данные свидетельствуют: онкология косит и американских звездоплавателей. Вот неполный список жертв страшной болезни: Джон Свайгерт-младший — рак костного мозга, Дональд Слейтон — рак мозга, Чарлз Вич — рак мозга, Дэвид Уолкер — рак, Алан Шепард — лейкемия, Джордж Лоу — рак толстой кишки, Рональд Пэриз — опухоль головного мозга.
За один полет на орбиту Земли каждый член экипажа получает такое облучение, как если бы 150–400 раз побывал на обследовании в рентгеновском кабинете....
..............................
Вас , Жданов по русски спросили
Вы лично готовы сунуть свою голову не на 400 раз облучения в рентген кабинете???
Много больше
Ибо...
Вам мнится Луна
А за полет в оба конца к Луне и обратно...и даже без высадки на ее поверхность - Вам светит разом облучение на порядки от орбитальных 400 разЪ
1000 раз...и выше
Ибо пояс Ван Аллена это не главное облучение
И чо не отвечаем Василичу???
"Hic Rhodus, hic salta"
радиация представляет намного
Ну, ерунда наиполнейшая -- чистые материалы прекрасно работают в сильнейших потоках ионизирующего излучения. Не говоря уж о лампах.
А Вы можете привести виды
А Вы можете привести виды ионизирующего излучения, которые присутствуют в этих поясах?
...Твердый...если Вы мне...
...
ТО...
я ведь не о поясе Ван Аллена
Виды излучения в нем я оставляю нашему умнице Жданову
Я толкую вааще о Космосе...и излучении в нем
А главный излучатель в случае с прогулкой к Луне...это звезда по имени Солнце
Она никогда не спит
И бедняге Педро из Хьюстона всячески намекали уйти с ентой клятой должности информатора научной общественности
Ибо даже сам Ван Аллен допер...прикнопив на спутник счетчик Гейгера...шо Педро будут бить
В случае с радиацией...даже будут бить ногами
Вот ишо одна выдержка от неглупых коллег Педро из соседних комнат Хьюстона
Дословно...
...эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,34 атмосфер?
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий