РУССКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ 1

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 213
5
Средняя: 5 (голоса)

 Выдающийся

По наводке читателя просмотрел мемуары Л.С. Понтрягина «Жизнеописание Л.С. Понтрягина, математика, составленное им самим». В конце книги есть рецензии на эти мемуары Льва Семёновича, написанные членом-корреспондентом АН СССР, доктором физико-математических наук И.Р. Шафаревича и историком В.В. Кожиновым, на сегодня оба уже умерли. И мне, честно говоря, хотелось бы полностью согласиться с тем, что написали эти рецензенты, однако Шафаревич и Кожинов писали о Понтрягине только как о выдающемся математике и борце, - только положительно. А я же, к сожалению, увидел в нём интеллигента. Можно было бы промолчать, но у меня уже несколько работ о российских интеллигентах, и я решил присовокупить к ним и разбор мемуаров Портнягина с этой стороны, чтобы со временем объединить все эти работы в книгу.

К сожалению, из-за необходимости цитировать, работа получилась громоздкой, что потребовало от меня разбить её на три части.

Итак, Лев Семёнович Понтрягин (полностью ослепший в юности из-за несчастного случая), - академик АН СССР и выдающийся русский математик. Я понимаю, что надо бы написать «советский», но судя по тому, что он сам о себе написал ещё в 1983 году, он был типичный российский интеллигент, и, соответственно, советского в нём ничего не было. Для меня это обидно - выдающийся математик - и не советский! Мне очень хотелось бы, чтобы он был советским, но помянутое его «Жизнеописание» не позволяет сделать такой вывод. Вот это и подвигло меня, повторю, написать о Понтрягине, не как об учёном, а как о примере российского интеллигента.

В том, что математиком и профессором он был выдающимся, у меня нет сомнений. Целый ряд его работ был переведен за рубежом, и там их воспринимали именно так - как работы выдающего математика. И это при том, что еврейские расисты, начиная с 50-х, уже шельмовали Понтрягина, как антисемита, а при еврейских мировых СМИ антисемиту невозможно получить титул выдающегося учёного без того, чтобы не быть выдающимся учёным, - еврейские расисты не дадут.

Антисемит

Немного о том, за что Понтрягин попал в антисемиты.

Стать антисемитом в России всегда было очень просто, к примеру, если ты не обеспечил учёным званием претендующего на это звание тупого еврея, значит ты антисемит. Понтрягин хороший пример этому утверждению. Он, разумеется, в мемуарах от этого обвинения оправдывается и одновременно цитирует то, что о нём писали за рубежом (в его цитате цитата еврейских СМИ): ««Дискриминация евреев в этой области началась в последнем десятилетии. Ярким примером является история «Математического сборника». После смерти И.Г. Петровского в 1973 году была назначена новая редколлегия во главе с Понтрягиным...». И дальше идёт таблица, из которой следует, что при Петровском было 34% еврейских работ, при моей редакции — 9%. Это рассматривается как антисемитизм. Причём только проценты принимаются во внимание. Не указывается ни одного случая отклонения хорошей работы автора еврейской национальности. Да таких случаев и не было! Цитата далее: «Дискриминация против еврейской молодёжи началась на Украине. Например, в 1948 году от одной трети до половины студентов Одесского института были евреями. В 1952 году евреи составили лишь 4% от вновь поступивших...». Значит, 34% — хорошо, 9% — уже антисемитизм. От одной трети до половины — хорошо, 4% — уже антисемитизм».

Для справки. Одесский университет должен был давать образование гражданам минимум Одесской области, а вообще-то, всей Украины. Процент евреев в составе населения Одесской области в 50-х годах можно оценить в 6%, в 2% на всей Украине и в 1,1 % в СССР (перепись была в 1959 году). И, как видите, 4% евреев в числе поступивших в Одесский университет - антисемитизм!

Это характерно для еврейских расистов. Для них естественно, что в СССР в «Математическом сборнике» должны быть размещены не достойные статьи по математике, а только статьи еврейских авторов, они уверены, что на математические факультеты (на содержание многонационального государства) должны поступать не способные абитуриенты всех национальностей, а только евреи!

А Понтрягин, видишь ли, имел наглость оспаривать эту «научную истину».

Профессор и Математик

Тем не менее, Понтрягин и в Википедии числится выдающимся математиком, а для человека со званием антисемита это круче Нобелевской премии (хотя эту премию за математику и нельзя вручать, но евреям вручают и за математические упражнения).

Однако для меня более важен иной момент. Математику знать надо каждому - это без обсуждений. Правда, надо знать не то, чем занимаются современные математики (об этом потом), а только то, что можно применить в жизни в практических вычислениях. И вот тут Понтрягину можно всё простить только за то, что он дрался за преподавание в школах математики, а не тупой зауми под видом математики.

Несколько цитат о том, за что Понтрягин боролся.

«Основное содержание модернизации заключалось в том, что в школьную математику внедрялась теоретико-множественная идеология, чуждая нормально мыслящему школьнику, склонному к практическому применению полученных в школе знаний, интересная лишь для школьников с извращённым мышлением. ...возникла необходимость говорить не о равных геометрических фигурах, а о конгруэнтных геометрических фигурах, не считаясь с тем, что слово «конгруэнтность» чуждо русскому языку и чуждо практике. Ведь никакой строитель не будет говорить о конгруэнтных балках, он будет говорить об одинаковых или равных балках.

…Школьники если бы и могли освоить все эти определения, то, во всяком случае, в результате огромного труда и затраты времени, благодаря чему основное содержание математики, т.е. умение производить алгебраические вычисления и владение геометрическим чертежом и геометрическим представлением, отодвигалось на задний план. И даже вовсе уходило из поля зрения учителей и школьников».

Об этом буду писать ниже, но тут будет к месту о заслугах наших «выдающихся учёных» в деле оглупления населения.

«Внедрение теоретико-множественной идеологии в школьную математику, несомненно, соответствовало вкусам А.Н. Колмогорова. …Составленные в описанном стиле учебники печатались миллионными тиражами и направлялись в школы без всякой проверки Отделением математики АН СССР. Эту работу осуществляли под руководством Колмогорова методисты Министерства просвещения СССР и Академии педагогических наук. Жалобы школьников и учителей безжалостно отвергались бюрократическим аппаратом министерства и Академии педагогических наук. Старые опытные учителя в значительной степени были разогнаны. Этот разгром среднего математического образования продолжался более 15 лет…».

Короче, не все академики в СССР были идиотами, извращавшими образование, были и нормальные профессора (Vivant professores!) и Понтрягин их образец.

К чести Понтрягина, и это не всё. В 50-х годах, в силу плохо мною понятых соображений, Понтрягин (напомню, он был полностью слепым) начал заниматься математическим обеспечением различных практических задач, скажем, созданием тех формул, по которым рассчитывается вывод спутников на орбиту. Для советских математиков это было настолько необычно, что правительство СССР осыпало Понтрягина премиями, орденами и званиями, включая звание Героя Социалистического Труда. Этих заслуг перед СССР отнять у Понтрягина тоже невозможно.

Математика и практика

Однако на этом закончу похвальное слово Понтрягину, поскольку в его воспоминаниях меня неприятно впечатлило совсем другое. Правда, начну о математике.

Понятное дело, что нельзя считать человека культурным, если он не способен считать, не способен вычислить параметры простых геометрических объектов, не способен найти искомую величину при помощи простых уравнений. То есть нельзя считать человека культурным, если он не способен пользоваться знаниями арифметики, геометрии и алгебры в пределах того объёма, которые школы давали 50 лет назад. Дифференциальное и интегральное исчисление следует оставить тем инженерам, которым оно будет требоваться в их делах. Да и то…

За всю свою 22-летнюю практику инженера мне ни разу не пригодились знания высшей математики, которую я учил в институте два года и, кстати, успешно сдавал экзамены. Только один раз я попытался математически описать процессы в руднотермической печь, для чего долго мучился с составлением интегрального уравнения, но безуспешно. Думаю, что вот такая потребность, как у меня, возникала вряд ли чаще чем у одного инженера моей специальности из 500. За всю его практику.

И вот сейчас, прочитав Понтрягина, я подумал, что лучше бы мне в институте просто объяснили принципы математического анализа и к каким книгам нужно обращаться, если в инженерной практике потребуется что-либо описать математически, а, главное, к кому обращаться в таком случае. Думаю, что в те годы работы на заводе мне не надо было самому мучится над составлением интегрального уравнения, а надо было заказать требуемое математическое описание процесса в печи у профессиональных математиков, окончивших математические факультеты. И мне, и им была бы польза.

Ну, ладно. Что я понял из описания Понтрягиным того, чем занимаются математики?

Математика как развлечение

Что математика в её «совершенном» виде и, главное, в представлениях самих математиков, это нечто сравнимое с игрой в шахматы. Вроде и ума требует не простого, и таланта требует, вроде и кое-какие ценители у математиков есть, да только всё время возникает вопрос - а на кой чёрт их математические упражнения нужны всему обществу?

Что толку обществу от решения что шахматных задач, что множества математических задач?

Вот, к примеру, Понтрягин восхищается: «Шнирельман был незаурядный, талантливый человек… Он сделал выдающееся научное открытие, дав первое приближение к решению теоретико-числовой проблемы Гольдбаха», - а в сноске разъясняется, что это за проблема такая: «Проблема Гольдбаха формулируется следующим образом: всякое ли целое число, большее 6, можно представить в виде суммы не более трёх простых чисел? Л. Эйлер показал, что для решения этой проблемы достаточно доказать, что каждое чётное число есть сумма двух простых. В 1930 г. Л.Г. Шнирельман доказал, что всякое целое число, большее 1, есть сумма не более чем 800 000 простых чисел». Блин! А кому это надо знать, и почему общество должно платить за эдакие развлечения ограниченного круга лиц?

Вот Понтрягин пишет о том, чем он занимался в 20-х и 30-х годах: «Топологическая алгебра, точнее, теория топологических или непрерывных групп была предметом моей научной и педагогической деятельности в течение нескольких лет». Мало этого, на топологии (неважно, что это, дальше поймёте, почему) Понтрягин сделал себе имя, как математик, и получил два ордена. Основой топологии, является теория множеств (тоже неважно, что это), а корифеем этой теории в СССР в то время был математик Н.Н. Лузин. Понтрягин о нём сообщает: «Начиная с 20-х годов Лузин имел многочисленную группу учеников, находившихся под сильнейшим его влиянием и носивших вместе название «Лузитания». Среди его учеников такие выдающиеся учёные, как П.С. Александров, А.Н. Колмогоров, М.А. Лаврентьев, Д.Е. Меньшов и многие другие». О себе Понтрягин пишет: «Я был учеником Александрова и очень многому от него научился». Иными словами, Понтрягин получил известность, как математик, совершенствуя одну из областей некой «теории множеств». Его первая книга по математике «Непрерывные группы» написана в 1937 году и является основополагающей монографией по топологической алгебре. И членом-корреспондентом Академии наук СССР он стал как специалист именно в этой области математики - в области теории множеств. Уместен вопрос - а кому в СССР те его работы были нужны? А никому! Описывая работы математиков 70-х, Понтрягин пишет: «Теория множеств, очень популярная во времена Лузина, в настоящее время уже утратила актуальность».

Мало так сказать, ведь от самого же Понтрягина и следует, что Колмогоров, с помощью этой теории множеств убил математическое образование в средней школе. И остаётся вопрос - кому в СССР (кроме ограниченного круга лиц, занимающихся или увлекающихся математической заумью) требовались и собственные математические манипуляции Понтрягина, если они даже в 70-е никому не были нужны?

Между прочим, Понтрягин, описывая учёбу на математическом факультете МГУ, сетует: «Многие даже очень хорошие математики, окончившие университеты несколько раньше меня, не могли найти себе работу». Всё правильно, но кому, кроме самих математиков, нужно было то, чем они занимались? Кому могут потребоваться знания того, «что всякое целое число, большее 1, есть сумма не более чем 800 000 простых чисел»? Ведь можно пожаловаться, что и шахматистов никто на работу не берёт, если не задаваться вопросом, а в какой области созидательной деятельности людей можно окупить содержание шахматиста? Кроме, конечно, области человеческих развлечений.

Вообще-то, родовым признаком российского (а потом и советского) интеллигента является крайне низкий уровень культуры, если под культурой считать то, чем она и является, - способностью использовать знания, накопленные человечеством. Но об этом в продолжении.

(продолжение следует)

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                           К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
Мухин Ю.И.
 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

У меня выдаёт:

Не удается получить доступ к сайту

Превышено время ожидания ответа от сайта www.change.org.

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Не, ну реально прикольно!

Не, ну реально прикольно! Значит откровенно игнорировали и Грудинина и тех кто его выдвинул, более того, утверждали что надо бойкотировать выборы, (за Навального тут расписывались как за спасителя отечества) а теперь вдруг стали требовать от них чего-то. Умора. И Дедюхова вон, тоже на Болдырева наезжает, хотя палец о палец не ударила, чтобы помочь людям.
Народ, хорош вам морализаторствовать не учавствуя в процессе. Если едите попкорн то и делайте это молча, попёрдывая на сиденье.

 
Гость1000
(не проверено)
Аватар пользователя Гость1000

mister_s

Ты "поучи жену щи варить". Если она, конечно, у тебя есть. И занимайся своими делами, а не учи "народ" что и как ему делать. Даже если бы вдруг все, кто эти выборы игнорировал, пришли и проголосовали за "народного" Пашу, результат был бы таким же. Разве что властям меньше пришлось бы морочиться с каруселями и вбросами. И меньше поводов было бы им предъявить за шоу.

А требование к "первому народному кандидату" - это проверка его на вшивость и, заодно, показать его сторонникам, что они ему до одного известного места. Как и властям, собственно. Для которых явка и была главной целью.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

mister_s

" а теперь вдруг стали требовать от них чего-то"

Не чего то, а исполнения закона о выборах. Что вы здесь находите предосудительного?

 
Кот-2
(не проверено)
Аватар пользователя Кот-2

Не имеет никакого смысла

Не имеет никакого смысла играть в азартные игры с профессиональными наперсточниками (угадай, в каокм стаканчике шарик), но вот поддержать любого кандидата (хоть ксюшу), кто будет требовать тюрьмы для наперсточников - это как раз и есть позиция активного гражданина, которому не все равно - выборы это - или игра в трри наперстка. А Ваше высказываение как бы говорит о том, что Вас вполне устраивает ситуация, когда за Вас решают, кто будет пердизентом.

 
Гость из Ярика
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Ярика

Не, ну реально прикольно!

Тебе, mister s, свою минутную стрелку на аватарке  надо перевести на 40 мин, чтобы у кого и есть сомнения, то бы эти сомнения развеялись. 

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Подписал. Ну а что толку то?

 Подписал. Ну а что толку то? Не будет он ничего делать, это же понятно. А невольник как известно - не работник. Да и бюллетени эти скоро уничтожат (если они вообще ещё целы), ну и смысл?...

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Михаил: смысл

   Всё путём. Там рядом петиция о назначении ПНГ премьером, вот и пусть власти решают, что им дешевле обойдётся)).

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Людену

Дешевле обойдется наср@ть на обе...

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Luden

 Дешевле им обойдётся третье, ни хера не делать. Вот это они и сделают, сами увидите))

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Михаилу

 Речь не о нём, а о вас, - вы сво долг исполнили.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Мухину

Долг? Может и я вам чем-то задолжал? Не напомните, когда и за что мы стали должны?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

НСТТБ

 Если вы такой вопрос задали, что вы никому ничего не должны. Суслики на просторах нашей Родине никому не должны.

 
суслик
(не проверено)
Аватар пользователя суслик

Мухину

Ну спасибо на добром слове. А то я уж распереживался...

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Мухин Ю.И.

 Ну ладно, коли так...

 
Дмитрий просто Дмитрий
(не проверено)
Аватар пользователя Дмитрий просто Дмитрий

КОИБы и видеокамеры

Наконец-то вспомнили про КОИБЫ! Хотелось бы только дополнительно обратить внимание, что КОИБЫ подкличены к сети передачи данных, ведущей в ЦИК. И, естественно, вместе с ситемами видеонаблюдения, установленными на избирательных участках, позволяют в режиме реального времени определить за кого проголосовал конкретный избиратель. Полная прозрачность и честность выборов!

 
Умила
Аватар пользователя Умила

Сейчас посмотрим

 голосование конкретного избирателя:

 

 

русофил
Аватар пользователя русофил

Гля, Умил, Гля!

 Там один бюллетень от комментатора Михаила проскочил. Он никогда не узнает, что голосил за ВВП...

 
дурак
(не проверено)
Аватар пользователя дурак

 правильная статья, согласен

 правильная статья, согласен с каждым словом. Но вышку инженеру надо знать, и матметоды к ней и линейку с аналитической геометрией и тервер с матстатом. Без этого сложно описывать течения газов и жидкостей и распределения тепла по поверхностям. А линейка с аналгеометрией теперь и для пространственных преобразований используется  и тд.

В общем не так глупо было преподавание в ссср. И математики в школах и технических вузах было достаточно для практики. Хотя зауми забивающей материал ненужной хренью, тоже хватало.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

дураку

Покажите мне хоть одного инженера, который бы постоянно использовал высшую математику на практике. Я сам ни разу ей не пользовался и не знаю никого, в том числе на иностранных предприятиях, кому бы она пригодилась. А вот реально полезные в жизни теория вероятностей и теория игр почему-то на должном уровне не преподаются. 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Кто "использовал высшую

 Кто "использовал высшую математику на практике"

Очевидно -- никто! Ибо совковый "инженер" -- просто техник в понятиях цивилизованного мира. Его задача -- гавкать на рабочих и давать план по выпуску всякого говна. Это даже не техник, нет, это -- менеджер нижнего уровня. Зачем ему математика? Особенно высшая. Он не решает  глубинных научны и технические задачи. Он 70% учебного времени  провёл впустую. Весело бухал до усрачки, ездил отдыхать от домашнего бухла бухать на море... Что ему реально надо -- так знание законов всех мастей. Тут главное -- административный рост на производстве! Что, это никто не знал? Да знали все. Зачем же время тратили на обучение вышке всяких точи-дрочи, погонял и ракаводителей? А что бы они усвоили -- Законы Природы имеют доказательства, строгие математические доказательства.

Ну и -- вдруг найдётся среди обучаемых "инженеров" полудурков понкрягин. Кто при помощи математики сумеет предсказать новое, объяснипть старое. Что бы будущие "инженеры" могли запомнить выводы из теорий тунеядцев, гондонов и вообще жыдов и кое-как производить продукцию. Зарабатывая в десятки раз больше этих хитрожопых  "учёных".

 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Да, в СССР мы жили весело и

 Да, в СССР мы жили весело и богато. Свободно на стипендию устраивали себе постоянные праздники, ездили по морским курорты, в сибирь походы устраивали, в горы лазали, в дельтаклубе строили дельтапланы, а на кафедрах строили самолёты и спутники. Стипендия даже без надбавок была 40 рублей, по нынешнему курсу советского рубля в 2430 рублей за один рашкиноидный фантик, это больше 80000 рублей!

И инженеры мы были замечательные, наши машины до сих пор поганые рашкодранцы используют как чудо техники, вон даже старенький ту-160 решили начать строить, только у них не выйдет, они бестолковые. На наших советских ракетах до сих пор весь мир в космос летает. Наши подводные лодки до сих пор лучшие в мире. Наши ледоколы и атомные электростанции до сих пор лучшие.

А вот рашкиноиды за 30 лет поганого своего существования ничего не создали, только всё разворовали и изгадили.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

госту

О, курс соврубля растет. Только что Алексей2 менял по 1000, а вы уже по 2430 меняете. Не подскажете методику расчета?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 А никаких расчётов, простой

 А никаких расчётов, простой учёт. В 1998 году была деноминация в 1000 раз официально обесценился рашкидранский рубль по отношению к советскому. А с тех пор рашкидранский рубль ещё в 2,4 раза обесценился. Вот и все расчёты.

И доллар рухнул, и рубль рухнул, но рубль рухнул значительно сильнее. Кроме того цены рухнули и зарплаты. Но зарплаты рухнули значительно сильнее.

Поэтому оборот товаров и услуг в рашкодрании прекратился. Никакая деятельность не выгодна. Даже ягоды с приусадебных участков перестали продавать, некому, по той цене что хоть как-то выгодна продавцам покупать не хотят, денег нет, а по той цене что покупать будут продавцы продавать не хотят, не выгодно. И в любой деятельности сейчас так.

Даже индивидуального производства сейчас нет, а в СССР кроме огромного госсектора и огромного кооперативного сектора, был ещё огромный сектор индивидуальных производителей, шапки шили и пальто, корзины плели и шкатулки красили, зубы на дому вставляли, украшения на дому делали, клубнику свою растили и на рынке продавали, бригады шабашников организовывали, пасеки держали и хонуриков разводили, море всего было. Сейчас и этого нет. Все тихо подыхают каждый в своём углу.

Перестали скотину и птицу держать, перестали держать кроликов и разводить ондатр, перестали шить шапки и обувь, перестали корзины плести и даже объявлений с предложениями о ремонте квартир становится всё меньше с каждым годом. Рынок услуг и товаров скукоживается, уже усох до последней степени, хорошо ещё китайци пока товаров подкидывают слегка по доброте душевной. Товарооборот упал до нуля. Только в телепередачах и на сайтах статистики лопочут, что лучше стало. На самом деле все видят и знают - с каждым годом всё хуже и хуже. Москвичи это может и не чувствуют, а русские это на себе давно знают.

На юг поедешь раньше - вёдрами абрикосы продают по рублю ведро. Сейчас поедешь хрен получишь, там уже абрикосы не растут, там их уже из турции привозят по тем же ценам, что и везде. Дрянь кругом. Никто ничего не делает, даже дичку абрикосов ободрать и вынести к поезду не выгодно - для продавца цена низкая. А для покупателя высокая. Вот все и сидят, привыкают бездельничать, как в африке. Сейчас уже и не заставишь никого работать.

 
Rf,fy
(не проверено)
Аватар пользователя Rf,fy

Абрикосы

 В Краснодарском крае лет десять как урожая абрикосов не было. Точнее в прошлом году был урожай первый раз примерно за десять лет.

У меня во дворе 4 дерева раньше было, спилил. Толку от них было - штук десять абрикосов с каждого.

А малину и клубнику люди вовсю выращивают и продают.

 
Гость из Ярика
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Ярика

Не подскажете методику расчета?

 Попробую подсказать. Просто напомню цены в, то время когда стипендия была 40р:                                                            городская булка 7 копеек (0,07р)                                                                                                                        водка 0,5л (кто не помнит - жидкая валюта) 3,62р.                                                                                              Сравните с нынешними ценами и что получится???

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

из Ярика

Ну давайте сравним. Золото 999 пробы - тогда около 95 рублей, сейчас около 2000 за грамм (соотношение 1/21). ВАЗ "Нива" тогда 9600, сейчас около 500000 (соотношение 1/52). Яйца куриные, десяток, тогда 1,05 руб, теперь около 50 (соотношение 1/48). Продолжим сравнивать? Кстати, водку не пью, цен не знаю, но погуглив нашел, что порядка 250 рублей (не самая дешевая) - соотношение 1/70. Ну и где тут разница в 2 с половиной тысячи раз?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

НСТТБ

"Ну давайте сравним. Золото 999 пробы - тогда около 95 рублей, сейчас около 2000 за грамм (соотношение 1/21). "

Проезд на метро, автобусе - 5 копеек в СССР и 50 рублей сейчас. Квартира в СССР - около 2000 рублей в СССР и около 2 млн руб сейчас. Соотношение 1/1000.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
6 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.