|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАУКОЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
гастат Картинку видишь
Да, ибо осуществлена материальными носителями и воспринимается материальными мозгами. при помощи материальных же средств.
Ты ж юродивый бабуин считаешь материальной только то что можно захапать.
Такова твоя биологическая натура.
Не бывает человека из обезьяны, только наоборот. И ты это ещё раз доказал.
Люди сначала перестают думать и обходятся марксизмом, християнством.., и другими штампами и превращаются в таких как ты, а потом и шерстью покрываются.
Коммунизм и рай это общество глистов /Жрут по потребности, серут по способности..../
для Гость Вредный
Кто бы сомневался в твоих, каказюбиных, возможностях. Ты, носитель информации, который материален, не отличаешь от самой информации, которая нематериальна. У тебя, у дебильного тролля, всё в одну кучу свалено. Из какого вещества состоит картинка то? Каков её вес?..такие простые вопросы тебе в пищеразгрызательный орган не приходят.
гастат Кто бы сомневался
Дурында!
Информации вне носителя не существует!!
Информация это свойство носителя, а не отдельная неосязаемая хрень.
для Гость Вредный
Ого, каказюба, да тебе кто-то "умный" уже подсказывать начал. Ты поди, Ловчикову то звонил по поводу распила бабла на картинке, да? А затупок этот в учебниках поковырялся-таки. Ты там у него проконсультируйся, у самого то точно мозгов не хватит, а не является ли информация самостоятельным понятием? И одно из свойств материи-быть носителем информации. Что интересно, этот боготворимый тобой придурок на это скажет, а, каказюба?
гастрату
Информация - это материальный сигнал, ожидаемый потребителем (приемником). То есть, информации без того, кто ее принимает, не существует. Можно послать в космос сигнал, в котором записать всякую хрень, но пока он не будет получен и расшифрован инопланетянином, этот сигнал для инопланетянина информацией не будет. Фактически, информация - понятие субъективное. Вы можете видеть на картинке реальные деньги, а нормальный человек видит лишь изображение денег.
Гостьев Информация - это материальный сигнал,
Именно!!!!
Вне материи информации не бывает.
Но дурню этого не понять....
для Гость Вредный
Каказюба, не спеши дебильному хомячку ушами хлопать. Из какого вещества состоит твоя "материальная" информация, какова плотность этого вещества? Далее, если информация настолько "материальна", то что мешает тебе картинку с баксами вытащить из монитора и на стенку то повесить? Возьми бритву и вырежь её нахрен из монитора то, дебильное животное. Ловчикова призови, с его ридикюлем, если бритвы у тебя, волосатого чудовища, нет. А если "..вне материи информации не бывает.."-то каким боком она у тебя сама то материальная стала? Или ты эту фразу готов озвучить таким образом: "..вне материи
информацииматерии не бывает.."-да, каказюба бестолковая?гастат Каказюба, не спеши
Не, ты не просто трижды дура, аки Ляксей-№2,
ты воще долбодура наиперевейшей категории.
Ибо не различаешь Вещество и СВОЙСТВА этого вещества.
И не могёшь понять что свойства /любые: цвет, вкус, запвх, твёрдость, и т.д./ неотъемлимы от их носителя.
В качестве ещё одного примера подумай над своей фамильной дебильностью, коей ты тута блещешь.
А это тожь информация воплощённая в твоей материальной мозге.
для Гостьев
Дебильный хомячок, какой же ты дебильный. "..информации без того, кто ее принимает, не существует..."-а без материального носителя, с которого информация должна быть считана, она существует, безотносительно к тому, кто её принимает? "Фактически, информация - понятие субъективное..." и "Информация - это материальный сигнал"-информация у тебя материальна или нематериальна? Дай однозначный ответ. А то мне в твои дебильные мозги влезть невозможно.
гастрату
Не понял ваших вопросов. Постарайтесь четче выражать свои мысли. Но попробую разжевать еще раз. Все, абсолютно все в этом мире материально. И сигнал и человек, этот сигнал получающий. Вне материи информации нет, потому, что вне материи ничего нет. Информация - это лишь такой сигнал, который имеет значение для получателя. Если вы слышите разговор иностранцев на непонятном языке, то единственная информация это та, что вы слышите непонятный язык. При этом они друг другу передают и получают гораздо большую информацию, потому что они ее могут получить, а вы нет. То есть, сигнал понятие материальное и объективное, а информация - материальное и субъективное, зависящее от получателя. Книга, идущая на макулатуру - не информация, а стопка бумаги, испачканная краской.
для Гостьев
Дебильный хомяк, ты хоть на минуту способен выплюнуть из пасти жёванный жмых и сосредоточиться? Ты тут материю субъективной(это пять!) называешь и, поигрывая жирком под лоснящейся шкуркой, утверждаешь, что её (материи, информация ж у тебя, дебила, материальна) без "получателя" не существует. Когда тебя уже на опыты то сдадут, грызун невменяемый?
гастрату
Эк у тебя рвануло! Жги исчо!
гастат Дебильный хомяк,
Долбодура ты хроническая!
Тебе говорят не о том что "материя субъективна" , а о том что субъективно ЕЯ /материи/ ВОСПРИЯТИЕ.
А воспринимает человек не материю, а ея свойства. Причём не непосредственно, а посредством органов чувств.
Воспринимаемые свойства материи и называются информацией об оной.
Дошло?
Информации вне носителя не существует!
Кстати, её и вне (без) воспринимающего устройства (объекта) не существует.
Joker Информации вне носителя не существует!
Ну почему?
Диски с записями, флешки с файлами, книжки в библиоотеке....
Всё существует и ждёт своего часа быть прочитаным....
...и ждёт своего часа быть прочитаным...
Вот-вот! Если дождётся -- есть инфа, а пока не дождалась -- нету! Одна особь видит-понимает инфу, а рядом какой-нить партеец -- глядит в книгу ...
Гостьев и Гость Вредный
Вы бы договорились между собой, всё-таки информация -- это свойство носителя или приёмника?
А также насчёт её источника неплохо бы пояснить: в частности, информация о законах, по которым возник и работает физический мир, появилась когда (до создания Вселенной или после) и откуда?
для Luden
Вы слишком серьёзные вопросы этим двум животным не задавайте, а то в их скукоженных мозгах резисторы сгорят. Тем более, что "..до создания Вселенной или после.."-момента зарождения Вселенной не было. Она существовала всегда и будет существовать всегда, иное технически невозможно.
гастат Вы слишком серьёзные вопросы
Ты про чё? Юродивый?
Совсем 3,14, доквакнулся?
Ты мля совсем как моя первая жена:
Сначала задаст вопрос, потом сама же на него ответит...
И начинает мне парить мозги за неправильный ответ...
гастат: была и будет
Тогда либо Вселенная должна быть застывшей, либо её эволюция представляет собой замкнутый цикл. А как же закон нарастания энтропии?
Luden Тогда либо Вселенная должна быть застывшей,
Блуд это, а не закон!
Во вселенной непрерывно идут разные процессы /образование, рост и смерть частиц, планет, звёзд, галактик.../
Так что "энтропия" тож повсеместно и постоянно меняется
Людену
информация о законах, по которым возник и работает физический мир, появилась когда (до создания Вселенной или после) и откуда?
Встречный вопрос - у кого появилась? У некоторых этой информации и поныне нет.
всё-таки информация -- это свойство носителя или приёмника?
Информация это не свойство, я же, кажется, дал определение. И разумеется, информации без приемника не бывает, но для сигнала, который информацию передает, нужен носитель. Что еще не понятно?
Гостьев: информации без приёмника не бывает
Нет, не согласен. До приёмника был передатчик, который её транслировал. И носитель. Так что приёмник по отношению к информации вторичен дважды, если можно так выразиться. Ставить само существование информации как физической категории (сигнала) в зависимость от наличия работающего приёмника -- какой-то уж слишком дремучий индивидуализм. Из такого подхода следует, что информацию можно только принимать, но не передавать!
Впрочем, можно ещё предположить, что вся Вселенная есть функция Информации и само существование Вселенной заключается в приёме, передаче и преобразовании Информации. То есть приёмник есть всегда, для любого вида информации. Между ними связь, как у фотонов-близнецов. А информация от чужих "близнецов" воспринимается через преобразователи. То есть опять-таки информация первична...
Людену
Если точнее - информация должна иметь как передатчик, так и приемник. Сигнал, который не получен приемником, информацией не является. Приемник есть не всегда, я приводил пример непрочитанной книги. Вселенная и информация - дюже натянуто.
Luden Вы бы договорились между собой
А мы с ним в этом вопросе друг дружку сразу поняли.
Информация это всеобщее свойство материи воще.
А вот способность воспринимать оную /информацию/ -это персональное /личное, субъективное..../
свойство приёмника /получателя/
Так понятно?
Luden Вы бы договорились
Манентко дополню:
Вселенная, аки всё прочее развивается не по "писаным законам" а по естественной "целесообразности".
"Физические, химические, математические и проч законы" это субъективные закономерности.
Большей частью выдуманые иль подогнаные "константами"
Откуда появилась Вселенная? Ответ прост = из энергии.
Откель взялась энергия, тож очевидно == из эфира.
Эфир взялся из пространства
Пространство было, есть и будет всегда....
Кто первый закрутил эфир и структурировал энергию и превратил ея материю я не знаю.
Но скажу точно: Не карл маркс и не его племенной бог...
Скорее русский Сварог или буддийский Брахма
я воспитывал собак быть человеком
А гастат животное хочет быть похожим человеком в теории , вообще то это признак обортня !
/я здесь и не здесь , я везде и нигде /
для феникс 64
Кудаж тут без тебя то, асимметричного гомика. Похрюкай, похрюкай.
гастат , ведь я кинолог ...
Так что в ДОСААФе сделал бы из тебя человека , а так как ты не воспринимаешь аргументы , то заочно это невозможно , ведь тебе нужно понюхать , показать жесты , дать направление , ознакомить с разными людьми с их котятами и собаками , делать паузы для закрепления навыков ...
Так что жизнь твоя коротка в образе обротня , учись у крола , он хоть и собачится но как никак с аргументами , а это уже не понос , а мужицкий голос
/ я здесь и не здесь, я везде и нигде /
для феникс 64
То есть тебя ещё и собаки пользовали? Знаешь, асимметричный гомик, это действительно новость.
Отправить комментарий