6 октября Мосгорсуд в лице судьи Рольгейзер О.В. рассмотрела апелляционные жалобы адвоката Чернышева, Мухина, Соколова и Парфенова на постановление Хамовнического суда по поводу отвода Чернышева от защиты обвиняемых. Поскольку только Мухин зачитывает практически всё, что говорит в суде, то обопрусь на текст его выступления, поскольку в этом случае не рискую быть обвинённым в искажении сказанного. Но предварительно хочу сказать следующее.По закону судья Рольгейзер обязана была отменить постановление Хамовнического суда чисто по формальным основаниям – Мухин при подготовке жалобу не имел никакого защитника. Дело в том, что статья 389.17 УПК РФ требует (выделено мною): «Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: …4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника».
Но это по закону, а у нас судьям закон не писан.
Второе, что бросилось в глаза – все трое обвиняемых категорически опровергли бредовое утверждение, что у них могут быть разные интересы. Особенно энергично выступил Парфенов, в духе того, что свои интересы мы защитим и без следователя Талаевой. Это смутило даже прокурора, который начал оправдываться, дескать, то, что сегодня интересы обвиняемых не противоречат, не значит, что они не могут начать противоречить в будущем. На этом Мухин его и поймал, показав суду, что и прокурор не способен объяснить, в чем противоречие интересов и подтвердил, что сегодня противоречий нет. А то, что гипотетическое противоречие может возникнуть в будущем, к сегодняшнему лишению обвиняемых юридической помощи, не имеет отношения. Скажу так, что при такой логике самого прокурора можно было сразу отправить в тюрьму за взяточничество, поскольку в будущем он может брать взятки (или в будущем выяснится, что уже их берет).
Итак, Мухин сказал следующее:
«Уважаемый суд! Постановлением следователя Талаевой Н.А., оставленным в силе Хамовническим судом, приглашенному мною адвокату Чернышеву А.С. было запрещено осуществлять мою защиту. В результате я уже более двух месяцев нахожусь под арестом без какой-либо юридической помощи, в том числе и при подготовке данной апелляционной жалобы.
Уважаемый суд! Я достаточно известный публицист, уже 30 лет я исследую в своих работах поведение бюрократов на государственных должностях, и только по этой теме мною написаны три книги. Поэтому в поведении преступных российских судей я многое могу объяснить своим читателям, к примеру, вот такой момент из нашего дела.
Это я автор идеи референдума по принятию закона о суде народа, и это я фактический лидер инициативной группы по организации референдума, за организацию которого нас и арестовали. Так вот, я уже лет десять знаю своего, арестованного вместе со мною товарища Александра Соколова, но за последние 4 года впервые увидел его в день нашего ареста в автозаке. Почему? Потому, что четыре года назад я сам убеждал его временно прекратить работу в нашей организации и заняться, наконец, написанием диссертации, поскольку у него уже заканчивался срок обучения в аспирантуре. Я и тему диссертации ему предлагал – предлагал заняться анализом бюрократизма – тема была бы чисто академической, никого не трогающей, а я мог бы ему помогать научными консультациями. Так почему же Соколов, уже давно не занимающийся никакой работой в ИГПР «ЗОВ», вдруг арестован, как организатор ИГПР «ЗОВ»? Почему он, а не кто-то другой? Это вопрос?
Потому, что Соколов не послушал меня и выбрал убийственно-опасную тему своей диссертации - воровство государственных средств при строительстве сооружений Сочинской олимпиады. Он успешно исследовал эту тему, успешно защитил диссертацию и стал главным специалистом в этой области. Именно к Соколову и его диссертации начали обращались за сведениями об этом воровстве те, кого это интересовало, скажем, уже убитый Борис Немцов. Именно у Соколова брали интервью иностранные журналисты. И 5 февраля 2014 года, накануне начала Олимпийских игр в квартире у Соколова полиция выбила двери и сделала обыск, и у Соколова изъяли все документы по диссертации и даже её авторефераты. А вот теперь Соколов арестован и против него, уже много лет из-за личной занятости не имеющего возможности даже просто работать в ИГПР «ЗОВ», возбудили уголовное дело, как против организатора этой группы. Можно ли объяснить налогоплательщикам России, содержащим на своей шее всех этих следователей, прокуроров и судей, этот, как бы, непонятный арест Соколова? Да, можно. Те преступники, которые воровали деньги при строительстве олимпийских объектов в Сочи, уговорили преступников, устроившихся в прокуратуры и суды, заткнуть Соколову рот. А последние приказали своим мелким холуям в следственных органах, прокуратуре и судах, посадить Соколова в тюрьму. Вот Соколов и сидит, а материалы по воровству в Сочи лежат под замком у следователя. И в аресте Соколова действительно есть смысл для преступников в российской системе беззакония».
Услышав про воровство на Сочинской олимпиаде, судья начала нервничать и затыкать Мухину рот, мотивируя, что это к делу не относится. Мухин возражал: Соколов один из арестованных по этому делу, как это причины его ареста к делу не относятся? И Мухин мысль о причине ареста Соколова всё-таки закончил. Далее он продолжил:
«Но я до сих пор не вижу никакого смысла вот в этом лишении меня и моих товарищей юридической помощи – в недопущении к нашей защите выбранного нами адвоката Чернышева. Если бы в Хамовническом суде было хоть какое-то правосудие, и судьи этого суда хотели бы выносить справедливые и законные постановления, то тогда да - для преступных следствия и прокурора был бы смысл удалить умного адвоката из судебного процесса. Но в Хамовническом суде не судьи, а всего лишь помощники следователей и прокуроров, причем, сами следователи даже на заседания к судьям Хамовнического суда ходить брезгуют, и в Хамовническом суде доводы адвокатов и обвиняемых никто не принимает во внимание. Это прекрасно видно, скажем, из постановлений этого суда. Вот, скажем, мы все трое в Хамовническом суде заявили, что нет никаких противоречий в наших интересах, и мы требуем, чтобы нас защищал адвокат Чернышев. А судья чихнула на наше заявление и установила, что только следователь Талаева, а не мы сами, знает, в чем наш интерес, поэтому только следователь Талаева будет определять, какой адвокат нам подходит. Русский народ давно описал таких судей поговоркой: «Подпись судейская, да совесть лакейская»».
Тут судья Рольгейзер начала подпрыгивать и требовать, чтобы Мухин прекратил оскорблять судей, возникла перепалка с выяснением вопроса, что именно судью оскорбило? Диагноз «слабоумие» или вывод о преступности? Мухин продолжал в том же духе, невзирая на предупреждения Рольгейзер.
«Но раньше наличие адвоката в процессе создавало видимость, что и в Хамовническом суде как бы есть какое-то правосудие, а вот теперь, после циничного оставления обвиняемых без юридической помощи, да ещё и по требованию стороны обвинения, и этой видимости не стало. Вот зачем Хамовническому суду это было надо? У меня объяснение только одно – это рецидив бабского слабоумия. Однако дело в том, что налогоплательщики, которые ещё не сталкивались со следователями, прокурорами и судьями, в их слабоумие плохо верят. Для налогоплательщиков это мое объяснение - не объяснение.
Итак, считаю указанное постановление Хамовнического суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Следователь Талаева, в своем постановлении об отказе адвокату Чернышеву осуществлять мою защиту, пишет: «Адвокату Чернышев А.С, в ходе осуществления защиты трех обвиняемых Мухина Ю.И., Соколова А.А. и Парфенова В.Н., стали известны сведения и обстоятельства, которые могут в дальнейшем повредить интересам обвиняемых». То есть, совершая преступление, предусмотренное статьей 299 УК РФ - привлекая нас, заведомо невиновных, к уголовной ответственности, - следователь Талаева взялась сама защищать наши интересы, иными словами, взялась защищать жертвы своего преступления от себя, преступницы. Это смешно, но этот слабоумный маразм указывает на полное отсутствие понимания основ процессуального права. Закон знает, что судья и следователь могут бессовестно совершать преступления против обвиняемых. И что – зная бессовестность судей, прокуроров и следователей, закон даст им право вмешиваться в выбор их жертвами своих защитников? Поэтому в УПК РФ нет, и не может быть норм права, по которым следователь или судья могут заставить обвиняемого поменять выбранного им самим защитника.
Это грубое нарушение части 2 статьи 62 УПК РФ, не наделяющей следователей правом заявлять отвод кому-либо из участников уголовного процесса, тем более, со стороны защиты. А тут сама следователь заявила отвод моему защитнику и сама свое заявление удовлетворила, то есть взяла на себя в уголовном процессе функции и лица, заявляющего отвод, и лица, разрешающего заявление об отводе. А Хамовнический суд обеспечил ей официальное судебное «крышевание» этого беззакония, поправшего:
- часть 2 статьи 15 УПК РФ: «Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо»;
- часть 1 статьи 50 УПК РФ: «1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого».
- часть «с» статьи 6.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право: «c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника…».
Итак, Хамовнический суд не дает мне пользоваться услугами выбранного мною и уже оплаченного адвоката Чернышева. Не дает и в рамках уголовного дела, и в рамках судопроизводства дел по статье 125 УПК РФ. А ведь согласно части 1 статьи 62 УПК РФ, заявители по судопроизводству в рамках статьи 125 УПК, заинтересованные лица и их защитники вообще не подлежат отводу.
Согласно части 2.4 статьи 389.17 нарушение «права обвиняемого пользоваться защитником» является таким нарушением процессуального закона, которое ведет к безусловной отмене судебного решения. Моё право пользоваться квалифицированной юридической помощью попрано. В доказательство этого прошу приобщить к делу указание следователя Талаевой работникам УФСИН.
Исходя из изложенного, прошу:
- постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 24.08.2015г. на жалобу адвоката Чернышева А.С. об отводе его от защиты обвиняемых – отменить;
- постановление следователя Талаевой Н.А. об отводе адвоката Чернышева А.С. от защиты обвиняемых – отменить;
- обеспечить возможность адвокату Чернышеву А.С. осуществлять мою защиту».
На что хочу обратить внимание читателей. Следователь и судьи извращенно толкуют статьи главы 9 уголовного-процессуального кодекса, в которых оговорен отвод участников УГОЛОВНОГО судопроизводства. Но дело в том, что обжалование действий следователя это не уголовное судопроизводство – это судопроизводство в рамках статьи 125 УПК РФ, и во всем УПК вы не найдете разрешения отводить заявителя, заинтересованное лицо и их адвокатов. Никто не имеет права лишать заявителей и заинтересованных лиц юридической помощи, но эти, с позволения сказать, «судьи России» их лишили!
Итак, судья Мосгорсуда Рольгейзер О.В., прослушав это дело и отказавшись присоединять к материалам дела текст выступления Мухина, как оскорбляющий судей, вынесла постановление:
«6 октября 2015 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Рольгейзер О.В.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Радина А.В.,
заявителя, адвоката Чернышева А.С.,
заинтересованных лиц, обвиняемых Мухина Ю.И., Парфенова В.Н. и Соколова А.А.,
при секретаре Стратоновой Е.Н.
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Чернышева А.С. и заинтересованных лиц, обвиняемых Мухина Ю.И., Парфенова В.Н. и Соколова А.А., на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 августа 2015 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Чернышева А.С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Выслушав пояснения заявителя, адвоката Чернышева А.С., а также заинтересованных лиц, обвиняемых Мухина Ю.И., Парфенова В.Н. и Соколова А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Радина А.В., просившего жалобы отклонить, а судебное решение оставить без изменения, суд
установил:
Адвокат Чернышев А.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве Талаевой Н.А. от 3 августа 2015 года о его отводе от участия в деле в качестве защитника обвиняемых Мухина Ю.И., Парфенова В.Н. и Соколова А.А., интересы которых, по мнению следователя, противоречат друг другу.
Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 августа 2015 года жалоба адвоката Чернышева А.С. была оставлена без удовлетворения со ссылкой на несостоятельность его доводов.
В апелляционной жалобе адвоката Чернышева А.С. говорится о неправосудности принятого судом решения. Ссылаясь на нормы УПК РФ и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, заявитель указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при этом суд фактически устранился от проверки его доводов, подошел к рассмотрению жалобы формально, должной оценки опротестованным действиям следователя, которая по мнению заявителя, превысила свои полномочия, не дал и оставил без внимания тот факт, что его подзащитные Мухин Ю.И., Парфенов В.Н. и Соколов А.А. безосновательно остались без квалифицированной юридической помощи. На основании изложенного адвокат просит состоявшееся судебное решение отменить и принять новый судебный акт в порядке ст. 125 УПК РФ, удовлетворив поданную им в отношении следователя жалобу.
В апелляционных жалобах заинтересованных лиц, обвиняемых Мухина Ю.И., Парфенова В.Н. и Соколова А.А., аналогичных по своему содержанию, ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного решения, как незаконного, необоснованного и немотивированного, и принятии нового судебного акта об удовлетворении жалобы адвоката, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, со ссылкой на то, что доводы защитника в ходе судебного разбирательства должным образом проверены не были, а выводы суда, изложенные в постановлении, сделаны без учета всех фактических обстоятельств, противоречат требованиям норм главы 9 УПК РФ, иным нормам российского законодательства и нормам международного права, и являются ошибочными. Отмечают также, что, по их мнению, судебное разбирательство осуществлялось с явным обвинительным уклоном.
В заседании суда апелляционной инстанции адвокат Чернышев А.С., а также заинтересованные лица, обвиняемые Мухин Ю.И., Парфенов В.Н. и Соколов А.А. доводы апелляционных жалоб поддержали и просили постановление суда пересмотреть.
Прокурор Радин А.В., не соглашаясь с доводами апелляционных жалоб, просил постановление суда оставить без изменения, как законное, обоснованное и мотивированное.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционные жалобы без проверки в судебном заседании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Проверив материал, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит их подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.
Из материала видно, что 22 июля 2015 года СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено несколько уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ст. 282-2 ч.1 УК РФ в отношении Мухина Ю.И., Парфенова В.Н. и Соколова А.А. по факту организации деятельности Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»), цели и задачи которой идентичны целям и задачам межрегионального общественного движения «Армия Воли Народа» («АВН»), осуществлявшей экстремистскую деятельность, запрещенную вступившим в законную силу судебным решением.
Парфенов В.Н. и Соколов А.А. содержатся под стражей в СИЗО, Мухин Ю.И.- под домашним арестом, каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 282-2 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2014г. №179-ФЗ), дела в отношении них 3 августа 2015 года были соединены в одно производство. Каждого из обвиняемых изначально защищал адвокат Чернышев А.С.
В ходе предварительного расследования ни Парфенов В.Н., ни Соколов А.А., ни Мухин Ю.И. своей вины не признали, однако последний, в отличие от первых двух фигурантов, отказавшихся от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, дал частично признательные показания, в связи с чем следователь СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве Талаева Н.А. пришла к выводу о том, что позиции трех обвиняемых по делу перестали совпадать, и во избежание нарушения их права на защиту 3 августа 2015 года приняла решение об отстранении от участия в деле защитника всех троих обвиняемых, адвоката Чернышева А.С.
В соответствии со ст. 72 ч.1 п. 3 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого.
Согласно ст. ст. 72 ч.2, 69 ч. 1 УПК РФ решение об отводе защитника заряду с иными указанными в законе лицами может принять также следователь, в чьем производстве находится уголовное дело.
Поскольку, как отмечено выше, Мухин Ю.И., в отличие от Парфенова З.Н. и Соколова А.А., при допросах его в качестве подозреваемого и обвиняемого действительно дал показания по существу дела, при этом фактических обстоятельств, установленных следствием, не отрицал, указав лишь, что не считает свои действия преступлением, апелляционная инстанция приходит к убеждению в правильности выводов следователя, с которыми согласился суд первой инстанции, о том, что позиции обвиняемых действительно расходятся и их интересы в настоящее время противоречат друг другу.
Из материала видно, что постановление следователя от 3 августа 2015 года вынесено в соответствии со ст. 38 УПК РФ надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, по своим форме и содержанию отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о необоснованности доводов жалобы адвоката Чернышева А.С. не имеется.
Несмотря на доводы апелляционных жалоб, судебное разбирательство было проведено достаточно полно, объективно и с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Решение суда основано на представленных ему материалах, исследованных в ходе судебного разбирательства с участием сторон, и должным образом мотивировано.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, являющихся поводом для пересмотра состоявшегося судебного постановления в апелляционном порядке, не усматривается, в связи с чем апелляционные жалобы заявителя и заинтересованных лиц удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 24 августа 2015 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Чернышева А.С, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционные жалобы заявителя и заинтересованных лиц - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.
Судья Московского городского суда Рольгейзер О.В.»
Заметьте, что в постановлении судьи Рольгейзер никак не рассмотрен ни один довод защиты! Даже какой-нибудь маленький, хотя бы ради смеха!
Даже без попытки обсуждения и объяснения причин начисто проигнорировано заявление всех обвиняемых, что ввиду их невиновности у них нет, и не может быть противоречия интересов.
Даже без попытки обсуждения и объяснения причин начисто проигнорирован довод защиты, что согласно статье 50 УПК РФ выбор и замена адвоката это прерогатива исключительно обвиняемого, и ни судья, ни следователь не имеют права в этот выбор вмешиваться.
Даже без попытки обсуждения и объяснения причин начисто проигнорирован довод защиты о грубом нарушении статьи 15 УПК РФ, устанавливающей, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
Даже без попытки обсуждения и объяснения причин начисто проигнорирован довод защиты о грубом нарушении части «с» статьи 6.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право сам выбирать себе защитника.
Даже без попытки обсуждения и объяснения причин начисто проигнорирован довод защиты о недопустимости «отвода» адвоката в рамках судопроизводства статьи 125 УК РФ.
Даже без попытки обсуждения и объяснения причин начисто проигнорирован довод об отмене постановления Хамовнического суда по требованию части 4 статьи 389.17 УПК РФ.
Разве Мухин был не прав, когда в выступлении говорил, что для российских судей наличие адвоката, даже самого умного, не имеет никакого значения – они его просто не слушают. И, действительно, чем, кроме слабоумия, можно объяснить то, что судьи отвели Чернышева? Да будь Чернышев современным Плевако и курским соловьем одновременно, кто его будет в российских судах слушать??
Соб. корр.
Описанное заседание, включая речи арестованных и физиономии правоохренителей, удачно запечатлено тут:
div style=
Уважаемые посетители
На сайте есть правила
Также напоминаем зарегистрированным пользователям, что с правой стороны в персональном меню есть функция "Последние публикации", с помощью которой можно отслеживать обсуждения других актуальных тем.
Эзотерические первопричины суда над Мухиным и К
Конечно очень интересно узнать, кто там что сказал и кто на это что ответил, но не мешало бы разобраться и в эзотерических первопричинах, ПОЧЕМУ Мухин под следствием.
Юрий Игнатьевич человек безусловно очень умный, с нестандартным мышлением способный повести за собой людей. К сожалению не в ту степь. Вроде бы благое дело задумал, суд над власть хочет учинить, типа плохая он. Но, как известно, благими намереньями выстлана дорога в ад.
А кто Вам сказал, что она (власть) хорошая должна быть. В обывательском плане – да, были бы все сыты, довольны, телевизор бы смотрели с пивом. по бы потихоньку меняли, утехам бы одноплым предавались. ну и т.д., Но смысл жизни-то не в этом. Вот и Мухин давно к этому подбирается, все смысл жизни ищет. Вроде доказал, что Бог есть, вроде жизнь смертью не заканчивается (Не надейся не умрешь и т.д.). Все ходит вокруг да около. А дальше-то что? Пора выводы делать. А выводов нет, поскольку сознание зашорено и дальше того, что знает, что проверить можно, что наука доказала, шагнуть не может.
А что бы понять, какая власть нужна, понять нужно, в чем смысл жизни. Мухин и статью уже написал очередную, а ответа все нет. Народ там с пеной друг другу доказывают, аж 9 страниц комментов. Нет ответа.
А постижение этого вопроса несоизмеримо важнее, чем суд над властью. (Тем более никто не знает, что после этого будет. Одним, вон, тоже власть не нравилась, теперь скачут всей страной, чтоб на замерзнуть.) Человек, понимающий смысл жизни, знающий, что будет с ним после смерти. никогда не предаст, не украдет и не подмешает пальмовое масло в маргарин, чтобы потом продать это как сливочное. Эти знания - краеугольный камень человеческой марали, ибо цели этих людей несоизмеримо масштабнее низьменных слабостей и пороков. Эти знания будут обыденны для людей новой эпохи и Мухин очень помагает Высшим силам, развивая эту тему и поэтому не сядет, не будет даже условного.
Намедни вышла статья Мухина "А что там прапор Петренко?", в которой он переживает о работниках колцентра. Кому-то покажется странным, но отсидка вышеупомянутых персонажей, полковника Квачкова и самого Юрия Мухина имеет одни и те же первопричины, поняв которые Юрий Мухин сможет понять и перспективы движения «За ответственную власть».
Возьмем, к примеру, колл центр. Чем занимались эти люди? Вешали лапшу людям на уши под видом экстрасенсов и получали за это деньги. Казалось бы, рядовое мошенничество. За что эти люди получили такие большие сроки? Мало кто понимает, что на самом деле это просто показательная порка, но не со стороны правоохранительных органов, не со стороны государства, не со стороны конкурирующих криминальных структур. Нет, эту порку им устроили те, кому они хотели себе противопоставить. Одурачивая людей под видом магов и экстрасенсов, они совершали тяжелое моральное преступление. Они крали у людей надежду, крали Веру в высшие силы, веру в Бога. Ожидая помощи, люди получали глубочайшее разочарование. Своими действиями они дискредитировали Высшие силы, стоящие над нами, и их проводников в нашем мире, за что и были наказаны.
Действия поперек Воли высших сил НИКОГДА И НИКОГО не приводили к успеху а тем более их прямая дискредитация.
Теперь возьмем показательный пример полковника Квачкова. Отсидев несколько лет в следственном изоляторе по подозрению в покушении на Чубайса он тем не менее был оправдан. Оправдан несмотря на великое желание Чубайса посадить его далеко и надолго, несмотря на его деньги и связи. Но после этого Квачков был опять арестован и отправлен на 10 лет в колонию за подготовку вооруженного мятежа. Это тоже очень показательный пример действия Высших сил стоящих над нами. Оправдание и последующие осуждение Квачкова имеет глубокое символическое значение. Боги, стоящие над нами, показали, что Квачков не может быть осужден за попытку убийства Чубайса, показав этим, что согласны с его действиями, но тут же инспирировали новый суд за подготовку вооруженного мятежа. Мятеж не в их планах , поэтому Квачков в тюрьме. Это тоже показательная порка и изоляция. Примерно поэтому под судом и Ю.Мухин.
Чтобы в этом мире чего-то достичь, нужно получить поддержку на небесах. Нужно, чтобы наши действия вписывались в общую канву божественного прогресса, который происходит в видимом и невидимом мире. Иначе все Ваши действия будут блокированы.
Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что конечная цель, заданная Творцом в нашем мире - победа добра над злом. Это не так. Смысл существования нашего мира - есть вечная борьба добра и зла. Ни одна сторона не должна победить. Важен баланс. Этот баланс проявляется во всех событиях, явлениях и предметах с которыми мы встречаемся.
Единство и борьба противоположностей - суть нашего мира.Смысл этой бесконечной борьбы – создать среду для развития и совершенствования человека. Каждый человек, борясь за выживание, движется к своей божественной сути по границе добра и зла, выбирая то ту, то другую сторону. Это может происходить в течении сотен или тысяч перевоплощений, пока однажды, приняв сторону добра, человек навсегда отвергает зло и становится Богом, воплощаясь после смерти в новом мире. Наш мир – это кузница кадров для Творца, инкубатор для Богов низшего ранга, или Ангелов. если хотите(для людей, чье сознание затуманено хрестианством). В этом заключается весь смысл нашей жизни и именно этому подчинено все наше существование. А наша власть очень, какя бы она не была, пока гармонично вписывается в этот процесс, создавая препятствия людям.
То, о чем я говорю, очень важно. Не поняв этого, Вы никогда не поставите правильных целей и не выберете правильных методов, угодных Богу и соответственно обреченных на успех.
В настоящее время в России худо-бедно установлен хрупкий баланс. Любая революция, силовая либо бархатная(чем по сути будет являться Ваш референдум) приведет к его разрушению и хаосу. В мире еще не было ни одной революции, которая бы достигла тех целей, ради которых затевалась. И не будет.
России на Земле отведена великая роль - быть противовесом мировому злу. Над этим работают миллионы духов, составляющих духовные силы России. Это они дали нам огромную территорию с несметными богатствами. Это с их помощью мы побеждали в войнах и сохранили самое большое в мире государство, имея практически самую минимальную плотность населения (181-е в мире из 195). В их планы больше не входят смута и потрясения, к которым неизбежно приводят любые революции. Поэтом вы никогда не придете к сколько-нибудь значительным результатам, не изменив целей и методов Вашего движения.
В настоящее время духовные силы России работают над двумя глобальными задачами. На материальном (физическом) плане - восстановление глобального суверенитета России. На тонком плане - восстановлением разорванных за последние 1000 лет родовых связей, возобновление прямого общения ныне живущих людей со своими Божественными Предками, формирование в обществе новой жреческой прослойки, поддерживающей баланс в нашем мире.
Немного остановлюсь на материальном вопросе - восстановлению суверенитета России. Суверенитет - явление многогранное и складывается из частных составляющих: политический, экономический, технологический ,идеологический, юридический, духовный, нравственный, педагогический и другие виды суверенитетов.
Политический суверенитет России, благодаря нелюбимому Вами Путину, худо - бедно достигнут. Сам того не сознавая (а может сознавая?), Путин ведет правильную линию и не надо в этом ему мешать, ибо он имеет поддержку и защиту со стороны духовных сил России. Сделано очень много: тихим сапом, восстановили традиции русской дипломатии, возрождена армия, воссоединяются оторванные территории, создана крепкая вертикаль власти, разогнаны НКО и особо ретивые либералы и еще много чего. Все это грани одного процесса. Надо сказать, что тут Путин, как бывший фсбешник, более-менее разбирается. К сожалению он совершенно не рубит в экономике и в этом сейчас огромная проблема. Во времена Ельцина в экономику России были заложены механизмы её ограбления Западом и США. У рычагов этих механизмов стоят бесы (Чубайс, Кудрин, большинство министров и премьеров (кроме Рогозина) и много других - тысячи), поэтому Путин пока бессилен, он просто не знает, что делать (поэтому сосредоточился на внешней политике, чтобы удержать свой рейтинг). Масштабы ограбления России мало кто понимает, по сути все мы сейчас просто дойные коровы, а США прикладывает гигантские усилия, что бы отвлечь всех нас от понимания этого. Именно поэтому сейчас наиболее остро стоит вопрос экономического суверенитета. Для тех кому интересно, или кто считает, что Путин грабит Вас больше чем Амерка, механизм ограбления описан в конце комментов статьи Мухина "А что тамПетренко?"
Поймите меня правильно, то, что я писал выше о влиянии Высших сил на нашу жизнь – это не плод моих фантазий, или художественные домыслы, а знания, основанные на повседневной практике. Я шаман и общаюсь с Высшими силами напрямую повседневно. Товарищи, желающие отправить меня на лечение идут на… следующий жизненный цикл для постижения сути мироздания.
Дайте прочитать Мухину.
этот пост подтверждает тезис
этот пост подтверждает тезис о подлости верующих
Действия поперек Воли высших
Чтобы утверждать это нужно достоверно знать "волю высших сил". Не, "то, что сказали высшие силы" (это может быть заведомой ложью), а именно ВОЛЮ. А единственный способ наверняка знать волю высших сил - быть оной вычшнй силой. Почему-то я сомневаюсь, что Игорь Б является высшей силой.
А Творец об этом знает?
Только над двумя? Странно, что имея потенциал самого Творца эти "духовные силы" столь мелочны.
Ну что вы прям так. Вряд ли лечение поможет. Идите-ка Вы дальше общайтесь с Высшими силами. Дальше общайтесь. Дальше. Ещё дальше. Как можно дальше.
По чём нынче камлания в
По чём нынче камлания в блогах?
А учиться в своей жизни хоть гвозди забивать или там на маляра, штукатура, не продовали?
Бля, кому пришло в темя бороться с карательной психиатрией в СССР. От теперь пожинаем...
Для Гостьex.
"кому пришло в темя бороться с карательной психиатрией в СССР. От теперь пожинаем..."
А по моему, в СССР не было карательной психиатрии. Была просто психиатрия, называемая карательной нашими врагами.
Что позднее и было видно на примере Новодворской и других, которым было самое место в психушке или на амбулаторном лечении при занятиях несложной работой с минимумом общения с незнакомыми людьми.
тву я в шутку про
тву я в шутку про карательную, конечно в кавычках
Гостьex По чём нынче камлания в блогах?
А вот тут я с вами АБСОЛЮТНО согласен!!!!
В 90 годах власть в стране захватили НЕДОЛЕЧЕНЫЕ диссиденты.
Их первый указ о "отмене наказания за гомосечество",
второй -- выпустить всех психов окромя особо буйных /См Закон о психиатрической помощи/
В советские /тем паче в Сталинские времена/ Государство охраняло Общество от проявлений "нестандартных" личностей. Ноне наоборот. Права "человека" пидаря и психа выше прав Общества.
А вот тут я с вами АБСОЛЮТНО
А вот тут я с вами АБСОЛЮТНО согласен!!!!
======
Это бальзам на мои раны, а а вот где вы не согласны, если а вот тут согласны.
Не соглашаются со мной, как правило, по двум причинам - или полный дурак или конченный враг.
Пятнадцать лет, это что малый
Пятнадцать лет, это что малый срок, чтобы научиться понимать в экономике? Да он и фсбэшником не намного больше был. Одно из двух: либо он не понимает ни в том и ни в другом (а рулят элиты), либо резко поглупел.
Шаман? Или новый генератор
Шаман? Или новый генератор текста написали ?
Владимир136
Гостю: этот пост
Гостю:
этот пост подтверждает тезис о подлости верующих
Вы оскорбляете верующих. Кто автор тезиса? Я, лично, думаю, что подлецов среди безбожников на порядок больше.
Снова гостю:
Вместо того, чтобы ехидничать, думая что все оценят Ваше остроимие, попробуйте просто найти истину в моих словах на основе Вашего жизненного опыта, если таковой у Вас имеется. Я уверен, если выключите стереотипы мышления, согласитесь со мной до последней буквы.
А единственный способ наверняка знать волю высших сил - быть оной вычшнй силой.
По-вашему, единственный способ наверняка знать волю (желания), к примеру, вашей жены - быть оной , т.е. Вашей женой? А может она просто скажет вам, что хочет?
Почему-то я сомневаюсь, что Игорь Б является высшей силой.
Я и не говорил об этом. Пока я только проводник воли Высших сил, а если конкретно - посредник между ныне живущими и моими родовами Богами - Предками, жившими до меня и своей жизнью получившими право воплотиться в более высоком мире. После смерти я уйду к ним и стану часть Высшей силы. Всего-то.
Гостьеху:
По чём нынче камлания в блогах?
В блогах не камлают.
А учиться в своей жизни хоть гвозди забивать или там на маляра, штукатура, не продовали?
Пробовал. В 1988 году я окончил Иркутское Высшее Военное Авиационное Инженерное училище со средним баллом 4,47. Специальность по диплому - инженер по авиационному оборудованию. На данный момент у меня свой полиграфический бизнес и я достаточно зарабатываю, чтобы не думать о пропитании за счет шаманских практик.
К слову сказать, истинные шаманы никогда не назначают цену за свою помощь.
Владимиру136
Вы мне польстили. Я написал лучше, чем старые генаторы текстов
Игорь Б. этот пост подтверждает тезис о подлости
Да ну? А если историю вспомнить? Как раз наоборот получается.
Все негодяи были одержимы идеями. До 20 века религиозными, потом политическими....
Именно верущие составляют оплот мирового терроризма /ЭГИЛ и компания/ именно верущие занимались работорговлей /византия/ именно верущие устроили геноцид индейцев, крестовые войны, уничтожили культуру и науку античности./
Религиозность необходимо лечить, изоляцией и кастрацией!
Игорь Б.
"В 1988 году я окончил Иркутское Высшее Военное Авиационное Инженерное училище со средним баллом 4,47. Специальность по диплому - инженер по авиационному оборудованию. На данный момент у меня свой полиграфический бизнес и я достаточно зарабатываю, чтобы не думать о пропитании..."
Вот в это верю. Вот это другое дело. Ну так что же вы, гражданин-товарищ-барин, дурака то тут валяете? Надо было сразу и честно сказать: мне нравится Путин и путинизм. Потому что при нём я стал богатым настолько, чтобы не думать о пропитании. И на остальных мне... Ну не то чтобы совсем плевать, но так, по остаточному принципу: выживут - хорошо, а нет - так и хер с ними. А без Путина и его "курса" я боюсь снова стать бедным инженером по авиационному оборудованию. И поэтому то, чем вы тут занимаетесь, мне не нравится. И вас бы сразу поняли. Берите пример с Крола, он в этом честен хотя бы. А то, то духи предков у него, то высшие силы...
Вообще странно вы тут оба появились, синхронно как-то. Один шаман, общающийся с духами, другой - каратист из психушки.
О "БОГАХ"
"Почему-то я сомневаюсь, что Игорь Б является высшей силой.
Я и не говорил об этом. Пока я только проводник воли Высших сил, а если конкретно - посредник между ныне живущими и моими родовами Богами - Предками, жившими до меня и своей жизнью получившими право воплотиться в более высоком мире. После смерти я уйду к ним и стану часть Высшей силы. Всего-то."
И всего делов-то? ЛИХО!
Верующий потек умом... Чтобы
Верующий потек умом...
Так Гундяев получил поддержку на небесах и разрешение на мигалку и часики за 50к евро и на другие житейские радости?
Забавынй дурачок:)
Макарову
За забавного дурочка не обижаюсь. Пусть это на Вашей совести останется.
Так Гундяев получил поддержку на небесах и разрешение на мигалку и часики за 50к евро и на другие житейские радости?
Во-первых, Гундяев никакого отношения к небесам не имеет. В РПЦ уже давно нет Бога. Миссия этой церкви закончилась в начале 20-го века и теперь она бьется в конвульсиях, что будет происходить еще несколько десятилетий.
Во-вторых, я вижу, что для Вас достижение - это машина с мигалкой и дорогие часы. Предел мечтаний, очевидно, раз Вас это так заботит. Я же Говорю о достижениях Духа - то, что можно унести с собой в следующую жизнь
Игорь Б.
Написано хорошо. Не всё понравилось, ну, тут дело вкуса и предпочтений. Раз вы высшие силы понимаете, думаю я, буду легким тестом для вас. Итак вопрос, - С чем связан мой интерес к высшим сферам? Желательно без иносказательности.
Колсчин: "С чем связан мой
Колсчин: "С чем связан мой интерес к высшим сферам?"
1. - хотите понять, почему Вы (такой крутой) до них (высших сфер) недотягиваете:
2. - а (для начала) не надо путать высшие силы со сферами.
Mык оле
Вы сегодня за помощника шамана или так рядом плавающий? Пусть сил, мне не принципиально. Итак может вы ответите коль встряли, или ваши знания ограничиваются только различием сфер и сил? Если не можете не встревайте, а то я объясню вам почему вы не дотягиваете.
Дайте Вашу дату рождения и
Дайте Вашу дату рождения и Ваше ФИО. Просто по фамилии я Вас не вижу. Духи неохотно дают информацию из праздного любопытства.
Игорь
Извините, но это уже не шаманство, а нумерология. так и я могу.
Расскажите поподробней,
что можно унести с собой в следующую жизнь?
что можно унести с собой в
что можно унести с собой в следующую жизнь?
==
- Магнитофон импортный. Пиджак замшевый...
Механизм реинкорнации
Возможно, Вы обращали внимание, что дети, выросшие в одинаковых условиях практически всегда очень отличаются друг от друга - развитостью интеллекта, психики, моральными принципами и т.д. Эти отличия и дают качества души, наработанные в прошлых жизнях и принесенные в текущее воплошение. То есть все наработанные положительные качаства личности (отрицательные, к сожалению, тоже) мы уносим в следующую жизнь. В этом заключается прогресс души.
Когда душа первый раз душа приходит в наш мир, то воплощется в ребенке, страдающем аутизмом или другими болезнями, кого мы называем умственно неполноценными. Взрослея, ребенок получает жизненный опыт, в основном созерцательный, родители работают (или не работают) над развитием его интеллекта и т.д., т.е. он учится жить в нашем мире. Когда повзрослев и прожив жизнь человек уходит, то умирает его физическое тело, гаснет интеллект, но преобретенный опыт сохраняется в хранилищах души. После смерти соответствующие механизмы и службы тонкого мира определяют дальнейший путь души, итогом которого будет следуещее воплощение в нашем мире. При этом для новорожденного подбирается соответствующая социальная среда, чтобы развитие шло максимально быстро. Ребенок родится уже чуть умнее, так как придет с наработанным опытом, часть которого реализуется в виде развитых ранее свойств интеллекта и психики, а часть в виде интуитивных знаний. И так далее ... сотни и тысячи циклов.
Череда перевоплощений длятся до тех пор, пока последняя воплощенная личность не достигает определенных качеств по критериям, установленным Творцом. После смерти происходит воплощение этой личности в более высоком мире (с гораздо большим количеством прастранственных и временных координат). Происходит рождение Бога(для язычников) или Ангела(для христиан) неважно, как называть, суть одна. Постепенно человек вспоминает все свои предыдущие жизни, его жизненный опыт сливается из сотен жизненных опытов прожитых жизней, во столько же раз усиливается интеллект.
Как то так, очень упрощенно.
На обрядах мы часто спускаем Предков (родовых Богов) на землю и общаемся с ними напрямую. Масштабы их личностей не имеют аналогий в нашем мире. Они видят все насквозь, тело, судьбу, прошлое, будущее. От их многовековой мудрости (а иногда хитрости) просто "сносит башню" и после обрядов мы еще долго осознаем полученную информацию и обсуждаем диалоги с Богами.
Зашоренных прошу мои посты не комментировать
Игорь Б
Прошу ответить на мой ранее заданный вопрос, иначе вы без сомнения просто брехун, а в современном варианте - пиз.обол.
mister_s Расскажите поподробней,
1. Нравственность.
2 Судьбу /карму/
3. Проклятия или благодарность окружающих...
Не зря у всех народов говорят "О мёртвом либо ничего, либо хорошо" /жалеют подонков/
Есть теория /не упомню авторов/ что поступки свершённые во время физического бытия "утежеляют или облегчают" "душу" человека. Когда благодаря добрым поступкам душа потеряет вес, человек станет Богом.
Ну а для материалистов, ноне делают /по спец заказу/ гробы с двойным дном, саваны с карманами....
О мертвых или правду или
О мертвых или правду или ничего.
Во-первых, Гундяев никакого
Вот это хорошо написал! Года два назад, вас бы за это тут съели вместе с вашими шаманскими аксессуарами.
Ну если вы так же и с высшими силами общаетесь, то вы ТИПИЧНЫЙ "шаман". Это было написано, что бы показать наличие у человека вещей, которые недопустимы для его поста! Все равно, что раздать оружие работникам ТСЖ! Так же не к месту, понимаете? (хотя такой абсурд имеет место быть с МЧС)
Меня заботит, что творится беспредел и указал лиш ьна малую толику его воплощения, давай ШАМАН, включай мозг!
Это было написано, что бы
Это было написано, что бы показать наличие у человека вещей, которые недопустимы для его поста!
А кто сказал, что они недупустимы?
Гундяев как раз все делает правильно - показывает истиное лицо РПЦ. В этом его предназначение.
Вы видите внешнюю сторону события, а понять её суть Вам мишает зашоренность сознания.
Отправить комментарий