РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 11571
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Видишь ли, Котушка, в чём...

...закавыка.

С точки зрения настоящего верующего христианина молиться, например, Аллаху - это идолопоклонство. Ибо для христианина Истинный Бог - ну явно не Аллах.

Ан вот незадача: среди мусульман ничуть не меньше найдётся людей, которые пытались-пытались зачать ребёнка... ан пока не помолились как следует Аллаху и, к примеру, не совершили Хадж в Мекку - ничего не получалось. Зато как из Хаджа вернулись - вот и пузико у женщины, вот и младенчик. А ведь с точки зрения христиан эти люди, по сути, просили о ребёнке лжебога, т.е. поклонялись, хотя и не напрямую, но по сути, Сатане.

Выходит, если очень приспичило иметь дитя - то всё равно, кому молиться, лишь бы ниспослал? А там - хоть от Бога сей дар, хоть от Чёрта - пофигу?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Но

ведь сегодня медики дарят счастье материнства бесплодным традиционно женщинам и даже без фрикций...

 

 

 Έξηκοστοςτιων

Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

marshrut-moskva

Это просто физиология) ну вот например я, в первом браке детей не было, были молодые и были чертовски активные сами понимаете в чём, детей заводить не спешили, но и не... противились "божьей воли". Потом повзрослели, развелись, каждый зажил другой жизнью, через год у неё ребенок появился от нового мужа, а у меня от второй жены. Так, что тут скорее всего была просто некая несовместимость. Есть же народность севера, не помню уже точное название, их осталось 125 человек на тот момент и они просто не способны смешиваться и производить потомство с другими народами.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...парни...я вам отвечу просто...

...

Бог ЕДИН

Остальное...,позвольте мне пока оставить без комментариев

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Триедин

евангелически, что бесспорно.

НО и един также и для адамов, т.к. совершенно однолик в своей многоликости...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...круто...

...

Трансцедентально излагаешь

Тока уж позволь и мне закрыть Тему

Правда не евангелически бесспорным

Иначе МясоедовЪ от меня не отстанет с шахидами

Дословно...

...

...а потом, когда они узнали, отчего умер Пушкин, я дал им почитать "Соловьиный сад", поэму Александра Блока. Там в центре поэмы, если, конечно, отбросить в сторону все эти благоуханные плеча и неозаренные туманы и розовые башни в дымных ризах, там в центре поэмы лирический персонаж, уволенный с работы за пьянку, блядки и прогулы. Я сказал им: "Очень своевременная книга, - сказал, - вы прочтете ее с большой пользой для себя".

Что ж ? они прочли. Но, вопреки всему, она на них сказалась удручающе: во всех магазинах вермут был забыт, международный аэропорт Шереметьево был забыт, - и восторжествовала "Свежесть", все пили только "Свежесть".

О, беззаботность! О, птицы небесные, не собирающие в житницы! О, краше Соломона одетые полевые лилии! - Они выпили всю "Свежесть" от станции Долгопрудная до международного аэропорта Шереметьево!

И вот тут-то меня озарило" да ты просто бестолочь, Веничка, ты круглый дурак; вспомни, ты читал у какого-то мудреца, что Господь Бог заботится только о судьбе принцев, предоставляя о судьбе народов заботиться принцам. А ведь ты бригадир и, стало быть, "маленький принц". Где же твоя забота о судьбе твоих народов? Да смотрел ли ты в души этих паразитов, в потемки душ этих паразитов? Диалектика сердца этих четверых мудаков - известна ли тебе? Если б была известна, тебе было б понятнее, что общего у "Соловьиного сада" со "Свежестью" и почему "Соловьиный сад" не сумел ужиться ни с сикой, ни с вермутом, тогда как с ними прекрасно уживались и Моше Даян и Аббэ Эбан!..

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Давай для начала...

...всё-таки звакончим с шахидами.

Итак, на входе имеем:

1. Бога, который "всеблагой", "человеколюбче" и "есть Любовь", и, как особо подчёркивают христианские богословы, равно любит и праведника, и чикатилу.

2. Монаха Павла, в Гулаге однажды оставленного без еды, что зимой в Сибири равноценно контрольному выстрелу в голову, каковой монах наверняка просил "Господи, помоги!" - и в результате обрёл в январе грибы, выросшие на пеньке, чтобы их съесть.

3. 224 человека из "эйрбаса", из которых, по статистике РПЦМП, минимум 150-170 - православные... включая порядка 30 малолетних детей, которые в Боженьку верили вполне искренне по малолетству своему. И если когда Его о чём просили - то тоже вполне искренно. А просили - наверняка - о здравии, это одна из типичнейших церковных молитв. Даже вот типовые записочки такие в каждом храме есть.

Но вот прикинул Всеблагой на глазок: Пашка-то за веру в Меня и в зону попал, и лес валил... а эти, собакины сыны, даже десять процентов от зарплаты на свечки в Мою честь не тратили! Так, купрят на сотню-другую - и адьос! И поэтому хоть и люблю я всех типа одинаково... и без разницы Мне, кто в данный момент насколько ко Мне приблизился (я негордый, подожду... может, лет через 50, хотя бы на смертном одре - ан и вспомнит... и покается!) - ан Пашке дам возможность силой мысли выращивать на пеньке в январе грибочки... а этим всем - шиш без масла, а не возможность силой мысли остановить шахида. И не за здравие им, а за упокой. Потому как Веры у них не хватат! Хотя и люблю я всех типа одинаково, вне зависимости от глубины веры на текущий момент.

Ну, бывает, чо. Сказано же: неисповедимы пути Господни.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

МясоедовЪ

   Франсуа (можно так? я писал, почему), Вы забыли шахида. Могу поспорить, что его вера перетянет по вольтажу полдюжины таких эйрбасов. Если вера -- это цифровой ключ, то, получается, у т.н. христиан в силу преобладания других частот души -- не совпали пароли. И дверцу исполнения желаний открыл шахид.

   А дети -- они всегда попадают в рай...

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

А вот это уже Мысль, уважаемый...

...Люден!

И вполне логичная.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Luden

Чикатило резал детишек, а добрый боженька смотрел и думал - а кто из них больше верит в меня? Нет, давайте признаем очевидное: 1. Богу глубоко начхать на нас или скажем так - он ни есть любовь в понимании людей, ну или просто Бог умер. 2. что человеческая воля и мотивация(не зависимо на что заточенная) посильнее будет веры и молитв.

В общем мы сами вольны выбирать дорогу - хотим быть мучениками, никто мешать не будет, а вот если хотим быть палачами, нужно доказать, что на это способен. Вот и пожинаем плоды веры в любовь бога, тем, что гномы издеваются над миллионами, а народ блеет и знай богу молится, всяк на свой лад.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Позволю себе сослаться на...

...личную историю.

В марте сего года на 65-м году жизни умер человек, скажем так, считавший меня своим врагом. Потому что я покойнику подобной чести оказать не мог (признал кого-то врагом - автоматически признал его равным себе... а я приравнять себя к этому хамоватому агрессивному недоучке не мог при всём желании). Умер тяжело, от рака. Причём ещё каких-то 3-4 года назад бегал этаким живчиком, во все щели лез и не упускал ни одного случая рассказать ширнармассам максимум гадостей обо мне и других людях, которых он ненавидел (список там длинный, так что, справедливости ради, мне досталось по минимуму, т.к. я в списке его недругов был где-то к концу).

А в следующем году своё 65-летие отмечает человек, о котором я могу сказать только одно: это мой Учитель (именно так, с заглавной буквы). Который те же 3-4 года назад кочевал из больницы в больницу... но при этом никого не проклинал и оставался оптимистом. Итог: в свои почти 65 бегает живчиком.

Я это к чему?

Похоже, глубина веры вообще ни при чём. Можно быть 150 раз религиозным, но если при этом жив только ненавистью - подавишься собственным дерьмом и будешь тяжело умирать от интоксикации. И можно вообще ни в какого боженьку не верить, а просто смотреть на мир с оптимизмом - и всё будет в порядке.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

МясоедовЪ

Да это так, мы сами себя настраиваем и перенастраиваем.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...что я могу сказать, Колчин...

 ...

несмотря на взятый тобой отгул...ты доказал очевидное

Тебе здесь на многое начхать...

Я приношу извинения

Ан комментировать тебя я более не в силах...

Ибо ты предпочел в моих глазах пить собственную мочу из сапога

Не мешаю сему выбору...

Прощайте...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

marshrut-moskva

"Ибо ты предпочел в моих глазах пить собственную мочу из сапога"

Лучше бы задумались, что пьете вы. Впрочем ладно, уподобляться зверьку не буду. Да, и вам тоже.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Колчин

  Не хотел мешать, но раз Вы не против...

  Объясните, в чём принципиальная разница между верой (не в доброго боженьку, а вообще) и волей? И то, и другое -- способ программирования реальности, построения информационного каркаса будущего. 

  Человек выбирает, во что верить и чего желать. Этот выбор, бесспорно, определяет его будущее на Земле. Но, возможно, этот же выбор определит наше будущее и в Вечности.

   Если разобраться, никто из присутствующих не отрицает Бога вообще. Просто неверующие воспринимают Его как некий Мировой Закон, а верующие наделяют личностными свойствами. По мне, Абсолют не может иметь личностных свойств, поскольку обладает всеми, а личность -- это отличие, индивидуальность, недостатки. Помните у Толстого: все счастливые семьи похожи друг на друга. Наверное, то же и с Абсолютами разных Вселенных. Поэтому они и сваливают из той, где зародились, в незанятую (или создают их для себя). Этакое размножение почкованием.

   Но личностями могут быть ипостаси Абсолюта. Как сказал М-М: Христос -- Бог, ан это не весь Бог. То же и с Буддой, и с Аллахом. Так что не вижу противоречий: кто хочет личного общения -- имеет возможность, кто не хочет -- исследует Мировой Закон. У исследователей риски выше: ведь люди каждое открытие умудряются обратить себе во вред. Но раз Писание гарантирует свободу воли, у верующих нет морального права мешать жаждущим знаний)). Так о чём нам спорить и что делить? Хватит воевать, давайте уже объединяться.

   Христос вполне мог пытаться втолковать своим последователям то же, что сейчас пытаетесь Вы: нужно действовать в соответствии с Мировым Законом. И сам Христос может просто не иметь возможности (и даже желания, поскольку в отличие от нас представляет себе последствия) этот Закон нарушать. А наша задача -- этот самый Закон постичь. Если ключ к постижению -- вера, пусть будет вера. Разве воля -- это не вера в право давать Миру свои законы?

             

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Luden

Воля - инструмент. Вера - способ.
Если можете сформулировать иначе, было бы интересно ознакомится с вашей формулировкой.

"По мне, Абсолют не может иметь личностных свойств, поскольку обладает всеми, а личность -- это отличие..."

Да.

" Если ключ к постижению -- вера, пусть будет вера."

Вера вряд ли может быть ключом, скорее успокоительным.

"Разве воля -- это не вера в право давать Миру свои законы?"

Тогда воля это скорее - право, без веры. Но в данном случае мы же все таки рассматриваем религиозную веру. Тогда человек наделенный волей и верой способен предложить миру свои, но не законы, а скорее концепцию.

 
БрюС
(не проверено)
Аватар пользователя БрюС

marshrut-moskva Поддерживаю

marshrut-moskva

Поддерживаю Вас, в Мире только одно начало – Свет, он же Добро. Темные силы питаются энергией Света, поэтому и в наших сказках всегда проигрывают.

По поводу флешки, всё же хочу возразить.

(простите, пока так и не нашёл пока времени посмотреть Ваш спор с Мясоедовым)

Если принять Вашу теорию (развитие Души с нуля), то опять возвращаемся к старому вопросу -  Справедливость то подвисает в воздухе. Один рождается в нормальной семье, другой в трущобах. Если он начинает с чистой флешки, но при этом она всё равно не освобождает его от родительского наследия, то как применять фразу: «сын за отца не отвечает»? И куда применить Его слова: «что посеешь, то и пожнёшь»?

По моей парадигме всё просто (не без нюансов конечно), накосячил в прошлой жизни – получай вот это, работаешь над собой – вот тебе ещё лучшие условия. По поводу примера о переселении Душ мне далеко ходить не надо, у меня этот пример перед глазами, почти каждую неделю появляется. Колчину отписывал.

По поводу ниффнаффовских роликов уворачивания, тоже сначала задумался, пока не прочитал коменты, где и про подтасовку видео УЗИ, и про само уворачивание написано.

А в примерах у Колчина, вроде как всё во второй половине беременности происходит? И опять же, если Душа только начала развиваться, как она может выбирать имена?

Со всем к Вам уважением.  

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну так зачем нам тогда спорить...

...

писано же в комментариях здешних...,что я не православный

И можно закрыть многое со слов соседа-комментатора

Я даже уворачиваться не стану...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

БрюС
(не проверено)
Аватар пользователя БрюС

Уважаемый marshrut-moskva,

Уважаемый marshrut-moskva, как жаль, что людям нужно очень мало, для возникновения взаимонепонимания.

Если во время дискуссии кто-то, предоставляет свои доводы, разве мы не должны рассмотреть их со всех сторон? Например (извините, что ухожу в другую тему), глядя на скачущих по Луне астронавтов, большинство населения Земли до сих пор верят, что это снято на Луне.

Говоря о комментах к нифнаффовскому ролику, я не говорил о комментах на данном сайте. Имелись в виду комментарии на Ютубе, по поводу съёмок УЗИ и объяснений д-ра Натансона, вот один из них:

Артём Волков  3 месяца назад (изменено) 

... >"12-недельный эмбрион испытывает боль." На этой стадии беременности мозг и нервная система все еще находятся на очень ранней ступени развития. Формируются зачатки ствола мозга, который включает в себя рудиментарный таламус и спинной мозг. Большинство мозговых клеток еще не развились. Без коры головного мозга болевые импульсы не могут приниматься и ощущаться . Кроме того, эксперты обнаруживают, что у новорожденных, появившихся на свет после 26-27-недельного вынашивания (24-25 недель фетального возраста) и выживших, реакция на боль существенно слабее, чем у новорожденных с нормальным сроком вынашивания.

>"12-недельный эмбрион делает осознанные движения (например - «уворачивается» от кюретки)."На этой стадии беременности все движения эмбриона носят скорее рефлексивный характер по своей природе, нежели осознанный, ибо последнее требует сознания, которое включает в себя способность воспринимать и знать. Но для того, чтобы имело место сознание, необходимо наличие коры головного мозга, а также миелинизация спинного мозга и корешковых сегментов, а этого как раз нет. Примером такого рефлекса может служит «рефлекторное отдергивание» у новорожденного - анацефала, у которого головной мозг просто отсутствует от рождения. Другим известным примером рефлекторного движения на этой стадии беременности женщины служит сосание большого пальца во чреве матери. То, что называют обычно "неистовой активностью" эмбриона, это просто рефлекторный ответ эмбриона на движение матки и ее содержимого, вызванное тем, что оператор манипулирует кюреткой или ультразвуковым датчиком брюшной полости. Этот же самый тип ответа вполне возможен и при внешней стимуляции. Даже одноклеточный организм - такой, как амёба, - произведет рефлекторное движение или проявит рефлекс отдергивания (сокращения) при прикосновении. Кроме того, эксперты по ультразвуковой интроскопии и технологии съемки пришли к заключению, что видеофильм об аборте преднамеренно снимался на замедленной скорости, а затем воспроизводился с ускорением, чтобы создать впечатление необычайно повышенной активности.

>"Ультразвуковая интроскопия показывает открытый рот эмбриона." Рот эмбриона не может быть уверенно идентифицирован на полученном с помощью ультразвука изображении. Утверждение, что на экране представлен открытый рот эмбриона - это субъективная и вводящая в заблуждение интерпретация д-ра Натансона. Его заключение неприемлемо.

>"Эмбрион издает "Безмолвный крик"." Крик не может возникнуть без воздуха в легких. Хотя примитивные дыхательные движения появляются на более поздних стадиях созревания плода, даже тогда крик или плач не может возникнуть. В действительности, ребенок, рожденный недоношенным на 26-27-й неделе созревания (24-25 недель фетального возраста), не может кричать, но лишь случайно, по временам, испускает слабые звуки.

>"Эмбрион  - такая же личность, как любой из нас." 12-недельный эмбрион никоим образом не может сравниваться с полностью сформировавшейся и функционирующей личностью. На этой стадии имеются в наличии только рудименты систем, из которых формируются органы. Эмбрион не в состоянии поддерживать свою жизнь вне материнского чрева, неспособен к сознательному мышлению. Он неспособен даже просто дышать. Фактически - существует только маточный эмбрион, который имеет потенциальную возможность стать ребенком.

>"Голова 12-недельного эмбриона требует использования дробящих инструментов для его извлечения."При должным образом производящемся аборте на 12-й неделе созревания (10-недельный эмбриональный возраст), и даже еще 1-2 недели спустя, не требуется никаких других инструментов, кроме отсасывающей канюли. При вакуумном прерывании беременности применяются канюли различных размеров - и этого набора полностью хватает для извлечения всего маточного содержимого.

>""Электроэнцефалограмма уже существовала на протяжении шести недель" у эмбриона, индицированного на экране." Хотя некоторые электрические импульсы были зарегистрированы даже у 10-недельного эмбриона, они никоим образом не могут быть интерпретированы как электроэнцефалограмма или даже просто сравнены с ней. Настоящая электроэнцефалограмма появляется не раньше, чем в третьем триместре.

>"Частота пульса эмбриона возросла со 140 до 200, что является ненормально высоким и отражает ответ плода на "надвигающуюся смертельную опасность"" Частота пульса эмбриона, заснятого в видеофильме, не изменялась существенно ни в какой момент времени. Тем не менее, частота пульса плода, равная 200, находится в пределах нормы (180-200 ударов в минуту) на этой стадии беременности. Представляется также маловероятным, чтобы сердце плода имело пульс 140, который затем поднялся до 200. Пульс 200 обычно наблюдается на последней половине беременности.

>"Крупная и хорошо сформированная модель эмбриона, время от времени возникавшая на экране в ходе рассказа о процедуре аборта, представляет модель 12-недельного эмбриона." Модель эмбриона, изображавшаяся на экране в течение процедуры аборта, гораздо крупнее, чем эмбрион 12-недельной беременности, изображаемый с помощью ультразвуковой интроскопии. Модель можно сравнить по размерам с эмбрионом 18-недельной беременности (около 14 см или 5 с небольшим дюймов, считая от макушки до крестца -макушечно-крестцовый размер), тогда как эмбрион 12-недельной беременности имеет в длину около 6 см (чуть больше двух дюймов) от макушки до крестца. Такое неточное сравнение недействительно

>"У многих женщин, сделавших аборт, возникают серьезные и длительные психологические проблемы." Серьезные эмоциональные проблемы, следующие за произведением аборта, редки. Большинство женщин говорят о чувстве облегчения, хотя некоторые из них и могут испытывать временную депрессию. Серьезные психологические расстройства после абортов происходят реже, чем после рождения ребенка.

>"В 1963 году в США ежегодно производилось 100 000 криминальных абортов." Эксперты считают цифру в 100 000 абортов недооценкой. Хотя и не существует точных данных об абортах до снятия официального запрета, д-р Кристофер Титце, демограф, широко известный в мире высоким качеством своих научных работ, оценивал, что в 1963 году это число находилось в диапазоне между 200 000 и 1 200 000. Обычно считается, что истинная цифра ближе к верхней границе, и немного выросла с тех пор, как аборты были легализованы (в настоящее время - около 1 500 000). В 1963 году могли учитываться только те плохо сделанные аборты, которые приводили к серьезным осложнениям, требовавшим госпитализации. В отсутствие официальной отчетности по абортам - во время их запрета не может производиться точной оценки того, какой процент криминальных абортов, сопряженных с множеством опасностей и осложнений вне медицинского учреждения, оказывался успешным и не давал осложнений.

>"Сегодня в индустрию абортов существенно вовлечены преступные синдикаты." Ничто не доказывает и даже не наводит на мысль, что в обеспечение услуг по проведению абортов в настоящее время вовлечены преступные синдикаты. Однако, хорошо известным фактом является то, что организованная преступность была изрядно вовлечена в производство нелегальных абортов. Высокая цена на проведение нелегального аборта делает его прибыльным делом для отбросов общества. В 1960-х годах нелегальные аборты стоили от 750 до нескольких тысяч долларов. С учетом индекса инфляции за последние 20 лет, сейчас цена нелегального аборта была бы более, чем втрое выше, чем в 1960-х. Сегодня [в 1985-м] средняя цена аборта на первом триместре - 200 долларов.

>"Цитата из "Акушерства" Вильямса гласит, что эмбрион подлежит внутриматочной терапии и должен рассматриваться, как второй пациент." Утверждение в тексте "Акушерства" Вильямса истинно и призвано стимулировать дальнейший интерес и исследования вопросов взаимодействия матери и плода в целях улучшения состояния здоровья как матери, так и новорожденного . Однако, в презентации этого фильма, д-р Натансон концентрируется только на эмбрионе, направляя на него весь пафос своего комментария, полностью игнорируя саму беременную женщину, являющуюся первым пациентом. Он неверно истолковывает утверждения Вильямса и подразумевает, что Вильямс считает первоочередным пациентом эмбрион - что в любом случае является неприемлемой предпосылкой.

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Брюс...я Вас очень уважаю...

...

НО...

дочитал я ровно вот до этого от господина Натансона

Дословно...

...Без коры головного мозга болевые импульсы не могут приниматься и ощущаться...

 

Объясните Людену иное

Как могут люди ...весьма взрослые люди...шастать босиком по углям?

При этом они клятвенно уверяют...что никакие болевые импулся ими не воспринимаются...и не ощущаются

 

Вот ведь в чем засада

Или и у них нет коры головного мозга?

Может господин Натансон не все знает

Ровно как и наш форумный вонючий пидорасЪ Зверобой...,который много слюнявит здесь об академике Фоменко ровно его не читая

Просто гадит на него на основе простого

Так мол большинство ученых считают Билию 4 веком нашей эры

И все тута

Хотя я приводил ему ишо полтора месяца назад довод иных ученых...которые считают датировку Библии не ранее 11 века нашей эры

Просто на основании своих научных доводов

Наш пидорЪ это молча сглотнул

И никаких встречных доводов тогда не привел

Как типичный пидорас и дуракЪ он просто заткнулся

Вы можете в этом убедиться сами...если он откроет здесь свою вонючую  пасть, требуя Правды на нашем Форуме

...ага...

я тогда немедленно приведу здесь вновь копию того моего былого коммента к нему

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

marshrut-moskva

хождение по углям.
Тут есть два момента, не знаю какой основной. 1. ходят не по углям а по золе который сверху, иначе без пяток останутся. 2. - состояние близкое к состоянию транса, вызванное страхом(адреналин в больших порциях) и частичного отключение из-за этого восприимчивости.
Был такой в старину прием определить лжеца - надо было быстро лизнуть что то горячее, у кого язык был обожжен - врал, у кого нет - говорил правду, а весь секрет заключается в том, что человек испытывая осознания вины приводит свой организм в состояние когда слюноотделение резко уменьшается и нет естественной защиты от горячего)

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Я больше того скажу

Насколько помню свои студенческие лекции по предметам типа "Основы медицинских знаний", то это называется "анафилактический шок". (Если ошибся в наименовании - пусть присутствующие здесь профессиональные врачи меня поправят.) Состояние ещё круче, чем хождение босиком по углям. Например - на сломанной ноге человек может пройти несколько сот метров, пока не осознает, что нога сломана и не начнёт ощущать от этого дикие боли. И всё это - объяснимо именно с точки зрения медицины как науки, безо всяких там "божьих промыслов".

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...вот видишь...Колчин - можешь кады захочешь...

...

зародыш в утробе матери именно реагирует и уклоняется от хирургического инструмента в состоянии транса

Транс же этот обеспечивает Душа матери...и Душа в виде зачатой ее флешки самого зародыша

Это именно - транс

Транслирование угрозы...

Строго  приемо-передача

А при сформированной ЦНС...которая сформируется полностью в психически устойчивый тип конкретного живого существа лет через ....надцать... - такое уклонение как самостоятельное - и ишакЪ сможет сделать

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Мясоедову

   Немного ошиблись, это просто шок, уберите слово "анафилактический" -- оно обозначает тяжёлую аллергию. Но хождение по углям вряд ли связано с шоком, ибо из него организм выходит с большим трудом и часто только с помощью медицины. Спорить, впрочем, не буду, поскольку не в теме.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Спасибо за уточнение,...

...уважаемый Люден!

 
БрюС
(не проверено)
Аватар пользователя БрюС

Колчину Извините, опять один

Колчину

Извините, опять один ответ на все посты.)

нет никаких усилий в отношении контроля над собойэто особенно хорошо видно на детях. Во время своего взросления они используют принцип  подражания, почти ничего не обдумывают. И гадости потому хорошо впитывают, что для хорошего нужно прилагать усилия.

Про вибрации и тонкие тела опять хочу сказать, что «тонкое» тело является основой «грубого». В опыте с  металлическими опилками, поле двигает опилки, а не наоборот. Это происходит, потому что у «тонкого» тела энергии больше. Формула то простая: E=h*v(ню) – чем выше частота (ню), тем выше энергия.

появляются "отщепенцы"…  Интересный вопрос, как они появляются. По-моему только Гумилёв попытался научно это объяснить. Космическое излучение и появляются «пассионарии». Опять же не всё население изменяется, а только часть. Но на физ. и хим.уровне изменений не наблюдается. И, кстати, до появления на данной территории «пассионариев», Хаоса на территории не было. Был гомеостаз, единение с природой, дети слушались отцов (по Гумилёву). То бишь, есть хороший индикатор – если в обществе существует проблема «отцов и детей», то оно развивается. Вопрос лишь куда? )) 

В процессе жизни искажает Мир и создает своё собственное видениеможет просто у каждого свой взгляд на один и тот же Мир. Вот например (уже писал Умиле) можем договорится м/у собой, что этот цвет зелёный, но каждый его видит по своему.

А что если закон ньютона не работает в отношении поступков

Тогда было бы слишком легко жить – твори, что хочешь, и ничего тебе за это не будет. Большинство людей, однако, что-то останавливает.

автоматом либо снижаешь свою частоту, либо наоборот повышаешь,..

По моим наблюдениям мало  люди меняются за свою жизнь. И ещё реже, что в лучшую сторону.

Ну аналогия и есть аналогия, что тут поделаешь. Есть советский фильм-комедия (не помню – короткометражный, кажется). Раннее утро. Парень на грузовике с сильно гремящим грузом, раздумывает, как ему проехать ч/з город или в объезд. По первому вар. возникают проблемы с невестой. Можно сказать учебный фильм. ))

Троцкий… Закон Взаимодействия не ограничивается коротким участком земной жизни – ведь существование Души после смерти не заканчивается. Что ему 50-100 лет на отрезке в 1 000 000. И это земных лет. ТАМ из-за большей частоты переживаний, время течёт по другому (не раз про это писал). Но и в земное существование можно кое-какое действие этого Закона заметить, особенно сейчас. И хотя многие скажут мол, это случайность, но вроде ещё в школе нам говорили, что случайность – непознанная закономерность.

Про оргазм… прикольно )), но вот наверное хорошо будет, только одинаково хорошим людям?

С уважением БрюС.

 

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Брюсу

Спасибо за ответ, надо подумать)

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Брюсу

Извиняюсь за долгий ответ, не хотел ограничиться отпиской, текст ваш не столько сложен, сколько насыщен для меня вопросами.

"но вот наверное хорошо будет, только одинаково хорошим людям?"

Им будет вероятно одинаково хорошо, а вы представляете как тяжело в жизни то встретить человека с которым у вас одни привычки и пристрастия, а уж встретить вторую половинку)

Относительно Троцкого у меня есть своя версия - не будет ему воздаяния по смерти, просто он окажется в одной компании с такими же гандо..ми как и он, ну и соответственно придется уже выяснять по месту у кого больше. Но не более. И предположу, что если он там окажется самым самым то и там будет себя замечательно ощущать, хотя конкуренция там должна быть приличной.

"По моим наблюдениям мало люди меняются за свою жизнь. И ещё реже, что в лучшую сторону."

Соглашусь с вами в этом вопросе. Но бывают исключения. Я сталкивался с ними, но тут, я бы отнес эти изменения на то, что в нужный момент человеку попался тот человек, который что то ему открыл и он это пропустив через себя осознал, и именно осознал, а не поверил. И второе самое главное - человек способен измениться только при наличии воли. Безвольные не меняются.

"Тогда было бы слишком легко жить – твори, что хочешь, и ничего тебе за это не будет. Большинство людей, однако, что-то останавливает."

Будем откровенны - те кто не подсуден, их как раз ничто и не останавливает, а большинство останавливает страх наказания, причем не "там", а уже тут.

"может просто у каждого свой взгляд на один и тот же Мир."

В какой то мере да, но этот взгляд закладывается в том числе в детстве, значит он не только наш, но и чужой. И отделить одно от другого почти невозможно.

А если представим, что тонкое тело имеет свойство отталкивать от себя Я не совсем представляю это процесс, но вероятно он должен иметь место. Поучается что при смерти объекта магнитные свойства либо теряются либо происходит отталкивание, я предполагаю, что все таки теряются, и что мы на выходе получаем? Потерю энергии? А если так, то тонкое тело по идеи не жизнеспособно более.

 
БрюС
(не проверено)
Аватар пользователя БрюС

  Колчину Нет-нет, по поводу

 

Колчину

Нет-нет, по поводу трудностей нахождения даже не спорю, бывает и встретишь, да не узнаешь. Если со временем поймёшь, кого встретил, то обычно уже поздно. Я просто хотел уточнить, что плохим одинаковым вместе нехорошо, наверное.

 те кто не подсуден, их как раз ничто и не останавливает

Да то же они очкуют, закон то о свободном ношении оружия так и не принимается, уже которое десятилетие.))

 тонкое тело имеет свойство отталкивать от себя

Попробую такую аналогию. Вот эл.магнит. С полной навивкой, с подключенными обмотками, короче полная энергии Душа. А вот зародыш в утробе - матери только что произошло зачатие, а на обмотках тела появился 1-й виток и он уже подключен – клетка то живая. Душа приближается к матери, энергии одного витка хватает, чтобы Душа удержалась рядом, но не хватает для воплощения – энергия притяжения слабовата.

 Плод растёт – кол-во витков в обмотке увеличивается и наконец, достигает той силы, которая способна удержать Душу. В этот момент Душа и прилепляется к телу.

Проходит несколько месяцев – тело достраивается и происходит рождение ребёнка.

Далее продолжается земной путь. Тело-магнит питается в физ.мире, часть энергии отдаёт Душе, Душа в свою очередь своей энергией бодрит тело не давая ему завянуть.

Но магнит тела не вечен, постепенно начинает разрушаться, сила излучения постепенно ослабевает и, в конце концов, Душа-магнит не может удержаться в теле и отлетает с накопленной энергией и опытом.

Бывает, что тело-магнит разрушается раньше (катастрофа, убийство, болезнь).

Приблизительно так.   

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Тело -- магнит для души

   Интересная аналогия; даже, я бы сказал, интересная идея. А можно чуть подробнее: это у души осознанные действия или что-то вроде тропизма? Чем так притягательна и важна для души возможность воплощения, если, как Вы сами говорили, жизнь обычно не делает людей лучше?

   БрюС, для меня осталось непонятным место и роль Зла в Вашей концепции и вопрос о личностных свойствах Бога. Очень прошу пояснить.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.