РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

 ...

Я не вижу ..., что оставшихся интересует Имя Христа и Его Дело

Вас интересует любопытство...и желание утвердиться на любом поверженом православном

Главное...что бы было смешно...и торжествовала Гордыня типа победившего

В противном случае грабли бы на сработали дважды

Предлагаю

Я...в отличии от Колчина, который меня убил ипенно не отмашкой в запале драки...а строго холодным досрочным возвращением из объяленного им же отгула ради торжествующего плевка... - я не стану нарушать сказанное

Я вас именно продолжаю читать...и не возвращаюсь

Говорите свободно...и делайте что хотите

Если я лично буду нужен - любой имеет возможность меня позвать 

Я приду...и отвечу на любой вопрос

Условие одно

Если...в мое отсутствие не будет богохульства

Что для меня богохульство...не спрашивайте

Мы с вами. здесь давно

И я со своими пониманиями пред вами как голый

Если я вам нужен...разберетесь

Скажу больше

Лично ты Люден нашел единственные Слова...абы я сейчас писал ответ

Ради этих Слов я готов вернуться в этот подвалЪ Картины сам

Без всяких ваших просьб...и искренно двигать здесь далее любую Тему

И секса тоже

Повторю одно

Если я увижу ваше понимание не хулить Бога

Еще раз...удачи

 .

  Вы ошибаетесь. Не желание поглумиться и восторжествовать, а сидящая где-то внутри детская обида людей, чьё доверие было так же обмануто. Нам обещали в детстве мудрость и справедливость, и даже -- Любовь. Но когда мы выросли и посмотрели вокруг, то увидели торжествующую глупость и ложь. И обвинили в этом не тех, кто обманывал, а Того, чьим Именем они это творили и творят. Ибо Он смотрит и молчит. А молчание -- знак согласия с тем, что происходит. 

   Нас обманули, но сделал это не Бог, а те, кто присвоил себе право говорить от Его имени. Они истолковали Его Слово так, чтобы поставить Бога щитом между собой и нами. В этой жизни, -- а может, и в будущей. Наши руки не могут встретиться, потому что между нами -- ложь. Нас разделили с Богом, нас разделили  между собой, -- именно для того, чтобы мы не смогли найти правду.

   Когда Колчин говорит о боге (или Боге), он в любом случае не имеет в виду Христа. А Вы, когда говорите о своей любви к Богу, имеете в виду именно Христа. Не Абсолют. Абсолют невозможно любить. Пусть даже Его Закон дал нам жизнь и поддерживает её. Жизнь и Любовь часто стоят рядом, но всё-таки это разные вещи, Наставник. Жизнь оскорбить нельзя, она абсолютна по природе. Любовь -- личное, и задеть её легко. Даже нечаянно, случайно. Если бы мы делали это намеренно -- это происходило бы постоянно, то есть мы просто вели бы себя в стиле НБ.

   Но дело в том, что мы тоже любим Христа. Не будучи уверены в Его реальном существовании, мы любим Его как идеал, как символ лучшего в человеке. Мы не можем оскорбить Христа, потому что мы Его любим. И мы не можем оскорбить Абсолют, потому что в Абсолюте нечего оскорбить. Как в законе всемирного тяготения. Это равнодушное действие. Свою любовь к людям Бог сосредоточил и воплотил в Христе. Христос любит и страдает, подобно нам, Бог -- действует. Потому до воплощения Христа Бог вмешивался напрямую по молитвам праведников, а после Пришествия этого не стало. Любовь Христа не позволяет сжигать города и топить народы. А войны -- это мы сами, это не Бог.

   Нам некому верить, как бы ни хотелось. Поэтому мы выбираем -- знать. Иногда для этого приходится резать по живому -- и себя, и других. Это наш выбор и наша ответственность. Не для того, чтобы унизить и показать своё превосходство.

     Чтобы победить Ложь.

   Если воля - инструмент, а вера -- способ, то они должны работать только вместе. Тогда скажите, во что верите Вы, ведь у Вас это работает. Мне в плане определения нечего добавить к сказанному выше: и то, и другое -- метод программирования реальности через её информационную составляющую. Возможно -- два метода, но разница несущественна, по отношению к информации инструмент и методика сливаются в некий комплекс, который разделять, КМК, не имеет смысла. Тем не менее, Вы упорно пытаетесь провести между ними границу. Для чего?

   Вы признаёте, что люди себя программируют. Конечно, не будете спорить, что и других тоже -- внушение, НЛП, гипноз. Если всё это -- вера, значит, она существует. Тогда надо изучать этот феномен, чтобы использовать его во благо или хотя бы не дать неприятелю использовать его во зло. Если это не вера, то что такое вера? У меня было для неё ещё одно определение: нравственный императив, т.е. глубокая, действенная убеждённость в том, что должно быть именно так и никак иначе. Но это вполне совместимо со всем сказанным как мною, так и Вами.

   Может быть, воля -- это осознанное усилие, а вера -- неосознанное, но того же плана? В физическом смысле это должно быть изменение условной частоты души. Есть ещё одно предположение: воля -- это то, что ломает реальность об колено, а вера -- заполняет объём реальности, как вода, изменяя саму её природу.

   Меня давно подмывает попросить разрешения у НБ изучать его как редкий по чистоте феномен воплощения веры и воли. Было бы интересно выявить достоинства и недостатки такого сочетания. Но раньше было некогда мне, сейчас занят НБ, а без разрешения всё же неэтично)).

   Наверное, я Вас совсем запутал, то признавая различие между верой и волей, то отрицая его. Это потому, что мне кажется, что различие несущественно для наших целей. Важно то, что существует метод программирования реальности через тонкий мир, и не так уж важно, как его называть.

Ув. Люден, Ваш запрос на высказывание по теме "Секс за деньги" принял.

Поскольку тема сложная, то в двух словах тут не выскажешься, а писать длинный и обстоятельный пост сейчас не буду, т.к. не вполне в кондиции для этого. Так что прошу извинить и немного подождать.

А нашему дорогому Котушке - приготовиться. Поскольку в реплике о сексе за деньги не будет вообще ничего персонально об Иисусе Христе - то и никакого богохульства там не будет по определению. Поэтому жду комментариев не только от Людена, Колчина и др. форумчан, не замороченных проблемами богохульства, но и от Кота тоже.