РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

 Ох ребята, ну и намудрили же вы. 

Очень много абсолютно безграмотных вещей у всех.

Надеюсь 07.12.15. у меня будет немного времени, и я проведу работу над вашими ошибками.

А пока перл бросившийся в глаза:

Условие одно. Если...в мое отсутствие не будет богохульства
Что для меня богохульство...не спрашивайте.

PS

Похоже если на сайте не будет вами ненавидемого Зверобоя, то вы все переебё  переобижаетесь друг на друга. :)))))))))))))

Колчин : Я обиделся

М-М : Да я сильнее тебя обиделся.

Мясоедов: Никто вас не обижал

Люден: Ребята давайте жить дружно

М-М (Людену): Не смей произносить слова КОТА, а то так обижусь, что мало не покажется

Зверобой: :))))))))))))))))))

Колчин, М-М, Мясоедов, Люден (хором): Зверобой Зверобой мы не водимся с тобой.

Итак, по просьбе ув. Людена высказываюсь на тему "Секс и деньги".

Начну издалека.

Первое. Призываю всех понять простую вещь: мы все продаёмся. Разница только в том, что кто-то при этом не испытывает никакого удовольствия, а кто-то его испытывает. Например, врач-анестезиолог, облегчая страдания больных, вполне искренне может испытывать глубочайшее удовлетворение от осознания благости своего дела - он избавляет людей от боли и мучений. Однако при этом никто не отменяет второй компонент: убери от этого анестезиолога зарплату - и в самое ближайшее время он перестанет работать врачом и пойдёт туда, где его труд оплачивается. Даже если там он не будет получать от своего нового труда никакого морального удовлетворения. Просто кушать почему-то хочется каждый день, да и жена намекает, что давненько не обновляла гардероб.

Поэтому второе.

Зададимся вопросом - если люди продаются - то что они вообще продают?

Тут масса вариантов ответа. Учёный - в основном мозги. Политик (публичная балаболка) - в основном язык. Дегустатор - язык и нос (осязает и обоняет). Олимпийский чемпион по бегу - в основном ноги. Грузчик - в основном руки. Большинство - продаётся комплексно (напр., водитель грузового транспорта: продаёт и мозги - во время движения следит за дорогой, реагирует на дорожные знаки и других водителей, и руки - по необходимости поможет загрузить-разгрузить).

Проститутка - продаёт в основном половые органы.

Теперь вопрос - почему продавать мозги (учёный) - не позорно; продавать руки (грузчик) - не позорно; продавать ноги (чемпион по бегу) - не позорно... даже к какому-нибудь условному жириновскому, продающему язык, относятся скорее снисходительно - клоун! - а продавать половые органы - ай-яй-яй, позор-позор! - ?

Третье. Теперь вообще о позоре.

Почему заниматься за деньги любимым зверобоевым делом, в честь которого он даже взял псевдоним "Сосичленов" - это типа позорище из позорищ, а быть стоматологом, крестьянином или сантехником - это типа почётный честный труд? Вот чем сосание за сто баксов чужого члена само по себе позорнее размешивания навоза вилами за стоимость потенциального урожая (который вообще не факт что вырастет - градом там побьёт или ещё что случится) или верчения тросиком чужого дерьма в засорившейся канализации за зарплату сантехника и потенциальную стопку водки от хозяина квартиры, где эта самая канализация засорилась? Или ковыряться за зарплату стоматолога в чужих гнилых зубах - это удовольствие что-ли?

Собственно, вот и всё, что я хотел сказать по вопросу секса за деньги.

Поскольку моральный уровень читающих нашу дискуссию мне не известен - то добавлять какие-то благоглупости типа того, что проститутка, раздвигшающая ноги под первым попавшимся мужиком за сто баксов, куда моральнее и приличнее, например, всех вместе взятых депутанов госдуры или всего, извиняюсь, творческого коллектива пидорачи "Дом-2" (уже хотя бы потому, что она просто честно делает за деньги свою работу, а не звездит про "патриотизм", "воспитание подрастающего поколения" и т.д.) - не стану.

Скажу только одно.

У нас с Котушкой ранее был похожий спор; Котушка повёл себя предсказуемо - задал вопрос, а смог бы я пойти работать проститутом. Ну, примерно как антиабортники любят спрашивать "а где бы Вы сейчас были, если бы Ваша мама вместо чтобы Вас рожать, сделала бы аборт?". Так вот, отвечаю заранее: где бы я был, если бы мама сделала аборт - не имею ни малейшего понятия; проститутом не пошёл бы работать, т.к. это работа не для меня. Точно так же я не пошёл бы работать, например, хирургом, т.к. честно говорю - боюсь брать непосредственную ответственность за жизнь других людей, каковая, в данном случае, будет зависеть от того, насколько удачно я наорудую скальпелем. Хотя хирургов как профессию при этом уважаю чрезвычайно. Просто - не моё.

Вчера добрался до фильма, который мне давно советовали, называется он "Жить", режиссер Быков. Вообще удивительно талантливый режиссёр, хотя о нём и мало говорят, тот же "Левиафан" который наши так рекламировали, низкосортное кинцо в сравнении с его фильмами по моему субъективному мнению. Я собственно к чему, есть там фраза одного из героев - "бога придумали овцы, волков совестить, чтобы кусали меньше". Интересно смотреть на двух "героев" фильма, один волк, второй якобы претендует на роль человека. Самое что странное - симпатии и уважения не вызывает ни тот ни другой. Но если бы пришлось выбирать за кого голосовать, то выбрал бы всё таки "волка". Почему? Потому, что большинство пытаются играть в хороших людей, имеют набор ценностей, как они считают выгодно отличающих их от нелюдей, а на самом деле в жизни всё их напускное человеческое разбивается о реальность. Такой знаете ли красивый самообман, позволяющий считать себя Человеком. Единственно кого жалко в этом фильме это только собаку.

   Пару недель назад я спрашивал НБ, какие у верующих претензии к атеистам и нельзя ли как-то договориться. Тогда ответа я не получил (ответ был -- нет никаких претензий), но теперь сам это понял. 

   Объективный исследователь не вправе отвергать какую-либо гипотезу лишь на том основании, что она нарушает нравственный закон. Верующий -- не вправе нарушать нравственный закон или принимать в этом добровольное участие.

   "И тут наши интересы сталкиваются, как два байкера на повороте, и от них точно так же только запчасти летят."(с)

   Нам, чтобы получить необходимое знание, требуется препарировать идею Абсолюта.

   Вы, Наставник, не можете допустить, чтобы это делалось в Вашем присутствии, потому что для Вас это будет вивисекция живой разумной личности, вызывающей у большого числа людей сильные и возвышенные чувства. 

   Стена...

   Смысл новой религии -- в объединении людей. Как давненько уже выразился Акунин, пусть каждый верит, как может, лишь бы верили в Бога, а не в дьявола. Если наше сообщество сейчас разбежится по разные стороны баррикад, у атеистов, возможно, и получится создать непротиворечивую картину мира, но она неизбежно окажется ущербной и верующие её не примут. Если все мы останемся на прежних позициях, то атеисты теряют возможность двигаться дальше и надежду прийти когда-нибудь к правильному восприятию Мира (реальность+возможность).

   Что нам делать, Наставник? Вы видите теперь, что дело не в воспитании, а в мировоззрениии. Отказаться от знания для нас значит отдать последнее, что имеем, ибо веры нам не дано. Останется жить физиологией, скатившись до уровня разумных животных. Можно ли требовать этого от человека, даже во имя Любви? Во имя Вашей любви -- от других людей?

   Учитель, я иду сейчас по лезвию бритвы. Пожалуйста, не отталкивайте меня. Может, Вам кажется, что это только Ваша боль, но поверьте, это не так. И у меня, и у Колчина тоже шкура изодрана когтями Вашей аватарки... А всё же есть странное чувство (возможно, не только у меня), что мы здесь делаем то, что может пригодиться всем людям.