...Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
Но Петр сказал:
Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли? Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу.
Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это...
--------------------------------
Если честно...я никак здесь не обнаруживаю именно Бога...,как Автора возмездия
Вот Страх пред Богом...ДА
Это я вижу
Что до толкователей сего ...,то право МясоедовЪ
Не ты ли просил Нифф Наффова не беспокоить тебя любыми толкованиями
Какая тема, жаль, что мне не по зубам! Расскажите, Наставник, а? Как это всё получилось, что всеведущий Творец прокололся с предвидением (знал бы, что так будет, добавил бы какой-нибудь недостаток)), а совершенное Творение оказалось столь непрочно в своём совершенстве... Мне всё кажется, что притча о блудном сыне вообще-то про Бога и Люцифера. Что его до сих пор любят и ждут...
"Мавр сделал своё дело", да? Ну и куда его теперь? Или Вы в том плане, что не надо этой гипотезой объяснять всё происходящее, а надо изучать данные Им законы? Так вроде даже верующие уже не против науки)). А если будем изучать (следите за руками)) данные Им законы... мы же рано или поздно столкнёмся лоб в лоб, нет? А может, уже столкнулись!
Если Бог нужен только затем, чтобы создать Законы Мироздания - то, познав их все, мы ответим и на все вопросы, касающиеся Бога.
А насчёт верующих, которые типа не против науки - это Вы зря. Лично мне в этом плане чрезвычайно мил одичавший в своей Слободе Единственный Истинный Христианин Всея Руси (ну ладно, ладно, не единственный, у него ещё жена и детей пять штук настрогал! И тоже все Единственно Истинные Христиане) Герман Стерлигов с монологами о проклятых колдунах-учёных. Впрочем, тем Герман и хорош, как и его братья по маразуму Д. Смирнов, Д. Энтео и т.п. - пускай все, глядя на них, видят, что "настоящие верующие" как были мракобесами, тоскующими по инквизиции - так ими и остаются.
я академиевЪ не кончал...по сему обхожусь популярными медицинскими справочниками
Там писано вот что
Дословно...
Мужской оргазм
О сексе популярно
...Мужской оргазм
Оргазм может наступить без эякуляции, эякуляция может произойти без оргазма. Оргазм является реакцией нервной системы, эякуляция половой. Обе эти реакции, как правило, (но не обязательно) сочетаются с эрекцией, обе могут вызывать (но не всегда вызывают) сексуальное удовлетворение...
----------------------------------------
...
Мое предположение легко проверить
Если эякуляция у мужчины наступила без оргазма...
ТО...
можно пробовать зачать ребенка именно подобной спермой
"Мое предположение легко проверить
Если эякуляция у мужчины наступила без оргазма...
ТО...
можно пробовать зачать ребенка именно подобной спермой
Мое предположение просто - это будет невозможно
"
Ваше предположение не верно, потому что вы исходите из того, что оргазм у мужчины быть обязан, а вот это не обязательно, люди после например травм позвоночника, могут не чувствовать не только полноты ощущений, а вообще только то, что всё закончилось и детей могут воспроизводить. Здесь у вас подход исключительно обывательский.
...что вся та сперма, которая хранится в т.н. "банках спермы" и идёт на... гм... как бы это поделикатнее... осеменение одиноких дам, страстно желающих "родить для себя" - она добыта строго в сопровождении мужсмкого оргазма? Ан детишки опосля посещения дамами "банка спермы" почему-то исправно появляются на свет. И наоборот: полным-полно бездетных пар, которые, пытаясь зачать ребёнка, пробовали ну вот по-всякому... и во все типа благоприятные дни... и многажды испытывали и мужской, и женский оргазм - а детишков немае...
Как они представляют себе мужской оргазм БЕЗ ЭЯКУЛЯЦИИ?
Вот что для меня загадка
(...Умил...если можешь...далее пропусти...,а то я стесняюсь...)
Скока не читал я про мужской оргазм...он всегда связан грубо механически с одним
С извержением спермы...
Именно движение спермы по каналам из яичек наружу - именно стимулирует оргазм мужчины
Иного механизма нет
Я имею ввиду естественного механизма
Может быть... товарищи ученые эйнштейны драгоценные ньютоны ненаглядные любимые до слез ...умудрились крепить куда-то на башке мужика проводочки...и стимулировать оргазм прямо в голове...,а не при помощи его члена
...ну...ну...
Все могет быть в нашем лучшем из миров
НО...
Вся сперма сданная в банкЪ спермы - грубо говоря выдоена мужиками вручную....и ровно при помощи эрекции члена и сопровождаемого при этом мужского оргазма
Вот поэтому детки и зачинаются при перенесении этой спермы в женское Лоно
Мое предположение легко проверить Если эякуляция у мужчины наступила без оргазма... ТО... можно пробовать зачать ребенка именно подобной спермой Мое предположение просто - это будет невозможно
:))))))))))))))))))))))))
Да действительно ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ. Кто проверять будет и на ком.
Среди ученых-медиков такого идиота, думаю не найдется.
Не хрен было губки надувать, так его не называй, эдак его тоже не называй. А ты помыл руки прежде чем со мной поздороваться? Это я не люблю, то не принимаю. Так не хвали, эдак не ругай. Ходячая претензия :)))
Неторопливый ты товарищ, брат мой в Мировом Законе. А я вот опасаюсь, что у новой религии, если таковая всё же где-то состоится, не будет в запасе нескольких столетий, которые были у христианства. Наша цивилизация валится в пропасть, и если мы не отрастим крылья за краткое время падения, потом придётся снова долго и трудно карабкаться наверх.
Не хочется выдавать брак, принципы не позволяют, а пока основные детали ещё не объяснены, всё одно не склеишь ничего толкового. Всё таки это религия, а не идеология.
Тут одной ступенькой не обойдешься, если собрались строить религию для совершенствования человека) А что не хватает? Вот скажите вы понимает полностью принцип рождение-ухода-пребывания и возвращения? Ну пусть не полностью, но картина уже сформировалась? У меня откровенно - нет, не хватает чего то.
Принцип -- это в смысле "как" или в смысле "зачем"? Как -- меня интересует во вторую очередь, а про "зачем" где-то есть. Что душа человека -- осколок голограммы, если за полную пластину принять Бога: изображение одно, а качество сильно разнится. Это и есть в моём понимании "по образу и подобию". Несколько жизней -- для того, чтобы проявить все грани личности, добиться "качественного изображения". БрюС утверждает, что можно в одну уложиться, но, КМК, энергетика не та и времени не хватит. В конце марафона должно получиться нечто богоподобное, но не дубликат. Кто добежал, поступает в помощники Абсолюта -- создаёт свои Миры. Отстающих на запчасти.
Фэнтези, конечно, но как сюжетная линия чем это хуже рая и ада. Есть Бог или нет в этой концепции роли не играет, так может действовать и Мировой закон. Если Бог есть, Он может таким способом создавать себе друзей, возлюбленных, и целое богочеловечество -- в общем, бороться с одиночеством. Почему-то одиночество Творца редко рассматривается как причина сотворения Им Мира, а ведь Его одиночество так же беспредельно, как и могущество.
...буду лупешить тебя твоим же...
...
Вот выдержка из Писания об Анании
Дословно...
...Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
Но Петр сказал:
Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли? Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу.
Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это...
--------------------------------
Если честно...я никак здесь не обнаруживаю именно Бога...,как Автора возмездия
Вот Страх пред Богом...ДА
Это я вижу
Что до толкователей сего ...,то право МясоедовЪ
Не ты ли просил Нифф Наффова не беспокоить тебя любыми толкованиями
Тебе же важен прямой текст с места события
Нет...?
"Hic Rhodus, hic salta"
Печать совершенства
Какая тема, жаль, что мне не по зубам! Расскажите, Наставник, а? Как это всё получилось, что всеведущий Творец прокололся с предвидением (знал бы, что так будет, добавил бы какой-нибудь недостаток)), а совершенное Творение оказалось столь непрочно в своём совершенстве... Мне всё кажется, что притча о блудном сыне вообще-то про Бога и Люцифера. Что его до сих пор любят и ждут...
...и это мы уже обсуждали...
...
ровно в подвалах Картины Борьба с Лекарством
Это же азы тринитарной логики
Белое не может не иметь своего антипода - Черное
Иначе - как понять...что это Белое?
Невозможно не иметь Тени на Земле
Для этого пришлось бы снести с лика Земли ВСЁ
ВСЁ живое
И это поясняет Воланд в романе у Булгакова
Сам Воланд ЕСЬМъ неизбежный результат Гармонии
Ибо в основе Жизни - БОРЬБА
НЕТ БОРЬБЫ...нет ЖИЗНИ
Думаю...,Бог совершенен именно тем, что создавая совершенное - уже учитывал неизбежное в этом совершенстве
Попытку это Божье СОВЕРШЕНСТВО превзойти
И сие оказалось не только на уровне божьих помощников - Ангелов...
Это будет видно даже на уровне более простой иерархии - человека
И Ева это доказала
Ровно с подельникомЪ АдамомЪ
Человек непременно хочет вверх
ВЫШЕ И ЛУЧШЕ
Вот для того...,абы мы грешные не забывались...и существует Сатана
Коей Сам явил себя падением в стремлении превзойти Севершенство
"Hic Rhodus, hic salta"
А синее, Котушка?
Вот представь себе, что есть не белое и чёрное, а белое и синее. Или чёрное и зелёное. Или красное и оранжевое.
Красное - если для сравнения есть только оранжевое - будет антиподом оранжевого или нет?
Зачем спросил - поясню позднее.
...как бы не спросил...
...
А Тень на Земле будет хоть оранжевая...хоть синяя...хоть красно-зеленая
Ибо Закона Противоположности в Сути Его - НЕ отменить...
"Hic Rhodus, hic salta"
Зачем нам старичок
"Мавр сделал своё дело", да? Ну и куда его теперь? Или Вы в том плане, что не надо этой гипотезой объяснять всё происходящее, а надо изучать данные Им законы? Так вроде даже верующие уже не против науки)). А если будем изучать (следите за руками)) данные Им законы... мы же рано или поздно столкнёмся лоб в лоб, нет? А может, уже столкнулись!
В целом - Вы, скорее всего, правы.
Если Бог нужен только затем, чтобы создать Законы Мироздания - то, познав их все, мы ответим и на все вопросы, касающиеся Бога.
А насчёт верующих, которые типа не против науки - это Вы зря. Лично мне в этом плане чрезвычайно мил одичавший в своей Слободе Единственный Истинный Христианин Всея Руси (ну ладно, ладно, не единственный, у него ещё жена и детей пять штук настрогал! И тоже все Единственно Истинные Христиане) Герман Стерлигов с монологами о проклятых колдунах-учёных. Впрочем, тем Герман и хорош, как и его братья по маразуму Д. Смирнов, Д. Энтео и т.п. - пускай все, глядя на них, видят, что "настоящие верующие" как были мракобесами, тоскующими по инквизиции - так ими и остаются.
т.к. Котушка
бесполезный трёп с переходом на личности.
Оргазмы организмов
Ударим оргазмом по бездорожью, разгильдяйству и прочим филателиям с их клистирами!
...ну так сразу бы и сказали...
...
я академиевЪ не кончал...по сему обхожусь популярными медицинскими справочниками
Там писано вот что
Дословно...
Мужской оргазм
О сексе популярно
...Мужской оргазм
Оргазм может наступить без эякуляции, эякуляция может произойти без оргазма. Оргазм является реакцией нервной системы, эякуляция половой. Обе эти реакции, как правило, (но не обязательно) сочетаются с эрекцией, обе могут вызывать (но не всегда вызывают) сексуальное удовлетворение...
----------------------------------------
...
Мое предположение легко проверить
Если эякуляция у мужчины наступила без оргазма...
ТО...
можно пробовать зачать ребенка именно подобной спермой
Мое предположение просто - это будет невозможно
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Мое предположение легко проверить
Если эякуляция у мужчины наступила без оргазма...
ТО...
можно пробовать зачать ребенка именно подобной спермой
Мое предположение просто - это будет невозможно
"
Ваше предположение не верно, потому что вы исходите из того, что оргазм у мужчины быть обязан, а вот это не обязательно, люди после например травм позвоночника, могут не чувствовать не только полноты ощущений, а вообще только то, что всё закончилось и детей могут воспроизводить. Здесь у вас подход исключительно обывательский.
Котушка, а ты уверен...
...что вся та сперма, которая хранится в т.н. "банках спермы" и идёт на... гм... как бы это поделикатнее... осеменение одиноких дам, страстно желающих "родить для себя" - она добыта строго в сопровождении мужсмкого оргазма? Ан детишки опосля посещения дамами "банка спермы" почему-то исправно появляются на свет. И наоборот: полным-полно бездетных пар, которые, пытаясь зачать ребёнка, пробовали ну вот по-всякому... и во все типа благоприятные дни... и многажды испытывали и мужской, и женский оргазм - а детишков немае...
Вот ведь незадача-то...
...понимаешь...мне в этих заумных медицинских справочниках...
...
непонятно тока одно
Как они представляют себе мужской оргазм БЕЗ ЭЯКУЛЯЦИИ?
Вот что для меня загадка
(...Умил...если можешь...далее пропусти...,а то я стесняюсь...)
Скока не читал я про мужской оргазм...он всегда связан грубо механически с одним
С извержением спермы...
Именно движение спермы по каналам из яичек наружу - именно стимулирует оргазм мужчины
Иного механизма нет
Я имею ввиду естественного механизма
Может быть... товарищи ученые эйнштейны драгоценные ньютоны ненаглядные любимые до слез ...умудрились крепить куда-то на башке мужика проводочки...и стимулировать оргазм прямо в голове...,а не при помощи его члена
...ну...ну...
Все могет быть в нашем лучшем из миров
НО...
Вся сперма сданная в банкЪ спермы - грубо говоря выдоена мужиками вручную....и ровно при помощи эрекции члена и сопровождаемого при этом мужского оргазма
Вот поэтому детки и зачинаются при перенесении этой спермы в женское Лоно
Чаго тут удивительного...,МясоедовЪ?
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну, хотя бы то удивительно...
...откуда в этом раще женский оргазм берётся?
Оргазмировать от внедрения пипетки со спермой - это надо особый медицинский фетиш иметь.
...МясЪ...ну шо ты тупишь...
...
я же сказал...сперма в банке уже окучена мужским оргазмом ее выделения
Она уже имеет в себе энергетику Души
Этой спермой вполне можно зачинать ребенка...и у него разумеется будет собственная Душа
Ибо БЕЗ ДУШИ ребенок вааще не сформировался бы в Лоне матери
По женскому же оргазму - вопрос особый
В том то и счастье - что его пипеткой не вызвать
Его многим мужикам даже эрегированным членомЪ весьма нечасто удается вызвать
Ибо Природа женского оргазма много интереснее мужского
Мужской оргазм тупЪ
Ибо всегда один и тот же
Собственно...если бы ты, МясЪ имел бы разнообразие собственных мужских оргазмовЪ ...уверяю тебя - ты бы не сильно бы шастал по рукодельницам
Точнее...ты бы шастал...ибо брак для тебя могила...,ан шастал бы весьма к их узкому кругу
Я бы не удивился...,что бы ты даже остановился бы на ОДНОЙ рукодельнице
НО...
Беда мужиков именно в примитивности их оргазма
А примитив претит
Поэтому именно мужики так склонны к разнообразию форм
Ибо их СуТЬ ОДНА И ТАЖЕ...ан спасает разнообразие фантиков, при завернутой одной и той же карамельки
Даже тянуть оберточку...всякий раз интересно...и хрустит она по-разному
Ужо счастье...
Вывод
Именно мужики взахлебЪ смотрят порнуху
Большинству женщин она фиолетова
Ибо у женщины все наоборот
Женщина не склонна к перемене форм
Ибо их Суть разнообразна
То есть по их Природе женский оргазм гораздо более интереснее... чем любая форма видеоряда порнухи
Почему?
Потому что женский оргазм многовариантен
---------------------------------------------------
...
Я смотрю...наш пациент начал стихать
Ан обороты ...типа пиздеть...он ишо употребляет
Вот и я начинаю потихоньку говорить на деликатные Темы
Ан...не все...
Не обо всем...
И не сразу...
Ибо мешки ворочать дано не каждому...
"Hic Rhodus, hic salta"
Котушка, так ты уж определись тогда -
обязателен для зачатия и женский оргазм тоже, или главное - мужика усладить?
А то у тебя в одном посте на сей счёт одно, в другом - другое...
...ты невнимателен...
...
найди мне, пожалуйста те мои комментарии...,где я утверждал о том, что для Рождения Души младенца обязателен именно женский оргазм
"Hic Rhodus, hic salta"
легко проверить :))
Мое предположение легко проверить
Если эякуляция у мужчины наступила без оргазма...
ТО...
можно пробовать зачать ребенка именно подобной спермой
Мое предположение просто - это будет невозможно
:))))))))))))))))))))))))
Да действительно ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ. Кто проверять будет и на ком.
Среди ученых-медиков такого идиота, думаю не найдется.
...так если не обязательно...
...
то и дети необязательно будут зачинаться
В противном случае если у тебя была травма позвоночника...и ты не испытывая оргазма зачал ребенка - то... ДА
У тебя именно фактический аргумент против моего предположения
Все же иные разговоры за других на эту Тему - это только обывательские разговоры
И я тут я с тобой стопудово согласный
А на будущее - читайте меня внимательнее
Я не утверждал...что у мужчины оргазм обязателен
Я утверждал...что при оргазме мужчины происходит эякуляция
Хотя вот справочники от медицины и это оспаривают
Типа...мужчина способен испытывать оргазм...а вот его сперма при этом ну никуда не двигается...
...ага...
Можно ишо написать стихи про три раза в лифте...и не вынимая(с)
Это сильно оздоровит Тему того...в чем мужику отказали
"Hic Rhodus, hic salta"
Luden
Возвращайся)
Колчин
Возвращайся)
Не хрен было губки надувать, так его не называй, эдак его тоже не называй. А ты помыл руки прежде чем со мной поздороваться? Это я не люблю, то не принимаю. Так не хвали, эдак не ругай. Ходячая претензия :)))
Может тебе самому себе посты писать. :))
Н.Б.
Что накопленное внутри дерьмо распирает и наружу лезет из всех щелей? Не знаешь как разрядиться? Беда))
Колчин
Только унылая зануда может считать веселый настрой дерьмом и реагировать так на подшучивание.
Не знаешь как разрядиться?
Знаю. Надо позверобойничать над обидчивым Колчиным и посмотреть на его реакцию :))
Колчин
Да тута я. Просто захожу с модема, а в наших гребенях это не всегда получается.
Насчёт чинов и командиров -- если не сейчас, то немного позже координатор всё равно нужен. Иначе будет басня Крылова.
Luden
"Да тута я."
Облегченный выход)
А с координатором позже срастаться - естественно и логично.
Колчин
Неторопливый ты товарищ, брат мой в Мировом Законе. А я вот опасаюсь, что у новой религии, если таковая всё же где-то состоится, не будет в запасе нескольких столетий, которые были у христианства. Наша цивилизация валится в пропасть, и если мы не отрастим крылья за краткое время падения, потом придётся снова долго и трудно карабкаться наверх.
Luden
Не хочется выдавать брак, принципы не позволяют, а пока основные детали ещё не объяснены, всё одно не склеишь ничего толкового. Всё таки это религия, а не идеология.
Колчин
Ага, вали свою лень на принципы, я тоже так умею. Каких там деталей недостаёт? Мы ж ступеньку строим, а не лифт к Совершенству!
Luden
Тут одной ступенькой не обойдешься, если собрались строить религию для совершенствования человека) А что не хватает? Вот скажите вы понимает полностью принцип рождение-ухода-пребывания и возвращения? Ну пусть не полностью, но картина уже сформировалась? У меня откровенно - нет, не хватает чего то.
Колчин
Принцип -- это в смысле "как" или в смысле "зачем"? Как -- меня интересует во вторую очередь, а про "зачем" где-то есть. Что душа человека -- осколок голограммы, если за полную пластину принять Бога: изображение одно, а качество сильно разнится. Это и есть в моём понимании "по образу и подобию". Несколько жизней -- для того, чтобы проявить все грани личности, добиться "качественного изображения". БрюС утверждает, что можно в одну уложиться, но, КМК, энергетика не та и времени не хватит. В конце марафона должно получиться нечто богоподобное, но не дубликат. Кто добежал, поступает в помощники Абсолюта -- создаёт свои Миры. Отстающих на запчасти.
Фэнтези, конечно, но как сюжетная линия чем это хуже рая и ада. Есть Бог или нет в этой концепции роли не играет, так может действовать и Мировой закон. Если Бог есть, Он может таким способом создавать себе друзей, возлюбленных, и целое богочеловечество -- в общем, бороться с одиночеством. Почему-то одиночество Творца редко рассматривается как причина сотворения Им Мира, а ведь Его одиночество так же беспредельно, как и могущество.
Отправить комментарий