РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

 Не создадут, но даже это лучше чем религия, которая способствовала появлению скопцов,...

Вы дурак Колчин. Это не религия способствовала появлению скопцов, а отступление от религии и искажение религии.

 

По мне лучше полная силы жизнь, чем долгая и нудная дорога к смерти.

Всё это просто красивые слова. Никакой полной силы жизни вы не ведете. Вы обычный винтик в капиталистической системе, предназначенный для эксплуатации. 

 

 

 Несколько постов подряд Вы писали по делу, не переходя на личности оппонентов. Потом опять сорвались

Я сорвался? :)))

Я всегда пишу по делу. И если кого то называю дураком, то тоже по делу, ибо всегда указываю за какую именно глупость я удостоил оппонента столь раздражающего его звания. В ответ всегда слышу ГОЛЫЕ обзывания. Я не прочь чтобы меня обзывали, но дорогие мои, глупость то ваша остается глупостью, вы же не пытаетесь даже возражать что сморозили глупость. Поэтому мой "Дурак" является для вас спасительным кругом, чтобы под видом обиды не отвечать за свою дурость. 

 

Но хочу Вам напомнить, что, по крайней мере, в отношении меня Вы первый это начали, 

Подмечать тупость неумных людей чрезвычайно весело, но иногда с ними конечно тяжело, ибо мух от котлет они отличить не могут.
 

Я не люблю голословных обвинений, обычно эти обвинения либо ложь, либо надувание мухи до размеров слона. Давайте конкретно:

Брюс: У Вас 1-и сутки на решение.

Зверобой: Жене своей сроки будете устанавливать.

 

Судя по вашим непоняткам вы никогда не работали в сугубо мужском коллективе. Это обычная фраза любому зарвавшемуся коллеге - Жену свою будешь учить (как вариант Детей своих будешь учить). 

Кто вы такой чтобы устанавливать мне сроки? Моя реакция была совершенно нормальной, я вам прямо указал кому вы можете устанавливать свои сроки.

Есть более грубые фразы, но они также относятся к зарвавшемуся человеку, а не к его семье, например =Поучи отца "совершать половой акт"=.

Моя фраза касалась исключительно вас, а не вашей жены. Я не писал про вашу жену стихов, не фантазировал что она вам говорит, я её вообще не касался.

Очень жалко что такие вещи до вас не доходят, и вам приходится их разжевывать.

 

Это Вы погорячились. Знаете ли, реклама очень далека, от реальности. Поинтересуйтесь этим вопросом более серьёзно.

 

Опять голословное утверждение. На голословие буду отвечать голословием. Знаете ли, реклама очень далека, от реальности. Поинтересуйтесь этим вопросом более серьезно из научных источников, а не из околонаучной оккультятины. Женщина которая вынашивает чужую оплодотворенную яйцеклетку, не является биологической матерью с научной точки зрения.

 

Привязана к конкретным Душам родителей. Это происходит по Закону притяжения подобного (рыбак, рыбака видит из далека). Но, как и везде бывают сбои. Если среди окружения будущей матери появиться кто-то с низменными наклонностями, то рядом может появиться такая же по характеру Душа. Т.к. она более плотная, то здесь в вещественности обладает преимуществом перед той, для которой предназначалось данное тело. И последняя вынуждена ретироваться. Отсюда и решение загадки, когда в нормальной семье, рождается моральный урод. 

Не забывайте указывать что это всего лишь ваши домыслы. То что у низких людей душа более плотная, а значит имеет преимущество над более высокими душами - неплотными, это всего лишь ваши фантазии.

 Может наоборот более высокая душа - неплотная, имеет преимущество над более плотными душами низменными. Отсюда и решение загадки, когда в ненормальной семье, рождается нравственный красавец. 

А на Руси смерти спокон веков не боялись. «Мертвые сраму не имут», «Положить животы за други свои», «…а смерть придёт – помирать будем». 

 

Немец скажет, что испокон веков в Германии смерти не боялись. И приведет тоже кучу красивых слов. Скажем рыцарство это явление Западной Европы, а не Руси.

 

 Своей фразой я выделил разницу, м/у уничтожением живого человека (когда Душа в теле) и уничтожением зародыша в теле матери когда там Души ещё нет.

 

А с чего вы взяли, что в зародыше нет души? Это опять ваши домыслы.

 

Новое тело для воплощения не так то легко получить. А почему Земля важна для воплощения я уже говорил. Поэтому убийцы и взваливают на себя большую вину.

 

То есть как я вас понял, убийство зародыша меньшая вина, чем убийство взрослого человека. Почему же тогда не пойти логически дальше, дескать убийство ребенка, тоже меньшая вина чем убийство взрослого человека. Или скажем убийство трехлетнего ребенка меньшая вина, чем убийство десятилетнего ребенка. Ведь убийство человека с более зрелой душой по вашей логике более серьезная вина, чем скажем с душой которая еще только только начала зреть.

В том смысле, что это не первая её земная жизнь.

 

А как определить у какой души это первая её земная жизнь, а у какой последняя. Вы проповедуете Колесо Сансары, которое распространено в Индуистических религиях. Но там Колесо Сансары это проклятие, а не благо. Каким образом Душа впрыгивает в это Колесо и каким образом выпрыгивает из него?

 

А критикую я не Христианство, а церковь как организацию, которая взяла на себя функцию посредника.

 

Церковь как организацию создал сам Иисус Христос. Никаких посредников у православных христиан со Христом нет и не было. Церковь не является посредником и никогда не являлась, всё это мифы безграмотных оккультистов и богоборцев. Церковь это единство всех христиан живущих и умерших, которые вместе составляют единое евхаристическое Тело Христа. Ну это сложно для нехристиан, поэтому не буду углубляться.

 

Оккультизм, я не признаю.

:))))))))))))))

Конечно все оккультисты отрицают, что они оккультисты. Уж очень слово для русского человека, который уже 1000 лет православный, неприятное и непривычное.

Но вы все создавая здесь новую религию, сами того не осознавая, используете исключительно оккультные термины плюс термины заимствованные из Индуизма. Скажу грубо но понятно - если из говна слепить конфету, то шоколадной она не получится, если из оккультятины слепить новую религию, то её начинка не перестанет быть оккультной.

 

КОБовцы в своей книге рассказывали не о Христианстве, а том, как переводилась и переписывалась Библия в России.

 

КОБовцы солгали. Существуют древние рукописи Библии, которые любой может при желании сличить с современной Библией и удостоверится в их лжи. Но с вами об этом говорить бесполезно, вы как свидетель Фоменко свято верите, что все исторические документы подделка, разумеется кроме тех на которых строит свои фантазии Фоменко.

 

 

 

 

 

 

 Кстати, если произошло без оргазма, то у детей,скорее всего, всю жизнь будет не хватать внутренней энергии.

 

:))))))))))))))))))))))))))

Ваше открытие тянет на Нобелевскаю премию по медицине. Премией поделитесь?

 

Вы чем смеяться, расскажите лучше как Дева Мария родила Христа без зачатия. 

 

Для христиан в этом проблемы не существует. Есть вещи которые происходят естественным путем, а есть вещи которые происходят сверхестественным путем.

И для христиан вопрос КАК? совсем не главный. Для христиан главным вопросом является ЗАЧЕМ?

Религия не занимается вопросом КАК?

Простой пример: Стоит девушка на остановке, держит в руках сумку и периодичеки поглядывает на часы.

Научное объяснение: девушка стоит потому, что ее позвоночник находится в вертикальном положении, она держит в руках сумку благодаря продольной ладонной мышце с лучевой сгибающей мышцей лучезапястного сустава.

Религиозное объяснение: Стоит девушка на остановке затем, чтобы встретить своего молодого человека.

 

 «Единственное, что я делаю – заменяю иерархию программ, иерархией  существ, не проявленных в нашем мире. Точнее мы могли бы их видеть, но в настоящий момент эта способность у нас деградирована.»

Всегда было интересно – а в чем разница между программами и существами? Типа чтобы авторство с Николаевским не путали? В классическом понимании, программа это последовательность действия некого существа.

Говоря вам об исключительности информации, я имел виду и то, что все мы – сущностные не проявляемся в нашем мире непосредственно, а только в виде информации, которую способен воспринимать наблюдатель. Эта способность в нас не деградировала, поскольку это единственная наша способность: видеть непроявленных.

 

Пытался читать - не понравилось.

Сны вообще странная вещь, но я все таки склоняюсь к мысли, что с нами говорит наше подсознание в это время. Хотя и случаи провидческих снов не отрицаю, а значит либо наше подсознание знает что то наперед, либо мы видим то, что видеть не должны впринципе.

 

 А кто их давал? Вот смотрите, у некто есть страсть - филателия. Он так устроен, что до самой смерти способен перекладывать марки из одного кляссера в другой. Может быть у человека есть множество разных душ? Одна для детей - воплощается или умирает вместе с телом. Другая для рыбалки - жиреет при каждом пойманом карасе. Третья - для личного авто.

 

...

я надеюсь , что пояснил понятно

Ибо именно женский оргазм при зачатии - это ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ

ЗверикЪ перестанет в людей плевать...я поясню и этот особый случай

 

А пока...ждемсссссс

 

 Продолжая ваши суждения и некоторые обобщения, нужно указать, в очередной раз, что «душе» не нужен конкретный момент присоединения, поскольку без нас наблюдателей и того, что нам кажется, душа просто не нужна. Понятие «душа» рождается в области отражения, когда мы не можем отследить физические причины ощущаемого. Это что-то вроде барабашки, когда падает стакан, а что его сдвинуло с места – не понятно.

 

...

А именно

Котушка прав...Бог может...,но не суетит Себя на квадриллионы...ибо квадрилионны сами суетят по Проекту Бога

А назовешь ли ты это Законом Природы...или Законом ннируковской барабашки в стакане - это Сути поясненного ровно не меняет