|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Умила
бесполезный трёп с переходом на личности.
Умила
бесполезный трёп с переходом на личности.
:)))))))))))))))))))))))))))))
Интересно, а только у Зверобоя бесполезный трёп с переходом на личности, а у всех остальных трёп полезный, ибо это трёп исключительно о Зверобое?
Умиле
Так все и так молчат, в общем то) А со сценарием вроде уже всё, закончили)
...Умила...я понял одно...
...
Саша возражает по сказочному варианту описания его жены
Хотя сам он на Дилетанте издевался на конкретных фотографиях пожилого человека, которые он не спросясь использовал как и фото Земнухова...,делая из реального лица инвалида коллажЪ вместе с Валерией Новодворской
И хотя этот пожилой инвалид просил и требовал прекратить это публичное оскорбление - наш Саша торжествовал
Там модераторов нет
И люлей выписать Зверобою было нечемЪ
Вот он и борзеет с тех пор...и доныне
При первом же появлении форумчанина Брюса Зверобой немедленно начал свои грязные шутки в отношении жопной Темы
И до сих пор не понял...отчего он сам себе заработал кликуху форумного Пидора
Право...я ведь предупреждал всех
Если ему не дать коллективный отпор - он охамеет в доску...
Кажется форумчане меня поняли
Процесс пошел
Респект и твоему терпению
Ибо русло обсуждения будет прирастать тока тогда...когда ШурикЪ поймет...что здесь на Форуме Мухина его хамство ему засунутЪ ровно обратно
...ага...
А ноне ишо хлеще
Его жену красавицей назвали сказочной
И ...ясен пень, наш подопечный полез возражать
Предсказуемо
Он сдал не только Вифлиемскую Звезду...,но и свое восприятие собственной супруги
Согласен я ...
У него ничего святого за Душой
Однин трепЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Хотя сам он на Дилетанте издевался на конкретных фотографиях пожилого человека, которые он не спросясь использовал как и фото Земнухова... .
Опять ложь. Какой всё же скользкий лживый тип этот М-М
Все фотографии которые я публиковал находятся в свободном доступе в интернете. Копирование фотографий которые находятся в свободном доступе не есть издевательство. Если я написав о Мухине и о Колчине проиллюстрирую свой текст фотографией Мухина и Колчина, то это никоем образом не издевательство.
http://diletant.org/content/история-конфликта-на-свободном-сайте-юи-мухина-или-как-иван-иванович-поссорился-с-иваном-ник
Далее.
Если ты вступил в полемику, то не стоит прятаться за своей инвалидностью, старостью, ученой степенью, выдающимися заслугами, и прочей ерундой не относящейся к интеллекту.
Я высмеивал Шахмагонова за его эротоманию, этот человек как и М-М помешан на оргазмах и прочей сексуальной ерунде.
Вот кстати ответ Ю.И. Мухина Колчину:
Колчин А.Н.
пт, 17.01.2014 - 11:35
Чего это вы нервничаете? Не сочли за труд определить и высказать мне свое драгоценное мнение о том, что я занимаюсь самолюбованием, я же в благодарность поставил вам диагноз - дурак. А что вы ожидали? Что пришло дебильное хамло, нахамило и пошло?
А то, что вы дурак, видно по содержанию и обилию извергаемых вами слов, и еще потому, что вы не сумели ответить на простой конкретный вопрос: "Скажите, если человек дурак, то можно ли ему качественно что-то обосновать?"
Дополнительный простой вопрос: "Могу ли я качественно обосновать дураку, что он дурак?" Подскажу направление ответа, поскольку у вас задержка с умственным развитием, - если человек понимает, что он дурак, то он не такой уж и дурак.
Напрягите извилины, попробуйте ответить.
...тут и напрягать нечего...
...
Человек вывесил в свободный доступ на своем сайте собственное фото
Ровно свое фото
Затем приходит наш звероподобный несмышленыш...берет без спросу это фото...и мастерит рядом с этим человеком использованный гандонЪ
И начинает радостно гыгыкать...носясь с эти фотоколлажемЪ по всей Сети,размахивая им и снабжая попутно все это своими грязными комментариями
И ведь наш придурокЪ не понимает- что оскорбил человека
Нашей придури достаточно простого - я мол взял фотографию из свободного доступа
И что хочу...то и ворочу
Фото же свободно висит
...ага...
И кто ты опосля этого...Саша ?
Ты или полный мудакЪ без совести...
Или реально придурокЪ ...,что не вырос даже до дурака
Аль непонятно
Что для пожилого инвалида...,что всю жизнь рос и считал себя коммунистом - крепить рядом портрет Новодворской - это крепить именно использованный гандонЪ
Я это не о Новодворской
Я о чувствах Шахмогонова по отношению к твоему хамству
И ведь ты сцуко отлично знаешь КАК И ЧЕМ ударить поддых
Типичная ты дворовая шпана...,что осталась на уровне замашек шакала...и так и не поднялась мозгами и Душой даже до обычного фраера
---------------------------------
...
Прости меня Умила
Но нормальных слов наш несмышленыш подавшийся в подонки просто не заслуживает
"Hic Rhodus, hic salta"
Русло обсуждения...
Отличная метафора; ни один иностранец не поймет! Запишу-ка себе в риторический словарь
.
Έξηκοστοςτιων
Мясоедову и Коту)
Спасибо, за позитив)
Хорошие вы старички
Хорошие вы старички, душевные, о душе спорите, а не определились с определением-то, что за зверь-то такой-душа? Спрятались на развалинах Мухинкого форума, все лясы доточили донекуда. Уважаемый НВ изрЕк:"М-М больной на голову"...При чём тут голова? О душе же вроде разговор! А ведь как душевно уважаемый М-М выразил суть вопроса о наличии души:"У всех: у человека, у животных, у растений". А кто из нас тут не больной, если убиваем время по форумАм? А нам бы надо время это детишкамвнучишкам отдать, объяснить им, что есть душа. В трёх словах, с мобилы: душа-потенциал продолжения рода, дух-стремление к продолжению рода, любовь-воплощение души. И тд. По русски-вложение во плоть=воплощение./ А среди животных тоже маугли бывают, им тоже, воспитанных в неволе человеком, иногда невозможно общаться с дикими собратьями.
Сергей Иванович
Среди животных маугли не бывает. Животное быстро адаптируется к дикой природе, если сразу не становится чьей то пищей
Сергей Иванович
А если человек не заимел детей, возможно даже принципиально, у него что души нет? Да слово "дух" вы походу с инстинктом путаете.
А чего хотели то? Зайти и всех удивить сакральными знаниями? Не удивили.
marshrut-moskvaКАК
marshrut-moskva
КАК ОКАЗАЛОСЬ ГОТОВА СЛОЖНЕЙШАЯ ШТУКОВИНА В ЧЕЛОВЕКЕ???
В своем посте к Вам (после которого Вы начали задавать вопрос про руч.упр.), я попытался рассказать с помощью кого строится наш физический мир. Попробую ещё раз.
Вокруг нас в Том мире как бы гигантская мастерская. Постоянно кипит работа. Что-то отправляется в утиль, что-то строиться заново. Всем этим заправляют Сущностные. В том числе они занимаются и нашими телами. Вы же не командуете непосредственно телом – когда что сменить. Однако клетки крови ч/з 120 дней меняются полностью, а, допустим скелет обновляемся за 10 лет. Вы же читали Никольского, как всё строится: http://newfiz.narod.ru/nikol/skorb.htm#1a2. Единственное, что я делаю – заменяю иерархию программ, иерархией существ, не проявленных в нашем мире. Точнее мы могли бы их видеть, но в настоящий момент эта способность у нас деградирована.
То же самое происходит при построении тела ребёнка. Сущностные его строят и, в определённый момент, когда оно достроено до определённого состояния, Душа вселяется в него.
Вот Вы упомянули конвейер и тех.карту. Кресла не ставят до покраски, внутреннюю отделку салона не делают, без прокладки эл.проводки. Да и покупатель машины не бегает ведь по конвейеру, не командует рабочими и уж тем более не крутит сам гайки.
А оргазм лишь является сигналом, по которому Душа притягивается к месту обитания будущей матери. И кстати ещё не факт что именно она воплотится. Всё зависит от окружения роженицы. Я уже писал об этом.
эта способность у нас деградирована
"Вы же не командуете непосредственно телом – когда что сменить. "
Я бы на месте Сущностных сделал бы так, чтобы это происходило автоматически, записал, что ли, в ДНК какую-нибудь, программу. А то бегай, как сумасшедший, меняй мембраны у квадратиллионов клеток, следи, чтобы полураспад соответствовал элементу, а период колебаний маятника - длине подвеса.
...Брюс...вношу уточнения...ибо тема оргазма явно не безразлична
...
нашему ловцу оленей
Он бдитЪ эту Тему...аки золотой торец у этого оленя
Заодно и Сергей Иванович возможно поймет меня лучше
Оргазм...,как версия крепежа Души к материалу двух половых клеток...весьма прост в моем понимании
Ибо для мужчины - это неизбежный процесс выделения самих носителей половых клеток - сперматозоидов
Без мужского оргазма - сперматозоидам не Судьба явить себя на Свет вааще
Поэтому я и полагаю...,что именно отец...,как когда-то Сам Бог - возжигает Душу в каждом конкретном случае
Разумеется - это не всегда ведет к зачатию
И даже точнее
Все понимают...,что зачатие возможно только в определенном состоянии женской яйцеклетки
То есть мужских оргазмов может быть хоть мульон
А вот зачатие может быть один раз...скажем за 10 лет
Ан это не противоречит моему предположению о том...,что зачатие не несло сразу в себе Душу будущего нового человека
Ибо оно сопровождалось именно мужским оргазмом
Что до женского оргазма...опять таки - никто не будет специально из Ваших Сущностных метаться по всей Земле...и к каждой оргазмирующей женщине приближать Душу
У Сущностных просто сил не хватит на эту Суеты по девичьим стонамЪ
Тем паче...девичьи стоны...,как впрочем и мужичьи весьма часто раздаются вовсе не в процессе половых актов...,а опосля банальной самомастурбации
И шо...
Сущностным делать более нефига...,как все енто слушать?
...щасссссс....
Вот Вы явно не слышите меня
Мне совершенно непонятно Ваше упорство в одном
Отчего Вам так нужно внедрять Душу в некий момент готовности ЦНС плода в теле матери?
Переверните ситуацию
Вместо бешенно-авральной беготни Сущностных по телам всех беременных Земли - просто допустите...что все делает просто мужчина и женщина
Даже если Сущностные бегают каждый в индивидуальной иерархии не выходя из дома - атом-синапс-клетка
Зачем Вам Сущностные ?
Это ведь проще
Мужчина возжигает Душу...женщина Ее хранит и растит в своем Лоне
И делают они это именно как люди
А Душа нового человечка именно трудится с первого мгновения зачатия
И строит сама себе все будущее тело жизни
Включая ЦНС
А Сущностные курят в сторонке для более серьезной работы
Возможного вмешательства в критические моменты жизни Души на Ее Замном Пути
Там именно и будет дохренищи суеты...
И далеко не в иерархии атомов
Случай с реальным зачатием при одновременно женском оргазме - очень интересный
Как тока наш пациент придет в себя...и прекратит хамить...в том числе и в мой адрес...- я пожалуй возьмусь и этот случай пояснить здесь всем
Потерпите
У пациента пока не прошла острая фаза обиды от сгона его гонора
Ан...надежда у докторов Котушкина и Казандзакиса ишо осталась
"Hic Rhodus, hic salta"
Про Дух, для Кота Душу.
Предположения(не Истина).
Итак. Как мне представляется - Дух не более чем "магнит" для сбора информации и интерпретации её же. Возможна эта информация полученная и переработанная в процессе жизни, позволяет Духу изменять своё внутреннее качество, т.е. иметь способность перемещаться из одной плотности информационного мира в другую плотность. И это есть одно из важнейших свойств информации - менять качество духа. Изменение качества духа не возможно в самих слоях, поскольку информация в них однородна по своей сути.
А что тогда есть Воля? Способность выбирать и получать необходимую информацию и отсеивать не нужную, изменять качество духа, усиливая его "магнитные" свойства.
Давайте, коллеги, помогайте в рассуждениях)
Колчин
Не убирайте промежуточные этапы рассуждений, иначе становится непонятно, например, где дух берёт информацию для изменения своего качества, если информация его слоя для этого не годится. Да и в общем что-то излишне закручено, в стиле nniruk`a. Что означает "важнейшее свойство информации", ведь не любая информация меняет качество духа (души)? А однородность информации в каждом слое -- это о чём?
КМК, любая работа должна начинаться с определения цели и постановки задач. К примеру, в дискуссии о сроке соединения души с телом просматривается практический аспект -- проблема абортов. В обсуждении слоёв я никакой жизненной конкретики не вижу, соответственно; не могу понять, какую Вы преследуете цель и какая нужна помощь. Без точки отсчёта это просто абстрактная математика, X, Y, Z.
Luden
К примеру, в дискуссии о сроке соединения души с телом просматривается практический аспект -- проблема абортов.
Вот именно!!!
Любое вероучительное утверждение в конечном итоге приводит к практическим последствиям.
Религия штука серьезная, поэтому её искажение всегда приводит к печальным последствиям. Скажем придумали Свидетели Иеговы, что душа находится в крови - получайте тысячи трупов, которых могло спасти переливание крови. Придумали Свидетели Колчина что в неродившемся ребенке нет души - получайте тысячи абортов.
Luden
Человек проживая жизнь, через опыт(информацию), который он получает, формирует своё сознание. Ну, например, можно начать читать книги и задумываться над своими поступками, переосмысливать себя и своё поведение, то есть пытаться качественно изменить себя, через отказы, или проявив волю пытаться улучшить данные от природы качества - ум, силу, эмоциональную реакцию. Можно выбрать иной путь - бухать, сношаться и делать то, что тупо нравиться, не задумываясь ни о последствиях, ни собственно о поступках В первом случае идет развитие и изменения качества духа. Во втором случае дух тоже меняется, в виде падения качества этого самого духа, поскольку нет никаких усилий в отношении контроля над собой. Если предполагать, что слои разбиты, то имеет место быть некая частотная составляющая, если проще. Вы например наркоман и вы попадаете в окружение таких же наркоманов, где все помыслы и желания связаны с получением дозы. В такой среде вы вряд ли бросите это занятие и это будет продолжаться безконечно, пока вы не захотите по настоящему что то изменить, вот тогда вам будет необходим медицинский центр, где вас выведут из этого состояния, а потом у вас появиться шанс более не возвращаться к привычной жизни, но используете вы его или нет, будет завесить исключительно от силы вашего духа. Говоря проще слои это разбивка на подобия.
Цель всегда по ходу обсуждения одна - собрать мозаику, но порой без каких то деталей она не собирается, потому промежуточные выводы есть.
Колчин
С наркоманом -- это аналогия, или в данной концепции слои есть образ жизни, сиречь субкультура? Вроде бы у БрюСа слои соответствуют тонким телам. А частоты колебаний -- да, разные. Они ж отчего и загибаются: частоты колебаний отравленных наркотой клеток смещаются в область микробных частот. Т.е. организм начинает поддерживать своих убийц, вместо того, чтобы глушить.
Luden
Аналогия, но у меня подозрение, что образ жизни во многом формирует именно частотную составляющую человека, ведь у страха есть своя частота, а значит и у остального быть должна. Может быть вибрации от нашего тела и есть эти самые тонкие тела. Относительно микробных частот не знал, спасибо, тут тоже порыть в этом направлении надо.
Колчин
Какие там сакральные, никакой мистики. И предки наши о том ведали, иначе бы нас с вами не было. Душа жива, пока воплощается, если не воплощается- умирает вместе с плотью, принципиально!) Душа и смысл жизни неразделимы, как каша с маслом. / Хорошие вы парни: романтик marshrut-moskva, обстоятельный МясоедовъЪ, неприкаянный Н.В.(или Сам З.бой?), информационный nniruk, порядочный Luden, откровенный Вадим...Да и Ю.И.Мухин был мужик боевой, до операции. А теперь...Учеников разбазарил, как Остап И. У меня его Дуэль/К барьеру!/СИ кипами лежат, выкинуть рука не поднимается./ Из жизни маугли. Овчарка, всю жизнь на цепи. Хозяин пожалел, когда на закуску не стало хватать, отпустил на волю. Никто её не съел, она умерла с голоду. Вместе с ней и душа-щенков-то не было...
никакой мистики. И предки наши о том ведали
" если не воплощается- умирает вместе с плотью, принципиально!"
Плоть, вроде, не умирает принципиально, а рассеивается на молекулы перед тем, как снова во что-то собраться. Может и душа так? А то получается нечестно - дети родились, душа уже воплотилась, а плоть еще не умерла, мается без души до старости.
Сергей Иванович
Из жизни маугли. Овчарка, всю жизнь на цепи. Хозяин пожалел, когда на закуску не стало хватать, отпустил на волю. Никто её не съел, она умерла с голоду.
А причем здесь овчарка и маугли. Разве овчарка была маугли? Собака является домашним животным.
И не надо путать отсутствие навыков и психическое развитие.
И с чего вы взяли, что овчарка умерла с голоду, неужели вскрытие делали?
...она умерла с голоду. Вместе с ней и душа - щенков-то не было...
:)))))))))))))))))))) Цирк а-ля М-М.
Кобелям легче, у них щенков наверное с миллион штук, вот где бессмертие. :))
Кобелям легче...вот где бессмертие
Н.В. вы делаете успехи в изучении понятия и местоположения души).
А тут у взрослых дядей такая манная каша в головах(дух, душа, оргазм без эякуляции), что уже никаким маслом не испортишь...Сомневаюсь, что у них когданить произойдёт овуляция головного мозга.)))
Овчарку, воспитанную и вскормленную соской, а не сучкой, по аналогии можно назвать маугли, если вы не против.
Сергей Иванович
Н.В. вы делаете успехи в изучении понятия и местоположения души
Разговоры о местонахождении души считаю пустой болтовнёй. Важно не где она находится, а то что она существует.
Овчарку, воспитанную и вскормленную соской, а не сучкой, по аналогии можно назвать маугли, если вы не против.
Против. Продолжаю настаивать на том, что у животных феномена маугли не существует. Овчарка вскормленная соской становится такой же полноценной собакой, как и овчарка вскормленная сучкой.
Душа-это...
А определение можете дать, без болтовни, без 4500 постов?
Вы считаете, что у животных только инстинкты? Животные, особенно социальные, живущие стаями, проходят стадии обучения в определённом возрасте. Ещё пример: если шимпанзюшка не научилась смалу строить гнездо из листьев, уже не научится.Чёт у этих вскормленных соской баальшие трудности с воплощением. У товарища такой красавецовчарец, весь двор перекрыл, так горит желаньем, а скольких течных ни подводили-так ни одну и не смог, а ему уже 8 лет.
Трудности с "воплощением"
Подтверждаю, наблюдал. У сук тоже. Про стадии обучения -- спасибо; я слышал только о людях, "окно возможностей" в физиологическом смысле.
Брюс
А оргазм лишь является сигналом, по которому Душа притягивается к месту обитания будущей матери.
:)))))))))))))))))))))))))))))))
Еле отсмеялся, ну да ладно по делу:
- А на хрена Душа туда (к месту обитания будущей матери) притягивается, если Сущностные еще не достроили тело ребенка и Душе рано еще в тело вселяться. Дословно:
Сущностные его строят и, в определённый момент, когда оно достроено до определённого состояния, Душа вселяется в него.
Караулит что ли, чтобы будущая матерь никуда не сбежала, а то как потом её без оргазмических сигналов разыскать?
PS
Умила, я конечно понимаю, что ты это тоже сочтешь бесполезным трёпом, но ради Колчина с Мясоедовым которых ты взяла под защиту, разреши мне публично посмеяться над учением об оргазме и показать Брюсу его логическую нестыковку.
Чувствую создатели новой религии действительно создадут нечто новое, где оргазм будет главным составляющим фактором вероучения.
Н.Б.
"Чувствую создатели новой религии действительно создадут нечто новое, где оргазм будет главным составляющим фактором вероучения."
Не создадут, но даже это лучше чем религия, которая способствовала появлению скопцов, божьих невест, проводящих свою жизнь в склепах и поощряющая умерщвление плоти. По мне лучше полная силы жизнь, чем долгая и нудная дорога к смерти.
Отменно!
По мне лучше полная силы жизнь, чем долгая и нудная дорога к смерти.
Совершенно точная и блестящая формулировка!
Отправить комментарий