|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
...я скажу одно...
...
холст и грунтовка под Картину одни и те же
Это и сеть материал флешки
На него наносят Идею в виде самой Картины...или записывают фильм
Материализованное содержание Идеи и есть информация
Она и отражена на холсте...или флешке
Мадонна Рафаэля - это одно
Черный Квадрат - это совершенно иное
А вот холст под них - ровно один и тот же
Что здесь непонятного?
Так и с Душой
Она крепится к телу начальной клеткой двух половинок - для формирования этого тела в дальнейшем
При этом формируется и тело самой Души аналогично роли флешки-холста
Ровно для того...,что бы затем тело...живя Жизнь - оставляла на холсте Души(флешке) определенную Картину
Вот именно сама Картина затем и интересна Создателю
Хотя именно Картина ничего не весит физически
Весит лишь холст...рама и краски
Но это не Суть
Суть - сама Картина
ИДЕЯ
Ибо это есть результат ВЫБОРА ... и БОРЬБЫ тела с самой формирующейся Душой за верный подбор гармонии красокЪ
Итогом этого и будет либо шедевр на все времена...либо пачкотня с переводом ВРЕМЕНИ и МАТЕРИАЛА
В промежутке между этими крайностями - вся гамма историй человеческих жизней ...с прижизненным выбором и борьбой временных хозяев тел в этих жизнях
Вывод
Если по смерти человека тело его и уменьшается на 22 грамма...,то это никак не говорит о качестве отошедшей Души...хотя возможно и подтверждает сам факт наличия Души в человеке до Ее ухода из тела
Этот вес как правило стандартен...хотя есть и аномалии..но о них позже
Это и есть вес флешки
Вес же самой Души...Ее Сути... - нам недоступен для измерения
Этот вес как качество может оценить лишь инструментарий Бога
Человеку это не дано
Ибо будь иначе...,человек давно бы инструментально мог бы замерить не токмо Душу...,но и Бога как Автора Идеи самой Души
"Hic Rhodus, hic salta"
Хотя именно Картина ничего не весит физически
Во-во. И не только ничего не весит, но и ценность, смысл, существование её, находится не в ней самой, а в ценителях. Как и душа. Для вас она есть во всем живом, для другого во всем сущем, для третьего нет совсем, а на самом деле, это выдумка ценителя. Кто-то "увидит" множество душ в одном человеке и будет так же прав, поскольку все они в нем самом.
...Ннирук...ну Слава Богу...наконец то мы с тобой приехали...
...
к очевидному
ЧЕМ ценит ценитель?
По твоему - видимо москомЪ
А по моему - Душой
В этом наша разница мировоззрений
А общее у нас то...,что человек способен ценить Картину
"Hic Rhodus, hic salta"
А по моему - Душой
" В этом наша разница мировоззрений"
Никакой разницы я не вижу, вижу, по-моему, только ваше недопонимание очевидного. Вы можете ценить любым местом, но и ценность того, что вы цените будет не в объекте ценения, а в этом самом месте. То есть моя душа, душа Колчина и даже ваша находится не во мне, не в Колчине и даже не в вас, а в том самом месте. Ровно так же, как и ценность картины, музыки или информации.
...знаешь Ннирук...
...
на вот это твое
Дословно...
...То есть моя душа, душа Колчина и даже ваша находится не во мне, не в Колчине и даже не в вас, а в том самом месте...(с)
мне КРЫТЬ НЕЧЕМ
Ну...если твоя или моя Душа - в том самом месте...,то ДА
Склоним головы
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Мне кажется, эта борьба тела с душой пересекается с идеей Колчина о звере в основе человека. Если можно, поясните на новой странице своё вИдение вопроса.
...когда я твоим просьбам отказывал...
...
см. ниже в самом текущем финале комментов
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Если просто информация то вопросов нет, её качества совсем не меняют её свойства по сути, но тогда душа не нужна если это только информация - новый человек, новый набор информации, умер - съем информации с него закончен, родиться другой и будут снимать с другого, пока тоже не помрет. В таком виде душа не нужна.
...только что и выше я пояснил Ннируку...
...
Главный параметр Души это именно качество ее информации
Душа видимо и интересна Богу по разнокачественности записанной за время жизни в нее информации
Поэтому всякая Душа Богу нужна и интересна
Ибо каждая Душа уникальна
Как нет в Мироздании двух одинаковых снежинокЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Душа видимо и интересна Богу по разнокачественности записанной за время жизни в нее информации"
Тогда чем интересна будет Богу душа праведника?
...каждая Душа праведника...
...
устояла в Вере по своему
Своей колеёй
А набор соблазнов на искушений хоть и стандартен...,ан Борьба с ними у каждого праведника была своя
В этом смысле Адик мог быть и прав
МОЯ БОРЬБА
Хотя праведником он явно не был
Дык и Души чикатил ведь тоже нужны
Ибо не менее информативны
История Падения не менее интересна чем История Восхождения
"Hic Rhodus, hic salta"
"История Падения не менее
"История Падения не менее интересна чем История Восхождения"
Не уверен, что интереснее) "Обосрался" и "Сдюжил" - две разные истории. О летчиках, которые не смогли выйти из пике, фильмы снимать не будут.
...как знать...
...
Какие фильмы любит смотреть в своем кинозале Господь
А ведь есть ишо кинозал и с иным хозяином
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Суть в ОРГАЗМЕ
Он как спичка возжигает в сперматозоидах Душу
Это что то, с чем то.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А если честно, то здесь наверное не смеяться, а плакать надо.
У кого нибудь еще есть сомнение, что М-М больной на голову человек? Или толерантно будете этого не замечать?
Ну...а уж ежели при этом полыхнет и ЖЕНСКИЙ ОРГАЗМ...ну тады вааще
Тогда младенец будет дважды одухотворенным человеком. :)))
...это именно твой случай...
...
"Hic Rhodus, hic salta"
БрюС
Мне кажется, "вселяться" не совсем точный термин по отношению к информационной сущности. Она ведь не ограничена пространством, а возможно, и временем. Речь, наверное, должна идти о подключении и разрыве связи: отключение управления и, возможно, энергии (мне кажется, они взаимосвязаны, т.е. энергия выделяется для выполнения работы). Да, пожалуй, больше данных за то, что тело -- это луноход, которым душа упрвляет дистанционно... По крайней мере в физическом пространстве. В информационном, пожалуй, действительно идёт срастание и последующее "вырывание с мясом", т.е. в момент смерти тела душа что-то теряет... возможность решить какие-то свои проблемы, надо думать. Может Вы и правы насчёт эвтаназии.
Брюсу
Расскажу одну историю. Проснулся ночью, а ощущение, что тело накрыто саркофагом или к каждой части тела прикреплен неподъемный груз, и встать не только нельзя, но любая попытка пошевелиться приводит к жуткой боли, словно жилы вытягивают без преувеличения. Через мат, боль пытаюсь поднять тело и в какой то момент все таки удается сесть и буквально через секунду осознаю момент в который... как меня "догоняет" моё же тело и по инерции соединяется с тем что село, то есть со мной. Потом полночи курил на кухне, пытаясь понять, что произошло. Так до конца и не понял, но точно знаю, что сперва поднялось не тело, хотя думал, что поднимаю именно его, т.е. себя. Самое странное, что потом слышал о чём то подобном, что происходило с некоторыми моими знакомыми, с той лишь разницей, что встать они не смогли, т.е. проваливались в глубокий сон. Но перед тем как провалиться их посещали как я их называю "ночные гости". Приведу рассказ одного знакомого, может кто то тоже с подобным сталкивался, своими словами, постараюсь воспроизвести подробно. "было мне лет девять. спал в отдельной комнате. проснулся, не могу ни пошевелиться, ни крикнуть. вижу двоих стоят рядом, разговаривают. один другому глядя на меня - ну, что заберем его? другой отвечает - нет, пусть остается. дальше не помню. с утра мама обнаружила у меня клок седых волос. родителям ничего так и не сказал, только мама всё охала по поводу седины."
Тут два момента меня заинтересовали в таких рассказах - первое кто эти "гости"? второе - что же это за состояние. Я бы мог это списать на проявление нарколепсии, но свой переход я помню хорошо, потому отбрасываю этот вариант. Можно было бы это списать на некую физиологическую особенность, поскольку по своим ощущениям и рассказам картина перехода из сна в явь одна, различны детали, но это можно списать на индивидуальную работу мозга.
Может быть вы или кто то из форумчан сталкивался с подобным и знает что это?
Не знаю, похоже ли на ваш случай:
Очухиваюсь (ощущение, будто возвращаюсь в сознание после обморока). Открываю глаза. Понимаю, что нахожусь на улице, вокруг травка, контуры дерева, все не очень четко. Не успеваю оглядеться, кто-то подносит к моему лицу раскрытую книгу, пытаюсь протянуть руки к книге — никак, пошевелиться вообще не могу. Далее следует наказ читать вслух. Голос мужской. Пытаюсь разглядеть того, кто говорит, вижу позади книги абрисы трех людей. Написанное видно тоже не очень — на страницы не падает достаточно света. Так я понимаю, что лежу, а не сижу — свет находится сверху за ними. Читаю вслух. Что-то напоминающее по стилю, ммм даже не знаю... присягу что ли, что-то обязывающее, официальное. Спрашиваю что это у безликих. Они начинают смеяться. По смеху понимаю — среди них есть женщина. Дальше меня вырубает. Странные ночные-дневные гости:) То что это был сон понятно из того, что на этот раз я прихожу в себя дома, в кроватке). Голова болела, едва ли так болела когда-либо после сна. Не припоминаю такого, во всяком случае. Никак не могу вспомнить, как ложусь спать ДО "приключения". Было это почти четыре года назад.
Уважаемые Колчин и Умила
Во-первых, спасибо за то, что решились выставить свои личные истории на всефорумное обозрение... в том числе и некоторым малахольным, которым только бы поржать и покривляться.
Дело в том, что мне подобные вещи всегда интересны с точки зрения статистики: есть ли какие-то общие закономерности переживаемого человеком, скажем так, в пограничном состоянии. Грубее говоря - все ли Души после смерти тела ходят по какому-то тоннелю с ярким светом в конце?
Ваши истории показывают: нет, не все. У каждого всё строго индивидуально. Кому-то велят книжку читать, кого-то в тоннель...
А в целом это наводит на мысль, которую я раньше уже высказывал Коту: Булгаков таки был прав, описывая решение Воланда о посмертной участи Берлиоза. Ты, Миша, при жизни не верил ни в какой Рай и ни в какой Ад? Ну и не будет тебе Ада. Верил, что с прекращением жизни человек становится исключительно прахом в деревянном ящике? Ну и будет дано каждому по его вере - в частности тебе, Миша, - Небытие.
Мясоедову
Я специально статистику не вел, но по моим прикидкам из выборки знакомых в среднем подобный опыт проходят приблизительно каждый третий, что весьма не малый процент.
А вот относительно где я буду на том свете, если он есть, то слова Воланда очень знаете ли обнадеживают)
Умила
Спасибо, вам, что поделились, знаю, "выворачивать" себя сложно. По деталям это нечто иное. Подождем, может кто то так же "проваливался".
...я это уже рассказывал Мясоедову...
...
если он помнит...то подтвердит
...
Именно ночью
Во время сна...я чувствую...но не вижу...как надо мной склоняются
Не могу сказать кто или что
Я лишь понимаю...что склонились над моим сердцем
Именно сердцем
Боже...какой страх меня объял
Я понимал...что они сейчас могут всё....
А я никто....и ничто
И я просто мог только испытывать ужас за свое сердце
Когда я проснулся....было еще темно
И я чувствовал...что они еще не ушли
..............
вообще не редко помню сны
Ан этот запомнил навсегда...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Про "гостя" я умолчал) Но раз пошла такая пьянка, опишу - проснулся от ощущения, что на меня смотрят. Смотрят с такой ненавистью и злобой, которую я никогда "до" и "после" не ощущал, описать точно не смогу, какое то размытое, лишь часть оскаленной морды лица, что то агрессивное, сильное и злобное. Пока "вставал" ожидал броска, не знаю почему, страх был, что не успею раньше подняться, чем это нападёт. Когда поднялся, всё исчезло, но присутствие чего то чужого ощущалось ещё пару дней, а может просто казалось.
Колчин
Значит, всё-таки "гость". Тогда, возможно, стоит подумать, чему были обязаны "визитом".
Luden
вот уж не знаю, и честно говоря переспрашивать желания нет)
...да...да...
...
именно..., Колчин
Тока ты храбрее меня
У тебя были силы и воля встать...и закурить
У меня и этого не было
Один ужас
Реальный ужас
Я даже не могу описать его
Вся хрень кино...все самые жуткие сцены на экране...это ничто в сравнении с тем состоянием моей души
Я просто лежал не шевелясь
И помню....даже все слова любой молитвы из меня улетучились
Я был просто беззащитен
Какой там встать....закурить
...ага...
До сих пор не понимаю
Почему меня оставили жить...???
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Один мой друг рассказывая такой же случай, не сумев перекреститься рукой, решил перекреститься мысленно и тут же на ухо услышал вопрос с усмешкой - Ну, что помогло?!
Относительно "почему оставили?" - как раз он, друг выдвигал такую версию, что "гости" приходят разные, потому что мир представляет собой "там" разно плотные слои и как Брюс тут озвучивал, что чем душа(дух) легче, тем он выше поднимается или наоборот опускается и за многие прожитые жизни мы становимся не чужими и для "ада" и для "рая" и там и там всегда идет борьба за лучшие кадры, ибо мусор нигде не нужен. Но выбор всегда за человеком остается, в вашем случае вероятно был некий переход от чего то к чему то.
Колчин
Не совсем то, но общее есть. После очередного грандиозного косяка сон, как я лежу в могиле, а сверху на меня медленно клонится огромный сияющий Крест. Чувства передать не могу, я их, к счастью, быстро забыл. Для себя определил как беспредельное отчаяние. С тех пор осталась убеждённость, что адские муки существуют и наличие тела для них не обязательно. Да, общее с Вашим случаем -- ощущение "саркофага": я так не думал, но очень точный образ. Бороться не пытался, поскольку был согласен, что огребаю за дело. Вообще ощущения тела во сне не было, но вот неимоверная тяжесть и неподвижность запомнились. Как будто залит в цемент или металл. Или скорее ими пропитан.
Что это могло быть в Вашем случае... Сбой программы на выходе из сна? Вы не пишете об удушье, т.е. дышать этот "саркофаг" не мешал (если бы мешал, это запомнилось бы сильнее всего). Значит, это была фиксация и её не успели вовремя снять. Ваша душа командовала или "гости" -- нет данных, попробуйте определить по последствиям. Считается, что программа чинит тело во время сна, может, для этого и нужна была неподвижность, как во время операции. А потом "наладчики" задели какой-то нерв и произошёл незапланированный "выход из наркоза".
Luden
Образ саркофага не мой, я такое сравнение услышал за долго до своего "опыта".
Относительно наладки программ, не уверен, что программу вообще кто то налаживает кроме нас самих, скорее "наладчики" тут вообще не при чём. Тут даже можно попробовать рассмотреть другой вариант, что проснулось даже не тело, может потому и было зафиксировано.
Про Душу
Душа -- это информационная составляющая, она первична, в ней программа строительства тела. А в ДНК -- только белковые коды. Программа определяет, какие белки, когда и куда. Без неё зигота не делится. Есть мнение, что сперматозоид встречается с яйцеклеткой на порядок чаще, чем наступает беременность, -- т.е. не всегда после оплодотворения начинается развитие плода.
Интересно с этой стороны взглянуть на искусственное оплодотворение. Тоже не специалист, но краем уха слышал, что это тот ещё гемор: и сливаться не хотят, и делиться не хотят, и имплантироваться в стенку матки отказываются -- всё идёт со стимуляцией, т.е. принудительно. Но странно уже то, что в итоге наука всё-таки часто побеждает. Может, процесс действительно автоматизирован, если программу на развитие зародыша можно получить таким насильственным путём? Или Творец не против научных методов, потому что сам тот ещё экспериментатор?
Не могу не затронуть вопрос, в какой мере душа определяет психическое и нравственное развитие. Ясно, что не полностью, -- иначе маугли вырастали бы людьми. Но это ж хрень какая-то выходит, братцы: имея в себе божественную душу, можно так и остаться животным, если рядом не случится хотя бы алкаша, но ходящего на двух ногах и говорящего, -- пусть даже матом. Получается, контакт с человеком необходим для того, чтобы стать человеком, не меньше, чем наличие души? Как-то это умаляет величие Творца... Или скорее нашу уверенность в том, что Создатель так уж носится с человеком.
По-моему, маугли вообще ставят под сомнение наличие души, как мы её привыкли себе представлять, -- как нашей вечной и при этом лучшей части. Поскольку на их примере становится очевидным, что человеческой души в комплекте с телом совершенно недостаточно, чтобы быть человеком. Либо человек свою душу получает по частям и поэтапно (программа ходьбы и речи, программа любви и веры). Я бы даже сказал, что по своей горячей молитве (пусть это и не осознаётся, как обращение к Богу), -- т.е. по страстному желанию, настойчивому стремлению приобрести какие-то человеческие качества. Но для того, чтобы их пожелать, надо иметь о них представление, которого нет у маугли.
P.S. Напоминаю, что моё мнение может не совпадать с точкой зрения официальной науки)).
Отправить комментарий