РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 11571
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva

   ..."Офигеть!!!" -- Присоединяюсь. Причём я "своё" блестящее определение попросту слизал из астрала (и до сих пор недоумеваю, где там блестит)), а БрюС идею обдумывал и крутил, прежде чем уложил её суть в эту лёгкую, как бабочка, фразу. Не легковесную, а лёгкую для восприятия. Проскальзывающую в мозг через сердце. Помните, как у Ассоль, -- "...пушистым котёнком")).

   Но... Логика бдит. Котёнок грустно свернулся у решётки, решётки из проклятых вопросов. Очередь на воплощение -- в кого? Посмотрите вокруг и выберите, в кого бы Вам хотелось в следующий раз воплотиться. Найдёте кандидата? Даже если предположить, что выбор ничем не ограничен (а это вряд ли). Воплощение ради развития -- а оно, развитие, есть? Почему тогда в рай легче попасть неразвитому младенцу? И что творится в раю, если на воплощение в мире, находящемся под властью Князя Тьмы, выстраивается очередь?

   Я за идею реинкарнации, потому что некоторые факты трудно игнорировать. И потому, что считаю неправильным ограничивать Бога в Его творчестве. Кстати, тело может быть одно, т.е. созданное по одной программе, тогда снимается вопрос с его воскрешением: оно ж всё равно собирается заново и даже с коррективами под райский (кому повезёт)) образ жизни.

   Может быть и так, что реинкарнация предстоит не всем, а только тем, кто в первом воплощении не достиг поставленной цели (имеется в виду цель, необходимая для развития души). В сети некоторые товарищи развлекаются подбором для современников похожих исторических персонажей (типа Сурков-Наполеон). Интересно было бы прикинуть, чего не хватило для развития душе Наполеона? Или, наоборот, вновь воплощаются уже принявшие свою окончательную (совершенную в своём роде) форму души, если требуется их влияние на реальность?

   Я обсуждаю идею БрюСа с Вами, а не с ним, потому что на его пост отреагировали многие, и у каждого свой интересный взгляд, который хотелось бы увидеть в развитии. БрюС сейчас опять исчезнет дня на три-четыре, пусть по возвращении его ждёт букет мнений: посмотрим, какую икебану соберёт из них автор идеи. А мой ответ ему и без этой части может оказаться перегружен, слишком многое хочется обсудить.

   

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...очень неплохо..., Люден...!!!

...

блин...,но почему сцуко молчит Брюс ?

Я могу внятно оппонировать и ему и тебе при наличии его мнения по уже кучи поставленным вопросам...,Суть которых в его ответах очень важна

Давай я ему привезу планшет с доступом

Ну не может быть сейчас таких мест...где Сети вааще нет

Если тока под СыктывкаромЪ у Зверобоя

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Корм для троля Бампо.

А знаешь, на краю то том, с чем будешь ты?
С любовью к богу? Кто же он?
Его способен ты представить? Красив и добр он?
Или может он жесток и страшен?

Откуда знать тебе? Ты видел? Что?
Слова, написанные в книге?
А кто писал и чьей рукой ты верно не увидел?
Не могут врать? Скажи погромче! Плохо слышу.

А… да… я тоже был любитель почитать,
Но кроме слов о нём, я более не увидел.
Ну, ну, не стоит, Бампо, криком так кричать,
А то ведь приступ может приключиться..

С чего ты вдруг решил, что вера - ключ,
К вратам его обители седой?
Так говорят? И сами в это верят?
А можно краешком взглянуть, чтоб убедиться?

Нет?! Ах, можно, но потом…
Как жаль, ведь век уже не первый,
Я слышу обещания сии,
Подумать только где то рядом рай…

Вот видел я в пустынии одной,
Страдальца, что увидев воду,
Воскликнул: - Рай земной!
А что тогда в небесном?

Любовь … красиво говоришь…
А любят как? А могут ль разлюбить ?
Ну, там за дерзость или слово против?
Нет? Хорошо, а то представь, разлюбят…

Как помниться, когда то даже я умел любить,
И оттого весь сердцем изморился,
Но ничего, не грех и полюбить.
Разок, другой, десятый, ох забылся…

Всю вечность будешь ты твердить одно лишь «да»?
Как здорово и как удобно.
А если вдруг любовь имеет там иные формы?
На всё согласен? Мило, очень мило.

А что ж тогда других срамишь в грехе?
Коль сам не знаешь как любим ты будешь?
А… другое это… Ну, конечно….
Конечно в книгах прочитал, как будешь люб…

Ну, что сказать… будь счастлив там.
Но только не забудь, что слово «нет» опасно.
Всё делай как тебе прикажут, не робей,
Рабам стыд не положен по Закону.

Я ж свой, воздвигнув рай, туда переселюсь,
Тебя там к счастью не увижу, слава богу,
А то ты со своим желанием любви…
В конец уж доконаешь даже бога…

 
Н.Б.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.Б.

Колчин

Корм для троля Бампо.

...

Спасибо.

Через недельку начну кушать, только потом пеняйте на себя и не говорите что не кормили меня.

Особенно мне понравилось ваше :

Я ж свой, воздвигнув рай, туда переселюсь,

 

Для начала воздвигните хотя бы своими руками, свой дом (без наемных рабочих) и переселитесь туда, а потом поговорим о ваших возможностях воздвигнуть рай.

 

 

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...МясЪ...вот ей...ей...это тот случай...

...

когда мне самому этот вопрос очень интересен

У меня в голове полно доводов про и контра по вопросу о возможности перевоплощении Души

Я позволю сейчас себе просто помолчать

У меня просьба прежняя к Брюсу

Высказать свою точку зрения на этот вопрос

Скажу более

У меня личная просьба к Зверобою - прокомментировать твое пояснение И ВОПРОС - МясЪ

И вообще - высказаться ему на тему того...,почему Православие считает неверным тезу о возможности перевоплощения Души

То есть обратного возврата Ее в тело живого человека

Ведь именно ЗверикЪ был первоначально адептом этой точки зрения

А потом от нее по жизни отказался

Для него эта Тема должна быть сверхпонятна

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Вот давеча, Вов, не поддержал Мясоедова,

а это сурьезный контраргумент...

У среднестатистического мужика на личной памяти один брак и пять-шесть запоминающихся адюльтеров, а этот Иван Грозный все справлял по совести и благочестию,что шокировало летопишуюся общественность...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Рус...- вот как сейчас дам БОЛЬНО...

...

Аль ты не понял свою ересь

Если Ваня справлял все по Совести...я хочу увидеть в сей момент Совесть священника у Алтаря

Который освящает Таинство Брака для человека уже в 4-5-6-7-8  РАЗ !!!

 

РусЪ - ты то чо куришь?

МясикА Я ПОНЯТЬ МОГУ

Он в гробу видел и Алтарь и ЗАГС

а ВОТ КУДЫ ТЕБЯ ПРАВОСЛАВНОГО ПОНЕСЛО НА СТАРОСТИ ЛЕТ?

 

Ты ишо скажи...,что православный священник освятит ТАИНСТВО БРАКА пидора с пидоромЪ

А чо...

Они ведь тоже делают все по Совести и взаимному благочестию

Ибо честно...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Эк вы разбуянились...

...старики-разбойники!

Да проще всё. Про-ще.

Во-первых, пидоров православный священник уже венчал. За 15.000 у.е., насколько помню тот скандал.

А теперь надо представить ровно простое: что стоит перед тобою, православным священником, не какое-то гейское чмо с пачкой баксов в руке, а Малюта Скуратов с удавкой... и спрашивает - ну чо, батюшка, будете моего шефа в седьмой раз венчать? Кстати, вам привет от Филиппа Колычева.

...Эдичка Радзинский ведь, при всём его раздолбайстве театрального драматурга, совершенно точно отметил: наступил момент, когда из всего православного мира выступать против воли и желаний Грозного мог только псковский юродивый, а остальные покорно молчали.

Так что совесть священника - это, конечно, да... но вот неохота, имея на руках семью человек в 5-7 мал-мала меньше, к Малюте-то на проработку. Ну неохота, Котушка, и всё тут!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ты сам уже пояснил Суть ситуации с венчанием гея...

...

именно был скандалЪ

А скандала все очень не любят

Тем паче - публичного

Тем паче - православные цари

А Малюта Скуратов ...ДА ...может многое

Только вот скандала не любят все же цари...,даже если Малюта и любит дробить чужие кости

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Это называется...

..."чем ещё испортишь рожу после пожара в танке?".

Ну что за проблема для Вани-шизофреника... опосля того, как он уже удушил цельного митрополита... а всяким там рядовым монахам на всём скаку головы рубил собственною рукою... спровадить на тот свет ещё одного строптивого попа, который не хочет венчать седьмой брак?

Ну вот давай на современном примере разъясню.

Чем ещё можно испортить репутацию Владимира Михайловича Гундяева опосля того, как он на встречу с нищими шахтёрами в бретеге ходил; табаком барыжил; у онкобольного через карманный суд отжал 20 мультов "компенсации за нанопыль" и в полпинка вышиб из подшефной конторы Ондрюшу Кураева сразу как только Ондрюша попытался хоть малым-мало покопаться в вопросе педерастии среди руководства РПЦМП. Ну вот чем?

Также оно и с Ванькой было 4,5 века назад.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...испортить репутацию Владимира Михайловича весьма просто...

...

Если он публично вечает себя у Алтаря не то что восемь раз кряду...

А...

как Святейший Патриарх Всея Руси и монах - если бы он удумал венчать себя хотя бы один разЪ

И все...

Любой брегетЪ и даже квартира под 150 квадратов о пяти комнат по ул.Серафимовича - сущие пустяки для него по сравнению с венчаной женой

Ибо вот о брегете и квартире...случай ежели припрут - мона сказать просто - это мол достояние Церкви

И мне ...мол сие дали по-пользоваться

А вот с женой такой номер не пройдет

Это и будет крушением Лица Патриарха

А оно ему нуна?

А это было нуна Иоанну святЪ Васильевичу?

То...то

Ибо ишо Иоанн Златауст был лапидарен в этом вопросе

Дословно...

...

св. Иоанн Златоуст  

2-е послание к Феодору

Сочетавшемуся с небесным Женихом – Его оставлять и сопрягать себя с женою есть дело прелюбодеяния, хотя бы ты и тысячекратно называл это браком; сие даже хуже прелюбодеяния потолику, поколику Бог лучше человеков. Ибо если жена своим телом не владеет, но муж, то тем более во Христе живущие не должны быть господами своего тела...

Матфей Властарь

Синтагма

Если кто из монахов, оставив монастырь, возвратится в мирскую жизнь, тот, быв предварительно лишен местным епископом и гражданским начальником воинской службы и чести, если какую имел, потом с имуществом, которое приобрел, должен быть ввергнут в монастырь и против воли...

 

Понял...МясЪ

А ты говоришь - пожарЪ и испорченная рожа

Есть вещи круче пожара и обгоревшего лица


 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Вот в том-то и прикол!

Что Иван Васильевич НЕ монах, а монарх... и что Владимиру Михайловичу смерть, то Ивану Васильевичу здорово. Ровно как и наоборот.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...потеря Лица в глазах православных ...

...

это и есть Смерть

Равно и для монаха...,равно и для православного царя

Царь - это ведь не тронЪ

И не титулЪ

Это именно уважение его Лица

Ибо для православного - он Помазанник Божий

А что же это за помазанник...и тем паче Божий...,ежели он блудит аки подзаборный кобель

И все это видят

И Церковь Православная это блудилище должна освящать браками венчанными под сводами Дома Божьего?

Дык ...такая Церковь рухнет вместе с опозоренным лицом подобного царя

И то...,что это все прекрасно понимали - ЗА ЭТО ГОВОРИТ ВСЯ МНОЮ ПЕРЕЧИСЛЕННАЯ ИСТОРИЯ МОНАРШИХ БРАКОВ православных князей...царей...и императоров

ВСЯ !

Фоменко лишь пояснил...,как это по жизни могло быть с исключительным случаем типа единого Иоанна Грозного

Нах...никому не нужно было терять Лицо

И уж Церкви - тем паче

Блудить блуди...

Тока без прилюдного позорища освящения Таинством  Брака

И пожалуй к нам на постЪ...покаяние...исповедь...Причастие

Глядишь... Господь не оставит и такого блудливого кобеля

Поможет по молитвам его в искуплении срамных греховЪ

....

тока так...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Так, собственно, и рухнула.

Церковь-то, я имею в виду.

Как только убрали подпорку в виде всяких-разных документов... типа цельной главы "О богохулении" в "Уложении о наказаниях уголовных и исправительных"...  так и рухнула, в считанные годы. Ибо уже при Иоанновом дедушке жила по принципу "убояшеся Державного". Иное Дело - что когда "Державным" был Иоанн Васильевич - то он хоть митрополитов и душил... ан тогдашнее "уголовное уложение" по части статей о богохулении не редактировал... а вот когда "Державным" стал олух Николашка Вторый...

Зато он был примерный семьянинЪ и нежно любил свою АликсЪ, потакая всем её прихотям... вплоть до указок, кого министрами назначать.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Церковь не рухнула...

...

ибо стоит не на брегетах...продавшихся попах...,что венчают пидоровЪ...и оформленных для монахов на подставных лиц квартирах

Церковь стоит на Вере

В Иисуса Христа... миллионов мирян

Пока в их душах жив Христос - Церковь Христова Жива

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Да нет...

В статистику входят и холостяки, и однолюбы, и чернецы... И таким образом барышни Мясоедова приходятся и на Тебя. Но с Иваном Васильичем все мутно. Политические страсти вокруг кипели нешуточные. Яд, нож,зараза и все такое в обиходе. Вот сколько он с этой розовощекой Марфой Собакиной пожил? Две недели, а царю вдовцом быть не полагается и невенчаным жить тоже. Да и в РПЦ тогда не все гладко было, а причем тут Вера?

И агрессия Твоя вовсе непонятна...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну извини...

...

вот только вопрос остался

Чо они у Вани мерли аки мухи?

Эти все розовощекие девицы

А священникам при этом - все нипочем

Они один брак за другим тока и штампуют

...ага...

А под оборотомЪ -... в РПЦ было не все гладко... - можно спрятать что хошь

Ибо когда и где бывает все гладко?

Агрессия же моя только от того...что тебя не удивляет забота священника, как представителя РПЦ об церковном освящении блуда,... в виде череды Ваниных женитьб

Вот так мы и дойдем до священической заботы об оформлении брачных желаний пидоровЪ

И их ведь пожалеть нужно

Если царь православный не может быть по-твоему вдовцом при наличии уже рожденных детей, да к тому же - мужского пола...,почему тогда гомосеки должны быть вне брака?

Они ведь тоже порядка хотят

Что бы все было и у них - чинно и благолепно

Нет...?

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Это

излечимое психическое заболевание и, если инославные священнослужители регистрируют брак душевнобольных, то Господь с ними без нас разберется.

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а я решил тебя порадовать сегодня на ночь глядя...

...

вот чем

Ибо если уж говорить о православном понимании состояния вдовства…,то вот тебе выдержка от блаженного Иеронима Стридонского

И если он так требователен к вдовам…,чьи тягости в быту без мужа понятны всем…,то каково же должно быть его порицание неумеренного мужичны-вдовца…,который однако ж при родных детях …как в случае с Иоанном Грозным…, да попадись он Иерониму

А...?

Вот слова этого блаженного

Дословно

----------------------------------------

…Молодые вдовы, из которых некоторые пошли вслед сатаны, когда рассвирепеют о Христе и хотят выходить замуж, обыкновенно говорят:

«Имение моего отца ежедневно погибает, наследие предков расточается; слуга говорит дерзости; служанка не хочет слушать. Кто будет моим представителем в суде? Кто выплатит земледельческие подати? Кто воспитает моих детей? Кто пригрозит домочадцам?»

Странное дело!

Он выставляет причиной брака то самое, что одно могло служить главным препятствием к браку.

Мать приводит к сыновьям не воспитателя, но врага, не отца, а тирана. Воспламененная похотью, она забывает о плодах чрева своего, и среди малюток, не знающих своего несчастия, она, когда-то плачущая мать, вступает в новый брак. К чему говорить об отцовском наследии или о высокомерии врагов? Признайся в постыдных побуждениях. Никакая женщина не выходит замуж без того, чтобы не спать с мужем. Или если похоть не движет тебя, то что за безумие, подобно развратным людям, жертвовать своей чистотой для приумножения богатств и из-за вещи дешевой и скорогибнущей губить целомудрие, многоценное и вечное?

Если имеешь детей, то зачем же вступать во второй брак?

Если не имеешь детей, то отчего не боишься испытанного неплодия и из-за неверного приобретения идешь на верный стыд?

Теперь тебе пишут брачные условия, чтобы в скором времени ты не замедлила сделать завещание. Предполагается возможной болезнь мужа и то, что он в случае продолжения жизни своей сам исполнит желаемые им со своей стороны твои посмертные распоряжения, или предполагается возможным тот случай, что если ты будешь иметь детей от второго мужа, то возгорится домашняя война, внутренние несогласия.

Нельзя тебе будет любить детей и благосклонно смотреть на тех, кого ты родила.

Украдкой ты будешь давать пищу своим детям. Живой муж станет завидовать мертвому; если ты не будешь ненавидеть детей от первого брака, то ему представится, что ты еще любишь их отца. Если же новый муж, имея детей от первой жены, введет тебя в свой дом, то хотя бы ты была в высшей степени снисходительной, все-таки все комики, и мимо графы, и риторы в своих общих местах будут провозглашать тебя свирепейшей мачехой.

Если пасынок захворает и заболеет у него голова, то скажут, что ты хочешь извести его. Если не дашь ему пищи, назовут тебя жестокой; если дашь, назовут потатчицей. Скажи, сделай милость, что такое за благополучие во втором браке, которое могло бы перевесить собой все эти неудобства?

Пожелаешь ли знать, каковы должны быть вдовы?

Раскроем Евангелие от Луки. И была, сказано там, Анна пророчица, дочь Фануилова, от колена Асирова (Лк. 2, 36).

Анна значит «благодать». Фануил на нашем языке означает «лице Божие». Асир — «блаженство» или «богатство».

Поэтому так как Анна от юности своей в продолжение восьмидесятичетырех лет несла бремя вдовства и не отходила от церкви Божией, пребывая в постах и молитвах день и ночь, то она сподобилась духовной благодати и заслужила наименование дочери лица Божия и участие в блаженствах своего предка. ...

 ----------------------------------------

Из книги блаженного Иеронима Стридонского "Да будут одежды твои светлы"

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Котушка, так Иероним-то на то и...

...наречён блаженным, что форменный кащенит! Только стадия его умопомешательства несколько более лёгкая, чем у юродивых - чаще всего, откровенных идиотов (я в данном случае оперирую чисто медицинским термином!). Блаженный по сравнению с ними - это как дебил или имбицил по сравнению с идиотом.

Так что ей-ей... не всему же написанному надо верить! (с)

Опять же - этих самых стридонских юродивых в РПЦ уже к 16 веку скалигеровой эры набралось два вагона и большая тележка... так ужели ты думаешь, что кто-то уже тогда особо заморачивался писаниной какого-то там отдельно взятого Иеронима... кады этих юродивых Иеронимов развелось - что собак нерезаных. И у кажного зудит книжку написать.

В наши дни, например, есть такой Герман Стерлигов - ну и дальше что? Сидит в подмосковном лесу разорившийся первый миллионер Советского Союза; с расстройства от разорения крышей тронулся и подался в фанаты какой-то бредятины под названием Лицевой летописный сводЪ... ну и дальше что? С топором же ни на кого не кидается за отсутствие на лице бороды (по Герману бриться - тяжкий грехЪ)? Ну и нехай себе сидит в своей "слободе", олух Царя Небесного.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...МясЪ...ты вроде выше - сам закрыл эту тему...

...

признав...что объяснить поведение верующих можно только одним

Они все шизофреники долбанутые...и кащениты грёбаные

 

У меня остался тока один к тебе вопрос

Ты нафига с таким как я - очередной рекордЪ беседы на Форуме здесь ставишь во времени?

Что я тебе могу дать...как свихнувшееся от поклонов и молитв существо и олух Царя Небесного?

 

Ведь Мухин же сказал

Православные - это ненужные люди

Ибо они православные

А Православие - Религия ненужных(с)

И вот чо с ненужными здесь более двух месяцев говорить?

А...?

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Ну, предположим, Мухин...

...это ещё явно не истина в последней инстанции.

А диалог с тобой я продолжаю именно потому, что уж тебя-то точно НЕ считаю свихнувшимся от поклонов и молитв существом. Таковые на Форуме, безусловно, присутствуют; пальцем показывать не буду; но т.к. они мне не интересны - то давненько мною отправлены в игнор.

А вот ты - другое дело. От форумлянина, пытающегося понять и объяснить христианскую веру не только с помощью Евангелия, но и через посредство Мережковского, Казандзакиса и Скорсезе - я считаю себя вправе ждать много большего, чем диалог по кругу по методе "В Библии написана Истина! - А почему? - Так она же в Библии написана!". И мне глубоко печально, что однажды всё свелось к писанине какого-то юродивого Еронима...

Ты, Котушка, можешь и должен писать лучше, глубже и содержательнее!

ВотЪ.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...дык скромно замечу...

...

я полагаю...что не я один такой среди верующих христиан

Может быть ты, МясЪ ошибаешься и в отношении попа у алтаря

А...

Может и он бы хотел чего вразумить ошалевшему от похоти Иоанну

 

Не отказом

Нееееее....

Тута хрен откажешь...,кады за спиной Малюта стоит с топоромЪ

Просто шепнуть Иоанну на ушко

Что... мол венчать я табе в очередной раз, допустим венчаю

Ан какова твоя рожа царская для народа православного будет смотреться?

А...???

Поди хуже...чем у обгоревшего в танке

 

Нет...?

Мясушка...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Мобуть и так!

Только если даже на ушко сей священник царю что-нибудь и шептал - то ведь венчал-таки, седьмым-то разом! Ибо про Малюту с топором - это ты верно заметил!

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Мерси, Вов...

А Тебе вот еще раз перечитать Михал Афанасьича по теме modernlib.ru/books/bulgakov_mihail_afanasevich/ivan_vasilevich/bulgakov_mihail_afanasevich-ivan_vasilevich.fb2.zip

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...взаимное...мерси

...

Русушка

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Н.Б.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.Б.

 У меня личная просьба к

 У меня личная просьба к Зверобою - прокомментировать твое пояснение И ВОПРОС - МясЪ
И вообще - высказаться ему на тему того...,почему Православие считает неверным тезу о возможности перевоплощения Души
То есть обратного возврата Ее в тело живого человека
Ведь именно ЗверикЪ был первоначально адептом этой точки зрения
А потом от нее по жизни отказался
Для него эта Тема должна быть сверхпонятна

 

Комментировать пост Мясоедова я не буду, у него слишком плоское мышление чтобы видеть глубину; или скажем так, он словно дальтоник, который не различает вообще никаких цветов и все видит черно-белым:

==И выяснится, что эти вещи что в христианстве, что в буддизме, что в кришнаизме - примерно одинаковы.==

Человеку который не различает зеленого цвета от красного бесполезно доказывать что это два разных цвета.

Что касается вопроса Мяса (как ты его называешь):

Вот и ответь - стал мир и люди в нём за ХХ век скалигеровой эры моральнее, честнее и лучше?

Мир и люди в нём не стали моральнее, честнее, лучше.

 

Православие считает неверным учение о Перевоплощении Души, по очень простой причине. Иисус Христос учил о Всеобщем Воскресении человеков, а не о Перевоплощении Души. Идея Перевоплощения Души и идея о Всеобщем Воскресения несовместимы друг с другом. Здесь либо то либо это, но никоим образом вместе. Идея Всеобщего Воскресения считает тело храмом души, идея Перевоплощения Души считает тело некоей временной одеждой для души.

Православие не выдумывает ничего нового, оно лишь хранит то, что досталась ей от Иисуса Христа. В Православии никогда не было идеи перевоплощения душ, а значит любой разделяющий эту идею не может считаться православным. 

Частное мнение Оригена на которое любят ссылаться различные оккультисты, во первых было отвергнуто Православием как чужеродное и несовместимое с учением Христа, сразу как только этим мнением стали заражаться неофиты, а во вторых его мнение совсем не то же самое, что имеют ввиду оккультисты когда говорят о переволощении Души.

Мой путь в Православие был долгим. В пятнадцать лет я ходил к баптистам доказывать им, чтобы Бога нет. И приводил аргументы наподобие таких, какими балует здешнее общество Мясоедов.

Потом был отрезок оккультизма: Астрология, Хиромантия, Нумерология, Спиритизм, Книга Перемен итд итп.

Перед Библией и Христом, в моей жизни была Бхагавад Гита и Кришна.

Я искал Истину целиком, а не дергал идеи из различных источников. Я исходил из того, что если Бог есть, то я не первый и не единственый кто об этом догадался, значит должна бы истинная религия. Вот я и искал истинную религию ЦЕЛИКОМ.

Идея перевоплощения души в кришнаизме органична и естественна в отличии от христиманства.

И отказался я не от идеи первоплощения души, а от кришнаизма целиком, поскольку встретил Христа.

Нельзя быть христианином и верить в перевоплощение души, как нельзя быть кришнаитом и верить во Всеобщее Воскресение мертвых.

 

Написал коряво (устаю сильно), но я готов поговорить на эту тему подробно через недельку, естественно с теми кто не боится, что его могут назвать дураком.

 

 
Умила
Аватар пользователя Умила

...

монохромат 

 

 

Н.Б.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.Б.

Умила

 Ну да  монохромат, а не дальтоник.

Спасибо за расширение моего словаря. Буду пользоваться словом, для атеистов оно в самый раз.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

.....оооооо....Зверобой...дуракомЪ ты меня уже называл...

...

так что мне не страшно

Я продолжу

Тока я хотел бы тебя поблагодарить за твой искренний ответ

В нем есть все...что лично я хотел бы услышать

Спасибо

 

Теперь о деле

Твоя главная Теза вот в чем

...Идея Перевоплощения Души и идея о Всеобщем Воскресения несовместимы друг с другом. Здесь либо то либо это, но никоим образом вместе. Идея Всеобщего Воскресения считает тело храмом души, идея Перевоплощения Души считает тело некоей временной одеждой для души...(с)

 

Далее - я тебя очень прошу

Не психуй

И не ори на меня...ибо я дурее от этого не стану

Вопрос важный

И он здесь важен всем читающим нас

Считай ...,что с тобой говорит кто угодно...,ан не православный...если тебе будет так легче общаться

 

Итак...

Я предлагаю тебе вариант в следующем виде

Я не покушаюсь на Символ Веры

Ибо чаю всеобщее восресение из мертвых

Я не покушаюсь и на тело человека

Грешным делом я месяц назад...,кады ты подобную тему объяснял Людену...я взял и посчитал условную физическую возможность поместить на тело Земли ВСЕХ воскресших людей, начиная с Адама

ДА...да...

Есть и такая статистика числа умерших в Сети

И ведь - несмешно

У меня сошлись концы с концами...даже на переспективу положим в 14 миллирадов населения Земли чисто живущими...,плюсом воскрешение всех тел умерших

Их оказалось возможным даже прокормить при нынешних возможностях

Ибо только земли я насчитал на всех аж по 6 соток ...,включая воскресшего каждого брата из прошлого даже в линейке Скалигера

В линейке Фоменко - дык вааще лепота получается

О воде Океана я и не заикаюсь

Ее возможности безмерны

 

Я сейчас тебе о другом

ПОЧЕМУ ты не допускаешь...,как православный человек того....,то каждое умершее тело условно говоря - зарезервировано

Оно ждет

Именно своей Души...,что изначально была в ней

Тока есть ньюансЪ

А вот сама Душа - пущена в оборот Движения именно в делимом информационном виде

Главная составляющая Души покоится в Хранилище Творца

И Она зарегина строго за своим телом

А вот часть этой Души...ее информационная сторона - способна возвращаться на Землю ...и проходить новый круг жизни в теле

Причем не факт...,что это будет тело именно человека

Хотя возможно видимо и наличие в одном живущем человеке СРАЗУ ДВУХ...и даже более - Душ

Блин...с чем тады борются всю жизнь кормящиеся от психиатрии?

 

Кроме того...

 

Ты уверен...,что жизнь тела собаки или слона ничего нового не сможет дать информационной стороне Души человека?

Я полагаю - весьма может

У Мухина - это просто наказание перемалывать дерьмо в теле червя-навозника

Ок.

Почему нет?

 

НО...

Вот В ИТОГЕ....,ко Дню ...когда Прозвучит Труба....и Христос приидет Судить - Ему БУДЕТ ЧТО ВЗВЕСИТЬ

Нет...?

И ИМЕННО ВСЕ ВОСКРЕСНУТ

Только с итогами жизни и опытом движения Души ДАЛЕКО НЕ ОДНОГО ЗЕМНОГО ОБОРОТА

 

Прошу...

Если я оскорбил этим предположением Православие - покажи мне спокойно мою ошибку

Можешь назвать меня дураком

Мне итог важнее

Ибо не факт...,что я сам лично верю в предложенное

Я просто хочу понять изъяны этого предложенного в парадигме ХРИСТОС ЕСЬМЪ ИСТИНА И ЛЮБОВЬ

 

Умила же не просто заметила

Умила заметила возможно нашу хромоту в анализе мира

А Умила - девушка

А девушки имеют тонкую душевную Природу

Нет...?

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.