РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

...лезу в высокоучёную теоретическую беседу.

Однако ж.

Если существует какое-то посмертное деление Души... которое наш дорогой Котушка ещё как-то пытается скрестить с Христианством... то вот мне как после смерти быть?

Вот, снова разберём на столь любимых Котушкой моих девицах-рукодельницах.

Допустим, в этой земной жизни я всю жизнь пропользовался их услугами, забив гвоздь-двухсотку на всякие там библейские плодитесь и размножайтесь, ибо оно мне нах не упало. Вот типа нарушил Божью заповедь самым свинским образом. Причём неоднократно и злостно.

Но при этом я всю свою жизнь последовательно, именно на уровне Души, отвергал сексуальное насилие, категорически не принимал попытки отбить от мужа и детей и увести из уже сложившейся семьи даже самую красивую замужнюю даму, и всегда платил девицам-рукодельницам сколько оговорено... а зачастую даже и более того (премия за хорошую работу).

Вот и выходит, что за гробом меня с одной стороны должны покарать за злостное уклонение от ЗАГСа и отцовства... а с другой - обязаны поощрить за категорическое неприятие насилия именно на душевном уровне. А равно и за категорическое уважение к чужому обручальному кольцу.

И вот ежели Душа после смерти делится... и при этом новые Души всё равно остаются в связке - то я там после смерти что чувствовать-то буду? МУку вечную аль блаженство вечное? Аль в общем и целом блаженство, но такое, когда одновременно где-нибудь в мизинце вечная заноза свербит?

   Религия Людей: Инструкция по применению.

   Вселенная в целом и любая сущность в ней имеет троичную природу. Какой бы объект Вселенной или происходящий в ней процесс ни рассматривался, он обязательно содержит в себе а)вещество, б)энергию, в)информацию. 

   Религия есть способ взаимодействия человека с "тонким"(информационным) миром. По мере развития человеческого общества и накопления знаний об информационном("тонком") мире религия периодически претерпевает изменения в своей объяснительной и обрядовой частях. При этом основа религии -- стремление человека достичь взаимопонимания с Миром через его информационную составляющую -- остаётся практически неизменной.

   Вероятность осуществления того или иного варианта будущего зависит не только от наших физических усилий, но и от взаимодействия информационных основ заинтересованных в событиях сущностей. Взаимодействие информационных основ создаёт информационные каркасы предстоящих событий, и впоследствии физические сущности занимают предназначенные им места в наиболее информационно насыщенном (имеющем максимальную плотность на информационном уровне)  варианте будущего. 

   Отсюда следует, что повысить вероятность наступления желаемого варианта будущего можно, заинтересовав в нём сущности более высокого порядка. Увы, имеется в виду прежде всего порядок как величина (сила, могущество, энергетика), а не нравственная высота.

   Разрушить что бы то ни было легче, чем построить, потому что разрушение контрагента связано с самозащитой, изначально -- с угрозой жизни. На это организм тратит ресурсы не скупясь, не думая об экономии (в быту называемой ленью). В то же время на достижение взаимопонимания, объединение интересов ресурсы выделяются ограниченно ("мне что, больше всех надо, что ли?"). 

   К большинству целей можно приблизиться двумя путями. Например, если M хочет быть богаче N, он может приложить усилия либо к увеличению своих доходов, либо к уменьшению доходов соперника. Причём именно второй путь выглядит энергетически более оправданным: на честное соревнование может не хватить способностей, тогда как в ситуации самозащиты (угроза жизненно важным интересам со стороны контрагента) человек способен на всё. Этим часто пользуются политики и другие манипуляторы сознанием.

   Путь к нравственно высокой цели невозможен через низкие грани личности, в этом случае происходит "опускание" самой цели, например, подмена любви страхом. Таким образом, задача создания совершенного общества предстаёт таким же сложным делом, как протягивание верёвки из верблюжьей шерсти через игольное ушко.

   Тем не менее, другого пути у человечества нет. Альтернативой построению совершенного общества  является апокалипсис либо медленная деградация. Принятие этого вывода может явиться стимулом к высоким устремлениям даже для убеждённых прагматиков.

   Будучи продуктом несовершенного общества, окружённый им со всех сторон и находящийся в полной от него зависимости, человек, выбравший путь нравственного развития и совершенствования, беспомощен без поддержки высших сущностей. 

   Обращение к нравственно высоким сущностям должно начинаться с отказа от достижения личных целей в ущерб обществу. Нарушение чьих-то планов неизбежно и допустимо, но поддержка информационной основы данного общества -- на стороне того, чьи планы пойдут обществу на пользу. То есть, обращаясь за помощью к Богу, человек берёт на себя определённые нравственные обязательства.

   Чтобы быть услышанным, человек должен быть твёрд в своих стремлениях. Шараханья от одной цели к другой усложняют информационным сущностям задачу поддержки даже самых прекрасных планов. Планы должны базироваться на высоких гранях -- любви, сострадании, желании помочь, стремлении к совершенству, стремлении к развитию общества. Необходимо максимально уменьшить помехи со стороны нравственно низких (эгоизм, гнев, обида) и физиологических граней личности.

   Для достижения резонанса достаточно простого допущения, что высшие иерархии существуют (наряду с выполнением вышеперечисленных условий), но личное доверие к ним (вера в Бога) даёт более высокие результаты. Форма обращения не является строго заданной, главное -- доверие к собеседнику, искреннее желание быть понятым и стремление к благу общества.

Если вас не затруднит, не могли вы, ну скажем в качестве эксперимента представить наличие души и попробовать сформулировать её свойства, поскольку ваш рациональный ум как раз здесь очень нужен. Буду признателен.)

Всем приношу извинения. Болею чем-то вирусным, голова раскалывается, мог только читать. Следующим постом отвечу кратко, как смогу.

Но для начала хотел бы защитить Фоменко, т.к. по выражению Н.Б. (обозвавшего его лжецом) являюсь его Свидетелем.

Фоменко как и любой и ищущий человек, может заблуждаться. Вам Н.Б. неоднократно говорили, что ложь, это когда преднамеренно говорят неправду. Вы же сами в 15 лет доказывали баптистам, что Творца не существует. Получается, что Вы лжец, но Вы же так не считаете?

Вот мизерная часть его находок: 

Эт-русский язык (по оф.истории предшственники Древнего Рима)

Введение латиницы в Европе. После развала Союза, мы вроде это то же проходили:

Как современники представляли Тамерлана:

А вот другие исследователи, что находят.

Свидетельства потопа в недавнем прошлом. В пределах 200 лет, наверное. Первые этажи завалены наносными породами.  Казань, наше время:

взято отсюда:

http://www.kramola.info/blogs/letopisi-proshlogo/kak-otkapyvali-predydushchuyu-kulturu

Свидетельства потопа от его современников:

карта XVII века

Чёрное море, Каспий и Арал являются одним целым, единственным морем на юго-востоке Европы. Затоплена западная Сибирь, русло Волги представляет собой пролив из Балтики в Черноморско-Каспийско-Аральский бассейн, и что самое главное Европа отделена от Азии.

Очень точные карты затопления целой планеты после таяния полюсовых ледников составил Гордон Майкл Скаллион.

Данные за декабрь 2013 года. Аральское море исчезло, его нет, и уже никогда, возможно не будет. До следующего потопа?

взято отсюда:

http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/12/blog-post_1.html

Вот ещё что хотелося бы сказать Вам, уважаемый Н.Б. Я был, приблизительно, в таком же поиске как и Вы. Только мы пришли к разным итогам. И мне понятна Ваша горячность как неофита (условного конечно), но "...не нужно быть святее Папы..."

 Сначала для marscrut-moskva 

Пока кратко. На сайте с 9-го года. Читаю все статьи, комменты выборочно. На те, в которых, как я считаю, разбираюсь, давал свои (естесственно под ником Гость).

Да, мы с Вами по многим вопросам сходимся.

Если интересно, вот материалы по истории (если Вы туда ещё не ходили):

Рисунки после потопа:

http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/10/blog-post_3.html

про лошадей:

http://igor-grek.ucoz.ru/index/loshadi/0-27

Почему наши леса молодые?:

http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/kak-pogibla-tartarija-chast-3

http://www.rulit.me/books/znak-voprosa-1993-1-2-read-252167-1.html

Про Николаевского. Летом сады – огороды, комменты почти не читаю. Сходил в подвалы. Не думал, что так далеко зайдете.Куча вопросов ко всем троим.

Пока там был, понял почему А.Ник. показался холодным. Его же статья даёт ответ : « У КОМПЬЮТЕРА УМ ЗА РАЗУМ НЕ ЗАЙДЁТ!» (http://newfiz.narod.ru/nikol/infa.htm ) - в программах жизни нет!

Про точку – это понятие астрофизиков (каноны науки).  По моим тогдашним представлениям:

а) 2-х мерный мир (как всегда) – веретёнообразный предмет проходит ч/з плоскость. Сначала появляется точка, потом расширяется, проходит максимум, сужается, опять точка, потом пропадает;

б) надувается шар. На его поверхности галактики. Шар надувается – галактики разбегаются и обратно.

Про концепцию, я говорил – не придумал, взял готовое после раздумий. 

Колчину, Ludenu

Очень кратко, простите.

Творение создано для людей.  Духовные семена запускаются в него для личностного осознания, так как сами этого хотят. Рядом с Творцом не получается – слишком сильный Свет.

(Аналогия. Источник тепловой энергии, рядом с ним 4-е чаши с расплавленными металлами – вольфрам, железо, медь, свинец . Чаши отодвигаются всё дальше и дальше. Сначала примет форму вольфрам, потом железо, затем медь и последний свинец). 

Люди самое слабое звено из существ, имеющих Свободу Воли. Осознать себя могут, только на Земле или возле неё (условно).

Грубо разделим Творение на три уровня – физический, средний, эфирный.

(Ан. 3-х мерный мир, 4-х мерный, 5-и мерный) На самом деле больше.

Время идёт. На Земле формируется жизнь.  Семена плывут к планете, постепенно опускаясь с уровня на уровень, получая на каждом опыт и, соответствующую оболочку (вот где пригодится репчатый лук). У каждой оболочки есть такие же органы чувств, как и у человеческого тела, только не сильно развитые, пока. Форма оболочек – человеческие, поэтому и воплотится могут, только в человеческие тела. (Условно название оболочек – Дух, Душа, Тело)

(Ан. Магниты есть подковообразные, кольцевые, прямоугольные. У каждого свой рисунок поля из металл.опилок (физическое тело). Поэтому и воплощение у каждого своё. У червяка своё, у льва своё, у человека своё)

В момент когда на Земле появляются животные с чел.телами (условно не середине времени существования Творения), происходит 1-е воплощение  и т.д.

(Ан. Дитя в утробе матери не сразу начинает двигаться, а где-то на середине беременности. Это и есть момент воплощения Души в тело ребёнка).

Души воплощались, набирались опыта, взрослели. Тела старели. Души возвращались в среднюю вещественность, каждая на свой подуровень (на каждом подуровне ландшафты земные, со своей спецификой). Там развитие тормозится, как уже говорил - все одинаковые, опыта маловато накапливается. Есть ещё фактор, но это в следующий раз.

А кому-то, возможно, хватило и одного воплощения. Тот устремлялся обратно, ввысь, на Родину, постепенно снимая оболочки, т.к. зерно созрело, обрело человеческую форму, засияло и по Закону притяжения подобного потянулось к Свету.

Те, кто оставался, постепенно развивались и на определённом этапе, опять воплощались в человеческие тела, опять же по Закону притяжения подобия. Отсюда и характер детей похож на характер родителей (не без исключений конечно, поэтому будущим матерям нужно быть предельно осторожными, в выборе своего окружения. А то какой-нибудь гад притянется, мучайся с ним потом всю жизнь) 

Но у всего есть свой срок. В школе можно в каждом классе по многу раз сидеть, однако в 18 лет извольте на выход. Так и у нас. У Творения заканчивается отведённый ей период времени. Все торопятся воплотиться. Потому как не успевшие снять все оболочки не смогут покинуть Творение и попадут в крутой замес.

   В этом и заключается Вечное Проклятье. Когда всё вещественное будет перемалываться, Духовные семена, конечно, останутся – они же вечные, вот только, весь накопленный опыт, всё личностное будет стёрто навсегда.

(Ан. Приблизительно, какая при этом будет боль. Сорвали Вы где-то на пальце кожу. Пока не зажило – любое прикосновение ну очень болезненно. Подуешь и то бывает больно. Представьте, что вся кожа снята)

Ну как то, так. Сразу не убивайте, сначала поорите для порядка.

Про эвтаназию. Лежит человек в коме. Скафандр неподвижный. Приходят родственники, знакомые жалеют, даже разговаривают. Он внутри своего скафа-тела бьётся, пытается до них докричаться. Они его не слышат, приглашают врача, делают эвтаназию.

nniruku

 Не понята мной информация без носителя, объясните, пожалуйста. Пример. Стоим с Вами в чистом поле. Пытаемся передать друг другу инфу. 20 шагов кричим (звуковые волны). 50 шагов – машем руками, тычем пальцами (световой диапазон). 1000 шагов – используем рации (радиоволны).  

Умиле

Монохромат. Отличное слово, очень ёмкое. Однако ж они и в одном цвете договориться не смогут. Вот смотрите. Видимый оптический диапазон 450-780 нм. Зелёный цвет в нём 570-610 нм. Сколько оттенков зелёного в этом отрезке?  Сама бесконечность. Поди докажи, что твой зелёный самый зелёный.

marshrut-moskva

Чуть не пропустил. Сведения о кол-ве умерших достоверные, или они опять от балды посчитали? Если 14 млрд. то в среднем по 3 воплощения с сегодня живущими.

P.S. Про повязку на глазах забыл!

От прошлых жизней остаются опыт, способности, бывает де жа вю. Повязка нужна, чтобы не унывать сильно, а то некоторые такое наворотят в прошлой, что в этой хоть стреляйся.