|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
marshrut-moskva
Вы предполагаете, что сперва была идея(бога), потом раз... и появился мир. Ну, тогда должна предшествовать богу идея о боге. Почему вы не рассматриваете вариант, что существует двойственность... как бы попроще сформулировать... материя обладает разумом, но только разум имеет различные градации. Пример живопись - есть реализм, есть абстракционизм, кубизм экспрессионизм и т.д. Кто то пищит от реализма, а кто то тащиться от кубизма. Вы скажете что художники все имеют приблизительно одно мышление, а я скажу что нет, они мыслят по разному. Всё измеряется восприятием. По нашим понятиям дерево не разумное, а возможно с точки зрения дерева мы полные дебилы. В камне тоже идут какие то процессы и кто знает, может и он имеет свой разум, который в нашем понятии и не разум. Мы меряем весь мир под себя и оперируем понятием нашего разума, тогда как он может быть просто одним из видов разума.
...неееееее.....немного не так...
...
Твоя цитата
...
сперва была идея(бога)
Моя же мысль проста
Бог и есть Идея
Поэтому я предлагаю проще
Сперва была Идея(бог)
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
а какова была идея?
...
...
Всё...во всем...всегда
Что возможно отражает более привычное для христиан
Бог Отец ...Бог Сын...Бог Дух Святой
"Hic Rhodus, hic salta"
Колчин
Про магнитное поле думал ещё в связи с пиаром полётов на Марс. Человек ведь в какой-то мере тоже существо электромагнитное)). Если мы настроены на магнитное поле Земли, то космос за пределами лунной орбиты для человека закрыт. Да и во многих других отношениях, КМК, экскурсии на Марс выглядят очередным разводом лохов.
Если у Вас техническое образование, не могли бы Вы объяснить, как в дальний космос (внешние планеты) летают хотя бы беспилотные аппараты? Где берут энергию? Как осуществляется связь? Как работают электроприборы в отсутствие магнитного поля? Да ещё температура, стремящаяся к абсолютному нулю... Либо эти проблемы решены, но массовому сознанию недоступны (например, в связи с секретностью), либо весь дальний космос существует только на экранах компьютеров... "Йа пороноег"))).
Luden
Уже писал как то, что к сожалению технического образования не имею, когда то понимал физику и любил, но это было очень давно, ушел иной дорогой.
Относительно жизни вне планеты, не знаю что сказать, может мы и пленники её и человек рожденный здесь за пределами околоземной орбиты или даже солнечной системы выбраться не может. Тогда вопрос о захвате нас инопланетной расы отпадает сам собой. Может и так, а если это например правда, то как сказать это людям? Не мечтайте и не смотрите на звезды, не будет вам туда пути. Рухнут мечты и рухнет человечество, начнет постепенно звереть и драться как дерутся запертые в одну клетку хищники.
Колчин
..."Рухнут мечты..." -- какие мечты? Сожрав и изгадив планету, поступить так же с Галактикой? Не примите за наезд. Да, человечеству нужна цель вдохновляющего масштаба. Но давайте уже обсудим этот вопрос: мне кажется, она (цель) не должна лежать в области материального. И в этом случае полёты к звёздам нам понадобятся ещё очень нескоро. Кстати, верующим они и сейчас не нужны, так что вряд ли они без звёзд озвереют))). Несомненный плюс религии, не находите? И даже довод в пользу её необходимости для человечества -- хотя бы вот на такой случай.
Люди, мечтайте и смотрите друг на друга!
Luden
Человек не вглядывающийся хотя бы раз в своей жизни в звезды, ничего великого создать не сможет)
Колчин: нас отвлекли.
Так отчего я ночью по потолку-то бегал? Вот же она, новая идея: Бог есть Развитие! Нет? Поклонялись Власти и Силе, Красоте, Любви... Про Развитие -- не слышал. А ведь если вдуматься... нет, я лучше вчувствуюсь))), так вот получается, что это реально главное и вечное, а всё остальное -- лишь условия, обеспечивающие это самое развитие. Виу, Колчин, виу-вирулли!!! Что бы ни сказал по этому поводу НБ, но есть Идея -- без грома с небес и горящего куста, -- а значит, такое могло случаться и раньше.
Не согласен с тезисом о ненужности вмешательства Творца: даже при выведении цыплят кто-то должен обеспечивать микроклимат, а уж развитие разума требует постоянного надзора (но не опеки, это верно). Да и стал бы я на месте Создателя выдумывать разум, чтобы махнуть на него рукой и сидеть ждать у моря погоды! Так можно дождаться совсем противоположного результата.
"Воля, целеустремлённость, активность, ум ... удача". Список неполный, что ли... Во всяком случае, я бы за его обладателем пошёл только за неимением выбора и в том случае, если наши цели совместимы. Вы не исключили отрицательные качества, а ведь они могут уничтожить все плюсы. А, перечитал пост и дошло: это необходимые условия, а достаточные определяются конкретными обстоятельствами. Тогда что такое с Вашей точки зрения удача, как не вмешательство Бога?
Почему Вы говорите только о конфликтах, неужели под развитием Вы подразумеваете только материальные приобретения? В случае примата духовного развития -- или паритета его с материальным -- вполне возможен бесконфликтный путь. Какая формация общества это обеспечит... Не государство точно. Хотя... государство, основой которого является искренне исповедуемая всеми гражданами религия -- может быть...
Luden
А разум вполне может быть уже заложен и является свойством сложно организованной материи, которая в процессе эволюции дает преимущество носителю в плане выживания. Ну, по крайней мере разум в том виде в котором мы его понимаем.
Удача... - скорее всего набор личных свойств(может волновое явление) получающие отклик на... на вибрацию окружающего мира, точнее на некую определенною частоту. Иначе я сформулировать пока не могу.
Конфликт необходим. Возьмите беседу с Н.Б. - не важно кто выиграет(хотя я знаю кто выиграет с моей точки зрения). Идет процесс и этот процесс приведет к результату. Без конфликтов не обязательно материального свойства не будет никаких изменений, будет болото. Потому то и отмирает старое, чтобы новое приходило.
Колчин
..."Конфликт необходим." -- Буду спорить. Разве наша с Вами беседа -- тоже конфликт? Я её вижу как синтез. Как минимум -- взаимовыгодный обмен. "Лучше торговать, чем воевать"))). Конфликт -- всегда поражение. Потому что победить -- это убедить, а не уничтожить. Уничтожить -- значит, потерять. С этой же точки зрения не приветствую отмирание старого. Задрало уже это развитие по спирали и "отрицание отрицания" с вечным возвращением на круги своя. Всё старое надо встраивать в новое, оно всё равно уже там, только слегка выпирает, как лишний жирок на слабо нагружаемой части тела. Ну так надо нагружать, а не ампутировать.
По поводу вибраций мира Вам marshrut-moskva писал, по-моему, что их источник и есть Бог )). По поводу разума тоже не согласен, с моей точки зрения даже жизнь вряд ли могла возникнуть без плана, а разум более сложное явление и, как теперь начинают подозревать, не являющийся свойством отдельной особи.
Все эти "хвостики" интересны, но держите, по возможности, азимут: выделяйте в рассуждениях генеральную линию или отношение к ней. Нет, я рад любым "стройматериалам" и всегда готов проверить их на прочность)), но хотелось бы всё-таки знать, где и для чего они будут использованы. Хотя бы предположительно. Не слишком обращайте внимание на критику (особенно на мою)): дурное дело критиковать работу до завершения, получается критика собственных представлений о том, что пока ещё существует только в воображении творца. Практический результат стремится к нулю. Цель моих усилий в этом плане скорее в том, чтобы мутить воду, заставляя рыбок-идеи подняться со дна туда, где их можно будет ухватить за жабры.
Хочу новую религию!
..."А если не встретимся, то будет два туннеля.")))
Luden
Хочу новую религию!
Ничего не зная о старых религиях, придумать новую невозможно!
Вы уже начали не с того, с чего надо бы начинать. Заповеди для людей и представление о Боге это потом. Вначале всегда Цель.
Что дает человеку религия????????? У разных религий разные Цели.
Н.Б.
Вы пропустили: цель -- развитие и совершенствование человечества.
Luden
Вы пропустили: цель -- развитие и совершенствование человечества.
Глупая цель.
Какое дело отдельному человеку до развития и совершенствования человечества???
Допустим я крестьянин, встаю в 4 утра, ложусь в полночь. Какое мне дело до человечества? Я весь в заботах, что даст мне ваша религия?
Когда говорят о человечестве, то обычно забывают человека.
Н.Б.
Какое дело отдельному человеку до развития и совершенствования человечества???
Вам то это зачем? У вас есть "Истина", можете постоять в сторонке, ну а чтоб скучно не было, рефлекторно покидайтесь гомном в проходящих, как вы и привыкли делать.
Колчин
Пока что гомном кидаетесь исключительно вы, моё оружие проще,
как только вы сморозите очередную глупость, я назову вас дураком
и посмотрю на вашу реакцию, поверьте наблюдать как вы обижаетесь совсем не скучно:
Губки бантиком, бровки домиком
Похож на маленького злобного гномика
:))
Н.Б.
Мой рост без малого почти 2 метра, так, что точно не гномик) И тут мимо)
Колчин
Мой рост без малого почти 2 метра, так, что точно не гномик) И тут мимо)
:)))))))))))))))))))))))))))
Какое у вас двумерное мышление, всё понимаете буквально. Гномик вы Колчин гномик, в религиозно- философских вопросах гномик.
Зверобой никогда не оценивает собеседника по росту, возрасту, профессии, социальному статусу и другим физически-личностным характеристикам, следует это помнить, только по интеллекту
Расширяйте мышление до образно-символического.
Я Великолепный
человеку с таким ником стоит уже сходить к доктору, которого называют - психиатр. идите уже, у вас мания величия, а это признак шизофрении. потому ваши рассуждения оставлю без внимания.
Колчин
Вы дурак Колчин.
Любой умный человек догадался бы, что это игры модераторов. Похоже вернулись времена Фускуса, где посты Зверобоя правят как хотят.
Н.Б.
У вас все дураки, кроме верующих, так, что ожидаемо. А вот манера излагать "мысли" ваша, любезный, впрочем если это всё таки не вы(и вы не страдаете раздвоением личности), вам тоже психиатр не помешает.
...Колчин...от молодца...
...
хорошо ответил
Тока имей ввиду...
Я хоть и в глазах Зверобоя - сектант...,ан все же верующий сектантЪ
Но это не меняет уверения Зверобоя в том...что и я дуракЪ
Так что твоя гипотеза - хромает
............................
По поводу игр модераторов
Фускус вряд ли вернулся
И даже его времена...
Так что зря Зверобой так скоро собрал вещички на две недели
В своем время здесь так играл и модератор Вектор...,чем довел до нервного срыва форумчанина Гостьеха...в миру Николая Васильевича
Вообще то подобные игры хреновые
Не на всякого...кто даже с юмором...и выдержкой
Поэтому я всегда просил модераторов здесь этого не делать
А вот имевшего полномочии править комментарии на форуме ДилетантЪ форумчанина Назарова - я вообще назвал подлецом и лжецом
Ибо он не токмо влез тайно в чужой коммент и не предупредил об этом...так сцуко сделал это так...,что бы все подумали на другого...и не сознался в этом
Хотя мне пришлось провести поименный опрос всех модераторов Дилетанта на предмет совершенного
И Назаров был пойман за руку с поличным
ВЫВОД
Ничего хорошего в таких правках нет
Даже ради шутки
Хотя в данном случае - шутка имеет полное основание быть Правдой
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Так что твоя гипотеза - хромает"
Это не гипотеза, это констатация, а следовательно, вы ни при чём)
Колчин
Констатация, что вы интеллектуальный гномик в религиозно-философских вопросах???
:)))))))))))
Н.Б.
Хватит отвлекаться, за Вами должок. А Вы тут резвитесь как ни в чём не бывало)).
Luden
Хватит отвлекаться, за Вами должок.
Я долги помню. Буду отдавать во второй половине месяца.
Видите ли Люден, вы написали, что Православие, как и другие религии вас в общем то не интересуют, а меня мало интересуют пустые фантазии отдельных людей, которые никак не оказали и не окажут никакого влияния ни на историю, ни на культуру, ни на психологию народа. А я очень интересуюсь историей, культурой и психологией народов и отдельных людей.
Наши интересы разошлись.
Вы хотели узнать о моем мировоззрении, но основа моего мировоззрения это Православие. И если я вдруг сталкиваюсь, что моё понимание чего либо, не соответствует пониманию святых отцов, то я в большинстве случаев склонен думать, что ошибаюсь я, а не они.
Но если вам интересно общение со мной, то я готов его продолжить.
Скажем так, что я взял тайм-аут на первую половину месяца, чтобы разделаться со своими делами. Я думаю этот тайм-аут будет полезен и вам. Вы сейчас чрезмерно увлечены идеей создания новой религии, и всё остальное отходит для вас на второй план. Надеюсь пока я разделываюсь со своими делами, вы вдоволь наиграетесь в игры, и вам захочется чего то более серьезного, вот тогда я и появлюсь .
А Вы тут резвитесь как ни в чём не бывало)).
Видите ли Люден, щелкнуть по носу самолюбивых людей за какую нибудь глупость гораздо легче и веселее, чем всерьез отвечать выверяя каждое слово, на затронутые вами вопросы, тем более когда их очень много.
Я всегда очень серьезно отношусь к заданным мне вопросам и не отписываюсь лишь бы как, несмотря на присутствие в моих постах иронии и сарказма, которые так болезненны для самодовольных людей.
Вы произвели на меня хорошее впечатление. Я очень уважаю необидчивых людей, ибо сам к таковым отношусь.
Если с сайтом что то случится, то я вам писал где меня можно будет без проблем найти. Не беспокойтесь все долги отдам, главное чтобы эти долги были нужны вам, а то как то не интересно впихивать людям то, что им не надо.
Н.Б.
Я хочу попрощаться, Нааль.
Мне по-прежнему интересно, и моих вопросов при таком темпе хватит как минимум на год)). Но всякое начатое дело должно быть когда-то закончено. Необходимые выводы я для себя сделал, а отнимать Ваше внимание у других желающих ради знаний, которые ничего не изменят, считаю неправильным. Можно, я попрощаюсь по-христиански?
Господь благослови Вас и помилуй.
Luden
Пока, пока...
...а отнимать Ваше внимание у других желающих ради знаний, которые ничего не изменят, считаю неправильным.
Не думаю, что здесь жаждут моего внимания, скорее наоборот, ждут когда я исчезну, чтобы не мешал говорить глупости.
Что ж буду развлекаться:
Глупость гордых моя забава:
Не случайно зовусь zveroboi11nik
Прокатилась дурная слава,
Что похабник я и разбойник.
Ах, какая смешная слава!
Разнеслась по травам прерий
Мне не стыдно что я славныйправо
Мне не стыдно что в Бога я верю
Натаниэль Бампо "Собрание сочинений"
Н.Б.
В тиши ума, в гордыне дикой,
Несясь стрелой по следу Кошака,
Мечтал слепой, что Истину увидел,
Ища в любом прохожем дурака.
Н.Б. лелея мысль о Небе чистом,
Где распростёр объятья для него,
Тот самый Бог, которого он видел,
В зеркальном отблеске трюмо.
О, как умён, красив и ладен,
Тот, что взирает на него,
И оттого прекрасней станет,
В больном сознании его.
И вот когда хрипя на грани,
К нему приходит дивный гость,
И взором пламенным сжигая,
Остаток разума и плоть.
Зверей печальный провожатый,
Остатком голоса, гласит:-
Скажи мне правду гость незваный!
Куда Создатель пригласит?
Под кров к себе, где все счастливы,
Иль в бездну сумрачной тоски?
И отчего все звуки лживы?
Хоров не слышу я вдали!
Каких хоров тебе, пропащий?!
- Ответил гость, смешком ему.
- Ты плохо верил и не верил,
Таких как ты полно в аду.
Но как же так? Я в Бога верил!
Молился истово ему!
Ещё смешок - Глупец, ты верил?
А Он не знал, скажу Ему...
Колчин
Для атеиста неплохо. Для рифмоплета очень слабо. Для интеллектуала вторично.
А вообще меня очень радует, что вы находите время сочинять обо мне стихи. Правда, правда.
И еще понравилась, что вы М-М назвали Кошаком, очень хорошо рифмуется, с Ишаком. Будет время обязательно отвечу вам в стихах, ведь я тоже рифмоплет, правда чуть чуть посильнее вас.
Отправить комментарий