РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

легкоранимого и чувственного человека? Вам его инсульт или инфаркт нужен?

У Вас какое-то странное представление о верующих, в частности о православных.

По вашему они как будто в партии «ВЕРУЮЩИЕ» состоят и партийной дисциплине подчиняются. И соответственно ОБЯЗАНЫ подписные листы заполнять, в акциях РПЦ участвовать и в переписях разных.

Это тоже самое, что требовать от истинных коммунистов всем поголовно вступить в КПРФ, а его лидера поддерживать на выборах.

КМК, это глупо.

Понятно же, что КПРФ не имеет никакого отношения к идеям коммунизма, а РПЦ – к православию.

КМК, количество верующих нужно не со слов людей и не по переписи населения подсчитывать, и не по количеству нательных крестов, а по количеству совершенных обрядов крещения, обрезания и других подобных религиозных посвящений.

Акт религиозного посвящения является неопровержимым фактом принадлежности человека к религиозной концессии. Уже не важно, что он говорит или пишет. Он уже посвящен.

И если по этому признаку оценить количество православных в России, то может оказаться, что это чуть ли не 100% русского населения.

КМК, так было и в СССР, так есть и сейчас. Опросите свое окружение, кто из них проходил обряд крещения в СССР и РФ, и сможете сами оценить процент.

А что касается разрушения храмов и гонение попов русским народом, начиная с 1917 года. Так в этом, с моей точки зрения, нет ничего удивительного. Таким образом православные русские чистили свои ряды от ряженых. И делали они это со всей своей верой ради Христа и ради справедливого будущего своих детей и внуков, которое они коммунистам строить доверили.

Коммунистам тоже не мешало бы почиститься, да у них кишка оказалась тонка. В итоге ни справедливого будущего, ни коммунистической идеи. А Православие в русском народе пока еще живет, но и его хотят искоренить и обгадить.

А с какой целью? Что будет дано людям взамен? Безверие и мракобесие?

   То, что верующие слабо поддерживают инициативу РПЦ, говорит максимум о недостатке доверия к РПЦ. А скорее всего просто о том, что такая инициатива не поддерживается правительством (иначе хватило бы подписей членов "Единой России"). 

   Я думаю, мой Наставник считает православными верующими тех, кто в случае второго пришествия Христа пошёл бы за Ним, не оглядываясь ни на каноны, ни на РПЦ, ни на мнение мирового сообщества. И вот если взглянуть на наш народ с этой точки зрения, мне тоже кажется, что таковых будет большинство. 

 "Больше религий - хороших и - разных!"

...превосходна.

А вот что касается детства...

У меня было прекрасное детство и были и есть (слава Творцу!) замечательные родители. Но - я не хочу туда возвращаться. Мне как-то ценнее свобода выбора, чем самая замечательная опека самых любящих взрослых. Наверное, кстати, я поэтому и христианского бога принять не могу, потому что он - это такой, если хотите, идеально любящий отец и идеально любящая мать в одном лице. А список того, что он определил в грехи - это что-то вроде развешанных по дому Ф.Ф. Преображенского из знаменитого кинофильма записок для Шарикова: "Шелуху от семечек на пол не бросать!", "В занавеску не сморкаться!" и т.д. Только в отличие от Филиппа Филипповича, чьи предписания Полиграфу Полиграфычу ограничивались интересами из серии "Как бы этот собакин сын не превратил в руины 7-комнатную квартиру в Калабуховском доме!" - интересы христианского бога - от первого до последнего дыхания человека. Он любит своё дитё настолько, что предписал ему "как лучше" от нахождения в материнской утробе до похоронного марша. А дитё, какая жалость, вырастает и начинает ценить свободу со всеми её издержками больше родительской опеки.

Айфон оказался китайской подделкой, сломался через неделю, а взятый на его покупку потребительский кредит ещё выплачивать и выплачивать? - Но это МОЙ выбор! А не нотации любимого папочки из серии "айфон плохо действует на здоровье и способствует культу потреблятства, поэтому я его тебе не куплю!". Папочка-то может совершенно искренне хочет оградить твой организм от вредного влияния айфонных излучений, а твою душу - от тщеславия по поводу обладания айфоном - но как же он со своими нотациями в конце концов остоебенил! Да, я возьму кредит и потом отдам жулью вдвое против взятого. Да, по сути мне вполне хватит обычной звонилки "Нокия" за 1000 рублей. Да, я начну чувствовать себя матёрым человечищей не по факту создания великой книги или совершения гениального открытия, а всего лишь из-за обладания дорогой игрушкой... но это моя свободная воля! Я для этого и рождён, а не для того, чтобы папочка всю жизнь мне указывал, что делать и что не делать!

Вот поэтому порыв-то у христианства в целом хороший, но технология...

Не годится оно в основу будущего адекватного учения о Бытии. Вот ровно поэтому не годится.

 Колчин:"1/...если эта "любовь" не ведёт к размножению...2/создать лучшего из лучших...3/...а пока человечество..скотина и не более" 4/...у СИ сиськи, письки и хвосты"

1/Я тут уже всем надоел, наверное, со своим определением любви, как процесса продолжения рода. И заезженное "Бог* есть любовь" укладывается в эту формулу. Чем ваше утверждение отличается от моёго?

2/по другому это называется естественный отбор, где не бывает Лучших без Худших( Л и Х только лишь относительно приспособленности к выживанию в существующей среде; а Х в другой среде может быть Лучшим)

3/Чёт Вы так о себе - скотина?:-)Нельзя возвышать чела над животными(гордыня-с = грек). Мы такие же, как и они, и для ПриродыБоха всё равно, кто вырвется вперёд.

4/Сиськиписьки = всего лишь орудия для воплощения души в процессе жизни вечной. А душа, как и у Кощея - в яйце. И передаётся она по наследству, и обновляется, поэтому и вечна. И неча придумывать заумные слова и ханжествовать. Получается, как с этрускими письменами - все языки применяли для перевода и никак. А русский низзя. Даже говорить об этом.

*бог = богатство/изобилие.

А вы всё не можете понять, что не было того, когда ничего не было, придумываете начало то в форме Создателя, то в форме НуОченьБольшогоВзрыва. И чел не был "тогда" таким, как сейчас, ведь создан был "по образу и подобию".:-) То есть сообразно окружающей среде. Формы меняются, а жизнь продолжается.

Пора уже в школу идти.

Детский сад закончился.

 Колчин:"клонирование*...исправит эту ошипку...старое человечество...в утиль...в зоопарк"

Чёт Вы пра сибя так писи мистична...:-)

Да и запутались зовсим в выражении чуйстфф!

Я выражу Вашу мысль прощче и понятнее:

Да, мы оказались на обочине столбовой дороги жизни вечной. Но.. Так уверенно можно говорить, если нет детей(кровных!)

Если у нас есть дети - нельзя говорить, что наша душа умрёт вместе с нами!!! У наших детей есть шанс - в них она будет жить вечно. В этом смысл бессмертия души. Человек смертен, но человечество  - вечно!

*клонирование - создание существ_ующего/вавшего = повтор