|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Больше баб -- меньше мужиков
Так это ж только в гареме. А снаружи мно-о-го желающих отнять и поделить
)).
Какие такие свои плоды у сеятеля генного материала по "всяким тварям"? Свои -- от своей женщины, любящей и любимой. А тот, кто хочет отметиться везде, может прошляпить своё -- он не один такой хитрый
.
"И сказал брат брату: се моё, а то -- моё же" -- ИМХО, более деструктивная точка зрения, чем "нечего плодить нищету" и даже чайлдфри-идеология: у несогласных остаётся возможность жить по своим принципам.
Что посеешь - то пожнёшь. А
Что посеешь - то пожнёшь.
А не посеешь - и не пожнёшь!
Какая основная задача М?
Оплодотворить максимальное количество женщин!
Какая основная задача Ж?
Родить максимальное количество здоровых детей.
Вот и Всё БП - божественное предназначенье!
Проще, чем на пальцах.
А фсе эти цветочки, кружева и болтовня - оправдание побеждённого. Или по-научному:"А если б он вёз патроны?"
Свои - от своей...
А Вы не обращали внимания, шо у М и Ж любовь разная?
Патамушта задачи/Б. предназначенье разное.
Ж любят активных М, т.е. не пропускающих ни одной стервы. Обращали внимание, как "кобелей" они ругают?
Томно, с придыханием:"А мой-то кобель...!"
Сравняете М и Ж - получите общество женщин, мечтающих о мужской кабале.
Общество женщин, мечтающих о мужской кабале
Чёт не наблюдаю таких вокруг себя. Разве только в телевизоре
. И насчёт спроса на кобелей, ИМХО, Вы погорячились)).
Предназначение женщины -- не только родить, но и вырастить. Эмоциональная связь с ребёнком пожизненная при любых отношениях (патологию не берём). А вырастить трудно. Поэтому нормальной бабе кобель без надобности. Нужен хозяин в доме и отец детям.
Не, единичные случаи имеют место быть, но это болезнь
. Бешенство матки называется)). Но какие от них дети? У них со школы всё выскоблено до подложки, там и яйцеклетке-то негде зацепиться. А ведь не без мужского участия ресурс впустую потрачен...
Счёт у Вас сплошной негатифффф
Luden:" бешенство матки называется"
Я Вам про основную задачу женщины(родить максимальное кол-во ЗДОРОВЫх детей. Но, как вы правильно отметили, воспитание, то есть передача опыта или веры и "постановка на ноги" сюда тоже входит - я не могу все шаги расписыватьна мобилке, говорю только про основы, я считал, что Ваи, с Вашим воображением, достаточно обозначить направление), а Вы мне про бешенство матки. С етим диагнозом не рожают.
Главная задача -- родить
Вопрос -- от кого? От любого кобеля или всё же от единственного любимого мужа? Потому как если все женщины рожают строго от мужей, то кобели получаются в пролёте. Что, с моей точки зрения, вполне справедливо. Но Вы почему-то вторую тыщу каментов наводите тень на плетень: пяль всех, да и всё тут. А те, которые перед всеми распяливаются -- они, как выяснилось, не рожают. Вот и пасует моё воображение перед Вашей логикой
.
Главная задача --родить
Luden:"они...не рожают"
У меня было - С етим(по контексту - бешенство матки) не рожают детей. Пропущено слово ЗдОрОвЫх. Теперь смысл как, есть?
Всем рожать от мужей! Строго!
Luden:" если все женщины рожают строго от мужей, то кобели..в пролёте".
Бедные, нищасныи Кобели...И почему Вас так называют?
А рожают от тех, кто настойчиво просит. И кому женщина не говорит:"Только не в меня!"
Дурыс па?
Кто настойчиво просит
Это как, под дулом пистолета штоль? Или как ещё объяснить бабе, что её вот щас трахнут -- и к следующей, а растит-кормит дитё пускай её олень? Ей ведь тоже надо какую-то выгоду указать
. Да ещё в наше время, при наличии генетической экспертизы 
.
Кто настойчиво просит
Luden:"как ещё объяснить бабе, что её щас трахнут"
Я тоже сначала хихикал. А потом почитал книшки кроме фэнтэзи и начал штота паниматьматьмать.
Рекомендую: "Тонкости насилия"/СБ Морозов
-Поручик Ржефский, как у Вас получается?
-Подхожу и спрашиваю:"Разрешите впендюрить?"
- Так же можно и по морде схлопотать?
-Можно. Но чаще впендюриваю!
Поручик Ржевский
А более достойного примера у Вас нет
?
Ни Ржевский, ни дон Жуан, ни другие, менее известные герои-любовники не могли похвастать многочисленным потомством. Доказательства -- малая распространённость этих свойств ("всякую тварь пяль") в популяции. Вывод: либо этот генотип не наследуется (начиная с внуков потомство наследует хромосому бабки, а не деда), либо ген рецессивный. И в том и в другом случае природа голосует против.
Поручик Ржефский
Luden:"а более достойного примера у Вас нет?"
Есть: Берл Лазар, имеет 13 детей; мои деды - рождено 11, выжило 6.
А у Вас какой пример?
К сожалению, я не пример...
Берл Лазар
"Верной дорогой идёте, товарищи!"
Ваши уважаемые предки детей растили в своей семье, а не подкидывали в чужие. В своей семье, от любимой жены -- полностью поддерживаю.
У меня брат и четыре сестры. У брата два сына и две дочки, у сестры две дочки, у остальных по одному ребёнку. Это Вам для статистики, не для примера)).
Поручик Ржевский
Luden:"..природа голосует против"
Почему анекдоты про поруч. Ржевского? Патамушта все мы такие - не на практике, так в мечтах. И, если б такого не было, то самые уиные были бы шимпанидзы. И природа не голо сует против - она просто голо суёт!
"Мы все такие"
На сайте ЮИМ Вы такой один
.
Luden:"..такой один" Если
Luden:"..такой один"
Если п...тута с нормальными напряжёнка. У которых, как у Лазара - им этот зайт без надобности. Они не теоретирезируют(во какое слово), они практики/приори, у них приоритеты как и положено для вечной жизни.
Главная задача - родить
Luden:"вот и пасует* моё воображение перед Вашей логикой"
А Вы не пасуйте.
Если Вы не против, я повторю вопрос: какая, по-вашему, глобальная цель у человечества?
Я своё мнение печатал, но повторю: Основная глобальная роль, да и цель человечества - расселение жизни за пределы Земли.
*пас(футбол.) - передача мяча от одного игрока другому или, в разговоре/общении - "а если б он вёз патроны?"
Глобальная цель
Так и я уже отвечал. Чем Вам не нравится творчество и совершенствование? Неконкретно? Так это процесс, он и должен быть бесконечным. А в процессе будут достигаться стратегические и тактические цели. На данный момент мне представляются определяющими две: 1) спасти планету от гибели, 2) из состояния полуживотных выйти, наконец, в люди. А то безмозглое детство у нас что-то затянулось.
Luden:"а безмозглое детство
Luden:"а безмозглое детство у нас что-то затянулось"
Что ж Вы про себя фсё время так уничижительное?
А человекчество об этом не знает и развивается себе куда надо...
Развивается куда надо
Да Вы оптимист))).
Или всё же конформист? Мне вот туда, куда человечество "развивается", не только не надо, но и не хочется. Ибо ни хрена я там хорошего не вижу, сплошной постапокалипсис
.
Luden:"постапокалипсис" Посл
Luden:"постапокалипсис"
После апокалипсиза - это жизнь после смерти - как раз Ваша мечта.:-)))
Luden:"..конформист?
Luden:"..конформист? ...туда, куда человечество..."
Какой же я соглашатель? Я же имею свою точку поперёк Вашей. Я и мясасводкойпивой не ням, я и телика не маю.
А вот у Вас русло пробито клерикалами, и Вы по нему плывете, как бы ни называли то, куда плывёте. Всё человечество не туда! Погрязло! В грехе-кхе-кхе! Иво нада спасать! Се!
Русло пробито клерикалами
Пробито оно природой, а клерикалы своими плотинами пытаются превратить реку в болото.
"Мяса не ням" -- серьёзно? По водке и пиву я тоже особо не страдаю, а вот без мяса никак
...
"Имею свою точку поперёк Вашей" -- это хде ж я высказывался за прекращение размножения? Токо за целевое использование ресурса! Шоб не метать икру, как лягухи, а -- всё зачатое должно появиться на свет и достичь оптимальных параметров по всем показателям!
Так что ни фига не поперёк, разница только в деталях.
Luden:"все зачатое должно
Luden:"все зачатое должно ...достичь...по всем показателям!"..."как лягухи"
Должно? Почему?
Не забывайте - окружающая среда меняется. И поэтому рождаются с разнообразными качествами - какие "показатели" нужны, те носители "показателей" и выживают. А Вы разве знаете, какие челы будут нужны в будущем? У Вас что, туннель прокопан туда? Или Души померших навечно Вам сливают инфу со всеми "показателями"?
Смотрите, дообзываете себя животными да нелюдью! Они возьмут - и вырвутся вперёд вас. И потеснят вас с прямого пути развития на обочину жизни! Будете смотреть в телике, как они по лунаммарсам своё семя рассевают.
Luden:"конформист?" А почему
Luden:"конформист?"
А почему нет? Местами - да. Основной социальный инстинкт - подражание/делай как я/вера. А як же ж ? Без этого инстинкта невозможно выживание.
А Вы борец? Протиф меня?
Борец протиф меня
Ни боже ж мой!
Я всего лишь пытаюсь заставить Вас развить нужную идею дальше, не ограничиваясь только тем, что ниже пояса. Почитайте на Камраду.ру "Цель на столетия (попаганда)", блог камрада Т55М. Пишет о том же самом, что и Вы, и очень толково. Но как-то умозрительно.
Борец протиф меня
Luden:"..ниже пояса...но как-то умозрительно"
Почитал Вашего тов.камраду. Я тоже говорю, что главная глобальная цель человека - расселение за пределы земли. (И это Вы называете ниже пояса?) Ну умозрительно, а у кого планы до проверки на практике не в уме?
У некоторых тоже умозрительная цель спастиисохранить, но как-то неконкретно - каво и ат чиво?
А человечество уже не первое столетие мечтает, что на Марсе будут яблони цвести. Даже мерикосы сказки сочиняют про лунных пацанов.
А Гагарин и другие - это разве умозрительно, не практические шаги?
Luden:"выйти, наконец, в
Luden:"выйти, наконец, в люди"
Эх, неужели Вы не доживёте до того светлого дня, когда дверцца откроицца, штоп выйти и не вернуцца?
Горе-т какое!
Luden:"..ума не приложу.
Luden:"..ума не приложу. Бабы - ресурс?"
А Вы приложите! Сразу увидите - ресурс ещё тот! Как их мужуки только не потребляют: и облизывают, и об губы причмокивают - да всяко разно - сплошное потреблятство! А у Вас чё, уже нету этой потребности?
Нету потребности
По счастью, наши потребности ограничены нашими способностями)).
Но Вы опять передергиваете, вырывая фразы из контекста: я просил пояснить, в чём состоит выгода семьи и рода, чьи мужчины исповедуют идеологию "Всякую тварь -- пяль!"? Ведь если будет ребёнок, он останется в роду матери. Кукушачья какая-то тактика, или я Вас не так понял?
Отправить комментарий