РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 11571
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович

   Я учусь у всех, но лишь тому, что считаю правильным. Возражения по существу есть? Нету, а то бы привели. От то-то и оно. 

   По поводу Вашего "учителя" (Нитлер) поиск выдаёт сноски на Гитлера. Так что либо мы оба пошутили, либо оба учимся, как можем)).

   В любом случае мы друг друга ст0им .

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович: письма со смартфона

   "Для внуков бабушка ресурс" -- угу, лет до шести. Предлагаете до гробовой доски смотреть на мир глазами дошкольника? Причём дело даже не в оценке окружающих как ресурса, дело в убеждении, что получить ресурс можно только силой. Когда ту же бабушку лаской взять куда легче)).

   Вечный бой, говорите... Сначала Землю испохабить, чтоб на ней жить было нельзя (всё к тому идёт), а затем устроить звёздные войны? Ещё и космос загадить? И это -- цель, и это -- смысл жизни разумных существ? По-моему, Вы что-то путаете. Ведь если Вам что-то нужно, первая мысль (и вторая, и третья))) какая -- отнять? Нет же -- заработать. Иначе сначала Вы отнимете, а потом у Вас отнимут. С процентами за моральный ущерб. И это я совсем не закон, в смысле не суд имею в виду.

   Кстати, что до космоса, то его освоение под ба-альшим вопросом. Даже до Луны ещё не добрались, за полвека космических полётов. Для длительных экспедиций нужны ресурсы, а их всё меньше. Кроме того, нужна сила тяжести и магнитосфера. И время, которое мы тупо тратим на драчки, вместо решения общих проблем.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Письма со смартфона

 "До космоса, то его освоение под ба-альшим вопросом"

Вопрос, конечно, большой.

Но и на кону немало - жизнь вечная и смерть напрасно убиенных в войне за земные ресурсы - земля-то круглая.

Как ни крути, а земля может прокормить какое-то конкретное количество народу. И изучающие этот вопрос Золотые Миллиардеры уже начали суетиться - как с помощью Добра* организовать своё спокойствие.

А если этих напрасно убиенных направить на освоение космоса, и пусть они лучше там погибнут? Как вам такая идея утилизации? Моральна?

*Добро - непрямые(бескровные, гуманные) какбэневоенные действия - институт планирования семьи, гуманитарная помощь....

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Планирование семьи

   Испохабить можно любую идею, но от планирования семьи нам не уйти -- точно так же, как от планирования экономики. Плодиться всем желающим (а часто и не желавшим этого) в любых количествах, чтобы потом искать пути утилизации "лишнего" населения -- признак отсутствия общественного сознания. Утилизация путём отправки в космос в, так сказать, "товарных количествах" -- в лучшем случае, дело очень отдалённого будущего, а проблему необходимо решать уже сейчас. И запрет на размножение по индексу здоровья (физического и психического) всяко моральнее войн.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 "От планирования семьи нам

 "От планирования семьи нам не уйти"

Продать душу дьяволу - это отказ от б. предназначенья(производство детей) взамен чувственных наслаждений.

Я дико извиняюсь, Вы не пробовали устроиться на работу к золотомиардерцам?

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

"От планирования семьи нам не

"От планирования семьи нам не уйти"

Я дико извиняюсь, Вы не пробовали устроиться на работу к золотомиллиардерцам?

Продажа души скупщику этих сущностей* - есть отказ от б.предназначенья**.

* не произносите имя Его (Д.) всуе!

** борьба за жизнь=производство Д.(детей, Карл, не путать с Дьяволом!)

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Планирование семьи

    Вопрос: при высоком риске рождения инвалида -- всё равно надо рожать?

   Какая может быть работа у рептилоидов для честного человека? Разве только дворником))).

   Я правильно понял, что, по Вашему мнению, мы должны плодиться и размножаться с целью окончательно засрать Землю и продолжить заниматься тем же в космосе? Мы превратили планету-жемчужину в свалку. Кто это должен исправить? 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Планирование семьи

 "При высоком риске рождения инвалида --- всё равно надо рожать?"

А как же! Обязательно! Всё равно беременная уже! И не надо брать на себя Его обязанности - Он справляется!

Я сам недавно понял: прежде чем бояться, надо сделать - всё равно закопают - жизнь т коротка.

***

Хороший случай из жизни сомневающихся.

Жена уехала к маме, а мужику захотелось пельменей.

Мяса купил, не найдёт мясорубки. Решил взять у соседки. Пока давит кнопку звонка, думает: возьму мясорубку - надо пригласить помочь делать и дегустировать, без рюмки - не пельмени, выпьем - потянет в кровать, измену от жёны не скроешь - они подруги, обязательно проболтается, так и до развода недалеко.

Соседка открывает:"Вань, чё хотел?"

- "Да пошла ты на...со своей мясорубкой!!!"

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Всё равно беременная

   А если ещё нет и генетики не рекомендуют? Такой вариант планирования семьи Вы тоже отвергаете?

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Всё равно беременная"

 ..."генетики не рекомендуют?"

Luden, в Вас есть нечто божественное - желание вершить судьбы.

А я рекомендую - не слушать рекомендации т.н. генетиков!

1/Они тоже люди и могут, мягко скажем, ошибаться

2/Если они никогда не ошибались - прочтите ещё раз внимательно п.1.

И воще: "Наша сила - в наших плавках!"/ девиз металлургов.

И вера там же:-)

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Всё равно беременная

Luden: А если ещё нет и если генетики не рекомендуют?"

А если б он вёз патроны?(с)

Такой вариант планирования Вы не планировали?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович

   Я выбираю по принципу -- а хотел бы такое для себя?  Я не хотел бы родиться инвалидом. Поэтому и для своего ребёнка такой вариант не выбрал бы. И играть в рулетку с такими ставками тоже бы не стал. 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

" Я не хотел бы родиться

" Я не хотел бы родиться инвалидом"

Никто не хочет, ни сам, ни чтоб дети.

А с точки зрения выживаемости общества, необходимо, чтобы рождались с разнообразными качествами - ведь неизвестно, какие пригодятся в изменяющейся окр.ср. И инвалидность(девиация) является крайним случаем разнообразия(вариабельности). Вот опять конфликт личных интересов и общественных - борьба'с. Никуды от неё род мой.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Нужна вариабельнось

   Хороший ход, -- конечно нужна. Только зачем для этого плодить деградантов в надежде на появление гения?  Когда можно прекратить борьбу нормальных с нормальными и тем обеспечить разнообразие генов?

   Образно выражаясь, мотоцикл или трактор -- это не "мерс", по которому хреначили кувалдой. Это совсем другие "организмы", собранные по другой схеме. Другой, но здоровой! Ошибки в программе выигрыша не дают. Прогрессивные мутации происходят по иным алгоритмам.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Иваныч...вообще то сия Тема очень близка к Теме...

 ...

...если бы он вез патроны...

Вот тебе интервью с Петровичем на подобные вопросы, что как то пытается обсудить с тобой Люден

Фрагмент интервью из его книги аж 1996 года

Правда книгу он эту писал добрые 35 лет...начав ее под названием Протоколы советских мудрецов

Дословно...

..............................

...– Григорий Петрович, а помните, вы предлагали учредить особый орден для женщин, которые зная, что они из вырожденцев, решали не плодить детей?

– Да. В Советском Союзе существует целая серия орденов «Мать-героиня». Но я бы приложил к ним ещё один орден – бело-голубой, как израильский флаг.
Для тех честных дегенераток, которые сами решили не плодить дегенератов. Более того, я бы взял их под защиту государства.
Они пользовались бы всеобщим уважением и считались бы не только порядочными, но даже, как бы, «святыми» людьми.
Есть же такие – монашки в миру, то есть, женщины, которые не уходят официально в монастырь, но живут по монастырскому укладу среди нас.
Разумеется, следовало бы всячески поощрять и подобных мужчин – монахов в миру.
И если мы хотим возродить воинствующее христианство, нужно возрождать его, опираясь на честное монашество, в том числе и на монашество в миру. И ещё – на Инквизицию.
Нам очень нужны сейчас эти общественные институты.
Т. е., чтобы, как во времена Инквизиции, честные братья-монахи вынюхивали себе подобных и выводили их на Путь Господень.
То есть, поощряли их положительные качества и помогали им подавлять в себе отрицательные. Дегенерат-то ведь не виноват, что родился дегенератом.
Вот ему и предоставляли выбор: или на костёр, или помогай нам вынюхивать и нейтрализовывать остальных дегенератов.
При одном условии, конечно, если ты не размножаешься и не участвуешь в сговоре с дьяволом, т. е., с вождями иудаизма.
Да. Причём, если в монастырях какого-то монаха и уличали в педерастии, то ему за это следовало лишь административное взыскание – его сажали на хлеб и воду. Если же это не помогало – налагали на него обет молчания и усылали в затвор.
Т. е., если его тянуло изнасиловать молоденького мальчика или же девочку, то сначала он сам боролся с этим искушением, но когда видел, что может сорваться – тогда просился в глухой затвор.
Потому и выходили из таких монахов великие святые. Когда они выходили из затвора, то они уже могли помочь любому сумасшедшему. Они их уже видели насквозь.
– Вы только что предложили возродить Инквизицию, но где гарантия, что в неё не попадут дегенераты?
– Всё зависит от того, как к этому делу подойти. Возглавлять Инквизицию, на мой взгляд, должны абсолютно нормальные люди, хорошо знающие Высшую Социологию. А трибунал должен быть из профессионалов: психиатров, социологов и духовных лиц.
В руководстве Новой Инквизиции должны быть и настоящие хорошие бюрократы, которые долгой службой, долгим учением доказали, что они – нормальные, стабильные люди. У них у всех должны быть нормальные семьи.
Нужно обязательно проверять у них всё семейное дерево и, если на нём есть какие-то «гнилые ветви», то таких, ни под каким видом, нельзя подпускать к руководству Новой Инквизицией.
Даже гениального человека, потому что он может «сорваться». Сегодня он нормальный человек, а в возрасте 50 лет, к нему придёт психическая болезнь.
Взять, например, современные псих диспансеры.
Это – не сумасшедшие дома, но это, всё же, медицинские учреждения, где всякие психически больные люди просто состоят на учёте и они должны ходить туда регистрироваться раз в год или сколько там будет надо.
А рядом – церковь, где священник тоже является, своего рода, психиатром. Редко какой священник будет открыто проповедовать грех. Таких почти нет. Священник, ведь, это тот же врач-психиатр.
Пусть это будет небольшая красивая церквушка на 100 или 200 человек прихода и если даже из них половина будут нормальные, которые ничего в службе не понимают, но ходят, то пусть ходят – вреда им не будет.
А остальным, психопатам, священник будет помогать своими проповедями. В США это называется групповой психотерапией…
– Да, но, Григорий Петрович, когда вы давали нам свою статистику, то вы говорили, что среди врачей-психиатров много психбольных. Похоже, что за этими священниками нужен будет глаз да глаз.
– Да-да-да. Раньше эти функции выполнял прокурор священного Синода – гражданское лицо.
Например, знаменитый Победоносцев, прокурор священного Синода, он наблюдал за Синодом, так сказать, от лица государства.
Главными задачами контроля должно быть: во-первых, – находить дегенератов и, во-вторых, – направлять их на правильный путь.
До революции был ещё и суд священного Синода были и свои монастырские тюрьмы. Это до 17-го года.
Эти каменные мешки были похуже сталинских концлагерей. И вот, если какой-то монах сходил с ума, так его сажали в каменный мешок и он там отдыхал, приходил в себя.
Повторяю – психически больных людей нужно отстранять от постов, влияющих на этику и культуру, с постов, позволяющих негативно влиять на мировоззрение нации.
Самые умные цивилизации были греческая и римская. Так вот, у них был принят закон, по которому евреев не допускали к судебным местам, т. е., евреев не допускали в невралгические пункты, в которых решается судьба других людей.
Им запрещалось быть чиновниками, судьями, адвокатами.
– А, как же писатели? Это же инженеры человеческих душ! Ведь, как правило, только человек, у которого есть примесь дегенерации, может быть хорошим писателем – он-то знает смысл трагедии… Может, потому-то Евтушенко и поднял свой хвост? Как вы относитесь к этому?
– Я бы сказал просто. Почти всё левое крыло Союза писателей – это обычные дегенераты. Самый крикливый из них – Евгений Евтушенко. Он с прожидью и он там – самый крикливый и самый наглый.
Такой наглый, что его даже евреи терпеть не могут, хотя и знают, что он с прожидью. И женат он был на еврейке. Они все кричат, чтобы издавали Булгакова, Набокова и т. д.
Я бы издавал эти книжки. Но, перед каждой книжкой – предисловие, где спокойно, без крика, без оскорблений, было бы сказано, что данный человек, например Пастернак, во-первых, еврей, что Бог с ним, во-вторых, гомик, но наделал кучу детей, что уже само по себе – преступление.
Что самая главная его книжка «Доктор Живаго» – аморальная и вредная. Зачем же тогда эту дребедень тогда печатать? А чтобы не кричали другие гомики, что, мол, таланты зажимают.
Вон Маечка Плисецская, все кричали – гениальная, непревзойдённая, божественная балерина, а стоило ей запечатлеть себя на плёнке – и всё сразу же стало ясно… Без спора и ругани. Утка на сцене…
То же самое и с Цветаевой. Написать – «была лесбиянкой, вышедшей замуж за еврея» и так далее…
– А Булгаков?
– Мне Булгаков нравится, хотя, в «Мастере и Маргарите» трудно понять, кому он больше симпатизирует сатане или Христу?
Ведь, его книга «Мастер и Маргарита» сначала имела название «Евангелие от Сатаны»… Видимо поэтому-то её так и обожают советские евреи-интеллигенты...
 ...На мой взгляд, роман «Мастер и Маргарита» Булгакова гораздо лучше чем роман Пастернака «Доктор Живаго».
Отец Булгакова был профессором высшей духовной академии в Киеве и, похоже, сумел передать своему сыну основы христианского отношения к людям.
Если говорить о чисто литературном таланте, то, на мой взгляд, Булгаков был талантливее и, самое главное, был честнее Пастернака.
Если мы сравним эти две книги: «Доктор Живаго» и «Мастер и Маргарита», то я бы сказал, что «Доктор Мертвяго» – книжка антихристианская, книжка лживая и, в какой-то мере, даже подлая.
Пастернак берёт доктора Живаго, который является обычным подлецом, и преподносит его своим читателям, как положительного героя.
По сравнению с этим, «Мастер и Маргарита», как роман, как философская книга, гораздо честней и этим христианская душа Булгакова выигрывает по сравнению с еврейской душой Пастернака...
Повторяю – в Новой Инквизиции должны быть сведущие люди.
Это должна быть разветвлённая организация, где часть людей сидела бы и писала предисловия и послесловия к таким книгам.
Хотите Булгакова выпускать? Хорошо. Но за нами остаются предисловие и послесловие, написанные хорошо знающими своё дело людьми.
– А к Шолохову у вас какое отношение? Говорят, что он пьяница и украл чужие рукописи?
– В отношении рукописей – всё это брехня! А то, что на старости лет он выпивал, то, для советского человека, – это не грех.
– Как вы думаете, почему Троцкий проиграл? Ведь, у него же была сильная организация!
– Троцкизм – это масонство в коммунизме. Это – крайне левое крыло масонства. Если вы соберёте шайку психопатов, то они никогда не уживутся между собой.
То же самое было и во время Великой Французской революции. Они все там уничтожали друг друга и, в результате, вылез большой паук – Наполеон...
...Мы со школьных лет читали про знаменитых женщин революции и гражданской войны. Например, Анка-пулемётчица, которая вместе с Чапаевым всё воевала-воевала, и всё стреляла-стреляла…
Женщина пулемётчица…
У кого из вас после лабораторных работ и практических занятий по Высшей Социологии останется свободное время, рекомендую порыться в архивах и узнать, что же получилось из этой Анки-пулеметчицы? Вышла ли она замуж? Были ли у неё дети? И какие это были дети?
Наперёд вам предскажу, что если у неё и были дети, то я уверен на 90%, что дети у неё были ненормальные. Наркоманы там, или хиппи, или гомики. Почему?
Да потому, что за пулемёт нормальная женщина никогда не сядет. Это будет не просто МУЖ-жественная женщина, т. е., женщина с комплексом «мужчины», а это будет также «женщина-садистка», т. е., «женщина-убийца».
Если вы проанализируете статистику монастырей, то сразу же заметите необычные вещи – оказывается, мужских монастырей и монахов-мужчин было гораздо больше, чем женских монастырей и женщин-монашек. Чем это объяснить?
Объясняется это, видимо, тем, что мужчине свои ненормальности скрыть гораздо труднее, и поэтому, он чаще идёт по пути святости, идёт в монастырь, где активно борется с бесами и демонами дегенерации и этим, как бы, локализует потенциальное зло.
Женщинам же, точнее – женщинам с ненормальными комплексами, гораздо легче всё это скрывать, и поэтому они менее склонны к локализации зла за стенами монастыря.
Вот и получается, что, вместо того, чтобы ненормальным женщинам добровольно уйти в монастырь, они выходят замуж и делают детей.
Таким образом, зло не только не ограничивается, а наоборот – продолжается и увеличивается. За счёт этих ведьм в миру.
Все вы знаете, что есть монашки в миру, а сегодня вы узнали о том, что есть ещё и ведьмы в миру, и таких будет около половины всех женщин…
Монашество существует практически во всех религиях. Например, в христианской религии – как в католицизме, так и в православной церкви. Монашество существует также и в буддийской религии.
Мы здесь, время от времени, видим буддийских монахов, которые бегают по Нью-Йорку, одетые в ярко оранжевые халаты.
Я сам однажды встретил одну такую монашку около центральной библиотеки Нью-Йорка, на углу 42 улицы. На вид – молодая девчонка лет 20.
Я спросил её тогда: «А вы сами, откуда будете, из Индии, с Тибета?». «Нет, – отвечает, – я из Бруклина!». «Вы еврейка?» – удивился я. «Ну, конечно!» – слышу в ответ.
«А, что же вы надели тибетские халаты и в тибетскую религию лезете?» – «Да так… божий дух сошёл…» Вот вам и буддийская монашка!
Это, конечно, был забавный эпизод, но и в буддийской и в магометанской религии есть и серьёзное монашество.
Практически во всех крупных религиях есть институт монашества, кроме одной… Вы уже, наверное, сами догадались, о какой такой исключительной религии здесь идёт речь?
– Единственная массовая религия, где нет института монашества – это иудаизм?
– Да. Монашество, как правило, – это добровольная, сугубо положительная организация для особых, как бы это сказать повежливее, – не совсем нормальных людей, причём, некоторые из них, под действием Духа Святого, становятся, в конце концов, самыми настоящими святыми.
А куда же иудаизм отправляет своих ненормальных людей? Во всех других религиях для таких людей есть прибежище в монастырях.
Если у человека заговорила совесть, если он чувствует, что отличается от других людей, что он сам – уже не в состоянии справиться с одолевающими его бесами, с демонами дегенерации, то тогда он находит себе братство по душе и вступает в него…
– Говоря современным языком – он сам себе выбирает добровольный дурдом, и такой добровольный дурдом будет гораздо лучше, чем дурдом принудительный, не так ли?
– Нет, это не дурдом. Монастыри на Руси издавна были центрами культуры и, до петровских реформ, они были, пожалуй, единственным источником настоящего русского образования.
Вдумайтесь, ведь само слово образование подразумевает, что человек получил Образ Божий и несёт его в себе, как святыню.
Ведь, это только с Петра Первого пошло – прозападная, безбожная и далёкая от своего народа интеллигенция.
Раньше русские образованные люди были частью своего народа, знали его думы и заботы, верили, как верил весь русский народ, и говорили они между собой на хорошем русском языке, а не переписывались друг с другом по-французски или же по-английски, как наш последний горе-царь Николай Второй со своей супругой.
Повторяю – первостепенную роль в этом играли наши монастыри. Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу, следует отметить, что если, как вы говорите, выбирать между дурдомом принудительным и добровольным, то, надо признать, что монашество – гораздо гуманнее принудительной спецпсихлечебницы, что это – величина сугубо положительная и возрождение монастырей нужно только приветствовать, хотя и постоянно помнить, что некоторые из них – люди не совсем нормальные и бесов вокруг них крутится гораздо больше, чем вокруг нас с вами, вместе взятых.
– А, куда же евреи своих ненормальных девают? Получается, что те люди, которые, в других религиях, идут в монастырь, у евреев идут в революцию, идут в ЧК?…
– Да. Получается именно так. Вот вам хороший пример – отец и сын Богровы. Отец террориста Мордехая Богрова был прекрасный человек.
Он был в Киеве известным адвокатом, состоятельным человеком, которого все уважали. Он был, как сегодня говорят, хорошим евреем и никому в голову тогда не пришло бы назвать его тогда жидовской мордой.
Однако, сын его, Мордко Богров, оказался психопатом и террористом, и убил русского премьер-министра Столыпина.
Вот и разберитесь теперь – где здесь хороший еврей, а где плохой жид. Ведь, откуда берутся плохие евреи? Их рожают хорошие евреи…
Вместо того чтобы отправлять своих ненормальных собратьев в монастыри, где они замаливали бы свои грехи и никому бы не мешали, хорошие евреи их защищают и поддерживают, и поэтому, ненормальные евреи постоянно лезут в революцию, в анархию, в нигилизм, а после революции они идут в ЧК.
Заканчивается же вся эта кровавая вакханалия тем, что, рано или поздно, приходит к власти четверть-еврей Гитлер или же полуеврей Сталин и начинает всех евреев уничтожать. Всех подряд. И хороших и плохих…
Конечно, любое уничтожение людей – вещь аморальная и неприятная, пусть это будут подвалы ЧК и советские лагеря, где евреи уничтожали русских, или пусть это будут лагеря Гитлера, где полуевреи уничтожали евреев, – всё это вещи печальные и тяжёлые.
Однако, определённая закономерность здесь есть. Вспомните философа Дени де Ружмона и его формулу о том, что дьявол всегда склонен к самоуничтожению.
Эта формула относится, в первую очередь, к тем людям, которые работали в ЧК, к тем людям, которых уничтожали в гитлеровских лагерях смерти. Всё это – печальная закономерность Высшей Социологии...
 
 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva

   Щас Сергей Иваныч меня уроет: то с Гиммлером во взглядах схожусь, то с Климовым...

   Куда только не заносит человека в поисках истины)))

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Читал в прошлом тысячилетии

 Читал в прошлом тысячилетии "Князь...", "Имя..." и "Протоколы..."

Послевкусие: молодым, ещё не сформировавшимся в сексуальном плане - читать нельзя!  Равносильно тому, если бы им в период полового созревания читать лекции о вензаболеваниях и показывать больных и их ужасные органы. Только для взрослых!

Недавно добавилось ещё: любимец бога использует своих девиантов и таких же у других народов для "охоты за черепами".

А мы всё жуём, как бурёнка отрыжку - моральная ли борьба, все ведь вокруг такие "белые и пушистые" - их жа нада любить. Они жа пока не нападают! Вот, когда они проявят агрессию с человеческим лицом - тады мы да! А они не комплексуют и делают всё правильно - по объективным законам борьбы за жизнь вечную! Кто наступает - всегда имеет запас времени, кто обороняется - имеет меньше шансов, можно сказать: имеет чисто теоретически.

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну так ты же ноне сексуально сформировавшийся...

 ...

Надеюсь и все посетители этого подвала - тоже

И каково ноне послевкусие???

Так сказать с вершин Жизни нонешнего Тысячелетия...???

Нешто опять чисто теоретически про любовь к лимонам ответишь, озорникЪ...???

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Интересующихся лимонами,

 Интересующихся лимонами, апельсинами и ваще цитрусовыми - просьба записываться не ко мне. ===>L

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Оборона и нападение

   Наша страна не прославилась захватническими войнами, однако все, кто с мечом приходил, огребали у нас неслабо. Ладно, допустим, русские в этом плане исключение. А остальные захватчики где? Сколько было империй -- все развалились. Для чего было кровь реками лить? Эту б энергию да в мирных целях -- сколько бы уже построить могли!

   Сдачи давать -- надо, нападать -- западло.

 
Сергей
Аватар пользователя Сергей

Наш Сборник тезисов о Мироздании

В контексте создания нашего Сборника тезисов о Мироздании, начну с себя:

Тезис С1. Мы живем в расширяющейся замкнутой Вселенной, образовавшейся взрывом из сверхплотного тела 15 млрд. лет назад.

Тезис С2. Земля является единственным местом в видимой нами части Вселенной, где зародилась и существует белковая форма Жизни.

Тезис С3. Скорость света не является Абсолютной константой. В частности она постоянно уменьшается по мере расширения Вселенной. Т.е. на ранних сроках существования нашей Вселенной скорость света была значительно (на порядок) выше нынешней велечины в 300 млн.м/с.

Тезис С4. Постоянная Планка не является Абсолютной константой. В частности она постоянно увеличивается по мере расширения Вселенной. Т.е. на ранних сроках существования нашей Вселенной постоянная Планка имела значительно меньшее значение чем сейчас, что способствовало существованию на порядки более плотных веществ, чем ныне известных трансурановых элементов (от №100 и выше).

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Серёж...это все хорошо, ан я обязан просить применить ...

 ...

мясоедово правило

Ну не все же его к религии мастырить

А именно

Нужны доказательства пп.С1-С4

Аткель доказано, что был Взрыв???

Что 15 миллиардов лет назад???

Где доказательства что Земля единственное место белковой жизни???

Как нам судить о скорости Света...ежели мы не знаем шо такое Свет

О природе гравитации с Планком в обнимку я вообще молчу...

 

Вывод

Мы знаем о Мироздании тока то, что Оно есьмЪ

Да впрочем и это не фактЪ

Позовите сюда Ннирука с Кирой...и они вам утвердят, что Мироздание Суть рефлексия Сознания

Есть Сознание...есть Мироздание

Нет Сознания...и хрен докажешь, что камень сам падает с горы 

 

Зовите Зверобоя

Он по достоинству оценит мясоедово правило...и протрубит похоронный маршЪ нашей интеллектуальной эквилибристике

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Граждане условились

 считать так, пока нет особых возражений, считаем, что астрономы вычислили скорость расширения Вселенной и скорость света измерили физики.

Все равно как красный или зеленый свет - условились их так называть, и пошло...

Ни красному, ни зеленому от их названия ни холодно, ни жарко.

 

Так и в религии - кто складней соврал - того и послушали, пока новый пророк не появится.

Так что не истину ищем, а складность и стройность сказок о ней

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Наш сборник тезисов

 "Вселенной, образовавшейся из сверхплотного тела"

Предлагаю название для сборника - Библия.

Тезисы С1 и С2 взяты из её, родимой.

Не улавливаю разницы между Сверхплотным Телом, породившем Фсё и Всемогущим Богом создавшим Фсё.

***

Хорошее название у нашего уютного подвальчика - Религия ненужных.

"Истинно говорю вам"(с)

:-(

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Хорошее название -- религия ненужных

   Ненужных кому? Мы нужны друг другу, разве этого мало?

   Опять же, а какая религия у "нужных людей" (бабломания?), и кому они, собственно, нужны?

   Религия как связь с Богом, с Мирозданием -- не то что нужная вещь, это просто-таки предмет первой необходимости. Ни во что не верящий социум обречён на деградацию, всегда должно быть нечто Высшее, чтобы было к чему тянуться, напрягая силы. А тратить все силы на то, чтобы топтаться на месте (выживать ради выживания) -- это Сизифов труд, и место ему в аду.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 "Мы нужны друг другу" Да уж!

 "Мы нужны друг другу"

Да уж! А кроме?

Кому вы/мы нужны? Столько времени(5000comments) убивае_те/м!

На б. предназначенье не остаётся!

Вот и вся Любовь...

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

А кроме?

   А Вам кто ещё нужен и для каких целей ?

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

А кроме?

 "..кто ещё нужен..?"

Как кто? Все! Чтоб всех спасти!:-)

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Всех спасти!

   Дык это ж всё конкуренты Ваших генов? А, понял -- баб спасти, а мужиков под нож))). Ну, при таком раскладе я Вам не завидую, -- оно ж даже в анекдотах описано, к чему это приведёт )). И будет яркий и наглядный пример печального жребия фанатика идеи: на части разорвут .

   

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Всех спасти!

 "На части разорвут"

Не, оне не кровожадные! Оне существа нежные, уступчивые. Тем более, мы их по очереди будем брюхатить - тут оне и успокоются!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.