РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 11569
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

...отказываетесь?

   Как можно! Я только хотел убедиться, что мне, как бедному Исааку, не подсунут Лию вместо Рахили))). 

   Спасибо за повторение, действительно начинает кое-что доходить. В частности, что у Вас с Кирой мнения совпадают: без восприятия нет информации.  Отсюда один шаг до утверждения, что само восприятие эту информацию и создаёт, -- хотя прямым текстом такое не говорилось. Ладно, а само восприятие (умеющее к тому же анализировать и классифицировать, т.е. имеющее опыт!), -- оно откуда взялось?

   Как бы вот мне ещё исхитриться выразить свою мысль, чтобы объяснить, что мне нужно... Нужно представить тот резец, который высекает сущность из протоматерии. Или тот карандаш, что рисует контуры на холсте. Я слишком много прошу? Но ведь на руку, держащую инструмент, я не покушаюсь . Не говоря уж о том, чтобы встретиться со Скульптором лицом к лицу.

   А овец пригоняйте, если что: уговор дороже денег .

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

само восприятие эту информацию и создаёт

 В качестве иллюстрации. Магнитофон записывает звуки окружающего. И магнитофон и окружающее есть две части одного - реальности. Одна часть записывает другую в меру своих способностей. На пленке образуется упорядоченная последовательность магнитных доменов. Это - результат восприятия. Может ли магнитофон без окружающего сам создать нечто подобное? Да. Но это будет запись немного другого окружающего - шума самого магнитофона или еще чего-то подобного. У умного магнитофона есть анализатор, который из записанной последовательности фильтрует нечто определенное. Выделяет пение птиц, например. Может ли такие звуки выделиться из записанного собственного шума. Могут. Но, и в том и в другом случае, это пение возникает от независимых от восприятия магнитофона причин (ограничений). Продвинутый магнитофон, способный воздействовать на окружающее, пугать птиц сиреной например, способен "понять" какие птицы реальны, а какие - кажущиеся.

 "Нужно представить тот резец, который высекает сущность из протоматерии."

"Сущность" звучит слишком громко. На деле всегда получается подобие чему-то как бы хорошо известному.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

nurik: подобие хорошо известному

   Всё когда-то было создано впервые. Чтобы птичье горлышко могло создать ограничения трели, надо, чтобы птичка вылупилась из яйца, а это само не происходит. Как и кем было создано "яйцо",  из которого вылупилась птичка-Вселенная? Может быть, теперь она "поёт" без посторонней помощи, но возникнуть спонтанно, из ничего, она не могла. Как минимум, нужны законы создания и развития материи, и то, из чего её (материю) создавать. 

   КМК, исходником всего могла быть Информация, либо сочетание Информации и Энергии. Информация=Слово,  Энергия=Дух. Насчёт святости, -- по-моему, это какие-то позднейшие вставки, ибо  данная сущность физическому определению не поддаётся, в отличие от первых двух. Физикам, конечно, смешны подобные рассуждения, но... В конце концов, религия -- тоже попытка объяснения мира, и в эту попытку, как и в науку, вбухана уйма интеллектуальных усилий. Не вижу оснований отбрасывать что-то одно и цепляться за другое, если порознь ни та, ни другая концепция не дают исчерпывающих объяснений. 

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Энергия=Дух

 "КМК, исходником всего могла быть Информация, либо сочетание Информации и Энергии."

Спрошу в (десятый) очередной раз: вы что воспринимаете, энергию или информацию? Может что-то третье? Подумайте.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

То ли лыжи не едут, то ли я...

   Камилл, я в принципе всё воспринимаю, но вот именно Ваши идеи -- с большим трудом )))

   Поэтому, прежде чем ответить на Ваш вопрос, хотел бы уточнить, чем они (энергия и информация) отличаются в плане восприятия. А то буду думать, что воспринимаю одно, а на самом деле -- другое !  А может, даже и третье ...)))

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

я в принципе всё воспринимаю

 Попробуйте рассказать поэтапно, детально, как вы воспринимаете энергию. И укажите, чем этот процесс отличается, по-вашему, от восприятия информации.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

nurik: укажите энергию

   Так говорю же, -- не могу. Они же, гады, не представляются, корочек не предъявляют. Откуда мне знать, энергия то, что мной воспринимается, или информация, или вообще вещество?

   А Вы знаете -- и молчите !)))

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Вы знаете -- и молчите

 "Откуда мне знать, энергия то, что мной воспринимается, или информация"

Попробуйте так. Обзовите входящее, воспринимаемое, входным потоком. Потом проанализируйте, что из чего происходит: понятие "энергия" из входного потока или наоборот. Тоже самое проделайте с понятием "информация".

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Что происходит из входного потока

   Дык, всё происходит. О том, что не входило с потоком, мы и не знаем ничего, -- неоткуда знать .

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Luden:"Всё когда-то было

 Luden:"Всё когда-то было создано впервые...Как и кем было создано яйцо...?

Как кем? Курочкой! А курочку кто создал? Ийцо!

Вот так и создаются законы - скромно, незаметно, проходя. Но! Закон = фунда!, ментальный!, всеобщий! = для всеобщего пользования!

Применяем!

Бог (однажды, впервые..) создал человека? Иес! Значит?...

Пральна! Человек создал - Его!

Огого?

 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Огого?

   По-моему, это называется -- обратная связь. То, что обеспечивает развитие по спирали. Вещь масштабная, конечно, -- с нашей точки зрения. Но на взгляд Абсолюта, возможно, всего лишь забава. Не знаю...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...странно...я думал аналогия будет не только занятной...

 ...

но и ...понятной...

Тады поясню

 

Навигатор - это же в Сути следствие ровно того, что нас тормознуло с Природой Души

Как я понял...даже Сергей был сражен люденовым доводом о невозможности дистанционном рулить зачатием Души

Ибо тот...у кого даже без оргазма изъяли сперму...вполне уже умер

А вот ребенок таки родился

И ведь я даже не стал приводить иного...мясоедовского довода...с изнасилованием

Когда ребенок у изнасилованной таки рождается

Ан сказать...что при этом в момент зачатия стороны сильно взаимодействовали в плане желания именно зачатия - это мягко говоря сильно кривить Душой...и натягивать сову на ГлобусЪ

Так вот

Навигатор это ровно такая же ситуация для физиков

Тока они не природу Души пытаются понять

Они пытаются понять природу Света

Что в моем понимании в Сути те же яйца...тока вид сбоку

Однако никаких иных способов...окромя совы ужо не остается

....

Так и есть

Хошь не хошь...а мозги и фантазия вынуждены лезть в мир протоматерии

Мир Хаоса и Небытия

Мир Абсолюта Информации

Или проще говоря - в Мир Бога как Такового

 

Мне думается форумчанин Зверобой ишо год назад был глубоко прав

Он прочуял сей момент ишо тогда

Любое мысленное строительство...любого человека, без разницы - верующий он...агностик...али атеист...- приведет к одному

Потолку рассуждений

Не исследований

С этим было бы ишо понятно...Ибо там факты лимитируют процесс

А именно к ...потолку рассуждений...

Когда заканчивается даже фантазия

И начинается просто пьянка...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Ну-ка, ну-ка, просвети в таком разе...

...насчёт Света в Душе бицевского маньяка аль какого-нибудь нурпаша кулаева (кто забыл - это подонок из банды, захватившей Бесланскую школу. Особо отличился тем, что, пытаясь сбежать из окружённого спортзала, схватил за ноги ребёнка и его головой разбил стекло - чтоб самому не порезаться).

Ну, раз по-твоему Душа есть Свет, только в профиль... аки яйцы.

Да и народ расейский с тобою категорически не согласен. Ибо сказал: Чужая душа - потёмки.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да что тут светить...Ты о битцевском маньяке ужо 500 раз...

 ...

спрашиваешь

И ладно бы меня

Тебе и Брюс тут на эту Тему устройства Божьей Души и Божьих законов кренделя вязалЪ

Да все бестолку

Лучше я тебя, МясоедовЪ процитирую

Аккурат это было по утряни 3 декабря прошлого года

Твои слова???

Дословно...

...В основе Творения, совершённого Творцом, лежит совершенство, т.е. оптимальный вариант. И единственная причина, по которой Творец не вмешивается в текущий ход событий - совершенные законы Бытия уже заданы. А дальше: человек может либо следовать естественному ходу вещей - и тогда у него, в Ваших аналогиях, "полёт нормальный", или нет - и тогда получи на скорости 12 км/сек рожей об Луну...

 

Если сии слова твои...

ТО...

выходит есть Божье совершенство

Оно и в человечье Душе заложено

Ибо будучи трехлетним ребенком...ни маньяк с Битцы...ни маньяк с Беслана...не родились жестокими

Они такими стали много позднее

Общаясь со взрослыми людьми

 

Естественный ход вещей - это Божьи Заповеди

Следуй ими...и полет будет нормальным

Душа твоя будет светла...Ибо Она изначально Светла

Душа Ребенка

Ну а ежели хотца рожей об Луну...дык и это возможно Душе

Ибо Божье создание Свет...ровно невозможно БЕЗ ТЬМЫ

Подробности читай у Воланда в пояснениях Матфею на крыше особняка зала диссертаций бывшей Библиотеки им. В.И.Ленина

Всегда есть что выбрать

И Навигатор именно есть ВЫБОР

Это сканер Информации

И Он прокладывает Путь

Для условий Души таким Навигатором является Воля

Волевой АктЪ

Хочешь..., следующий за Навигатором Свет интерферирует...и усилит Себя

Не хочешь...Навигатор спустит Свет в дифракцию

Ровно рожей об Луну...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Отлично, Котушка!

Теперь разъясни поподробнее - заповеди какого Бога ты имеешь в виду как описание естественного хода вещей? И почему заповеди именно этого Бога, а не других пары-тройки тысяч претендентов и претенденток на статус Истинного Бога?

Согласись - вопрос-то важнейший! А ну как начну я, скажем, заповеди Летающего Макаронного Монстра слушать - а они и вовсе не описание естественного порядка вещей, потому как таковое описание содержится строго в заповедях богини Аматэрасу из Японии?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...и это уже было...

 ...

Я все это пояснял

Мне как то и неловко объяснять это снова...Ибо тебе ведь Православие не нужно

Ты на пять комментов выше согласился с Мухиным

О ненужности

И религия эта ненужная

И те...кто исповедуют ее - тоже ненужны

Поэтому и Картина Мухиным названа ...Религия ненужных...

Я могу хоть 1005 раз объяснять и Заповеди Христовы...и Сущность Божьего Триединства...и Канон Символа Веры о Воскресении - это все для тебя бессмысленно

Ибо тебе это не нужно

А вот Сергей всего лишь раз прочитал мой комментарий Сути Святой Троицы в применении к янчилинской гипотезе Мироздания

И Сергею это оказалось очень нужно

Что лично меня очень согрело

 

Поверь, МясоедовЪ

Я в лепешку разобьюсь...если мое пояснение нужно собеседнику

Тебе же нужно простое

Ты шесть лет здесь потратил на свой миф

Все рациональное морально

А так и не разглядел очевидное

Мораль никогда не была рациональной

Она потому и мораль

Зачем тебе пояснение Православия...если в основе этой религии висит на Кресте Распятый и Поруганный

И при этом Он Бог!!!

В высшей степени нерациональное мировоззрение

Ибо нелогично

Ан более морального Учения о Мироздании просто нет

Как говаривал Федор Михалович

...если бы мне утвердили, что Истина вне Христа..., то я предпочел бы остаться со Христом, нежели с Истиной...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Фёдора Михайловича я...

...оставлю за скобками, ибо вообще с некоторой долей скепсиса отношусь к попыткам поделить писателей на "великих", "талантливых", "третий ряд" и т.д. Нравится тебе Достоевский - ну и наслаждайся.

А пояснение Православия мне, Котушка, вот зачем.

Когда-то давным-давно я тебе приводил такую аналогию (а если и не приводил - то сейчас приведу): ситуация, когда некая страна отлично умеет делать легковые автомобили и вовсе не умеет делать истребители пятого поколения - нормальна. Ну, просто потому, что истребитель пятого поколения - куда более сложная конструкция, чем легковой автомобиль. И сплавы для него нужны - не чета автомобильным. И детали гораздо сложнее (там, где для производства деталей к автомобилю хватит и одного завода, для производства деталей к истребителю нужны пять и все разные). И т.д. Поэтому когда у интеллектуалов некоей страны хватило мозгов научиться делать хороший автомобиль, а делать хороший истребитель мозгов маловато - это нормально, не доросли ешшо.

А вот ситуация, когда страна отлично делает истребители пятого поколения, а вместо хороших легковых автомобилей у неё упорно получаются вёдра с гайками - может быть объяснена в одном-единственном случае - когда в её основе лежит ложь. Скажем: руководители страны на словах голосят на каждом углу "всё для блага и комфорта человека!" - а на деле этого самого человека видали в гробу в белых тапочках.

Вот так же, Котушка, и с Православием.

Что это за "Истина" такая, которую доказать логикой - невозможно? Ну вот как так: описать сложнейшую технологию получения какого-нибудь 133-го элемента таблицы Менделеева с помощью строго научного знания - это запросто, а базовые представления о том, кто есть человек и зачем он в этом мире - якобы, можно только почувствовать? Давно ли школьное знание из первого класса уровня "дважды два - четыре!" - стало сложнее и непознаваемее высшей математики?

Если Православие описывает Суть - примерно, как вся математика в конце концов сводится к четырём основным действиям арифметики, а вся физика - к играм вокруг энергии - то оно, в случае своей истинности, просто обязано иметь доказательства именно в сфере рационального. Ибо сложное - всегда надстройка над простым, лежащим в основании всего. От простого к сложному - развитие. От сложного к простому - деградация. Суперсложное, не постигаемое логикой - не может быть в основе, оно может быть только надстройкой над основами.

Так-то, Котушка.

А ты - всё дуешься, аки мышь на крупу.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

упорно получаются вёдра с гайками

 "истребитель пятого поколения - куда более сложная конструкция, чем легковой автомобиль."

Аргумент не очень. От такого можно вполне качнуться к православию. Игнорируются потребительские качества, любовь к "бренду", себестоимость.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

К православию, ув. Нурик, - это вряд ли.

Я тут недавно уже писал Котушке, а сейчас не лень повторить и для вас - был у меня опыт общения с попом РПЦ, которому я попробовал задать разные вопросы, поднимавшиеся мной и здесь, на форуме. Скажем: по всем признакам, человечество во Вселенной - не более, чем стайка мух-дрозофилл, посаженная в аквариум для проведения над ней какого-то эксперимента. Ответы товарища из РПЦ свелись к нескольким тезисам:

1) Какая фиг разница, сколько места во Вселенной занимает человечество, вам душу спасать, аль Вселенную измерять?

2) Что вы прикапываетесь к речам Д. Смирнова, В. Гундяева и др. - они за свои речи сами будут отвечать, а вы решайте - вы с нами или нет? (Подтекст: если с нами - то хавайте полной ложкой и не вякайте и мракобеса Смирнова, и лицемера Гундяева, и бухих монахов на гелендвагенах, и педофилов в рясах...).

И вы знаете - я был тому рэпэцэшнику благодарен.

Ну вот если чистую логику включить - сколько денег я могу принести ЗАО РПЦ, если стану постоянным потребителем его магических услуг? Вряд ли даже двадцатитысячную долю того, что можно отжать через Минкульт на "восстановление храмов - памятников русского зодчества" и т.д. (заканчивающееся почему-то в основном обновлением брегетика и мебелишки в гундяевом особнячке). Нах ЗАО РПЦ какой-то МясоедовЪ, когда в числе потребителей его магических услуг - первые лица страны? Ну вот я - стал бы меняться ради какого-то там Кота с мухинского форума, будь у меня в друзьях Путин? Вот и гундяева конторка не собирается - и правильно делает, логично.

И Бог с ней.

 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

...в друзьях Путин

   Какие у них могут быть друзья? Стая товарищей, к которым страшно спиной поворачиваться? Вам как раз пришлось бы очень сильно внутренне измениться, чтобы попасть в эту стаю. Настолько, что от Вас теперешнего просто ничего бы не осталось. Вы готовы продать душу (отказаться от собственной личности)  за деньги? Ведь больше у них ничего нет.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Не только не готов...

...душу продать, а и за тушу страшно )))

Было уже так.

В декабре 16-го - особа, приближённая к императору, в декабре 17-го - по умолчанию враг народа.

Нафиг надо.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Нафиг надо

   Во! А "друзьям Путина" почему-то надо. На хрена?!

   Мне кажется, Вы просто скромничаете. И отнимать у кого-то хлеб, чтобы скопить себе на пирожные не способны чисто по природе нормального человека, не каннибала. А не потому, что риски высоки. И ещё -- нормальному человеку не нужны деньги выше некоего предела комфорта (тут, правда, понятия могут сильно различаться). Но для членов списка Форбс пределов не существует. Из ушей уже лезет, а всё равно хотят. Бабломания, чо.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Мясъ...когда ты начинаешь прыгать в разные стороны...

 ...

я понимаю, что в тебя попали

И тебе больно...

Ты чё спросить хотел???

Отчего Советская власть строила ракету Восток и Союз...и не строила посудомоечных машин???

Али пиво в банки не закатывало???

Отвечу

Она просто не понимала

...А ЗАЧЕМ...???

Вот зачем в Космос лететь - понимала

А пиво мона и из трехлитровой банки хлестать

И бабам нехер жопы наращивать

Пущай изображают хозяек у раковины с немытой посудой..

 

Если ты об Истине...то тута ишо проще

Христос есмЪ Истина

А Истина не доказывается

Она понимается

Это несколько иное....

Это у нас во втором классе проходят

Ежели Люден тебя переведет в него..., то начнем и этот уровень разбирать

Ты молодой

Времени у тебя впереди вагон

Помру я...найдешь себе не лысого собеседника...абы шлепать твоими то пальцами было ему на башке не по чём

А толку бы с него было больше, нежели с ведра с гайками

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Она просто не понимала ...А ЗАЧЕМ...??

 Я и сейчас не понимаю.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

nurik

    Я тоже. Рад, что у нас есть точки соприкосновения)).

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Котя, так я тебя и спрашиваю...

Почему Христос есьмь Истина? Только потому, что так написано в какой-то древней книжке (да ещё и сфальсифицированной, как доказал Великий Фоменко)? Ну, а вот в не менее древней книжке "Коран" написано, что Бог - Аллах, а Иса - не более, чем Аллахов пророк. Ну и чем древняя книжка "Коран" дурнее? А в древней книжке "Веды" - и вовсе про хренову кучу богов написано, а вот ни про Аллаха, ни про Иисуса - не написано ничего. И т.д.

Насчёт Истины, которая понимается - ну вот что такое я должен, по-твоему, понять в Христе? Если ты думаешь, что я сейчас начну мурыжить тебя на предмет "а чего это Христос, будучи Богом, повис на Кресте, а не порубал в капусту всех этих пилатов с каифами?" - так это мне как раз понятно. Именно так и выбиваются из общего ряда всяких-разных кетцалькоатлей, одинов и пандавов с кауравами, у которых кто кого порубал - тот и молодец, ан оригинальности, жизненно необходимой для настоящего культа божества - никакой.

Насчёт Советской власти - это ты пытаешься соскочить с главного вопроса в сторону. Моё отношение к ней я высказал давненько, в т.ч., кажется, и тебе. Советская власть - покойник, для меня это главное. Хочешь - рыдай по нём, хочешь - пляши на могиле с радостными криками "сдох! сдох!" - ан из гроба не встанет и ничего уже не сделает. Вот и пусть покоится с миром.

А вот насчёт основы - тут ты не прав. Тезис "Вера [по умолчанию - православная] есть основа бытия человека!" отстаивают решительно все православно-христианские богословы и проповедники. Мол, всё прочее: деньги, девки, шмотки, мягко спать, сладко есть... - енто всё вторичное, а основная суть жизни человека - прожить её так, как хотелось бы этого Богу, и по завершении земного пути с Ним соединиться в Раю - месте, где "везде Бог".

Теперь посмотрим, что же такое основа.

Давай на более понятном тебе, Котушка.

Вот скажи: бензин есть основа атомов углерода и водорода, или же атомы углерода и водорода, собранные в определённые комбинации, есть основа бензина?

Скажи далее: человек есть основа клетки, или клетки разного вида (костные, эпителий и пр.), собранные в определённые комбинации - есть основа человеческого тела?

И т.д. - примеров можно привести вагон и большую тележку.

А суть одна: то, что лежит в основе (базисе) - неизменно проще того, что в надстройках. Надстройка всегда получается взятием простого базиса и комбинированием его в нечто более сложное.

Следовательно, если основа жизни человека есть Вера - то Вера должна быть проще любых производных. Да-да, Котушка - даже проще жизненной модели, сконструированной по лекалу "выпить как можно больше водки, трахнуть как можно больше баб и съесть как можно больше колбасы, а всё остальное гребись оно конём!".

Вот и объясни - почему же то, что просто обязано быть проще - у христиан оказалось куда заумнее - вплоть до криков "недоказуемо, а только познаваемо!"? Не есть ди христианская Вера - лишь очередная производная от какого-то гораздо более простого базиса - реального базиса нашей жизни?

Вот я о чём, Кот. А ты - опять в униженного и оскорблённого играться.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Простите, что вмешиваюсь.

   Чисто моё мнение.

   Истина -- потому, что это шаг вперёд от безнадёжности взаимного порубания в лапшу. Какая из священных книг лучше отражает Истину, сказать сложно, ибо искажены они все -- и фальсификаторами, и самими пророками, которые не равны Богу (Истине) и потому могут вместить лишь часть её. 

   Основа веры действительно проста: желание, чтобы стало ТАК. Как именно -- зависит от веры. Если так, как учил Христос -- это православная вера. Или католическая, если такое восприятие ближе. Если ближе водка, бабы и колбаса, -- это тоже вера, поскольку убеждённость в том, что больше человеку ничего не нужно, не имеет под собой достаточных оснований. 

   Для чего нужна Вера: это связь с Мирозданием, позволяющая программировать реальность. Получается плохо, так как программы мешают друг другу. "Тёмные" программы на данный момент перетягивают, потому что проще и древнее, то есть у них больше опыта. Но, повторяю, это тупик и всеобщий песец: сожрать друг друга и окочуриться. И если выход в Любви, то надо учиться любить ближнего. Что тут особо невыполнимого? Конечно, напрягаться лень, но так или иначе придётся. И мне кажется, что так (по Христу) лучше, чем иначе. 

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Извиняться, ув. Люден, не за что...

...ибо в целом Вы опять правы.

А вот если мы начнём копать частности.

ОК, полностью с Вами согласен: общество, основанное на Любви, Терпении (сознательно не употребляю поганое словечко "терпимость" ("толерантность")... вот с этой самой "терпимостью" когда-то вполне приличные европейцы Европу и превратили в дом терпимости по обслуживанию понаехавших мигрантов), Уважении - куда более стабильно, жизнеспособно и прочно, чем стая пауков в банке, каждому из которых только кого бы нибудь обожрать.

Но!

В таком разе мы должны признать, что истинная религия - родом откуда-то из Индии, а не из Палестины. Палестинский Бог помимо всего прочего "не мир принёс, но меч" (чем Его последователи мгновенно и воспользовались, превратив историю христианства в обычную кровавую резню на несколько веков... в т.ч. с начала XVI века - в основном в резню между собой) - а кришнаитам прямо запрещается брать в руки оружие и предписывается действоывать исключительно Любовью - словом, убеждением. Т.е. опять маячит вывод: христианство суть штука то ли некондиционная (недоработанная до Совершенной Религии), то ли глубоко вторичная по отношению к ней, бледная копия с оригинальной Истинной Религии.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Откуда родом Истина

   А не всё ли равно? Если Вам ближе Веды, то и на здоровье. Я же стою на том, что Истину приватизировать невозможно, она принадлежит всем в равной мере. Точно так же, как и заблуждения. То есть какую бы официальную концепцию мы ни рассматривали, в ней будут перемешаны правда и ложь. Потому что официальное работает на офис, сиречь на контору! Но Бог-то тут при чём? Это не Он нас кормит ложью. Мы её сами выбираем, -- потому что хотим считаться избранными, выше и лучше прочих.

   Мне вообще без разницы, просто человек был Христос, избранный Пророк или Сын Божий. Главное, что он правду сказал! Мало того -- он поступал, как было сказано.  Возьмём даже вариант, что Христа выдумал какой-то писатель от вселенской тоски и безнадёги: даже как виртуальное воплощение идеи этот образ не знает себе равных. Его влияние на нас гораздо сильнее, чем влияние любого числа реально живших или выдуманных героев. Я не беру сейчас адептов других религий, все их концепции разнятся между собой формой, но не сутью. Ни одна мировая религия не требует от своих сторонников "убивать всех, кто слабее, тащить всё, что плохо лежит, и трахать всё, что шевелится"(с). Все, насколько мне известно, требуют ровно обратного: сдерживать инстинкты, трудиться и не делать ближнему того, чего не желаешь себе. Ну так вот это и есть истина в первом приближении, и прежде чем лезть в детали и начинать с пеной у рта их отстаивать, человечеству надо хотя бы азы усвоить.

   Снова я несу лютую, навязшую в зубах банальщину, но вы, умники, в этом тоже виноваты. А то на первой странице сайта всерьёз обсуждают полезность паразитов для экономики, а здесь национальностью Истины озаботились))). Расслабились от безделья, давно Сергей физикой не грузил.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Вы всё верно "несёте"...

...если в общем и целом.

Хотя именно что - влияние на нас. Не думаю, что на миллиард с гаком индусов или на полтора миллиарда китайцев Христос влияет так же сильно. У китаёз, например, культ Конфуция...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.