|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
....уффффф...дык кто бы спорил...
...
У меня минимум ишо два эксперимента на эту Тему
Тока лично у меня нет на это денег
В отличии от моей царицы...
В 1965 году такая ситуация ужо была
Дословно...
.............................
... Я в дела чужие не суюсь,
Но мне очень больно и обидно
У него на окнах - плюш и шелк,
Баба его шастает в халате, -
Я б в Москве с киркой уран нашел
При такой повышенной зарплате!
И, сдается мне, что люди врут, -
Он нарочно ничего не ищет:
Для чего? - ведь денежки идут -
Ох, какие крупные деньжищи!...
Ему, значит, - рупь, а мне - пятак?!
Пусть теперь мне платит неустойку
Я ведь не из зависти, я так -
Ради справедливости, и только...
...Ничего, я им создам уют -
Живо он квартиру обменяет, -
У них денег - куры не клюют,
А у нас - на водку не хватает!
"Hic Rhodus, hic salta"
Определение живого и не
Определение живого и не живого. Могу ошибиться, но по мне это отключение от источника. Если кто видел переход от живого к мертвому, поймет. Выдернули из "розетки" и всё. Помните старые телевизоры? Они затухали не сразу. Вот так и мы человечки. По крайней мере очень похоже.
Кстати относительно кристалов и их роста. А ведь их рост похож на то, как "липнут" остальные люди к людям с той же харизмой, собираются вокруг, кто то ближе, вокруг центра, кто то на "переферии".
то, что внизу-подобно тому, что вверху, всё подобно всему
Во всех объектах и процессах можно найти подобие.
Социальные процессы подобны физическим.
Вопрос почему?
Ответ, с точки зрения модели прост.
Все объекты и процессы - часть континуума.
Континуум структурирован как квазикристалл с фрактальностью.
Именно фрактальность лежит в основе подобия.
Поэтому динамика цен на бирже подобна волнам в океане, рост древа подобен развитию лёгких человека, а образование снежинки подобно развитию городов на земле.
Кире
Динамика цен на бирже зачастую зависит от крупных игроков, а не от кажущеся схожестью с волной. То, что там по мелочи происходит, может и вписываться в некие волны человеческого сознания, как на бирже форекс, где игроки сами с собой играют, может приливные волны океанов так действуют, или солнечная активность, но списывать это на фрактальность... вы смелая, только почему то никто не разбогател на этой фрактальности, если есть закономерность. Ну, разве что те, кто эту фрактальность в коммерческих целях используют.
Я могу понять ваш энтузиазм - вот! наконец то, мы получили ответ! Но сколько раз многим казалось, что они нащупали тот самый хвостик, который приведет их к шкуре тигра, а в итоге... (хотел написать коту, но вспомнил, что котом я тут кое кого называю))
возможность предсказать будущее
Если я правильно поняла, ваш комментарий касается невозможности предсказания будущего на базе фрактальных моделей?
Т.е., ваша посылка такова, если я правильно поняла. Если квазикристалл фрактален, то мы можем, используя фрактальную модель, сделать предсказание. Однако эта модель не работает. Значит, мироздание не фрактально.
Это ошибочная логика.
1. Квазикристалл не означает кристалл в строгом понимании (с жёсткой периодичностью в структуре). Т.е. структура имеет не только линейные, но и нелинейные связи.
2. Существующие фрактальные модели, как правило, однофакторные. А кто сказал, что используя фрактальную однофакторную модель можно сделать хороший прогноз (с хорошим приближением)?
3. Нелокальность принципиально создаёт квантовую неопределённость. Будущее - многовариантно.
И потом, чтобы устойчиво выигрывать на бирже, действительно, нужно либо управлять биржей - либо быть гением. Быть гением не каждому дано. Не стоит обижаться, если вы проиграли - вы просто не гениальный игрок.
Повторю, квазикристалл континуума - фрактален. Т.е. самоподобие множеств осцилляторов - одна из базовых закономерностей.
Кире
Нет, не совсем правильно вы меня поняли, но тоже интересно почитать) В чуть суть была. Не надо быть гением чтобы понимать, что подбросив монету вверх, она может занять три положения - реверс, аверс, ребро. Монета не изчезнет, она со звонким стуком упадет, предположим на стол. И да, подбросив медный пятак, к вам на стол не упадет золотой царский червонец. То, что монета упадет на пол в расчет принимать не будем и спишем это на косорукость подбросившего. Здесь есть варианты, но варианты строго ограниченные, если учитывать даже сороку пролетающую мимо. Вы уцепились за сороку. В вашей версии пролет по комнате сороки более чем возможен и по сути более вероятен, не смотря на то, что хулиганы всех сорок из рогаток перебили. Так вот будущее действительно вариантно, но лишь в том случае, если нарушена локальность. Вот специально для вас полазил и нашел такую цитатку "В более общем плане к разработке Н. к. т. п. побуждала неудовлетворённость состоянием физ. фундамента локальной теории поля (в частности, невозможностью придать прямой физ. смысл условию микропричинности из-за неадекватности понятия точечного события в релятивистской квантовой физике)". Если вы все таки настаиваете на нелокальности, то определите её причины.
настаиваете на нелокальности, то определите её причины.
Причина нелокальности: ЕСТЬ КВАНТ ПРОТО-МАТЕРИИ - ОСЦИЛЛЯТОР С КВАНТОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ZERO.
Он - суть нелокальности. Чёрные клетки на шахматной доске (см. аллегорию, которую я приводила). Он - физическая основа Хаоса в континууме (Хаос - как сцепленность/спутанность квантовых состояний).
Кира
Над этим поразмыслю)
Кире
Итак вопрос) Что если по ряду причин существуют условия где нелокальность(примем как факт) невозможна?
И да, ваше Зеро может оказаться лишь началом, не находите?
где нелокальность невозможна
Слушайте, вы мои комментарии вообще не читаете?
Я зачем вам привела аналогию шахматной доски с чёрными и белыми клетками и постановкой коня на клетку?
Нелокальность - это только чёрные клетки. На белых - действует свойство локальности. Т.е. есть зоны квазикристалла континуума, где всё можно описать через идею локальности.
Однако, есть способ сделать белую клетку чёрной.
Т.е., есть способ создать нелокальность искусственно.
Это как есть доска из белых клеток, мы касаемся белой клетки волшебной палочкой (инструментом) и белая клетка вдруг стала чёрной.
Т.е. мы считали квантовую альтернативу, где все клетки белые за исключение конкретно одной клетки, которая чёрная.
Кире
Конечно читаю) Но давайте представим, что чисто гипотетически такое возможно. Что будет происходить в данной области и что вообще должно происходить в ней и на границе с ней? Ну, чисто гипотетически) Я почему спрашиваю - понимаете, вы приводите пример шахматной доски, уверенно разделяя её на белые и черные квадратики, тогда как сама доска это просто доска, и я к примеру закрашу её белой краской, назвав античерный квадрат малевича.
Что будет происходить в данной области
Вам не приходил в голову вопрос, откуда в мировом океане даже сейчас иногда отлавливают доисторических животных?
И откуда археологи иногда находят предметы из "будущего" по отношению к эпохе исследуемого культурного слоя?
Ответите мне - я отвечу вам.
И ещё. Конечно, доска - метафора. Главное - уметь переводить состояние осциллятора из одного квантового состояния в другое.
Кира
Ответ банально прост. Но чтобы сперва задуматься, я бы вам посоветовал прочесть книгу "катастрофа 1707", найти можно в сети. А мой ответ таков - та, история которую вы знаете не является правдой по ряду моментов. Я их разобью по пунктам, чтобы дать ответ на ваш вопрос. 1. Временно промежуток. Он явно и искусственно увеличен. 2. Интерпретация самих событий. 3. Изчезновение, точнее правильнее будет сказать уничтожение или сокрытие артефактов(предметов археологии, которые могут заставить задавать неудобные вопросы). я сам с этим сталкивался и не мог в своё время понять, что же по некоторым моментам не так(гербы, символика, слова употребляемы старыми людьми, старые чернобелые фотографии мест и много мелочей, которые не вписываются в то, что нам преподают). А дьявол как известно именно в мелочах. 4. Достаточно внимательно вглядется на снимки со спутников, чтобы понять, что деятельность на планете Земля осуществялась в более грандиозных масштабах намного ранее и о которой нет упоминаний в официальной истории. Я бы применил термин терроформирование, но эту уж совсем даже для меня звучит фантастически. Но ради интереса и ради забавы, можете просто полюбоваться нашей Землей со спутника и возможно ваши глаза увидят нечто, что никак видеть не должны, учитывая ваши знания.
Так вот теперь я отвечу. - Доисторические животные и даже мамонты жили не тысячи лет назад, а гораздо ближе к нам по времени, просто официальная наука утверждает что им миллионы лет. Можно поверить, а можно задуматься о том, что это просто прокол, ну, не знали эти животные, что жили они миллионы лет назад, не читали они учебники, не их это вина.
Относительно находок. Я считаю что все находки стоит поделить на две части. 1. Искусственно сфальсифицированные захоронения, для увелечения древности государства, как прокол при рытье гробницы императора "жившего" 400 лет назад, где нашли швейцарские часы. 2. Отголоски древней цивилизации, возможно жившей до некого природного или техногенного катаклизма. Ведь согласитесь, глупость считать, что человечеству нужны тысячилетия, чтобы прыгнуть на наш уровень. Вся наука развивается в геометрической прогрессии, и много ли надо времени, чтобы человек от парового котла перешел к атомным станциям? Ну, согласитесь полторы сотни лет. Всего то. Если вы задумаетесь, то возможно вам не надо будет искать фантастические объяснения, а все окажется более чем просто, как обычно и бывает.
Почему я собственно посоветовал вам эту книгу. Там история рассматривается в том числе с позиции экономики, а это есть правильный подход и наиболее верный. По крайней мере задуматься она вас заставит, а это самое главное. Да и я не утверждаю, что там всё истина)
со многим согласна
Со многим согласна, что вы написали.
Я в курсе и следов терраформирования и динозавров, живших с людьми (по крайней мере каких-то их видов), в курсе следов применения оружия по мощности сопоставимого или превышающего атомное. Я же тут представляю Институт Специальных Исследований, а не академию наук. СПЕЦИАЛЬНЫХ. Уже это должно стимулировать ряд вопросов.
Но сказанное вами не исключает, что часть найденных артефактов "из будущего". Да и оставим артефакты археологам. Есть прелюбопытнейшие документы, например ряд архивных документов Особой Папки. Скажу одно - есть 100 % уверенность относительно сказанного.
Кире
Я даже более крамольную идею сформулирую. Не говорю, что это правда или ложь, потому как сам не ведаю. 1. Предположил, что в какой то переиод времени(не такой далекий) действительно существовала некая цивилизаци(архитектура на это намекает по разным континентам). Эта цивилизация имела один центр(на это указывает схожесть религиозных верований в некоторых деталях). Далее произошло Нечто, что кардинально изменило расклад сил. Человечество если не одичало полностью, то, о благах цивилизации забыло на прочь. Те кто умел не только пальцем в гаджеты тыкать, но и например выделывать шкуры и охотится выжили. Могу предположить, поскольку человеческая психология не сильно меняется, некоторые особи могли славно пережить всё в своих бункерах и сохранить знания и технологии, если обладали знаниями о том, что вот вот должен случится большой каюк. Теперь представим, что такие человеки действительно были. Пока человечество резало друг друга в попытке выжить(или не резало, а сумело договориться), заново училось считать, писать, то, те которые сохранили технологии и знания, могли быть стать для них со временем богами. Прилетает к тебе на вертолете такой вот бог в племя бог с АК47 и говорит, жить так то и так то. Пару несогласных в расход и всё, есть племенной бог, которому надо молится, подчинятся и нести всякие вкусняшки, чтоб он не гневался(у них то в бункере тоже небось харч то закончился). Далее обирают себе самых смышленных и их учат всякой премудрости, поскольку старые ученые дохнут, а новые народившиеся балваны балванами и к наукам не склонны. Надо же технику обслуживать и технологии двигать вперед, пока эти ещё лет сто будут до паровоза додумываться. Ну, и как бы сказал Сергей Иванович, баб тоже надо, ибо они такие приятные на ощупь и красивые даже попадаются. А человечки "богам" нужны - не самому же в лес с топором идти, там и расплодившееся зверье съест может, а "бог" он кто? Правильно! Он носитель мудрости и знаний, его беречь надо, да и помирать то не хочется чисто по человечески, ссыкотно. Но не обучив их хотя бы малось и не привив им хоть сколько нибудь нравственности, ничего от них не получишь, ибо примат в человеках жив и помирать не намерен. Итак, берем дикого гопника, учим его молиться, почитать богов. Но как эту особь почитанию научить, дикая она? Правильно, кнут и пряник. Значит если молишься хорошо, будет тебе рай, плохо ведешь, мы тебя не просто к стенке поставим и покараем, а так накажем, чтоб все твоё племя опосля ссалось под себя, вспоминая как ты помирал. Но, тут есть заковыка. В бункерах могли выжить иные книголюбы. надо либо договориться, либо от греха подальше, сделать так, чтоб из бункера они не вылезли. Но сперва договориться, иначе если мы друг с другом будем драться и помирать, то человечки могут подумать - а что если мы это... того... бога шлепнем и ту палку стреляющую огнем себе прихватизируем? А для того, чтобы человека воспитать "правильно", нужно то всего, подождать одно поколение, которое с младых лет будут верить и поклонятся богам. Ну, а старперов... ну, не вечно же им жить... Но есть и ещё проблема. Следы того, что было раньше. Чё с этой херю делать то? Чё, чё? Уничтожать. Часть время уничтожит, часть люди под свои нужды разберут, а то, что ценно, скажем вот до вас тут два Пети сделали с помощью кирки и лопаты. Не верите? ну, так потому, что вы дураки криворукие, а те Пети первые мастера были. А читать научились, книги разные находите? Не беда, все древние книги в костер, а мы вам новые дадим, лучше старых, те вон потрепанные были, а эти вот смотрите новенькие, разве не прелесть?! Да и модно это новые книги читать, а вон те, что посаженный на кол Гришка читал - моветон! Вы же не хотите моветон и на кол? Нет?! Молодцы!.
) Что то в этом есть. Вопрос что именно)
Ваша мысль ясна, кроме главного
Вы полагаете, что ранее существовавшая цивилизация погибла сама по себе - в результате войны или природного катаклизма.
Всё ещё проще - внешняя колонизация. Я уже писала где-то, что Земля колонизирована.
А современный вид homo sapiens - продукт этой колонизации.
Человечество находится под двумя видами гнёта.
Угнетение человека человеком. Угнетение человека чужими.
При этом оба гнёта не бесконечны. Если человечество находит способ покончить с первым гнётом - второй гнёт прекратится. Т.к. с человечеством войдут в контакт как с видом, который преодолел в себе животное и который смог вырасти из девочки в девушку.
Кира:"..археологи иногда
Кира:"..археологи иногда находят предметы из "будущего..."
Где-то я уже это слышал?
Ах, да!
Благодатный огонь, мироточащие иконы - чудеса!
Кира
Квантовое состояние зеро -- это равновероятность реализации любого из остальных состояний? А всего их (квантовых состояний, доступных выбору) шесть.
Бог играет в кубики...
Или в кости.))
Бог играет в кубики!
Именно так!
Бог играет в кубики!
И только так! Никаких костей.
Отвлекусь.
Я в детстве очень любил играть в кубики. Из одно коробки деревянных кубиков сколько всего можно было построить: и дом, и башню "выше Останкинской", и целый Город, если считать один кубик за Дом. И выглядело это всё, как настоящее. Не то, что Лего.
Обратно к теме…
Ох Люден... Теория Киры не так дурна, как кажется (хотя Кира всеми силами пытается такой её нам показать).
Не зря за ней стоят такие гиганты, как Леонов и Янчилин.
Итак, информация к размышлению:
За мат.описанием квантового состояния Зеро - суперпозицией пяти состояний {0, -1, +1, -j, +j} могут быть скрыты реальные кубики Бога ( (с)Люден):
0 = ПУСТОТА (НИЧЕГО, ИДЕАЛЬНЫЙ ВАКУУМ);
-1 = единичный отрицательный невесомый электрический заряд;
+1 = единичный положительный невесомый электрический заряд;
-j = единичный «южный» невесомый магнитный заряд;
+j = единичный «северный» невесомый магнитный заряд.
И тогда операция {НОЛЬ|ГИПЕРНОЛЬ} на n+1 акте осцилляции Континуума вполне может отразиться в нашей реальности позитроном и электроном, т.е. весомой материей, т.е. ВСЕМ.
вполне может отразиться в нашей реальности
наконец-то, стали понимать
Конечно, осцилляторы в различных квантовых состояниях - это первичный "субстрат".
Ели рассматривать не единичный осциллятор, а связную группу - планковский симплекс, мы получим второй уровень структурирования физической реальности.
Второй уровень - это поле квантовых чисел. Я уже писала, что его следует описывать посредством чисел Фибоначчи.
И вот дальше мы можем выйти на уже общепринятые квантовые физические объекты и атом.
поле квантовых чисел.
Кира, а какая урожайность с поля квантовых чисел?
Сколько осцилляторов с гектара?
А как часто поливать?
А вредители есть? Как с ними бороться?
Сколько осцилляторов с гектара?
Для начала, согласны, что НОЛЬ имеет свойство бесконечного несчётного множества?
И если да, то догадаетесь, из какого числа осцилляторов состоит континуум?
Сергей
Теория действительно любопытная. К сожалению, со своим далёким от физики образованием я могу воспринимать её только интуитивно\эмоционально. Зато в самом широком смысле))).
К примеру, если теории, признанные официальной наукой, у меня ассоциируются с "Войной и миром" (множество слабо связанных между собой сюжетных линий, не имеющих грубых внутренних противоречий и хорошо отражающих объективную реальность в ограниченных пределах), то терия Киры -- с "Пятым элементом" или чем-то вроде него (сюжет логичен, но не имеет отношения к обычной жизни, большой объём слабо обоснованных и не поддающихся проверке сведений). А хорошая теория, в моём понимании, должна быть как неоднократно упоминавшийся здесь"Мастер и Маргарита": вписываться в обычную жизнь без чрезмерных усилий разума и при этом оставлять много захватывающего дух простора для развития.
Что мне всё-таки удалось понять (не берусь утверждать, что правильно))):
Ноль равен бесконечности. Исходно в Мире нет ничего проявленного, но потенциально существуют все альтернативы (ограниченные разве что неким пока неизвестным нам Мировым Законом). До воздействия Духа Мир представляет собой бесконечно большой набор однотипных деталей ("кубиков"), грани которых (квантовые состояния) расположены хаотически. Воздействие Духа можно представить как поворот граней кубиков определённым образом и фиксация их в этом положении, вследствие чего исчезает монотонность континуума и возникают отличные друг от друга ансамбли, имеющие те или иные свойства (в частности, взаимодействия между собой с образованием всё более сложных "узоров". Идея об одновременном существовании всех "узоров"(информационных линий) осталась недоступной моему пониманию, поскольку представить, как молекулы и атомы моего организма могут одновременно являться частью чего-то ещё (пусть даже в альтернативной реальности), я ниасилил))).
Другие косвенно касающиеся теории, но близко касающиеся человечества вопросы:
Какой смысл отправлять куда-то машину времени (неудачное название, если время признаётся иллюзией), ведь она всё равно будет полностью изолирована от места прибытия неким секретным веществом или полем? При таких условиях никакой информации получить нельзя, не говоря уже об артефактах.
Идея изолировать организм от гравитации с целью доставки в будущее, когда бессмертие станет реальностью, может быть коммерчески успешной, но этически она сомнительна. Стоимость проекта -- дополнительный жёрнов на шее экономики. "Спящие" будут вынуждены столетиями паразитировать на обществе, ничего не давая взамен.
Ну и вопрос, откуда взялась протоматерия и законы её взаимодействия тоже остаётся невыясненным...
поясню
ВЫ:
...как молекулы и атомы моего организма могут одновременно являться частью чего-то ещё...
Я:
во-первых, молекулы и атомы вашего тела, в "статике" - часть общего набора всех молекул и атомов вселенной в статике", находятся в "связном" состоянии.
во-вторых, молекулы и атомы - это более упорядоченные сегменты квазикристалла. А вот осцилляторы - это другое дело.
Может ли быть так, что какая-то часть "точек" (осцилляторов) - принадлежит двум разным объектам? Легко. ИНЬ-ЯНЬ видели? Можно и проще конструкцию рассмотреть.
Два множества, + - крести, v - червы, В - валет, Д - дама, К - король, Т - туз, J - Джокер {+В +Д J +К +Т} и {vВ vД J vК vТ}. Джокер - принадлежит двум множествам сразу. Можно вместо джокера взять 6 пик - 6п (т.е. не крести и не червы). Вот вам и аналог множеств осциллаторов.
ВЫ:
Какой смысл отправлять куда-то машину времени (неудачное название, если время признаётся иллюзией), ведь она всё равно будет полностью изолирована от места прибытия неким секретным веществом или полем? При таких условиях никакой информации получить нельзя, не говоря уже об артефактах.
Я: Как это? Вы не поняли. Машина времени второго рода это система - две станции (темпоральной трансляции и приёма) - одна, условно, в 2075, а другая в 1962, условно + одна капсула (она перемещается). Т.е. вы можете "прыгнуть" из 2075 в 1962 и вернуться. И можете, если поместите одну станцию в эпоху Ивана Грозного и сожжения Москвы - забрать библиотеку Ивана Грозного (или эвакуировать Александрийскую библиотеку - если станция будет в то "время").
Кира:"машина
Кира:"машина времени...забрать библиотеку Ивана Грозного..."
Хорошая машинка времени. Один недостаток имеет - сильно губы раскатывает.
Ещё есть тоже виртуальная машинка - закаточная. Имеет одно достоинство - хорошо губы закатывает.:-)
Капсула перемещается во времени
Так ведь ни времени, ни движения нет? Каким образом по этому "нет ничего" перемещается физический объект (капсула с библиотекой)?
А, понимаю: страшно секретным
))).
Кира, определитесь, пожалуйста, с терминологией. Если движения нет, то не надо употреблять выражающие движение глаголы. Реально мозги клинит, даже при том, что я сам не уверен в их(мозгов) наличии
.
Бог играет в кости?
НЕЕЕЕЕЕЕ
Всё же очень просто.
Что для индивидуального сознания вероятность? Это мера неопределённости системы. Условно, 6 состояний, выпадет одно - 1/6.
Но, вы забыли - исходно существуют все состояния!!! Т.е. выпали все исходно. Это индивидуальное сознание воспринимает одну.
Будьте последовательны в рассуждениях о Боге. Если Богу не совсем известно, что с вами будет через год, а с Землёй через 1 млрд. лет - то это и не Бог вовсе.
Неопределённость только на уровне индивидуального сознания.
В этом смысле Бог "не играет в кости" - повторю, все альтернативы исходно есть.
Богу известно,
что будет со всеми альтернативными Люденами))). Но каждому из нас Он дал свободу воли и самый широкий выбор вероятностей.
В.С. Леонов. Теории Суперобъединения
Коль мы с Кирой не в первый раз упоминаем в связи с её теорией имя Владимира Семеновича Леонова - этого выдающегося современного физика России, придется мне снова злоупотребить внимание форумчан цитированием научных работ.
КМК, это поможет нам лучше понять теорию Киры.
К тому же, я всё пытаюсь найти способ выполнить своё обещание Людену, дать возможный ответ на его вопрос:
без цитирования научных работ.
Но не нахожу.
Так что придется сначала ознакомиться с базовыми понятиями.
Я буду разбивать материал на главки, чтобы удобно было обсуждать кнопленное.
Полное описание теории, дающий версию ответа на вопрос Людена, Теории Суперобъединения (Theory of Superunification), как она названа автором – это увесистый том в 732 страницы, изданный на многих языках мира во многих странах…
Но не на русском и не в России. Полную русскоязычную версию теории я не нашел.
На счастье в сети имеются некоторые публикации Леонова, отрывки из которых я сюда прикноплю.
Исходный материалы здесь:
docs.google.com/file/d/0B1gwB1O4JZNwbjFPM0hmdU5KcW8/edit
www.km.ru/science-tech/2015/06/24/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/760584-russkii-fizik-vladi
www.quanton.ru/scientific-discoveries/
Итак слово Леонову: В.С. Леонов «Эйнштейн против Хиггса: или что такое масса?».
В.С. Леонов. Теории Суперобъединения. Част 1.
В.С. Леонов «Эйнштейн против Хиггса: или что такое масса?».
docs.google.com/file/d/0B1gwB1O4JZNwbjFPM0hmdU5KcW8/edit
Четырехмерная частица: квант пространства-времени (квантон)
«Чтобы придать квантовый характер общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна как основы гравитации в виде искривленного четырехмерного пространства-времени, нужна именно четырехмерная частица, не имеющая массы, которая является носителем четырехмерного пространства-времени. Впервые в теоретической физике этот вопрос был поставлен мною. И такая четырехмерная частица, которая одновременно является носителем времени и пространства была открыта мною в 1996 году в виде кванта пространства-времени (квантона).
Логика моих рассуждений сводилась к следующему. Чтобы придать квантовый характер ОТО необходимо выделить квант пространства, исходя из геометрической минимизации его построения. Одна точка – это координата, через две точки можно провести линию, три точки создают поверхность и только четыре точки позволяют выделить объем в виде тетраэдра.
Но тетраэдр – это геометрия, и чтобы перейти от геометрии к квантовой физике необходимо геометрические параметры заменить частицами, то есть в вершинах тетраэдра необходимо разместить четыре элементарные частицы, которые выделили бы элементарный объем.
И природа сама запланировала эти четыре частицы в виде невесомых (не имеющих массы) четырех целых кварков-зарядов: двух электрических (–1е и +1е) и двух магнитных (–1g и +1g). В итоге получили электромагнитный квадруполь, неизвестный ранее науке, объединяющий электричество и магнетизм в единую субстанцию – электромагнетизм (рис. 1). При электромагнитном сжатии квадруполь переходит в шаровую частицу – квант пространства-времени (квантон) (рис. 2).
Поскольку упругий квантон обладает свойствами объемного электромагнитного резонатора, то он задает темп хода пространственным часам, являясь одновременно квантом времени и пространства. Получается, что время имеет свою частицу – носитель времени, и также время квантовано (дискретно), как и пространство. Оказывается время материально и в каждой точке четырехмерного пространства-времени идут свои электронные часы.
При сжатии квантона он ускоряет темп хода пространственных часов, при растяжении – замедляет.
Квантон это единственная в природе четырехмерная частица, отвечающая условиям квантования общей теории относительности (ОТО). Четвертая координата времени квантона – это чисто математическая координата, которая в трехмерном изображении не представляется.
Электрическая и магнитная оси электромагнитного квадруполя и квантона являются ортогональными. Это проявляется во всех электромагнитных процессах, обеспечивая ортогональность векторов напряженности электрического E и магнитного H полей. Этот экспериментальный факт имеет теперь теоретическое обоснование.
Структура квантованного пространства-времени.
При заполнении большого объема квантонами получаем структуру дискретного четырехмерного квантованного пространства-времени (рис. 3).
Так довольно просто через объединяющую четырехмерную частицу квантон происходит объединение электромагнетизма и гравитации.
Отправить комментарий