Вы:
Чем должен быть Осциллятор (каким базовым свойством он должен обладать), чтобы обеспечить 6 квантовых состояний кванту прото-материи ...
Я:
Это базовое свойство - ZERO, как суперпозиция двух <ноль|гиперноль>.
Всё остальное - следствие модели. Тем более, раз вы посмотрели статью - вы должны были посмотреть модель.
А чтобы в ней что-то менять, это нужно просить авторов, среди которых один из них - мой учитель.
Есть и другие работы, но это тема закрытых исследований. Знание - сила. Подлинное знание просто так не достаётся.
А то тут дойдёт дело до того, что я научу вас "высекать" как "искру" это состояние. Помните пример с инструкцией по изготовлению транклюкатора?
Нет, Кира, это следствие базового свойства Осциллятора.
Суть базового свойства Осциллятора в другом...
Вы должны это понять и прочувствовать сами. Не можете внести изменение в статью без разрешения учителя и прочитать её вдумчиво? Так попросите разрешение. Это стоит того.
Не можете попросить? Ну хотя бы напишите здесь русский перевод понятия "Осциллятор".
Тогда у нас появиться почва для конструктивного диалога.
Поймите, Кира, пока для Вас "Осциллятор" - это "название такое", Вы слепы!
Вы не видите красоты и гармонии теории Вашего учителя.
Как начинающий ученик музыкальной школы, читая ноты, видит там только "закорючки такие", но не видит в них самой музыки и не чувствует её гармонии.
И не прочувствовав её, эту гармонию, он будет рассказывать окружающим, удивительное открытие, которое он сделал:
что закорючек всего 7.
Что этими 7-ю закорючками и их суперпозицией описаны ВСЕ квантовые альтернативы - все музыкальные произведения, которые БЫЛИ, ЕСТЬ и когда-нибудь БУДУТ.
И что никакой музыки нет.
Что это всего лишь "иллюзия" нашего сознания, вычисляющего закорючки.
Теория Нелокальности - это теория бесконечного движения и развития бесконечной прото-материи. Достаточно стройная и гармоничная.
И вся статья "От Хаоса к Порядку" пронизана этим движением и развитием.
Там, практически в каждом абзаце о движении материи.
Даже в названии: от Хаоса -> к Порядку.
Я уверен, что автор не имел ввиду замену Хаоса современной физической науки Порядком Магической Инквизиции с помощью Темпорального Инкапсулятора. Если это так, то мне грустно за Автора. Он выплеснул Идею вместе с грязной водой.
И никаких устоев Автор Теории не попирает, если приводит в поддержку своих доводов слова Ричарда Феймана: "...все тела состоят из атомов - маленьких телец, которые находятся в беспрерывном движении...".
Именно этой цитатой Автор предваряет формулировку гипотезы о существовании прото-материи:
Преклоняясь перед гениальностью ученого, мы пытаемся дать... формулировку гипотезы о существовании первичной материи..."
Это о чем Автор нам пытается сказать? Да о том, что прото-материя - это тело, состоящее из маленьких телец, которые находятся в беспрерывном движении. А маленькие тельца этого тела - суть Осциллятор.
И пока, Кира, Вы не увидите, что Осциллятор - "живой", т.е. находится в беспрерывном движении, Вы не поймете суть Теории вашего учителя.
А она красива. Поверьте. И намного красивее порезанной и зацикленной кинопленки жизни, которую сознание считывает в бесконечном цикле, как Вы это себе представили.
Вы:
…автор не имел ввиду замену Хаоса современной физической науки Порядком Магической Инквизиции с помощью Темпорального Инкапсулятора…
Я:
Теория, мой друг, суха, Но древо жизни пышно зеленеет.
Указанная статья – попытка создать работающую модель, ядро теории. Реальность куда как богаче. Я начала наш разговор с того, что у человечества нет ещё необходимого языка и математического аппарата, чтобы создать окончательную теорию.
А проект темпорального инкапулятора – это практическое воплощение некоторых идей, входящих в теорию. Открою маленькую тайну – темпоральный инкапсулятор возможен. http://www.zero-gravity-systems.com/#!9/ckoy4
Вы:
…что прото-материя - это тело, состоящее из маленьких телец, которые находятся в беспрерывном движении. А маленькие тельца этого тела - суть Осциллятор.
Я:
Термин «тело» подразумевает пространственно-временное описание. Осциллятор – вне пространства-времени.
Термин «осциллятор» был использован не потому, что в этой системе, в первичной материи, есть внутреннее движение («стрела времени»). А потому, что система Zero имеет два первичных квантовых состояния, а при расположении в подмножестве двух осцилляторов z0 (в квантовом состоянии zero и ноль) следует инверсия 0z или квантовое состояние вторичной осцилляции 1,i,-1,-i, что подобно скалярному описанию колебаний маятника.
Мыслить движение как перемещение в пространстве-времени - ошибка. Пространство-время иллюзия или, если вам привычнее использовать категорию пространства-времени - следует рассматривать все нити бытия, все пространственно-временные альтернативы (как квантовые альтернативы). Открою вам техномагический термин, если вам так будет угодно, движение - это координатная трансляция «Я есть». Почему техномагический? Да потому, что возможно технологически осуществить телепортацию в обход схемы Эйнштейна-Подольского-Розена, без классического канала связи, что для всей академической братии – магия.
Только представьте, что есть физический способ осуществить телепортацию макрообъекта (даже вас) без классического канала связи. Нам ещё предстоит дотянуться до звёзд, конец света отменяется. И в основе всего - существование Zero.
...и упорно не переводите на русский язык термин "Осциллятор".
Нет, Кира, термин "Осциллятор" был использован в Теории Нелокальности именно потому, что только он (осциллятор) обладает квантовыми состояниями, которые Вам так нужны для построения модели.
И именно на его базовом свойстве построена Теория Нелокальности.
Читайте внимательно статью. Там все написано её Автором.
И наличие даже действующей модели ТИ не отменяет его свойства.
Так как переводится на русский язык термин "Осциллятор"?
Marshrut-moskva, Вы видели, как работает бульдозер?
Он сгребает в кучу всякие квазикристаллы, осцилляторы, альтернативы, нулёвых нулей....Заезжает с другой стороны - и по новой, безальтернативно. Красиво об этом накрутил ЮИМ в предложении о Чуйском тракте в последней статье/картине.
Я никому не навязывала свою позицию и не навязываю.
Более того, я открыта к альтернативным точкам зрения.
Дайте своё объяснение элементарному изменению.
Представим, вы смотрите не поверхность озера. Представим, вы достигли такого уровня "волшебства", когда вы можете всё остановить, волшебным пультом, стоп-кадр как в видео.
Итак, имеем всего 2 стоп-кадра. Было-есть.
Объясните мне, как такое возможно (не остановка), а совмещение двух "кадров" - одна поверхность озера (с одними волнами) - другая (с другими). Куда исчез первый кадр? Исчез ли он или нет? Если исчез, то откуда второй кадр? Что вообще происходит, какова суть? Почему мы не видим "разрыв" между первым и вторым кадром? Выбор есть (хотя бы смотреть-не смотреть) или нет? "Будущее" также реально как и "прошлое" или нет (т.е. есть ли дискриминация будущего, реальна ли "стрела времени")?
Давайте объяснение своё, вам, вероятно, открыта тайна мироздания. Я вся - внимание.
Понимаю, не каждый имеет внутренние силы взглянуть в лицо неизведанному и не пасть духом.
Бросить осмысленный вызов смерти способен не каждый. Проще отшутиться.
Нам, женщинам, проще - наша миссия родить, дать новую жизнь.
А чего вы, мужчины, добились?
Маги - товар штучный. Подготовка учеников (а тем более учениц, как меня) требует годы, удача не гарантирована.
Но цель достойна борьбы за её достижение.
Кстати, про гиперноль. Дело в том, что исходно есть проблема (из-за асимметрии в математике) - чему равен ноль в степени ноль?
Так вот. Ноль (обычный), 0^0=0 А гиперноль (ноль с необычностью) 0^0=1 вот и вся премудрость. В остальном они идентичны. Но следствия - огромны, т.к. открывается возможность получить из "ничего" - "нечто".
Что касается гиперноля в осцилляторе - его вырождение даёт i (мнимую единицу). Далее i^1=i i^2=-1 i^3=-i i^4=1
Во всех остальных степенях - циклический повтор значений.
Всё очень просто. Но эта простота - основа континуума и всего многообразия мироздания.
Можно. Так устроено мироздание. Т.к. Zero - суперпозиция "ничего" (ноля) и "нечто" (почти ноля). Инь-Янь - метафора.
Одна из образных основополагающих формул мироздания - "И невозможное возможно". Это я вам говорю как ученица мага.
Вы полагаете себе НИЧТО как ПУСТОТУ.
А более правильно - НИЧТО это то, что ни чем не является.
Т.е. НИЧТО - это не (существительное).
Ничто - не электрон, не кварк ... не ....
Это и не пустота (хотя свойство континуальности - как у абсолютной пустоты).
У нас нет языка, чтобы дать точное определение НИЧТО.
На мой взгляд лучшая метафора - абсолютная тьма.
И извините, если чем-то обидела. Не принимайте на свой счёт мои комменты, я не хотела больно задеть ваше мужское эго, максимум шпилька-шутка.
Вы забыли мои ранние к вам вопросы. А именно, возможно ли осуществить вычисление посредством машины Тьюринга? И я же ответила - что нет.
Вы правы, говоря, что "Тьюринг" в этом случае бессилен.
Но, в том то всё и дело, что квантовый алгоритм, алгоритм квантового вычисления бьёт "Тьюринга". Мозг - это квантовый компьютер, Мироздание - это гигантский квантовый компьютер.
Отличие квантового вычисления от алгоритмической машины Тьюринга - что вычисление не осуществляется последовательным перебором. Вычисление охватывает сразу все квантовые состояния. А ZERO - это осциллятор, 2 базовых квантовых состояния. Два, а не одно. ИНЬ-ЯНЬ, ТЬМА-СВЕТ.
Как вам такая мысль.
Человек, как вид - результат колонизации Земли.
Земля - поставщик ресурсов (до сих пор). И человек находится под гнётом двух видов. Гнёт первый - угнетение человека человеком. Гнёт второй - угнетение человека эксплуатантом, не человеком (назовём словом Картель).
Мысль - человек, как вид - хрюшка/корова. Им питаются. То, что может быть душой - ценится "на столах" в иных мирах. Правда, едят не всех, но большинство биомассы. Вот так кто-то уходит "на тот свет" - а там в "бутылку", а затем на "тарелку" в качестве деликатеса.
Теперь понятно, чем ценны разведданные ? ;)
Мол....мало ли чо понапишут о дохлых черепахах,не переживших возвращения с орбиты Земли в дистанцию не более 500 километров
А....???
Не Вы ли топтали авторитеты???
Отвечаю
Авторитетным источником для меня будет живой ребенок, зачатый при вашем контроле на глубине всего 500 метров под Землей в бетонном ...хотя и сверхкомфортабельном помещении
Если вы хотите серьёзно обсудить вопрос возможности (вероятности) зачатия при изменённом гравитационном потенциале, то отвечаю со всей КОМПЕТЕНЦИЕЙ.
500 метров "вниз" крайне мало для такой невозможности зачатия. Изменение параметра постоянной Планка будет небольшим, чтобы исключить зачатие. Выкопаете тоннель на два порядка больше - соглашусь, что возникнут проблемы. Давайте обозначенный по глубине тоннель (на два порядка больший) и можем подготовить и подать заявку попечительскому совету Института на инициирование проекта.
Что касается следов порабощения Земли и зачистки - их много. От присутствия воронок от оружия, по мощности сопоставимого или большей мощности чем термоядерное, на всей Земле, до полного отсутствия лесов.
Ознакомьтесь вот с этой статьёй, про исчезнувшие леса - возможно у вас появится материал к размышлению.
http://www.as-gard.com/#!blank-12/h6v5w
Что касается жизни на других планетах (астрономических объектах). Что ВЫ вообще знаете о Солнечной системе хотя бы? Удивит, если я вам скажу, что за Солнцем существует объект, больший чем Земля (а я отвечаю за свои слова)?
Повторю, вы не обладаете информацией (знаниями) по некоторым ключевым вопросам.
Мужчины экспансивны - женщины избирательны. Мужчины предлагают - женщины выбирают. Лучшего из претендентов. Победителя. Такой вот у нас, потомков победителей, естественный отбор.
Вот и до чего вы, прекрасная половина, довыбирались?
Многие мужчины добились многого.
Развитие и пусть восхождения устлан костьми великих людей, великих мужских умов.
Мы, женщины - даём материал. Вы, мужчины - и есть материал восхождения. Из вашего материала, костей - собрана первая ступень башни восхождения.
Если бы это было не так - мы до сих пор бы жили в пещерах и умирали от оспы. Вся цивилизация техно - это порождение (в подавляющей степени) мужского интеллекта (конечно, не без помощи некоторых магов ;).
И цель восхождения - познание. Что вы конкретно сделали, чтобы преодолеть лично в себе животное и стать Богом (приблизиться к тому, чтобы обрести божественное могущество)?
Чтобы мои слова не воспринимались резко и не вызывали личную обиду с вашей стороны, рассматривайте это как обращение к рядовому мужчине.
Эй, мужчины, вы рождены женщинами, чтобы взять небо штурмом!
Вперёд, обезьяны, или вы решили жить вечно?
Но нам-то ведь скрывать нечего? Предлагаю полную прозрачность всех этапов подготовки и самого эксперимента. А также, возможно, и других экспериментов -- буде кто захочет. ЮИМ требует институт? Ну вот, -- первая лаборатория на общественных началах.
Моя биография дана в комментах к данной теме достаточно подробно, так что вряд ли Ваши вопросы могут меня смутить)). Информация по запросу: 1960 г.р., в прошлом врач анестезиолог-реаниматолог, сейчас на пенсии. Плохо стыкуюсь с этим миром, поэтому в разведку без проблем хоть сегодня. Вечная жизнь не привлекает, предпочитаю ничто. Но долгов стараюсь не оставлять, так что весточку по возможности пришлю, даже если для этого понадобится пройти новый оборот Колеса Сансары. Технологии мироустройства волнуют мало, сфера интересов -- Нравственный Закон. В спонсоры не гожусь, прошу принять испытателем. Достоинства: откровенность. Недостатки: отсутствие веры во что бы то ни было.
Отлично, напишите письмо со своими контактами на указанные адреса, чтобы можно было связаться.
Сразу обратную связь не обещаю - проект на стадии утверждения, но, с высокой вероятностью, он будет принят.
Есть идеи по регистрирующим тестам взаимодействия - взаимодействия души с регистратором (прибором)? Повторю, я придерживаюсь другого понимания о душе.
Я уже писала, что если душа есть, то главное взаимодействие для контакта - гравитационное. Почему так? Потому, что Земля проходит ежесекундно большое астрономическое расстояние. Т.е., если человек умер, то через секунду его тело удалено на несколько километров относительно исходной "точки" в пространстве (до момента смерти) - если рассматривать привязку в масштабе солнечной системы и её движения в галактическом рукаве.
А это означает, что душа (повторю, по модели ЮИ) должна быть во взаимодействии с гравитационным полем Земли, чтобы не "улететь" на многие километры и иметь возможность в первые секунды находиться в зоне мёртвого тела (внетелесный опыт).
каким базовым свойством он должен обладать
Вы:
Чем должен быть Осциллятор (каким базовым свойством он должен обладать), чтобы обеспечить 6 квантовых состояний кванту прото-материи ...
Я:
Это базовое свойство - ZERO, как суперпозиция двух <ноль|гиперноль>.
Всё остальное - следствие модели. Тем более, раз вы посмотрели статью - вы должны были посмотреть модель.
А чтобы в ней что-то менять, это нужно просить авторов, среди которых один из них - мой учитель.
Есть и другие работы, но это тема закрытых исследований. Знание - сила. Подлинное знание просто так не достаётся.
А то тут дойдёт дело до того, что я научу вас "высекать" как "искру" это состояние. Помните пример с инструкцией по изготовлению транклюкатора?
...базовое свойство - ZERO
Нет, Кира, это следствие базового свойства Осциллятора.
Суть базового свойства Осциллятора в другом...
Вы должны это понять и прочувствовать сами.
Не можете внести изменение в статью без разрешения учителя и прочитать её вдумчиво?
Так попросите разрешение. Это стоит того.
Не можете попросить?
Ну хотя бы напишите здесь русский перевод понятия "Осциллятор".
Тогда у нас появиться почва для конструктивного диалога.
Поймите, Кира, пока для Вас "Осциллятор" - это "название такое", Вы слепы!
Вы не видите красоты и гармонии теории Вашего учителя.
Как начинающий ученик музыкальной школы, читая ноты, видит там только "закорючки такие", но не видит в них самой музыки и не чувствует её гармонии.
И не прочувствовав её, эту гармонию, он будет рассказывать окружающим, удивительное открытие, которое он сделал:
что закорючек всего 7.
Что этими 7-ю закорючками и их суперпозицией описаны ВСЕ квантовые альтернативы - все музыкальные произведения, которые БЫЛИ, ЕСТЬ и когда-нибудь БУДУТ.
И что никакой музыки нет.
Что это всего лишь "иллюзия" нашего сознания, вычисляющего закорючки.
Теория Нелокальности - это теория бесконечного движения и развития бесконечной прото-материи. Достаточно стройная и гармоничная.
И вся статья "От Хаоса к Порядку" пронизана этим движением и развитием.
Там, практически в каждом абзаце о движении материи.
Даже в названии: от Хаоса -> к Порядку.
Я уверен, что автор не имел ввиду замену Хаоса современной физической науки Порядком Магической Инквизиции с помощью Темпорального Инкапсулятора. Если это так, то мне грустно за Автора. Он выплеснул Идею вместе с грязной водой.
И никаких устоев Автор Теории не попирает, если приводит в поддержку своих доводов слова Ричарда Феймана: "...все тела состоят из атомов - маленьких телец, которые находятся в беспрерывном движении...".
Именно этой цитатой Автор предваряет формулировку гипотезы о существовании прото-материи:
Это о чем Автор нам пытается сказать?
Да о том, что прото-материя - это тело, состоящее из маленьких телец, которые находятся в беспрерывном движении. А маленькие тельца этого тела - суть Осциллятор.
И пока, Кира, Вы не увидите, что Осциллятор - "живой", т.е. находится в беспрерывном движении, Вы не поймете суть Теории вашего учителя.
А она красива. Поверьте. И намного красивее порезанной и зацикленной кинопленки жизни, которую сознание считывает в бесконечном цикле, как Вы это себе представили.
К Вашим услугам.
Мух от котлет лучше разделять.
Вы:
…автор не имел ввиду замену Хаоса современной физической науки Порядком Магической Инквизиции с помощью Темпорального Инкапсулятора…
Я:
Теория, мой друг, суха, Но древо жизни пышно зеленеет.
Указанная статья – попытка создать работающую модель, ядро теории. Реальность куда как богаче. Я начала наш разговор с того, что у человечества нет ещё необходимого языка и математического аппарата, чтобы создать окончательную теорию.
А проект темпорального инкапулятора – это практическое воплощение некоторых идей, входящих в теорию. Открою маленькую тайну – темпоральный инкапсулятор возможен. http://www.zero-gravity-systems.com/#!9/ckoy4
Вы:
…что прото-материя - это тело, состоящее из маленьких телец, которые находятся в беспрерывном движении. А маленькие тельца этого тела - суть Осциллятор.
Я:
Термин «тело» подразумевает пространственно-временное описание. Осциллятор – вне пространства-времени.
Термин «осциллятор» был использован не потому, что в этой системе, в первичной материи, есть внутреннее движение («стрела времени»). А потому, что система Zero имеет два первичных квантовых состояния, а при расположении в подмножестве двух осцилляторов z0 (в квантовом состоянии zero и ноль) следует инверсия 0z или квантовое состояние вторичной осцилляции 1,i,-1,-i, что подобно скалярному описанию колебаний маятника.
Мыслить движение как перемещение в пространстве-времени - ошибка. Пространство-время иллюзия или, если вам привычнее использовать категорию пространства-времени - следует рассматривать все нити бытия, все пространственно-временные альтернативы (как квантовые альтернативы). Открою вам техномагический термин, если вам так будет угодно, движение - это координатная трансляция «Я есть». Почему техномагический? Да потому, что возможно технологически осуществить телепортацию в обход схемы Эйнштейна-Подольского-Розена, без классического канала связи, что для всей академической братии – магия.
Только представьте, что есть физический способ осуществить телепортацию макрообъекта (даже вас) без классического канала связи. Нам ещё предстоит дотянуться до звёзд, конец света отменяется. И в основе всего - существование Zero.
Вы хитрите, Кира...
...и упорно не переводите на русский язык термин "Осциллятор".
Нет, Кира, термин "Осциллятор" был использован в Теории Нелокальности именно потому, что только он (осциллятор) обладает квантовыми состояниями, которые Вам так нужны для построения модели.
И именно на его базовом свойстве построена Теория Нелокальности.
Читайте внимательно статью. Там все написано её Автором.
И наличие даже действующей модели ТИ не отменяет его свойства.
Так как переводится на русский язык термин "Осциллятор"?
на русский язык термин "Осциллятор"
Я обозначила смысл используемого термина и выбора именно данного слова.
Если хотите другое слово - то можете заменить на "квант нелокальности" или "квант континуума".
Marshrut-moskva, Вы видели,
Marshrut-moskva, Вы видели, как работает бульдозер?
Он сгребает в кучу всякие квазикристаллы, осцилляторы, альтернативы, нулёвых нулей....Заезжает с другой стороны - и по новой, безальтернативно. Красиво об этом накрутил ЮИМ в предложении о Чуйском тракте в последней статье/картине.
дайте своё объяснение
Я никому не навязывала свою позицию и не навязываю.
Более того, я открыта к альтернативным точкам зрения.
Дайте своё объяснение элементарному изменению.
Представим, вы смотрите не поверхность озера. Представим, вы достигли такого уровня "волшебства", когда вы можете всё остановить, волшебным пультом, стоп-кадр как в видео.
Итак, имеем всего 2 стоп-кадра. Было-есть.
Объясните мне, как такое возможно (не остановка), а совмещение двух "кадров" - одна поверхность озера (с одними волнами) - другая (с другими). Куда исчез первый кадр? Исчез ли он или нет? Если исчез, то откуда второй кадр? Что вообще происходит, какова суть? Почему мы не видим "разрыв" между первым и вторым кадром? Выбор есть (хотя бы смотреть-не смотреть) или нет? "Будущее" также реально как и "прошлое" или нет (т.е. есть ли дискриминация будущего, реальна ли "стрела времени")?
Давайте объяснение своё, вам, вероятно, открыта тайна мироздания. Я вся - внимание.
я открыта к альтернативным точкам зрения.
Кира,
Вы вселяете в меня надежду познать с Вами истину.
...Иваныч...мне уже самому интересно...
...
Когда же серёгины нервы сдадут...и бульдозерЪ его сгребет...???
А ведь поначалу все напоминало именно тортик ...гёте...и маргариты ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Понимаю, не каждый имеет
Понимаю, не каждый имеет внутренние силы взглянуть в лицо неизведанному и не пасть духом.
Бросить осмысленный вызов смерти способен не каждый. Проще отшутиться.
Нам, женщинам, проще - наша миссия родить, дать новую жизнь.
А чего вы, мужчины, добились?
...того, что есть вы - женщины...
...
Ребро то в вас наше - мужское...
Если бы по вашей теории могло бы хоть на каплю быть иное состояние выбора...
ТО...
я вот уверен
Вы бы...женщины ...без нас мужиков даже не напрягаясь обошлись
Ан увы...
У вас нет выбора
У вас есть иллюзия
Поэтому Гёте вынужден писать поэму не только о Маргарите и Гретхен, но и о Фаусте
И называет ее именно...Фауст...
.................
И да
справочно
Я отец
У меня есть именно ...дочь...
Хотя теперь я ишо и дедушка
Вот Русофил знает...
Я понимаю, что это небольшие достижения
И даже не я рожал
Ан...женщины в этой Системе Мироздания без мужчин...аки без воды
Ясен пень..., что у магов все иначе
Так я с Вами никогда и не тягался
Просто хотел хотя бы в покер переброситься
Ан Вы гипернолем и джокер-шестеркой быстро поставили меня на место...
"Hic Rhodus, hic salta"
да, у магов сложнее ...
Маги - товар штучный. Подготовка учеников (а тем более учениц, как меня) требует годы, удача не гарантирована.
Но цель достойна борьбы за её достижение.
Кстати, про гиперноль. Дело в том, что исходно есть проблема (из-за асимметрии в математике) - чему равен ноль в степени ноль?
Так вот. Ноль (обычный), 0^0=0 А гиперноль (ноль с необычностью) 0^0=1 вот и вся премудрость. В остальном они идентичны. Но следствия - огромны, т.к. открывается возможность получить из "ничего" - "нечто".
Что касается гиперноля в осцилляторе - его вырождение даёт i (мнимую единицу). Далее i^1=i i^2=-1 i^3=-i i^4=1
Во всех остальных степенях - циклический повтор значений.
Всё очень просто. Но эта простота - основа континуума и всего многообразия мироздания.
...простите меня, Кира...
...
но из ничего нельзя получить нечто
Дело в том...что согласно вашей же теории состояние ничего отсутствует
Мироздание никогда не состояло в состоянии ничто
Ибо Вы ни разу здесь не оспорили постулат о вечности и бесконечности Мироздания
Кира
Я там ...на комментов 50 - 60 выше , ....дал Вам совет готовиться к встрече с Люденом
Не тратьте время впустую...
"Hic Rhodus, hic salta"
из ничего нельзя получить нечто
Можно. Так устроено мироздание. Т.к. Zero - суперпозиция "ничего" (ноля) и "нечто" (почти ноля). Инь-Янь - метафора.
Одна из образных основополагающих формул мироздания - "И невозможное возможно". Это я вам говорю как ученица мага.
...фраза невозможное возможно...
...
никак не доказывает ...что из ничто можно получить нечто
Всего пятьдесят лет назад было невозможно даже представить интернет и сотовый телефон
Сегодня они у каждого
И причем здесь шестерошный ДжокерЪ гиперноля?
Кира
Я не заслужил подобного вашего отношения ко мне в доводах...
"Hic Rhodus, hic salta"
из ничто можно получить нечто
Вы не совсем правильно трактуете НИЧТО.
Вы полагаете себе НИЧТО как ПУСТОТУ.
А более правильно - НИЧТО это то, что ни чем не является.
Т.е. НИЧТО - это не (существительное).
Ничто - не электрон, не кварк ... не ....
Это и не пустота (хотя свойство континуальности - как у абсолютной пустоты).
У нас нет языка, чтобы дать точное определение НИЧТО.
На мой взгляд лучшая метафора - абсолютная тьма.
И извините, если чем-то обидела. Не принимайте на свой счёт мои комменты, я не хотела больно задеть ваше мужское эго, максимум шпилька-шутка.
...если Вы включите машину Тьюринга...
...
и та начнет Ваш заданный перебор в стиле ....не...не...не...не...не... ///etc...
ТО...
машина не обнаружит ничего
Абсолютно НИЧЕГО
Ибо за все...за что она возьмется - будет именно НЕ
Ей НЕ удасться создать ни один образ...понятие...определить предмет...процесс...или состояние
Это именно информационный вакуум
Отсутствие того ..., что Сергей верно понял, как прото материю...
Вне этой основы создать нечто - невозможно
Ибо все круг Вас именно НЕ
И даже Вас в этом случае НЕТ
Ибо начало вашего нет...начинается тоже на НЕ
"Hic Rhodus, hic salta"
Тьюринг
Вы забыли мои ранние к вам вопросы. А именно, возможно ли осуществить вычисление посредством машины Тьюринга? И я же ответила - что нет.
Вы правы, говоря, что "Тьюринг" в этом случае бессилен.
Но, в том то всё и дело, что квантовый алгоритм, алгоритм квантового вычисления бьёт "Тьюринга". Мозг - это квантовый компьютер, Мироздание - это гигантский квантовый компьютер.
Отличие квантового вычисления от алгоритмической машины Тьюринга - что вычисление не осуществляется последовательным перебором. Вычисление охватывает сразу все квантовые состояния. А ZERO - это осциллятор, 2 базовых квантовых состояния. Два, а не одно. ИНЬ-ЯНЬ, ТЬМА-СВЕТ.
...так тем более...
...
Вы что..., сами себя не слышите???
У Вас уже аж ...два состояния...
Два!!!
А Вы мне говорите из НИЧЕГО сделать ...нечто...
Так бы сразу и сказали
Из ТЬМЫ...сделать СВЕТ
Дык для этого нужна именно ТЬМА во флаконе
ФигакЪ...повернул выключатель...и вот Вам, Кира именно СВЕТ
НЕ понравилось...дык не проблема
В состоянии СВЕТА во флаконе - фигакЪ...повернул выключатель...и вот оно иное состояние - ТЬМЫ
Логично???
Логично...
Логично то...что в вашем же примере начисто отсутствует НИЧТО
А присутствует НЕЧТО
Аж ДВА НЕЧТО
ТЬМА...и СВЕТ
Дарю Идею
Публикуйтесь в своем институте
Тока имейте ввиду
Ежели Люден будет мне на Вас жаловаться посредством вашего портсигара о своих несбывшихся надеждах..я знаю как Вас найти
Шамаханская Вы моя царица
"Hic Rhodus, hic salta"
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники ...
Как вам такая мысль.
Человек, как вид - результат колонизации Земли.
Земля - поставщик ресурсов (до сих пор). И человек находится под гнётом двух видов. Гнёт первый - угнетение человека человеком. Гнёт второй - угнетение человека эксплуатантом, не человеком (назовём словом Картель).
Мысль - человек, как вид - хрюшка/корова. Им питаются. То, что может быть душой - ценится "на столах" в иных мирах. Правда, едят не всех, но большинство биомассы. Вот так кто-то уходит "на тот свет" - а там в "бутылку", а затем на "тарелку" в качестве деликатеса.
Теперь понятно, чем ценны разведданные ? ;)
...даже эти разведданные мне не поясняют главное...
...
Откуда взялись колонизаторы???
Какова их Природа???
Что меняет в моих вопросах к Вам то...что в ответе Вы мне будете говорить о внеземном происхождении колонизаторов
Типа жизнь есть везде в Мироздании
...ага...
Да будь они хоть с планеты ПлюкЪ
Все равно и в этой системе планеты нужно будет отвечать о Сути происхождения инопланетян
Источнике их мозга
Их целей
Смысла их существования
Отсутствие или наличие Души
И гиперноль структурированный квазикристалломЪ опять будет устало отдыхать под шестеркой Джокера...
"Hic Rhodus, hic salta"
для вас есть авторитетные источники?
Данные Аненербе вы считаете авторитетом?
Было несколько волн колонизации. Была большая война. Колонизаторы были не только из нашей вселенной (из нашего мира).
...Кира...а кто тут недавно плевал культурными словами на эти...
...
источники
Мол....мало ли чо понапишут о дохлых черепахах,не переживших возвращения с орбиты Земли в дистанцию не более 500 километров
А....???
Не Вы ли топтали авторитеты???
Отвечаю
Авторитетным источником для меня будет живой ребенок, зачатый при вашем контроле на глубине всего 500 метров под Землей в бетонном ...хотя и сверхкомфортабельном помещении
Вам я верю как себе...
"Hic Rhodus, hic salta"
500 метров и следы колонизации
Если вы хотите серьёзно обсудить вопрос возможности (вероятности) зачатия при изменённом гравитационном потенциале, то отвечаю со всей КОМПЕТЕНЦИЕЙ.
500 метров "вниз" крайне мало для такой невозможности зачатия. Изменение параметра постоянной Планка будет небольшим, чтобы исключить зачатие. Выкопаете тоннель на два порядка больше - соглашусь, что возникнут проблемы. Давайте обозначенный по глубине тоннель (на два порядка больший) и можем подготовить и подать заявку попечительскому совету Института на инициирование проекта.
Что касается следов порабощения Земли и зачистки - их много. От присутствия воронок от оружия, по мощности сопоставимого или большей мощности чем термоядерное, на всей Земле, до полного отсутствия лесов.
Ознакомьтесь вот с этой статьёй, про исчезнувшие леса - возможно у вас появится материал к размышлению.
http://www.as-gard.com/#!blank-12/h6v5w
Что касается жизни на других планетах (астрономических объектах). Что ВЫ вообще знаете о Солнечной системе хотя бы? Удивит, если я вам скажу, что за Солнцем существует объект, больший чем Земля (а я отвечаю за свои слова)?
Повторю, вы не обладаете информацией (знаниями) по некоторым ключевым вопросам.
...я уже говорил...
...
Мне нет смысла соревноваться с ученицей мага в знаниях
Ваши знания бесконечны
Я же просто экономлю ваши деньги
Какие два порядка
Я же сказал
500 метров
И главное - бетонное сооружение внизу
Это же дешевле...чем рыть тупо шахту глубиной в 50 км. по эскизам ваших глубоких знаний
Нет...???
Вы не спорьте
Вы проверьте
Это же не портсигары до смерти людям на шею вешать
Все реально
Дерзайте...
"Hic Rhodus, hic salta"
Кира:"А чего вы, мужчины,
Кира:"А чего вы, мужчины, добились?"
Мужчины экспансивны - женщины избирательны. Мужчины предлагают - женщины выбирают. Лучшего из претендентов. Победителя. Такой вот у нас, потомков победителей, естественный отбор.
Вот и до чего вы, прекрасная половина, довыбирались?
Приплыли. Финиш.
"А чего вы, мужчины, добились?"
Многие мужчины добились многого.
Развитие и пусть восхождения устлан костьми великих людей, великих мужских умов.
Мы, женщины - даём материал. Вы, мужчины - и есть материал восхождения. Из вашего материала, костей - собрана первая ступень башни восхождения.
Если бы это было не так - мы до сих пор бы жили в пещерах и умирали от оспы. Вся цивилизация техно - это порождение (в подавляющей степени) мужского интеллекта (конечно, не без помощи некоторых магов ;).
И цель восхождения - познание. Что вы конкретно сделали, чтобы преодолеть лично в себе животное и стать Богом (приблизиться к тому, чтобы обрести божественное могущество)?
Чтобы мои слова не воспринимались резко и не вызывали личную обиду с вашей стороны, рассматривайте это как обращение к рядовому мужчине.
Эй, мужчины, вы рождены женщинами, чтобы взять небо штурмом!
Вперёд, обезьяны, или вы решили жить вечно?
Кира:"вперёд, обезьяны! или
Кира:"вперёд, обезьяны! или вы решили жить вечно?"
Прекрасный призыв! Кира, за это я Вам всё прощаю - все Ваши нули - и квази, и очень, и неочень.
Для нас - Мечтателей о Загробной Жизни - кстати.
Кира
"Тёмные дела делаются в темноте!"(Толкиен))
Но нам-то ведь скрывать нечего? Предлагаю полную прозрачность всех этапов подготовки и самого эксперимента. А также, возможно, и других экспериментов -- буде кто захочет. ЮИМ требует институт? Ну вот, -- первая лаборатория на общественных началах.
Моя биография дана в комментах к данной теме достаточно подробно, так что вряд ли Ваши вопросы могут меня смутить)). Информация по запросу: 1960 г.р., в прошлом врач анестезиолог-реаниматолог, сейчас на пенсии. Плохо стыкуюсь с этим миром, поэтому в разведку без проблем хоть сегодня. Вечная жизнь не привлекает, предпочитаю ничто. Но долгов стараюсь не оставлять, так что весточку по возможности пришлю, даже если для этого понадобится пройти новый оборот Колеса Сансары. Технологии мироустройства волнуют мало, сфера интересов -- Нравственный Закон. В спонсоры не гожусь, прошу принять испытателем. Достоинства: откровенность. Недостатки: отсутствие веры во что бы то ни было.
Вас ждёт отряд
Отлично, напишите письмо со своими контактами на указанные адреса, чтобы можно было связаться.
Сразу обратную связь не обещаю - проект на стадии утверждения, но, с высокой вероятностью, он будет принят.
Есть идеи по регистрирующим тестам взаимодействия - взаимодействия души с регистратором (прибором)? Повторю, я придерживаюсь другого понимания о душе.
Я уже писала, что если душа есть, то главное взаимодействие для контакта - гравитационное. Почему так? Потому, что Земля проходит ежесекундно большое астрономическое расстояние. Т.е., если человек умер, то через секунду его тело удалено на несколько километров относительно исходной "точки" в пространстве (до момента смерти) - если рассматривать привязку в масштабе солнечной системы и её движения в галактическом рукаве.
А это означает, что душа (повторю, по модели ЮИ) должна быть во взаимодействии с гравитационным полем Земли, чтобы не "улететь" на многие километры и иметь возможность в первые секунды находиться в зоне мёртвого тела (внетелесный опыт).
Отправить комментарий