РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

 Luden,

а почему Вы говорите "у Бампо"? Он что, тоже Т.? Да?

Вообще-то я попытался сравнить поведение "рыбака интернета" с поведением идеального М., которого, говорят, не существует, но к которому, говорят, надо стремиться.

Вот вы говорите, что не рвались в подчинённые, то есть Вы, как любой  М., не любите подчиняться, верно? Но Вы и не рвались в начальники. Значит Вы трезво оценили свои сильные и слабые стороны и заняли место в иерархии, которое Вас устроило - не последнее место под солнцем - это не каждый может. Так что вещественные доказательства интеллекта у Вас присутствуют. И свои кагбэ слабые свойства Вы используете достаточно сильно. И с самоконтролем у Вас хоккейно - без него лазить по подвалам картин Ю.И. трудновато. Вы говорите, что все начальники ненормальные, больные("...жажду власти - патологией"). То есть начальники Вам не нравятся, мягко говоря? А это уже претензия, подсознательное желание его, начальника,  "скинуть" и занять его место.

Так что с качествами М. у Вас всё норм.

Далее. Демонстрация всей этой Мужественности проявляется в поступках. И признание этой самой М. без женщин не обходится, ну никак. Они, тётки-красотки, они всех этих Нас насквозь видят даже издалека, у них на Нас особый нюх - можно ничё не демонстрировать, они тока левым глазом посмотрят и уже не вырубишь топором. Если кого-то ещё не признали женщины, то какое к нему отношение среди М.? Правильно, салага.

Вообще-то я не писатель, пенсионер я. Писателейпоэтов и то не всегда понимают, что у них там такое. Так что не судите, и не будут вас судить, надейтесь:-). Про Троллей. Как мне кажется, или, как здесь принято говорить - по моему кривому мнению - основное отличие Т. от М. следующее. В процессе общения мужчин, которое проявляется в виде борьбы(посмотрите жа правде в глаза!) каждый сравнивает свои силы с оппонентами и старается занять не последнее место, верно ля? При хорошем раскладе можно и Менагером. Этот будущий Менагер, он же не зверь какойтакойсякой - ему же со своими оппонентами дальше жить и бороться уже за общие, общественные интересы. Так что ему нет смысла не только убивать своих оппонентов, но и "размазывать" их по полю борьбы нет никакого резона. Получается, в этом процессе создаётся группа Настоящих М., в которую, естественно, не принимают ещё не готовых к суровой мужской жизни кого? - подростков.

А у Т. не замечено такого благородства, для них основная цель поссорить всех со всеми, всех победить любой ценой. И возрадоваться. И чем они свою подноготную(то, что под ногтями) только ни прикрывают...

Устал одним пальцем стучать по мобилке.

Всем спасибо за внимание.

Даже кому не понравилось.

 

Вообще, будь вы чуть поумнее, я бы не поленился и написал отдельный пост о т.н. вечных спорах, которые в общем-то бессмысленны - но вы явно не стоите того, чтобы тратить на вас лишние буковки.  

 

Вот не надо дорогой Мясоедов дешевых понтов, я ими сыт по горло от Колчина. Мы с вами ведем не личную переписку, мы публично общаемся на публичном форуме. Я то понятное дело для вас ничего не стою, а все остальные форумчане и гости этого сайта, тоже для вас ничего не стоят?

Вы совсем недавно писали, что я не пуп Земли, а сами ведете себя с Колчиным так, будто я пуп Земли, дескать я бы написал, но Зверобой не стоит того, поэтому я писать не буду. Причем здесь Зверобой????

Напишите пост о т.н. вечных спорах для всего форума, я думаю будет всем интересно.

А свои дешевые Я бы ответил, Я бы написал, Я бы сказал, но Зверобой того не стоит оставьте при себе.

Я лично когда адресую пост Колчин или Мясоедов пишу для всего форума, а не лично для вас, ибо вы того не стоите и возможно даже не поймёте о чем я пишу, адресат лишь означает на чей пост я реагирую.

А я для вас с Колчиным видимо всё же пуп Земли ибо судя по вашим постам вы сосредаточены и пишите именно мне, а на всех остальных вам по фиг.

 

Котушка сливается в экстазе с Натаниелем; они находят несколько точек соприкосновения (например, предмет поклонения-то общий - Иисус Христос) и целых три дня честно-честно не затрагивают персону Фоменко и оргазмическое богословие. Тайный союз троечников и двоечников в действии. 

 

Натаниэль никогда ни в какие союзы не входил и не будет входить. Бампо свободный охотник со свободным мнением.

Я знаю М-Ма уже больше четырёх лет, и все наши точки соприкосновений и разногласий уже давно пережёваны.

М-М безусловно христианин, но конечно не православный христианин, ибо учит о таких вещах, которых в Православии нет и не может быть.

Ну и по Фоменко тоже всё ясно, для меня Новая Хронология это бизнес-проект мошенников, для М-Ма НХ это научная теория.

Кстати дорогой Мясоедов М-М здесь не один Свидетель Фоменко. Брюс, Сергей Иванович и возможно Колчин тоже страдают фоменкой.

И если мы с М-Мом уже вдоль и поперек изругались с этим Фоменкой, то лично вы Мясоедов, с Брюсом, с Сергеем Ивановичем эту персону вовсе не затрагиваете, ибо именно вы составляете союз, а не мы с М-Мом.

 

Я не люблю блаблаболить, поэтому всегда привожу примеры. 

Когда я был занят, вы зафиксировали, дескать хорошие стихи я писать не умею. Пусть не умею, сейчас речь не об этом. Речь о том, что вы никогда не скажете такое Колчину, хотя любому со стороны видно, что его стихи вообще говно и даже не всегда рифмуются.

Вы никогда не скажете Колчину, Людену, Брюсу, Сергею Ивановичу что они написали чушь, если они напишут чушь.

Потому что вы - банда, стадо (нет у стадо есть пастырь), стая.

Вы сбились в стаю, и именно вы несвободны в выражении своей точки зрения.

Если Колчин напишет откровенную чушь, то вы никогда не скажите ему прямо, что он написал чушь, в лучшем случае вы десять раз извинитесь перед ним, дабы он не дай Бог, на вас не обиделся и лишь потом робко заявите, что дескать не совсем с ним согласны.

В этом отношении - объективности и свободного выражения своей точки зрения, от вас ждать не приходится.

А вот М-М сейчас тоже стал свободным художником, ибо со мной никакие союзы не пройдут (я слишком ценю свободу).

И теперь М-Му незачем искать вашей благосклонности и льстить вам. В этом отношении, если М-Му удастся преодолеть свою обиду на вас, то для него открываются широкие возможности. Он сможет быть объективным.

От вас же никакой объективности ждать не приходится ибо вы не сами по себе, вы стая, которая ищет поддержки друг у друга. Вы будете защищать члена вашей стаи независимо прав ли он или не прав.

Вы будете поддерживать Колчина просто потому, что сами ждете поддержки от него.

Что же касается нас с М-Мом, то несмотря на все наши различия, у нас с ним одинаковое отношение к Богу и к человеку - это христианское отношение.

А по поводу Фоменко мы еще с М-Мом поругаемся не раз, так что не расстраивайтесь дорогой Мясоедов, а вот хватит ли вам мужества со всей прямотой сказать Брюсу и Сергею Ивановичу что вы думаете о Фоменко и о его последователях большой вопрос.

 

а) божество снимает кучу неудобных вопросов из серии "отчего и почему". На всё воля боженьки

 

 Очень примитивно и невежественно. По Христианскому вероучению Воля Бога не нарушает Волю Человека это раз. Учения о Синергии и о Промысле Мясоедову тоже незнакомы.

Учение атеистов о Судьбе снимает гораздо больше неудобных вопросов, чем Божество. А учитывая что современные атеисты верят в Карму и в Эгрегоры, то следует заметить, что неудобных вопросов у них вовсе не остается.

 

б) божество снимает личную ответственность - да кто я такой? 

 

Тупо!!! Христианство наоборот личную ответственность ставит на первое место. Человек в Христианстве это Образ самого Бога призванный к Подобию. Человек в иерархической лестнице Бытия стоит даже выше ангелов.

 

Колчин и Мясоедов повторяют какие штампы из атеистической пропаганды советских времен.

Ну Колчин то понятно, все его знания о Христианстве ограничиваются фильмом Ломоносов и просмотром антирелигиозных  демативаторов в интернете. А Мясоедов? 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и Балда этот Колчин.

Атака, Высота, Гора, Плюнуть,...

 

Повторяю для идиотов. Я ни к кому на этом сайте не отношусь с презрением, даже к самому Колчину. Колчин мне даже нравится, в нём есть задатки которые он мог бы реализовать, если бы поборол свою гордость и подучил матчасть.

 

Я взял текст Колчина и показал его нелепость и логические нестыковки пусть и с небольшой иронией, Колчин воспринял это как плевок в него. Это же дурость. 

А как я должен указывать на элементарные ошибки Колчина?

Так: 

Прошу меня покорнейше извинить, но не будет ли ваше высокопородие , так любезен обратить внимание на гениальнейшую фразу в своём наимудрейшем посте, в которой по моему ничтожнейшему мнению, достопочтимый создатель новой религии допустил нелепейшую ошибку.

 

 

 

 ...

Ты для меня хам

Я для тебя тем неинтересен

Зачем мне идти в атаку

На кого...???

Сейчас я просто отдаю должное уму Зверобоя

Редкий случай...когда ты своим хамством создал именно спокойную ситуацию в данном подвале, абы тебе профессионально стучали по твоему самолюбию

Я об этом Зверобоя не просил

Ты...Колчин просто на это нарвался

Ну так позволь получить удовольствие от твоей действительной импотенции

Сейчас ты беспомощен

И спасать себя твоим форумным ...бла...бла...бла ...просто уже и поздно...,и  бессмысленно

Зверобой вошел во вкус

Молись о скором наступлении начала нового месяца

Для тебя это должно быть как график месячных в женском календаре

Тока это тебя возможно и спасет...,и успокоит

И поверь...

За оставшееся время Зверобой тебя таки  разденет...для спуска в Африку

Без нижнего белья

Правда я смеяться не буду

Мне будет грустно...от вида линчеванного и в перьях очередного здесь умного атеиста

 

Ан...ведь тебя предупреждали

И даже просили

А ты...просто нахамил в ответ о том...о чем тебе советовали  не сквернословить

 

 "И не путайте реальную Сущность, о которой у нас очень мало объективных сведений, с субъективными и противоречивыми представлениями о Ней."

Хоть одно объективное сведение (очень мало это же больше нуля?) о реальной Сущности такое, чтобы не спутать его с субъективными и противоречивыми представлениями о Ней, сможете назвать? Заранее спасибо.

 

 

 

...о религии как о форме психотерапии.

Слаб человек? Страшно и тяжко ему нести ответственность за свои поступки? Религия - отличный выход.

Думать о моральной стороне - не надо: список грехов и список добродетелей уже составлены.

Барахтаться, как та лягушка в молоке - не надо: "Господь поможет, всё в Божьей руке!".

И т.д. и т.п.