|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
Колчин
Привет из астрала)).
Странник, Ваш взгляд на взаимоотношения с эгрегором тоже перевёрнут. Эгрегор -- это канал получения энергии человеком. А не поглощения. Это же очевидно: человек, подключенный к эгрегору, не теряет, а обретает силу!
Такая гипотеза объясняет многие вещи: эйфорию влюблённых и депрессию при отлучении от предмета любви, упорное отстаивание верующим человеком своих заблуждений (ещё бы, это грозит потерей подпитки от мощнейшего эгрегора, а что взамен?). Да взять хоть наш случай: пока с нами были верующие, мы были подключены к христианскому эгрегору через них. Стоило им уйти -- У Вас злость и усталость, у меня депрессия.
Хотите оспорить? Давайте следующий кусок своего "евангелия", это будет доказательством моей неправоты)).
Luden
Моя злость это не ломки наркомана, это скорее реакция на некие тупики, и никаким образом с верующими не связаны. Сейчас я вот например совершенно спокоен)
Относительно Эгрегора и эйфории и депрессии влюбленных. Эгрегор сам по себе не возникает, значит как источника энергии его не существует, а знаит питать он никого не может. Случаи когда людям становится плохо в церкви лучшее тому подтверждение - эгрегор скачивает энергию и ему все равно что с человека жрать любовь или горе, для него всё вкусно, вспомните транспортных вампиров которые докапываются до попутчиков. Так вот у большинства людей энергии достаточно, чтобы "выпустив пар" в церкви(передать эгрегору часть энергии) чувствовать себя расслабленными и облегченно. Другим же у кого энергии от природы мало как раз в церкви и становится плохо, он эгрегор просто хочет кушать, а то что человека обесточил, так это его, человека проблемы.
Про любовь - вы же вроде врач) И должны знать что любовь чисто химический процесс, по крайней мере в отношении влюбленных)
Может вы просто от природы добры и хотите видет все несколько в радужных тонах?)
Сейчас я вот например
Сейчас я вот например совершенно спокоен)
Другим же у кого энергии от природы мало как раз в церкви и становится плохо, он эгрегор просто хочет кушать, а то что человека обесточил, так это его, человека проблемы.
:)))))))))))))))))))))))
И этот дурак называет себе неверующим. Хотя верит в Эгрегор.
Эгрегор это оккультный термин. Современная наука не признаёт существования эгрегоров.
Для дураков с клиповым мышлением повторю:
Эгрегор это оккультный термин. Современная наука не признаёт существования эгрегоров.
Колчин
От природы я та ещё скотина... А светлого хочется, потому что это представляется правильным, даёт шанс на развитие. Взаимопожирание, если довести его до логического конца -- не даёт. Но мы (человечество) ведь всё ещё живы? Значит, должен существовать механизм, обратный пожиранию.
Чисто химический процесс продолжается до разрушения реагентов. А что поддерживает их постоянную выработку? Что в течение почти полугода поддерживало нашу здесь творческую активность и почему сейчас этой активности нет? И ощущение тупика от того же самого -- поток иссяк, раньше несло мимо берегов, теперь бредём по заболоченному руслу.
По поводу ощущений в церкви согласен, тоже примерно так себя чувствую. Но, может, это оттого, что мы чужие данному эгрегору и его колебания вступают с нашими в диссонанс? Я уверен, что с М-М чувствовал бы себя в церкви нормально (когда ходили с матерью или сёстрами и чужого народа было немного, неприятных ощущений не было). Видимо, большие эгрегоры неоднородны и частотная полоса излучений у них широкая. А настраивается по частоте большинства присутствующих. Вот ещё пример в тему: в пьяной компании я без алкоголя могу почувствовать себя выпившим, -- но только если мне с этими людьми комфортно. Не замечали подобного за собой?
Конечно, гипотеза о том, что вещество -- это видоизменённая энергия, а энергия -- видоизменённая информация пока не доказана. Но и отвергать её бездоказательно нельзя, особенно если нет альтернативы.
Luden
"Что в течение почти полугода поддерживало нашу здесь творческую активность и почему сейчас этой активности нет?"
Думаю ответ более чем прост - зрители. Люди в большинстве своем ожидают одобрения и если не похвалы то интереса к себе, а надо просто идти к цели, не думая, что получшишь что либо за свои труды. Идти дорогой чистого разума, без всяких хотелок и компромисов, пытаясь увидеть то что есть, а не то, что хотелось бы. Я думаю зрители уже и не нужны. Мне кажется любая идеология должна быть вычещена от эмоционального мусора, быть порождением здравого смысла, а не мечтаний о прекрасном. Как только вы очиститесь от этого, вы захотите встать с кровати и заглянуть за край без страха. Ну, а если сорветесь...
Колчин
Маленькое уточнение: не зрители, а участники. Праздные зрители всегда помеха, а вот те, с кем делаешь одно дело -- это да! Как Вы собираетесь провернуть эту махину в одиночку, я вообще не представляю. И для кого, для себя? А Вам оно зачем? (Забавно, на днях меня спросили о том же)).
"...надо просто идти к цели, не думая, что получишь что-либо за свои труды." Не понимаю, Вас что, и сама цельне интересует и Вы не думаете, достигнете её или нет?
"Идти дорогой чистого разума без всяких хотелок и компромиссов"... Но Вы же хотите идти по этой дороге, и это -- Ваши "хотелки", как и нежелание компромиссов. Или эта дорога для Вас то же, что для мышки кактус -- не хочу, но ем? Если нет желания, зачем идти?
А ещё был бы крайне признателен за примеры чего-нибудь созданного чистым и холодным разумом, без всякого участия "хотелок"
.
Luden
Ну хотелки в моем понимании это например - вы видите что некий приступник совершил ужасное деяние. Умом вы понимаете, что его нужно того, но начинаете рассуждать что мол все мы люди и не имеем права отнимать жизнь, что надо разобраться в том, что сподвигло его на такой путь и в итоге приходите к мысли, что наказывать его нельзя ибо он сам в жертва обстоятельств. А чистый разум в моем понимании в данной ситуации - свершил, отвечай. Всё, без всяких там. Да у него могли быть свои причины побудившие его на деяние, но это его ответственность, а не ваша разбираться в причинах.
Колчин
Чистый разум в понимании Колчина не делает разницы межде тем кто
е...и тем кто дразнится.Да у него могли быть свои причины побудившие его на деяние, но это его ответственность, а не ваша разбираться в причинах.
Замечательно, один убил по неосторожности, а другой осознанно, но РАЗУМУ ЧИСТОМУ похрену. Для ЧИСТОГО РАЗУМА мотив не существеннен.
Я бы такой Разум назвал ГРЯЗНЫМ, но у Колчина даже брюнеты и те породистые славяне.
А вы, Бампо, попробуйте...
...разъяснить разницу родственникам убитого. Мол, вот вашего жмура убили намеренно, а ваш чисто по недоразумению оказался на одной дороге с бухим водилой, который спьяну проезжую часть с обочиной попутал. Поэтому вот этого просто так закопаем, потому как жмур второсортный, а вон того, первого - пожалуй, что и канонизируем - убитый-то монахом был и кокнули неподалёку от монастыря.
Мясоедов
А причем здесь родственники??? Преступника наказывают не для умиротворения чувств родственников.
Всё таки ваше мышление господин Мясоедов до предела примитивно.
Бухой водитель сбивший насмерть пешехода и трезвый бандит перерезавший горло прохожему, ради кошелька, имеют всё же разную степень вины перед обществом и разную степень опасности.
Я так не думаю.
Ещё неизвестно, кто опаснее - циничный расчётливый убийца-профессионал или "обезьяна с гранатой".
Мясоедов
Да бросьте вы упрямиться словно
оселКолчин, лишь бы не согласиться со мной.Всё давно известно.
Циничный расчетливый убийца-профессионал, если захочет убить вас, то найдет для этого тысячу способов. А для того чтобы обезвредить обезьяну достаточно забрать у неё гранату.
Хотя бы такой пример: несостоявшийся киллер уже должен быть уголовно наказан за намерение убить, а
обезьянашкольник по глупости принёсший в класс гранату, максимум требует хорошей порки.Человека склонного в выпивке достаточно лишить водительских прав, и он не будет представлять опасности для общества, а вот человека решившего зарабатывать на жизнь мокрухой уже необходимо изолировать от общества.
Вы тут ни при чём, Бампо.
Попробуйте поискать статистику, ну вот, хотя бы, по числу совершённых в России в минувшем году заказных убийств - и по числу т.н. "бытовухи" и жертв ДТП. И сравните показатели.
"Одна казнь спасает сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены" (с) А.П. Ермолов.
Сегодня если бухой мент откроет стрельбу по стоящим на автобусной остановке людям и уложит 5 человек - ему вкатают пожизненное, а если въедет в ту же остановку бухой и отправит тех же 5 человек на тот свет, протаранив их своим гелендвагеном - ему светит аж целых 7 лет зоны максимального наказания. А вот закатай десяток-другой таких бухих водил на пожизненное - глядишь, среднее число погибающих ежедневно в России в ДТП снизится со 100 человек хотя бы до 85-90.
МясоедовЪ
Статистика бытовухи во все времена была выше, чем статистика умышленных убийств.
Слово за слово, хреном по столу - получите труп. Поэтому здесь и сравнивать нечего, достаточно здравомыслия. Но значит ли это что за бытовуху нужно наказывать так же как за обдуманное убийство? Сомневаюсь. Иначе любое рукоприкладство надо расценивать как попытку убийства.
Бухой мент уложивший 5 человек всё же умышленно стрелял в людей, а бухой мент сбивший насмерть 5 человек всё таки не справился с управлением автомобиля. Разные вещи. чтобы понять это достаточно убрать слово БУХОЙ.
Мент уложивший огнестрелом 5 человек и мент не справившийся с управлением автомобиля представляют разную степень опасности для общества.
Что касается бухла, то лучше предотвратить убийства, чем за них потом наказывать. Например лишать водительских прав за вождение в нетрезвом виде пожизненно. И бухих водил не будет.
У нас слишком мягкое законодательство. Я вообще за смертную казнь. Бухой мент уложивший с огнестрела 5 человек заслужил смертную казнь, а вот бухой мент сбивший насмерть 5 человек вполне заслужил пожизненное.
Колчин: хотелки в моём понимании
Это безответственность)). Ответственные хотелки -- это минимум как у Лебы: "Арестуйте меня вместе с Робеспьером!". Как максимум -- не "вместе", а "вместо". Мне кажется, в таком виде хотелки не только совместимы с холодным разумом, но и расширяют спектр его возможностей.
"А собаки... то есть примеров достигнутого холодным разумом... не будет?!" (Малыш и Карлсон))
Ответственные хотелки -- это
Ответственные хотелки -- это минимум как у Лебы: "Арестуйте меня вместе с Робеспьером!".
Да Леба фрукт еще тот, всем овощам овощ.
Преподавателель Истории в ВУЗе. Около двух лет подряд кряду, он хотел, чтобы его арестовали вместе с РобИспьером. Я думал это у него
выебонпонт такой, оказалось обыкновенная безграмотность. Согласитесь РобИспьер для преподавателя Истории всё равно что ТАлстой или НИкрасов для преподавателя Литературы.Благодаря усилиям Зверобоя РобИспьер всё таки стал у Лебы РобЕспьером, но вот самого Зверобоя Леба теперь за это не любит.
Догадайтесь почему? Правильно, по той же причине, что и Колчин. Люди почему то не любят когда им указывают на ошибки, они любят когда ими восхищаются, но и это как показал пример М-Ма не всегда проканывает.
Вот такой ныне в современной России уровень образования, что даже преподаватели в ВУЗе, находят правильную тропинку, лишь усилиями простых охотников.
А вообще Лебе хорошо бы подошел девиз : "Посадите меня вместе с Колчиным за школьную парту!"
______________________________
(Малыш и Карлсон)
Колчин:
Привет Люден, чем будешь восхищаться?!...
Люден:
"А собаки... то есть примеров достигнутого холодным разумом... не будет?!"
Колчин:
Примеров?... А как же я? Люден, ведь мои фантазии лучше..., лучше всяких примеров, а ??????
...об усталости и депрессии без верующих...
...
я ответил выше Мясоедову
Сочувствовать вам не стану
Я вернулся за другим
Дать ссылку тем...кто устал от заболоченного русла своего сознания в глазах собеседника
Ан тебя Люден это не касается
Свое русло ты выбрал сам
И опрежЪ этого...я тебя просил крепко подумать о подобном выборе
Не помогло...
Не удивлен...ибо
Не помогло и ранее тобою читанное в приведенной мною выше ссылке
Хочу сейчас убедиться, что ты выбрал правильных коллег, ибо догадываюсь о последствиях моего временного сегодняшнего вторжения в вашу окутавшую сей подвал злость...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: я вернулся за другим
Вы вернулись потому, что Вам чего-то не хватает без нас))). Нам тоже Вас очень недостаёт. Лично я согласен на любые санкции, потому как давно влез к Вам в неоплатные долги. Но по вопросу Вашего конфликта с Колчиным моя позиция неизменна: Вы вправе вести себя как угодно по отношению ко мне, но Колчин Вам ничего не должен. Поэтому отвечать оскорблением на ошибку было неправильно. И нелогично, если иметь целью положительный результат.
Должно быть, мы все уже банально устали, но разве это было зря? Во всяком случае, я получил если и не всё, что хотел, то многое из того, что мне было необходимо. Словно свалилась с души та бетонная плита, о которой я писал где-то в самом начале нашего знакомства. Пусть я по-прежнему блуждаю в тумане, но по сравнению с тьмой, которая окружала меня раньше, даже слабый свет -- уже несомненный прогресс. И ещё у меня появилось убеждение... может быть, несколько странное или преждевременное... что тот, кто видел свет, всё равно к нему вернётся, сколько бы ни блуждал. И это очень успокаивает.
Не рвите себе сердце из-за наших ошибок, Наставник. Откуда нам знать, может быть, на пути к Богу важна не только конечная цель, но и дорога? И каждый должен пройти свою. Бредёшь ли ты по косогору или летишь по хайвэю, не так уж и важно, если на твоём знамени написано:
"Правда выше Закона. Справедливость выше Правды. Милосердие выше Справедливости. Любовь выше Милосердия."
...именно от того...что ты мне Люден ничего не должен...
...
поясняю еще раз...
Я всегда помогу ошибающемуся
Всегда
Ибо ошибаться могут все
Могу понять и оскорбляющего
Тем паче...обиженного оскорбляющего
Ибо одно дело трындеть об том...что типа он всегда невозмутим...а другое дело дуть колчинские губы на тобою же выбранный сапог с собственной мочей
Сапогом не я оскорблял Колчина
Колчин выбрал сей сапог сам
Имено сознательной чужой фразой о том...,что мол Бог безнравственен
Мол...Бог умер
Я терпеливо разъяснил ранее
И все это читали
Если Колчину говорить в лицо...что его мама безнравственна...и что она в лице всех людей умерла как безнравственная и неумная женщина ...вот как должен себя вести Колчин?
Как...?
Как должен себя вести ты...Люден...когда подобное ляпнут здесь о твоей маме
Или скажем...о твоей жене
Ты скажешь разве мне в оправдание...что мол это я устал
Я мол просто ошибся в своем оскорблении
Нет...
Ты так не скажешь
В тебе я уверен
Ибо ты должен врезать мне в морду за хамство
Именно сознательное хамство
Ведь меня о том...что ЭТО ХАМСТВО...именно ранее предупреждали
Вот что меня поражает
Именно описанная мною ситуация
То есть речь о вашей нравственной глухоте и простите меня...дебелизме
Колчина я отчасти могу понять
Это он здесь делает специально
От обиды за выпитую мочу
По бабски мстит на чем может его вывихнутое сознание
То есть на самом чувствительном для его оппонента
На чувствах к Родителям
Вешает на Крест хныкающего Христа ...и беспомощного бога...который дебело создал мол такую жалкую ситуацию
...ага...
И Колчин при тебе...и с твоим стоянием на его стороне ржет как конь над испражненным им же в наш Форум
Тебя вот я Люден поэтому не понимаю
Тебя...
И ушел я именно от отчаяния твоего непонимания
Не Колчиным
Не МясоедовымЪ
Их хамство лично меня давно не трогает...и я знаю как им ответить так...что бы их губы лопнули от ими же наплеваной здесь грязи
Меня убиваешь ты...Люден
И не тем...что типа вторгаешься в мое личное
Ты в этом деле всегда крайне деликатен и одновременно доверчив
Здесь ты никогда меня не оскорблял
Ан вот твое стояние на стороне человека плюющего в самое дорогое у другого человека - меня поражает
и убивает
Колчин считает подобную мою реакцию - это типа моим бабским характером
Возможно
Ибо ей...ей...я предпочел бы иметь в споре дело с женщиной...нежели с бесчувственным, но хитрожопым валенком
И примерив на себя этот валенок...ты Люден мне более не оставил здесь выбора
Повторяю снова
Не ждите меня здесь рядом с вами...пока я вижу...что вы готовы сознательно оскорблять дорогие мне образы
Удачи всем
Александра и Русофила поздравляю с Крещением Господним
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Взаимно поздравляю.
Вот эта картинка должна
Вот эта картинка должна была быть выше.
Да
пидор он, этот Иванов...
Каждый год в зимние каникулы смотрю на его картину, но там все люди смотрят в разные стороны, как ауты...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Ну в вопросах педерастии лучше вас с М-Мом специалистов на сайте нет. :)))))))))
Только вот непонятно зачем вы каждый год в зимние каникулы смотрите на картину человека которого считаете пидором, тем более что люди на ней смотрят в разные стороны как ауты (наверное вы по совместительству еще и специалист по аутам)
Согласен рассмотреть
Ваши вопросы в хорошем ключе...
А отчего в его полотнах нет голых женщин, а только голые мальчики и мужчины со всеми детальками(ну Вы понимаете)?
А потому, что он прошел все три уровня (пидор,пидорг и пидарас)...
Έξηκοστοςτιων
marshrut-moskva
реально вы юродивые, один строит из себя Петрушку, второй обижается как баба, прикручивая родственников в качестве примера. эмоциональный наш Кот, Христос пришел спасать евреев и только их, к вам ни в качестве родственника ни в качестве спасителя не относится. пора взрослеть, ваше желание чтобы спасали вас, не значит, что именно вас будут спасть.
P.S. Скажу тебе по мужски - истеричка ты Кот, реальная истеричка. Вроде не молодой, а так и остался инфантилом. И все твои выводы следствие твоего неумения держать себя в руках. Если большинство верующих такие же чувствительные, то как вы любите говорить - Боже упаси, меня от таких людей, с ними не то, что в разведку идти стремно, с ними в одном окопе опасно находиться.
Колчин: Христос пришёл спасать евреев
Это сказали евреи, даже -- иудеи. Думаете, ст0ит верить им на слово?
Не с целью доколупаться: армия состоит не только из разведчиков. И, чисто для объективности, разведчик -- это шпион. То есть с точки зрения этики персонаж очень неоднозначный.
P.S. Штирлиц в исполнении Тихонова -- любимый герой. Несмотря на.
Luden
Мне вообще не интересна еврейская тема. Ни в каком виде.
Колчин
"Христос пришёл спасать евреев" -- я собственно не о евреях, а о Христе. Заявочки типа "Я послан к погибающим овцам Дома Израилева" вполне могут оказаться конъюнктурными вставками.
Luden
Я уже и раньше говорил, что христианство это извращенный культ поклонению Солнцу. По моему личному мнению, там всё коньюктурные вставки.
Мелко Хоботов Мясоедов.
Я уже и раньше говорил, что христианство это извращенный культ поклонению Солнцу.
Ну и балда безграмотная.
Уверен на 100%, что и о культе поклонения Солнцу Колчин ничего не знает.
Вообще делая любое утверждение надо приводить примеры, на что у Колчина мозгов всегда не хватает.
Колчин обычный блабласлов, который никогда не обосновывает свои утверждения.
Отправить комментарий