|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
...Люден...я вовсе не хочу какой либо Веры от Колчина...
...
тем паче...Веры во Христа
Вера Колчина...это его умЪ
И я не настолько наивен...абы с этим умом бороться
Я здесь всегда просил и прошу об одном
Не оскорбляйте мне дорогое
Это же так просто
Ан Колчину доставляет удовольствие умничать над моими чувствами
И это в момент кануна одного из главных праздников христиан
Рождества Христова
Это вместо просто того...что бы поздравить верующих во Христа
И кстати...Люден
Ты выше именно высказал свои возмущенные чувства при оскорблении в твоих глазах Христа
И я им рад...
Что же ты от меня сейчас хочешь???!!!
Какого миролюбия и понимания Колчина ???
Понимания его в типа детской ситуации на Кресте Голгофы???
Опомнись...Люден
Любить нас с Колчиным обоих я тебе запретить не могу
Тока вот я встречно..., любить Христова хулителя не могу
Как не проси...
Хули Колчин меня или смейся надо мной - не вопрос
А вот над Христом смеяться не позволю
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
В этом конфликте (как и в предыдущем, по поводу пития неподобающих жидкостей из неприспособленнной посуды) я на стороне Колчина. От его лица не было преднамеренных оскорблений, он всего лишь не подумал, что выражение "смерть Бога" может задеть Ваши чувства. Нам, атеистам, подобные тонкости попросту недоступны: ведь общеизвестно, что Христос умер на Кресте, и этот факт чувства верующих никогда не оскорблял. А вот выражение оказалось под запретом. Учтём на будущее.
То же самое -- по поводу "инфантильного поведения". Колчин в самом начале дискуссии предупредил, что практически лишён эмоций. Это означает, в частности, что ему не дано представить чувства других людей. Данная сфера стала для него недоступной. Если человек не различает цвета или не воспринимает музыку, Вы же не считаете, что его восприятие для Вас оскорбительно? А разве понять, что чувствовал Христос, легче, чем понять эмоции, выраженные в музыке? Колчин попытался использовать для понимания тот инструмент, которым владеет -- логику, и закономерно ошибся, потому что искомый результат лежит в другой плоскости. Если бы это сделал я, НБ или МясоедовЪ, думаю, Вы просто указали бы нам на ошибку. Но Колчин у Вас почему-то на положении Золушки -- хоть он на части разорвись, всё равно в Ваших глазах останется виноватым. А, собственно, в чём? Назвал Христа ребёнком? Так, может, он прав? Я бы уж точно почувствовал себя в такой ситуации ребёнком, причём покинутым. Что в этом оскорбительного? Мы все дети Божьи. Христианство, насколько мне известно, поощряет далеко не все качества, считающиеся исконно мужскими. Так что, если бы кто-то сказал, что Христос в той или иной ситуации вёл себя "как мужик", я бы как минимум удивился. А вот детское безграничное доверие к Отцу Небесному, несомненно, свойственно Христу, но разве это Его хоть в малейшей мере оскорбляет?
Чувствую, что после этого поста быть моей шкуре изодранной в клочья. Ничего не поделаешь: Вы мой сюзерен и клятва подчинения была добровольной. Но к Колчину Вы несправедливы, или, скорее, не учитываете "расовые особенности" физиков и лириков, в данном случае верующих и атеистов. Увы, в этой виртуальной жизни мы все -- нищие, и мне нечего предложить в качестве заклада за "благонадёжность" Странника. Но честью клянусь -- никогда и никого Колчин не оскорбил первым намеренно. И какая между вами чёрная кошка пробежала -- ума не приложу.
...поясню...
...
Колчин не дурак
Он все делает и умно...и осознано
Он всегда бьет наверняка
Я же ...прежде чем бить по его самому чувствительному...по его уму...,так вот - я всегда предупреждаю
Он сказал не о смерти Христа на Кресте
В этом нет ничего...что меня бы задело
Колчин говорил о смерти Бога
Ровно словами Ницше
Эти слова были не о Христе
Эти слова были о безнравственности Бога
Бог мол для людей давно умер...и умер в нравственном смысле
Богу мол пофуй на человека...и человечество
Я предупредил Колчина о том...чем кончил Ницше
Колчинский ум...в отличии от твоего Люден...никогда не принимает поправки
Не признает их
Вот и пришлось поить Колчина мочей из ницшеанского сапога
Под гогот Зверобоя
Ан я предупреждал...что умная упертость заканчивается именно мочей и скаканием по козлиному
Колчин надул губы с этого момента навсегда
Вернее эти губы ему надул Зверобой...тысячекратно поминая ему ницшианскую мочу
Ан...повторюсь
Я просил Колчина не плевать в Бога
Не Колчину судить о божьей нравственности...и оскорблять верующих своими уверениями, что БОГ мол мертв
..........
далее...
После неудачи в ответах на мои совершенно естественные вопросы к его черновику...Колчин решил повторить свою оскорбительную попытку
Он вздумал советовать Богу с секирой
И пояснять о детской ситуации для Распятого Христа...которую лучше было бы исправить секирой
Он не Христа назвал ребенком
Хотя и это оскорбительно для верующего
Он опять плюнул в Бога
Мол...Бог создал детскую ситуацию
Повесил на Кресте распятого Христа...попустил это...и Христос вот теперь беспомощно жалуется
Ну не смешно???
Что-то за Богь???
Вот колчинский Бог должон взять секиру...и рубить
А не попускать детские и смешные ситуации
То есть...как и в случае с Ницше...Колчин опять смеет оскорблять Бога в безнравственности и пофигизме в отношении Его созданий
Кто дал такое право Колчину???
Это для любого верующего - типичное богохульство
А для атеиста...это ясен пень...Свобода Слова
Так я же просил
Хотите меня видеть рядом...уважает мои чувства
Я отдаю на суд мое мнение любому нас читающему
Кроме тебя...и Колчина
Ваше мнение высказано тобой...а колчинское я пояснил так...как этого хотел Колчин
Можешь его поздравить с этой удачей
Если я неправ в оценке сказанного Колчиным ....я принесу извинения любому, кто это мне пояснит кроме вас двоих
Ан и в этот второй раз колчинского хамства я терпел до последнего в свое оправдание
Старался не трогать впрямую его мозги...а пояснять дикость колчинской самонадеянности с секирой именно тебе
А зря
Ибо ты меня же и обвинил в поношении Христа
И объясняться пришлось мне
С Колчина же - как с гуся вода
Спасибо тебе, Люден
Я тронут твоей заботой о чувствах твоего коллеги Колчина
Мои чувства ты даже и не пытался понять
Очень прошу
Мне совершенно чужда роль чьего то здесь преследователя
Я чувствую...что я ограничиваю ваш диалог
Примите мои заверения в том...что более я мешать не смею
Даже будучи форумным фоном
Найду себе занятие по уму и сердцу
Не слушать же притензии...которых честно говоря я не заслужил
А если заслужил...тем паче
Пора мне и честь знать
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Мои чувства ты даже и не пытался понять". Ну, раз Вы сами этого хотели, тогда не жалуйтесь.
Колчин именно что дурак, и я вместе с ним. А прав был НБ, когда говорил, что Вы таким образом -- игрой в обиду -- добиваетесь внимания. Потому что влюбчив как раз не Колчин, а Вы. Вы в очередной раз по закону притяжения противоположностей запали на холодный разум. И, страшась своей зависимости от человека, которому можете оказаться безразличны, пытаетесь одновременно убедить себя, что никакой зависимости нет, и разобраться в его отношении к Вам. Получить необходимую дозу внимания и выяснить, насколько высоко Вас ценят, много ли готовы простить и чем согласны пожертвовать ради общения с Вами.
Мой дорогой собрат по несчастью (позвольте в этот раз обратиться к Вам так, поскольку я не раз оказывался в схожей ситуации), почему Вы так уверены, что Вас отвергнут? Настолько, что сами пытаетесь оттолкнуть. Найдите в себе мужество признать очевидное: да, Вы нуждаетесь в этом человеке. Разве есть что-то низкое или запретное в притяжении души? В реале ситуация могла бы выглядеть неоднозначно, но здесь контактируют только душа и разум, а они не имеют пола. Решитесь на откровенность: ведь, пытаясь обмануть кого-то, а тем более -- себя, Вы только роняете своё достоинство. И оскорбляете недоверием человека, который этого не заслужил.
Я вторгся в Ваше личное пространство, такое редко прощают. Но, чем бы ни закончился этот разговор между нами, моё уважение к Вам неизменно.
marshrut-moskva
Прекратить истерику! Собрался, взял себя в руки, тряпка, и встал в строй!
Колчин
Эх, Иван-Царевич, что же ты наделал...(с). Это с нами так можно и нужно, а лирики -- они другие.
Luden
Здоровая злость, лучше чем уныние.
Колчин
Нет в нём злости, это защитная реакция. Ещё до того, как нападут. Знаете, по поговорке: обжёгшись на молоке, на воду дует.
Luden
Есть, но искаженная, а должна быть здоровая.
Колчин
"Что русскому здор0во, то немцу смерть"(с). Впрочем, в данном случае могу ошибаться, как лицо заинтересованное: я в своей зависимости от М-М давно признался, ибо шила в мешке не утаишь)).
"Отдаю на суд моё мнение..."
Если сильно кратко, то:
- Мамо! Меня муж обидел!
- Та? А що?
- Ну, я ему начала рассказывать, а он мне - врёшь ты всё! Вру - значит, сбрехала. Сбрехала - значит, собака. Мамо, он меня сукой назвал!!!
(с) Дрэвний укроанекдотЪ.
И несколько вопросов Котушке вдогонку
Первый.
Если все твои аргументы против Ницше сводятся к факту его попадания в сумасшедший дом - то имеет ли право Колчин в ответ покопаться, ну, скажем, в Четьях-Минеях Димитрия Ростовского... выудить оттуда несколько десятков биографий христианских святых, официально названных юродивыми и блаженными... и на этом основании рассуждать на тему "Христианство - религия придурков"? Или это только христианам можно "ниспровергать" Ницше справкой из дурдома, а Невзорова - кожаными штанами?
(ЭТТЕНШЕН! Обрати внимание на знак вопроса в конце предложения. А то вдруг тебе захочется покричать "МясоедовЪ назвал всех христиан придурками!!!" - так вот, я такого никогда не утверждал и пока ещё в здравом уме, чтобы не утверждать такую чушь.)
Второй.
Чем Колчин хуже древних жиденят 2000-летней давности, которым было можно не только попрекать Бога безнравственностью и прочими грехами, а даже и обречь Его на мучительную и позорную казнь по тогдашней статье УК об оскорблении чуйств яхвепоклонников?
Третий.
Что это у вас, типа истинно верующих, за Бог такой, который остро нуждается в разного рода котушках, отстаивающих Его честь, достоинство и дкловую репутацию сапогами с мочой? Он Сам что - не в состоянии отечески наказать неразумное Своё дитя Колчина, посмевшее хаять папочку?
...И давай, Котушка, пожалуйста, без истерики, ОК? Ты сам попросил читателей ЧестнОго Форума высказать свои суждения о твоих аргументах. Надеюсь, ты не ждал, что в ответ получишь только психотерапию от Людена? Всё по-честному. Ты просил - тебе высказывают.
Luden
Не стоило вам, пытаться успакаивать Кота, а тем более хоть как то оправдывать сторону оппонента, на него это действует противоположным образом - это в неком смысле очередное оскорбление его чувств.
Гордость5
У меня нет гордыни превосходства над "братьями нашими меньшими" и прочими "мартышками", ведь смех{как некоторые смеются:))))))))))))} - тоже одна из демонстраций г./превосходства. Человек - это только часть биоты, только часть всего живого на Земле. Как говорил "нецивилизованный" Дерсу Узала:"Его тоже люди". Если человек не будет получать энергии для жизни от растений, то только на электронах, получаемых от излучения Солнца, он долго не протянет, ведь он не может непосредственно использовать энергию фотона. Растения преобразуют/запасают энергию фотонов Солнца, чем и пользуются животные. Поэтому нельзя рассматривать жизнь человеческую вне биоты - это не даст полной картины, поэтому такая теория ущербна, не может объяснить многого. На Земле идёт борьба за использование энергии Солнца и с помощью этой борьбы поддерживается баланс стабильности температуры Земли и состава атмофыеры среды обитания- это главный "общественный интерес" биоты - для существующих форм жизни. Человек - одна из них.
С Оккамой согласовано.:-)
Сергей Иванович
В том, что касается биоты, полностью (ну или в той части, которую понял)) с Вами согласен. Человек "побеждает" Природу с огромной скоростью, и если мы не возьмёмся за ум, закат человечества наступит прежде, чем мы окончательно убьём жизнь на планете. Но и сейчас выть хочется, глядя на то, как мы искалечили свой Мир.
Ничего, не переживайте -
Ничего, не переживайте - система саморегулирующаяся - обратные связи сделают обрезание гордыни. И это пугает человека и вместе с люборытством толкает его на освоение новых мест жизни, в космос.
Сергей Иванович
"Обрезание гордыни" -- класс!
Форумчанам
Здравствуйте дорогие атеисты, оккультисты и еретики.
Соскучились? :))))))))))))))))))))))
Я как всегда первую половину месяца очень занят, но как освобожусь так сразу настучу каждому по лбу ложкой за все ваши глупости.
Анонс.
1) Конечно же многообещеный осиновый кол в сердце
оборотняеретика М-М2) Продолжу разговор о Гордости
3) Поддержу начатый разговор о Справедливости, исправлю Колчина
4) Отвечу на озвученные здесь вопросы обращенные к христианам
5) Ну и конечно покуражусь над вами.
________________________
А пока о Людене. Очень он меня порадовал..., вначале огорчил правда.
Вот опять два не совсем посторонних мне человека... а если уж без виляний -- то два дорогих для меня человека, с которыми мы долгое время обменивались мыслями, не известными даже нашим близким, начинают бессмысленную и беспощадную войну друг против друга.
Я грешным делом подумал, что Люден останется верен своей излюбленой жизненной позиции - и вашим и нашим, и опять будет болтаться как
гоцветок в проруби. Но ... Люден удивил:В этом конфликте (как и в предыдущем, по поводу пития неподобающих жидкостей из неприспособленнной посуды) я на стороне Колчина.
Вполне мужественный поступок для человека исповедующего жизненый принцип: отношения дороже истины.
Еще понравилось:
А прав был НБ, когда говорил, что Вы таким образом -- игрой в обиду -- добиваетесь внимания.
Уверяю вас дорогие форумчане очень немногие находят в себе мужество публично признаться, что Зверобой в чем то оказался прав. Колчин например на это вообще неспособен. Обычно когда Зверобой оказывается прав, то его просто начинают обзывать различными нехорошими словами.
Далее от Людена:
Колчин именно что дурак, и я вместе с ним.
И здесь Зверобой тоже оказался прав. Конечно же Колчин дурак, и я рад что Люден тоже это публично признал. Правда дурак он одаренный, впустую растративший свой дар на ботву, вместо того чтобы сформировать корнеплод.
М-М ошибается относительно Колчина, на месте М-Ма я бы написал так.
Колчин дурак
Он все делает глупо...хотя и осознано
Он всегда бьет мимо
Короче единственное в чем прав М-М, это в том, что Колчин всё делает осознанно.
Всё же вы наивные люди господа христоборцы. Я вам давно писал что ваш совместный проект, это проект щуки, лебедя и рака.
Колчин и М-М просто не могли не разругаться, ибо М-М хоть и не православный христианин, но всё же христианин. У М-Ма вполне христианское мировоззрение, искаженное правда, с различными заскоками, но всё же христианское. У Колчина же как у всех басурман мировоззрение антихристанское. Не нейтральное, а именно антихристианское.
Если в мировоззрении Людена часто можно всретить христианские нотки, то у Колчина подобных ноток просто нету.
То что для Колчина хорошо, для М-Ма плохо и наоборот.
И Колчину и М-Му просто надоело делать вид, что никаких противоречий нет.
Зверобой в этом отношении самый честный из собравшихся здесь. Он видит все свои противоречия с другими участниками подвала и не скрывает их.
Открою вам тайну:
Один известный христоборец написал:
==Возникнув, христианство вступило в резкое противоречие со всеми существовавшими до тех пор религиями.==
Надо просто сказать честно:
Христианство как мировоззрение находилось, находится и будет находиться всегда в резком противоречии со всеми мировоззрениями которые существовали, существуют и будут существовать.
Честно говоря я рад и за М-Ма, ибо если бы он нашел с Колчиным общий язык, то попросту перестал бы быть христианином. Обычно такой путь совершают все еретики, но М-М видимо пока не дозрел, пока его оргазмические и новохронологические фантазии не дали плодов полного отпадения от христианства, но он на верном пути в объятия Колчиных.
Ну ладно пора спать. Нас ждут интересные времена не правда ли? Маски то сброшены, даже Люден и тот определился, а это вам не хухры мухры и даже не хрень михрень.
Это можно выразить короче.
"Христианство как мировоззрение находилось, находится и будет находиться всегда в резком противоречии со всеми мировоззрениями, которые существовали, существуют и будут существовать".
Это можно выразить короче: "А Баба-Яга против!".
www.youtube.com/watch
Мясоедов
Это можно выразить короче: "А Баба-Яга против!".
Всё с точностью до наоборот: "Все против Бабы - Яги."
Мешает она жить негодная - жрать мясо, болтаться цветком в проруби, пустословить о создании новой религии ...
Христианство мешает жить.
Не даёт до конца забыться,
обстоятельно согрешить.
Ни разгневаться, ни напиться,
ни похвастаться, ни полениться…
Христианство мешает жить.
Христианство не удалить,
значит с помощью компромисса
приспособить его, приземлить…
Так посредственная актриса
удивительный монолог,
удивительного Шекспира
подминает под свой мирок
с чётким привкусом телемыла.
Лучше был бы я протестант,
атеист, коммунист, сектант,
йог, служитель богини Кали
или свёл бы Христа как Кант
к примитивной, пустой морали.
Лучше был бы я реалист,
знал бы «сколько чего где» стоит,
обаятельный пессимист,
упоительный русский стоик.
Очень сладко стоять в пальто
под дождём и курить сигарету,
размышляя что ты никто,
а в религии всё не то,
и Его просто-напросто нету.
Трусы верят, но ты не трус,
не ханжа, не мудак, не сволочь,
а герой и любимец муз…
А теперь оцени на вкус
христианство – сплошная горечь.
Горько бросить свои стихи,
со вниманием помолиться,
горько видеть свои грехи,
класть поклоны, читать, поститься.
Горько верить, когда уже
ты не можешь, не веришь больше,
горько ждать благодать в душе,
но, найдя, потерять ещё горше.
Христианство оно горько,
пусть не врут православные барды.
Раньше было смертельно легко,
а теперь тяжело, но от правды.
Я мечтал бы о том, чтоб, друг,
христианство исчезло вдруг,
а загробная жизнь осталась,
чтобы я предавался и там,
беззаветно моим страстям…
Христианство мешает малость.
Христианство мешает жить.
(со страниц интернета)
И это тоже...
...можно выразить короче: мания преследования.
Интересно, что всё таки
Интересно, что всё таки курит такое Бампо.
Колчин
Интересно, что всё таки курит такое Бампо.
Ладан конечно.
:)))))))))))))))))))))))
Опять не хватило мозгов догадаться???
Эх и Колчин, весь в ботву ушел.
Колчин
Тоже смотрю и теряюсь в догадках, с кого он берёт пример. Вроде Христос никогда не вёл себя как паяц. А вот на свиту Воланда очень похоже.
Стихи зацепили
Душа в них чувствуется. А вот в отношении смысла -- беспомощно как-то. И спросить теперь не у кого...
Уважаемый Люден, а здесь в очередной раз...
...всё просто. И не надо искать никакого особенного смысла в зверобоевых виршах (написанных, кстати, отменно - тут я с Вами солидарен).
Нормальная тактика рэпэцэшников, знаете ли. Когда поп смирнов объявляет всех атеистов идиотами и цирковыми животными - это всего лишь частное мнение попа смирнова. Когда поп чаплин требует ввести православный дресс-код для женщин - это всего лишь мнение отдельно взятого попа чаплина. Когда полоумный данилка сысоев требует запретить светское образование - это "он всего лишь плохо учился в семинарии и во многом ошибается". Когда митька цорионов громит выставку в Манеже - это "ну, он такой православный активист, неравнодушный человек".
Но как только четыре дуры в торгово-развлекательном комплексе "ХХС" (есличо - я сейчас обозначил юридический статус этого шедевра турецкой архитектуры 90-х годов ХХ столетия) подрыгали ножками и поорали "срань Господня!" - это звездец, истец и ужоснах. Покушение на христианскую веру, надругательство над святынями, попытка погнуть главную скрепу и т.д.
Кто-то в новогоднюю ночь, совпадающую с "рождественским постом" имеет наглость пить шампанское и жрать мясо? - Ах он, сука, чего удумал - нашу главную духовную скрепку в обратную сторону выгибать! Кто-то в "великий пост" отказывается от предложения не трахаться семь недель кряду? - вот скотина, агент Вельзевула! И т.д. и т.п. И все, разумеется, только и делают, что преследуют бедных рэпэцэшников. Вот ночей не спят и котлетами на обеде давятся - всё думают, как бы ещё православных унизить?
Короче, повторюсь: характернейший случай мании преследования-с.
Видимые события в РПЦ - это
Видимые события в РПЦ - это процесс разрушения изнутри. В том числе и Троллеславными. "Не можешь победить - возглавь!"
Вот тут сомневаюсь
Лично у меня версий как минимум три:
1. (Совпадает с Вашей) Версия в рамках "теории заговора";
2. Версия в рамках "теории бардака". Современная РПЦ - это в первую очередь Министерство пропаганды РФ. Если во всех прочих министерствах полным-полно откровенных серостей и ничтожеств, разрушающих министерство изнутри своей тупостью, и ничуть не меньше умных прожжённых циников, разрушающих министерство своим вредительством (коррупцией и т.д.) ибо министерство воспринимается ими как собственная кормовая база... а на то, что по итогам деятельности короедов погибает дерево, на котором они сидят - короедам как-то пох... - то почему в Минмракобесия картина должна быть какой-то иной?
3. Версия Невзорова. То, что сейчас декларирует РПЦ устами чаплиных, смирновых и гундяевых и осуществляет руками цорионовых - это и есть истинное лицо т.н. православного христианства, каковое мурло в прежние времена, при более умных пропагандистах, ещё как-то умудрялись прятать за вывесками типа "Бог есть Любовь".
И какая убедительнее - не знаю. Все отменно хороши.
Отменно
МясоедовЪ, мастерство предполагает заказчика. Если бы в этом стихотворении чувствовался "плачь Ярославны" по "заблудшим овцам стада Христова" - тогда да, тогда бы это была реклама Православия. Но из каждой строфы торчат уши гордыни, поэтому этот стих написал мастер по Троллеславию. Отсюда следствие -...
Я, в данном случае, оцениваю...
...прежде всего технику написания текста.
Видно, что эти вирши Бампо сочинил без натуги, от души - поэтому получился отменный стишок. Сравните хотя бы с его давешними попытками написать ответ в стихах на мои стишки о Бампе, когда Зверобой явно специально сидел и тужился, пытаясь что-то такое родить, чтоб уесть Мясоедова. Удачным тогда вышел только творческий псевдоним Бампы - Сосичленов - совершенно точно передающий суть персонажа.
В дискуссию о том, кто такой настоящий православный - вступать не готов, т.к. это тот же самый случай, что и со Христом. Написано о православии столько, что каждый из этой писанины легко сварганит строго под себя "религийку поприличнее" ((с) Невзоров) - и ведь всё с цитатками из "священного писания". Типа, не сам нафантазировал, что мне удобнее - а в священных книжках так написано! (В доказательство тут же приводятся 5 цитат из Евангелия, 15 - из творений "отцов церкви", что-нибудь сентиментальное из записок Иоанна Кронштадтского, две видеозаписи Иоанна Крестьянкина и ЖЖ о. Андрея Кураева).
Отправить комментарий