ЕЩЁ О РУССКОМ КНЯЗЕ И ГЕРМАНСКИХ БОГАХ

Раз уж речь пошла об исторических моментах, то и я отмечусь.

Многим не нравится что именно так Путин называет злейших врагов России. Но ведь и Петр Алексеевич примерно так же их назвал, если представлялся удобный случай. Заодно и приведу цитату:

В третьем часу дня после после разгрома шведов в битве под Полтавой (июль 1709) царь Пётр устроил обед для генералов и старших командиров, участвовавших в сражении. На обед были приглашены и пленные шведские генералы. Русскому царю сообщили о хвастливой речи шведского короля Карла, который обещал своим офицерам обед в шатре Петра. С иронии по этому поводу и начал речь Пётр Алексеевич: «Вчерашнего числа брат мой король Карл просил вас в шатры мои на обед, и вы по обещанию в шатры мои прибыли, а брат мой Карл ко мне с вами в шатер не пожаловал, в чем пароля своего не сдержал. Я его весьма ожидал и сердечно желал, чтоб он в шатрах моих обедал, но когда его величество не изволил пожаловать ко мне на обед, то прошу вас в шатрах моих отобедать».

Раз уж речь пошла об исторических моментах, то и я отмечусь и проведу некоторые параллели.

Похоже, что война с врагами России была тогда и является сейчас братоубийственной.

Про Варваров, немцев и т.п. есть такое мнение:

В древности существовало дра значимых понятия РА и АР.

РА - это истинный свет жизни, свет души... Отсюда: РАМА - свет мира, РДОСТЬ, РАДА, РАДУГА ну и т.д. в тюркском языке РАхМАт - приветствие, РАхим ..., РАМАДАН, в санскрите главный бог РАМА, в египте бог РА и т.п...

АР - Это земля. ТАР - та земля, под землёй, тот мир, ТАР-ТАР. АРМИЯ -земля мира моя, КАРА, КАРАТЬ - сводить в землю, КАРТА,  УРАН... и т.п. в тюркском языке КАРА - чёрный, АРЫК, и т.п.

У славянских племёт во время боя был боевой клич - ВАР. Т.е. В АР - значит в землю! Буква "В" - Ведать,  здесь значит направление действия.

Также был победный кличь - УРА. У РА - частица "У (древняя руна Уд)" имеет здесь значение усиление (в др случаях иногда удаление). Например: Уууу! Как хорошо! или Бить - Убить, Кол -Укол...

А если учесть, что практически во всей Европе жили славянские племена, то не удивительно, что для кого-то они стали ВАР-ВАРами. До сих пор в Германии, в Брандербурге и Саксонии, живут Лужичане (одно из славянских-полабских племён) и они официально признаны как национальное меньшинство - Лужнецкие Сербы. У них даже сохранился древний славянский язык и грамматика.

Именно славянские племена были исконные жители Европы, Балкан, Пелопонеса, Апенин.

Национальность немцы сложилась позднее, в результате захватнических войн и внедрения новой идеологии торговли деньгами и людьми. Тогда же произошло несколько лингвистических здвигов и образование новых языков: латинский, немецкий, английский. Это языки войны, торговли и смерти. Латинский уже и сам по себе "мёртвый". Это всё пришло на смену родового уклада - веры в Род и окружающую природу.

Древние славянские этносы и культура умерли и продолжают умирать сегодня, т.к. сами их носители забыли свои корни. Тот же процесс происходит сейчас на Украине - происходит формирование нового этноса (Укры) торговли и войны. Затем произойдёт изменение языка и вырождение.

Что касается Киева, то возможно изначальное значение надо искать в слоге КИ - движущаяся энергия. КИдать, КИпеть, КИК - удар, КИЙ - палка или нечто, передающее энергию. Окончание КИЙ - означает "наделяющий этим свойством или этой энергией" Например: Звон - Звонкий, Яр - Яркий, Лов - Ловкий (по китайски энергия тоже: ЧИ, ЩИ или ЦЫ (что-то вроде этого звучит), и кричат они при ударе, выходе энергии - КИЙЯ, ЖИ - по-китайски солнце, ЖИЗНЬ - это жизнь по нашему, ЖЕНЬ - человек по-китайски, у нас ЖЕН(ь)ЩИНА)... но это длинная история...

Опубликовано Бернард в 13.07.2015 12:02.

Число жертв обрушения казармы под Омском возросло до 23 человек

Нас извлекут из под обломков
https://www.youtube.com/watch?v=A_T47Hn6owM

Источник: http://za-kaddafi.org/node/36004#comment-91535

 К материалам по древней истории надо подходить очень аккуратно. Есть история об основании Киева тремя братьями. Но точно такая же история есть и у армян. Тут же возникает вопрос - эта история легенда или она действительно имела место. Если это не легенда, то естественно, надо ответить на вопрос, где эти события происходили. Вообще к любому историческому материалу надо подходить с вопросами - где происходили события (Макаренко-Новая география) и когда (Фоменко Новая хронология). Если не отвечать на эти вопросы то имеем абсолютно бредовую нынешнюю историю, основанную только на КОММЕНТАРИЯХ к работам старых авторов. Если же отвечать на эти вопросы то история оказывается не такой и противоречивой. Надо понимать, что та история, которую мы изучаем в школе, написана на Западе, по первоисточникам, которые туда попали с Востока. Неправильная трактовка этих материалов и привела к созданию существующей истории. Главное в ней, то что Европа наследница Греческой цивилизации. А тут и есть главная ошибка. События из истории Древней Греции происходили на востоке. Я уже здесь приводил пример про 300 спартанцев. Эта история заимствована из событий происходивших возле Индии (так же, как и легенда об основании Киева)

Есть у меня собственная версия событий глубокой древности Руси, ничем не подкрепленная, но если вдуматься много объясняет. Меня всегда удивляло читая историю нашей страны с какой легкостью мы приростали территориями. Как то задался вопросом - а какое государство было самым могущественным и известным нам? Напрашивается древний Рим. А куда этот древний Рим собственно такой могучий взял да и исчез с исторической арены? Ну вроде как распался на западный и восточный. С восточным вроде понятно, а западный куда делся, да его столицу помещают в какой то захудалый городок италии, но так ли это? А может наша территория с таким малым количеством населения на кв. км и есть отголоски этого древнего рима? Есть же шлем одного из царей с двуязычной надписью, а второй язык арабский? Может дело в этом? Потом к власти пришел очередной безвольный правитель и стали отпадать так же территории как после развала СССР? Потерять то легче чем прирасти? В отпавших "украинах" срочно переписали историю и через столетия мы уже не братские народы, а злейшие враги. А запискам монахов и ище с ними, я бы не особо доверял, тем более что при петре погорели основные библиотеки и родовые книги, ну еще много чего такого исторического резко изчезло. Кто вам сказал, что вам не подсунули кусочек "правильной" истории?
На данной версии настаивать не буду, фактов нет, потому обвинять в ереси и остальных мерзких злодеяниях не надо.