ЕЩЁ О РУССКОМ КНЯЗЕ И ГЕРМАНСКИХ БОГАХ

 Мне тоже плевать какого роду-племени был Рюрик,раз сумел основать династию,которая просуществовала более пол тысячи лет,то уже молодец.ПВЛ уверяет,что Рюрик был варяг,т.е.выходец из современной Скандинавии,а это уже есть корошо.Граждане с шибко обострённым патриотическим сознанием сильно комплексуют по этому поводу,хотя в истории стран и народов подобное случалось не раз.Вот к примеру основателем Британской монархии является рыжий норманский бастард и ничего,Англичане не парятся.Теперь о Викингах.Разве это самый никчемный народ в европе?Отнюдь.Будучи воинами и мореплавателями основали королевства Сицилии,южной Италии,открыли Гренландию,С.Америку,что плохого с того,что у истоков нашей государственности стояли и такие люди.ЮИ утверждает,что Рюрик был чисто конкретный славянин т.к.клялся славянскими богами и это не грешит против логики.Пусть так.Тогда почему у этого славянина и его ближайших потомках Олега и Игоря такие норманские имена,что никогда не слышали таких скандинавских имён как РОРИК,Ёрик,Ольгерд,Ингмар.Наши имена Ярослав,Святослав,Ярополк,Святополк явно дисонируют с варяжскими.Думаю не случайно Игорь родившийся по видимому на Руси и считавший себя Русичем назвал своего сына славянским именем и в последующих Великокняжеских именах только славянские.ЮИ утверждает,что у официальных историков не хватает фантазии,зато у самого фантазия бурлит через край.Начинает придумывать сам от себя про то как жрецы с малых лет кого-то там учили Одину и Тору и теперь все кто этому выучился стали как кремень,на слабых славянских не позаримся ни ни,даже если княжить позовут.Кто сейчас может сказать чем в те времена Перун отличался от Одина принципиально.Здесь нужно не забывать,что Рюрик был приглашен княжить,а приглашение могло быть обставлено рядом условий одним из которых мог быть переход с Одина на Перуна.И ещё,по утверждению летописей тех варягов было капля в славянском море,так что если Рюрик был не дурак,и хотел быть хозяином земли Русской он и сам без всяких условий сменил бы бога,если не хотел вернутся туда откуда пришёл,что касается его родственника Олега,который клялся Перуном и Волосом в Византии, так он не себя лично,а всю землю русскую представлял,а там верховным богом был Перун и греки это знали.И последнее,с чего вы это взяли ЮИ ,что варяги считали славянских богов слабее своих,история Руси изначальной это не потверждает.

 Нехорошо не знать современных объективных данных.

Определён гаплотип "Рюрика". На основании тех его современных потомков, которые ведут свой род от "Рюрика".

  Как ни странно, расчёт времени жизни Рюрика (по указанным документальным потомкам) совпадает с историческим.

Ну и оказалось, что гаплотип Рюрика такой, какой есть только у современных русских (белорусов, малороссиян), литовцев, латвийцев, эстонцев, поляков. Ни у финнов и прочих скандинавов, тем более немцев, таких гаплотипов (их назвали: южнобалтийскими славянами) нет. Сделать анализ на гаплотип лет 5 назад стоило 6 тыщ. рублей.

Кучма Николай\\f16a\\вт, 14.07.2015 - 16:24

13:07, 14 июля 2015
На упавшем бомбардировщике Ту-95МС отказали все четыре двигателя
http://lenta.ru/news/2015/07/14/tu1/

А вообще-то: "то ли ещё будет..."
_________________________________

В смысле - перестройка, 2-я очередь? Вполне возможно. И весьма похоже. Вероятно, задействованы сердюковские заготовки. Должны быть еще заготовки Чубайса, пока он управлял РАО ЕЭС. На Донбассе опробуется в настоящее время оригинально закамуфлированный способ вредительства: восстановление бытового энергоснабжения под артиллерийским огнем.

BBK\\\\ср, 15.07.2015 - 01:03

Нехорошо не знать современных объективных данных. Определён гаплотип "Рюрика".
__________________________________

 
А еще я где-то читал, что по современным объективным данным определены время его ("Рюрика") рождения с точностью до минуты, а также его вес и рост при рождении. А еще говорят: "В Москве кур доят", - и приводить "объективные данные" из сионистских источников сродни этим разговорам.

При необходимости определят "гаплотип" и Иван-царевича, и Василисы Прекрасной, и Бабы-Яги.

 Про расчёт предка по гаплотипам.

Прежде чем пи...ть надо мало мальски дело изучить.

Считают не генетики, они этого не умеют. Или вернее, им за это не платят, они этим и не занимаются. И не историки, у тех вообще с обычными вещами туго.

У сына Мухина такой же гаплотип как и у отца Мухина. Почти. Вот это почти и считается. Бельмеймiн?

 Не только финнов и славян, а раздельно, полян, древлян, северян, рязанцев, да еще про скифов вспомнить с сарматами, и хазары тут же сбоку.

А потом сопоставлять, кто куда уклонился и мигрировал

1. Юрий Игнатьевич, при чем тут Задорнов? Просто единственный источник, утверждающий скандинавское происхождение Рюрика - Велесова книга, подделка Миролюбова. Зато есть мекленбургские генеалогические таблицы, подтверждающие происхождение Рюрика от славянского князя Годлава. И есть полное молчание скандинавских саг о Рюрике, при том что скандинавы складывали саги о самых незначительных успехах своих представителей. Есть также четкое противопоставление в скандинавских источниках варягов норманнам, как отличающийся от них, зачастую враждебный народ. И есть славянские и арабские источники, подтвержающие славянство варягов.

2. Никакого пути из варяг в греки, увы, не существовало. В летописи упоминается путешествие апостола Андрея из греков в варяги, и все. Путь из варяг в греки - кабинетная выдумка, абсолютно не подтверженная археологией и топонимикой. Соответственно, и никаких пошлин за проезд в Византию германцы славянам не платили, так не ездили через славянские земли.

3. Победа над Аскольдом - тоже позднейшая выдумка византийцев, а от современных событию свидетельств имеем речь Фотия, где он сетует на погром испытанный от русов.

Извиняюсь, что пока не вчитывался в дальнейшее обсуждение и даже не дочитал до конца статью, просто захотелось указать на явные ошибки.