|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
ЕЩЁ О РУССКОМ КНЯЗЕ И ГЕРМАНСКИХ БОГАХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
три пункта по отношению к истории.
1. Даже если кто-то и знает, методологически доказать это невозможно.
2. и 3. Чревато разочарованием при умелом вражеском манипулировании. Лучше вообще отменить историю, объявить её вариантом художественного вымысла, а единство народа обосновывать научными (логическими) идеями.
а единство народа обосновывать научными (логическими) идеями.
nniruk , ты правильный атеист , а есть ещё христиане, коммунисты ( не редиски , мой дед был истинным коммунистом, а не курицей под себя гребущая): Человек Человеку товарищ, друг и брат! https://www.youtube.com/watch?v=c7FKpxMKk8I&feature=player_detailpage
3. Историю , которая приносит пользу своему народу,
надо навязывать всем.
Крол, ты гений !!! Занавес !
Потому мы и живём в еврейской матрице, гнобим свои корни, и чутко оберегаем малое племя от антисемитизма!
Гостю. С уважением, Олег.
Гостю.
С уважением, Олег.
Кто мешает, создать, удобную
Кто мешает, создать, удобную для себя любимова, матрицу и жить в ней? А евреи и антисемиты пусть живут в своей.
Кто мешает, создать, удобную для себя любимова, матрицу и жить
Любите евреев , они ваши будущие начальники /Жириновский/
--------
Ассамблея ООН постановила объявить 27 января — дату освобождения лагеря смерти Освенцим — ежегодным Международным днем памяти жертв Холокоста, и настоятельно призвала государства-члены разработать просветительские программы, чтобы будущие поколения сохранили память об этой трагедии с целью не допустить повторения геноцида, а также попросила Генерального секретаря ООН учредить программу просветительской деятельности «Холокост и ООН» и принять меры по мобилизации гражданского общества в целях сохранения памяти о Холокосте и просвещения по связанным с ним вопросам, чтобы предотвратить будущие акты геноцида.))
--
ТВОИ ДЕТИ СДАЛИ ЭКЗАМЕН ПО ХОЛОКОСТУ , уверовали в мировую религию о всесожжению 6 миллионов в лагерях, для явления Машиаха ?
--
с 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-ое заседание Комитета ООН по правам человека, на котором для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) было принято следующее обязательное решение (замечание общего порядка):
«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие ее государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34)
МОЖНО ЛИ В РОССИИ СОМНЕВАТЬСЯ О холокосте , если даже блокадников евреев и евреев в тылу Союза причислили к Холокосту выплатой компенсации !?
Понимаешь, в чём загвоздка, крол: нет истории - нет народа!
Народ, утративший национальное самосознание, есть навоз - на котором произрастают другие народы (П.А.Столыпин). Если-же выдумать себе историю, то последствия будут не менее трагичными (как с теми-же немцами или иудеями, и на очереди "укры"...). А раз народ жив, то это только благодаря памяти предков, и следовательно - жизненно важно для каждого народа восстановить быль собственной истории, а не тешить себя небылицами. Можно, конечно, из "интернационального сброда дегенератов" корчить "высшую рассу - избранную богом", но тогда и к очередному "холокосту" тоже нужно быть всегда готовым, ибо зло всегда пожирает самоё - себя (это аксиома)
хорошо начал , да плохо кончил !
Народ, утративший национальное самосознание, есть навоз - на котором произрастают другие народы (П.А.Столыпин).
ТАК ПОКАЖИ авторов пути России от космической цивилизации в падении в сырьевой придаток Запада , или ума не хватает назвать вещи своими именами? Так учись у Жириновского, коль рукой классики и историю Империи и СССР не знаешь !
Доморощенную свою философию какому народу изложил , русскому , так ты ошибся адресом : ГУЛАГ , Венгрия 58г. , Чехословакия 68г., Афганистан 79г. были правильной политикой Союза, нынешнее подлое ХХ1 века время кровью доказывает правоту КПСС!
Ты историю сам подучи для начала.... В 56м была Венгрия
Как "царь-батюшка" товарищ Сталин помер (спасибо товарищам по партиии - помогли), так пошло и поехало? И разве мало он их - крыс, давил (почти всех ближайших соратничков ленина)? И кто - как не эти "высокопоставленные партийные крысёныши", окончательно угробили СССР...? Но только СССР был заранее приговорён, когда ещё расчленили Великую русскую державу на русофобские "советские пустышки"... А на Донбассе не хочешь сегодня повоевать за "правоту КПСС"???
До СССР была империя.
Там разные народы управлялись по-разному. Например, существовали местные органы власти, которые могли ставить на голосование некоторые царские указы. Типа как в Финляндии. С другой строны, в Конституции СССР было записано право выхода каждой республики из состава государства.
Ну вот ты и докопался до мины - о праве наций на самоопределение
Как-же насчёт русской нации - где её "национальная республика" в составе "братских народов"? Ведь даже РСФСР была той-же "матрёшкой" - что и СССР (ведь в составе РСФСР небыло русского национального субъекта). Теперь понимаешь, почему так вцепились в Чечню (территорию которой в значительной мере составляли исконные русские земли - включая город Грозный) и что сегодня в действительности происходит на Донбассе??? И такая "каша" практечески по всем бывшим союзным республикам (все были обречены воевать друг с другом в результате реализации "советского конституционного права")... И самое чудовищное заключается в том, что территории "союзных советских республик" были преднамеренно раскроены несправедливо, вопреки исторически-сложившимся границам (да ещё и нации по-напридумывали, которых в действительности нет и никогда не существовало - украинцы и белорусы)
"А на Донбассе не хочешь
"А на Донбассе не хочешь сегодня повоевать за "правоту КПСС"???"
А где на донбасе кпсс? За доходы ваших алигархов воюйте сами.
Великой русской державой был СССР. РИ расчленили в феврале 1917 года кадеты и люди из ближайшего окружения царя. Именно они принудили отречся его и михаила. А сами взяли власть образовав временное правительство изначально не российское а проантантовское. И они же стали создавать национальные правительства уже в конце февраля-начале марта 1917 года.
Большевики в 1917 едва спасли страну от гибели свергнув этих уродов. При этом большевикам пришлось столкнуться с уже готовыми и набравшими силу за год национальными правительствами, которые были поддерживаемы и немцами и антантой и белыми (только на словах белые были за единую и неделимую - на деле белые поддерживали всех разрушителей россии каких только могли отыскать).
Сразу после прихода к власти большевики разгромили крымских татар в крыму, мусульман северного кавказа, мусульман в средней азии, мусульман в башкирии, националистов в прибалтике и финляндии, националистов на украине и всех прочих. И только весной 1918 года при поддержке немцев и антанты националисты прибалтики, финляндии и украины сумели укрепиться снова под прикрытием чешского мятежа и немецкой окупации.
Самыми упорными и агрессивными националистами проявили себя украинцы, фины на втором месте. Украинцы с осени 1917-зимы 18 года начали агрессию на донбас и кубань, но вынуждены были потом весной 1918 поделить донбас с добровольцами и казаками, а кубань оставить кубанской раде.
Таким образом россию расчленили не партийные крысёныши, россию расчленили за год до прихода большевиков к власти и только после того как изжили большевиков из партии на 20 съезде и ранее, только спустя немало времени после этого сумели расчленить россию окончательно. Перерождение партии произошло ещё при Сталине, ведь делегаты 20 съезда - коммунисты сталинского времени. Но требовалось ещё время переломить идеологию заданную коммунистами с 1917 года в обществе, то есть требовалось ждать перерождения не только верхушки, но и всего общества. Требовалось дождаться когда основная масса москвичей выйдет на улицы и потребует разрушения СССР. Это произошло лишь в 1991 году в августе, когда большая часть москвичей вышла на защиту ельцына с горбачёвым против гкчп. Царившее тогда настроение и было выражено ещё в декларации независимости русского народа от 12 июня принятой верховным советом рсфср, каковой праздник рашкиноиды до сих пор с удовольствием и отмечают.
Чтобы сейчас воевать надо опираться на некую силу, а силы достойной чтобы за неё воевать сейчас нет.
Поэтому воевать сейчас не стоит. Сейчас время для теоритической работы, время подумать. Читайте 4-х томник Ленина.
А остальные 41 том уже не проходят?
И почему были ЛКСМУ и КПУ, а русским
...
Έξηκοστοςτιων
Да, здорово тебе по башке настучали этими "4-х томниками""
В партшколе что-ли историю изучал? Самое сильное сопротивление большевикам оказал русский народ, четыре года длилась кровопролитная гражданская война, А сколько крестьянских восстаний против большевиков было, сейчас уже точно никто и не скажет... А ты думаешь, откуда взялись эти "красные маршалы - орденоносцы" - Якиры, Убаревичи, Тухачевские...? В каких сражениях они заслужили свои ордена, кого разбили - Гитлера, Наполеона, Кайзера...??? И почему так позорно воевала "РККА" в первые месяцы и годы Отечественной войны, имея значительный перевес в средствах и в живой силе над противником (одних только танков, превосходящих немецкие - у СССР было в трое больше, а нам по сей день втирают про "бронетанковые клинья Клейста, Манштейна и Гудариана")... Да потому-что успешно воевать умела эта хвалёная "РККА" только с плохо вооружёнными крестьянами, а с малочисленной "белой армией" и вовсе не могла справиться на протяжении 4х лет (получив хороших пиз***ей под Варшавой). И никто не спорит с тем фактом, что катастрофа с Россией произошла в Феврале 1917го года, а большевики лишь добивали Россию и её народ - учинив самый настоящий геноцид (красный террор и голодоморы). Именно поэтому 4/5 от всех красноармейцев - оказавшихся в окопах в 1941г. предпочли попросту сдаться в плен немцам, припомнив старые обиды "жидам-комиссарам". Только к первой военной Зиме 1941-42гг колличество военнопленных перевалило за 4 млн., 2 млн. из которых немцы сразу-же уничтожили, получив в ответ ожидаемый эффект - полномасштабную Великую Отечественную войну русского народа (а ещё говорят что немцы шибко умные и практичные - лучшего подарка товарищу Сталину, товарищ Гитлер и придумать даже не мог)... И насчёт Донбасса, можешь считать эту гражданскую войну тоже в "активе большевиков", т.к. именно большевики отдали в состав "УССР" всю историческую Новороссию ( и Донбасс и, Харьков и, Одессу..., а потом и Крым - в придачу). И именно большевики провели насильственную украинизацию всего русского народа - населяющего не только восставшие (против киевской хунты) сегодня регионы исторической Новороссии, но и исторической Малороссии (т.е. ту часть русской земли - которая и является историчесской территорией современной Украины). Да, вас - идейных комуняк, нужно на Донбасс пинками загонять в качестве "штрафных батальонов", что-бы мозги вам немного прочистить от "4-х томников ленина"... И Зюганова вам, в комиссары (что-б "заград-отрядами" он вас там, поддерживал - на большевистский манер, под похоронный марш "интернационала")
В гражданской войне
"брат шёл на брата", а "сын на отца".
И среди большевиков были представители русского народа.
Без поддержки того самого народа большевики бы долго не продержались.
На пустом месте недовольство внутри страны не возникает.
И первая мировая война тоже внесла вклад в последующую революцию.
Недовольство может возникнуть и на пустом месте
Главное - организованно подпитывать эти недовольства, чем в совершенстве владеют спецслужбы "англосаксов" и тот-же Моссад. Вон, как - Ближний Восток запылал (а Израиль почему-то в стороне, хотя по логике вещей он первым должен попасть под "раздачу"). Дураков везде хватает, а уж за "30 серебрянников" - и подавно... А возьми тех-же "хохлов", ведь - просто с ума по-сходили на ровном месте... А когда, действительно - в пору выливать свой гнев от недовольства на очередном "майдане" - так хвосты поджали (грошей, то - нима, а скакать бесплатно и с риском для жизни, охотников поубавилось).
Революция 1917 - не тот случай.
До неё ещё было две революции + народ возвращался с войны.
Безусловно, большевики умело использовали ситуацию, агитировали правильно, обещали землю крестьянам и т.п.
А говоришь - историю знаешь...
Революция-то до 17го года была конечно, но она словно под копирку смахивает на нынешний "Киевский майдан", лозунги лишь разные, а цели - одни и те-же... И потерпела она своё первое поражение тогда только потому, что сам народ вышел на улицы и задушил её (после чего, только - законная власть и проснулась)... А вот в революции 17го года народ по-просту бездействовал, и все эти разговоры про "участие широких масс" и особенно крестьян - наглая ложь. Конечно, народ устал от войны. Но ведь и победа в той войне уже была не за горами... А 70% всей пахатной земли уже находилось в руках крестьян и вообще, смешно даже на эти обещания большевиков вестись - когда этой землицы в России просто не-мерено (это я о "столыпинской реформе" опять, ведь тогда Россия только начинала осваивать по настоящему восточные земли и намечался грандиозный прорыв в социально-экономической сфере)... Другое дело - пограбить "награбленное" и сказки послушать про "истинную свободу и райскую жизнь" - на грешной Земле. Ведь, ломать - не строить (долго-ли человека довести до скотского состояния?)!
Если кому-то интересно, то
Если кому-то интересно, то большинство мифов об СССР, придуманных идеологами международного корпоративного фашизма (и озвученных слабоумным Чахликом) давно и неоднократно провергнуто, что, разумеется, не мешает слабоумным чахликам, выпучив глаза, вываливать снова и снова эту смердящую кучу вранья на просторах интернета и других сми. Так вот, кому интересно почитать опровержения - могу посоветовать вот эту ссылку.
http://wiki.istmat.info/
Да, хлыбоко копают...
Как раз тот случай, когда протухшая идеология пиарится на поминках "торжества идей марксизма-ленинизма"
Чахлик невмирущий
Самое сильное сопротивление большевикам оказал русский народ, четыре года длилась кровопролитная гражданская война, А сколько крестьянских восстаний против большевиков было, сейчас уже точно никто и не скажет...
Да потому-что успешно воевать умела эта хвалёная "РККА" только с плохо вооружёнными крестьянами, а с малочисленной "белой армией" и вовсе не могла справиться на протяжении 4х лет (получив хороших пиз***ей под Варшавой).
А в какой больничке такую историю проходят ? Чего же у Вас белая армия такая малочисленная если Самое сильное сопротивление большевикам оказал русский народ ? А куда интервентов дели ? Англичане на севере куда вдруг подевались ? А ебпонцы с американцами на ДВ куда провалились ? А французы какого хрена делали в России если шла гражданская война, а вовсе не русско-французская ? Биос в их компьютерах сбросило на 1812 год и они бросились в Россию спасать наполеона ?
И никто не спорит с тем фактом, что катастрофа с Россией произошла в Феврале 1917го года, а большевики лишь добивали Россию и её народ - учинив самый настоящий геноцид (красный террор и голодоморы).
И так добили большевики Россию, что ее советское прошлое уже многим раем кажется, ибо благодаряпоследним 25 годам ее новейшей истории есть с чем сравнивать...
И насчёт Донбасса, можешь считать эту гражданскую войну тоже в "активе большевиков", т.к. именно большевики отдали в состав "УССР" всю историческую Новороссию ( и Донбасс и, Харьков и, Одессу..., а потом и Крым - в придачу).
Когда же Россию хоть чуть в покое оставят. Хоть ненадолго. То обвиняют за то что отбирает, то за то что отдает.
бесталачь, ты и впрямь оправдываешь собственное название
4 года гражданской войны - это что по твоему, всероссийская игра в "казаки-разбойники"??? ДА, народ не поддержал белое движение (куда стекались только добровольцы)... Впервые за всю историю Руси - её народ оказался "вне игры". И по письменному признанию того-же "доблестного рыцаря революции" Лейбы Бронштейна-Троцкого (основателя и главнокомандующего "рабоче-крестьянской красной армии") - что если-бы "белые" подняли монархические знамёна и пошли-бы на "красных" - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО, то "советская власть" не продержалась-бы и 2х недель... А упомянутые тобою "интервенты" - с кем и за кого они воевали в советской России (назови хотя-бы одно такое сражение с ними, в котором участвовали большевики)??? А вот простой народ им действительно сопротивлялся, и "белых" они подставили при их наступлении на Петроград (армию Юденича), да так - что можно с полным основанием утверждать что "интервенты" находились в советской России по приглашению большевиков, обеспечивая вывоз награбленного большевиками из России - в Одессе, Мурманске и Владивостоке (именно так пламенные "рэволюционэры России" платили своим хозяевам - по их счетам, и с огромными процентами, разумеется)... Дезорганизованный русский народ (и особенно крестьяне) сопротивлялись большевикам - как могли, сотни стихийных восстаний охватили всю страну, но они никак не были согласованы с белым движением. А то, что "красные" насильно гребли новобранцев в "красную армию" и при этом активно использовали иноземных наёмников (под пение "интернационала"), ты хотя-бы у Юрия Мухина спроси (он это подтвердит - своими обоснованными статьями, подкреплёнными документами и фактами). А если взять, к примеру, Среднюю Азию - то там и вовсе никакой советской власти не было аж до начала 30х годов прошлого столетия (простой народ сколачивался в "банды басмачей" и от большевиков только "пух с перьями" летел, пока туда не направили целые корпуса конной армии Будённого)... Вот, так - многоуважаемая бесталачь, хочется тебе пожить спокойно - я понимаю... И пускай на Донбассе уничтожают твой-же собственный народ, так - ведь "цэ эвропа" теперь, верно!?? Только не будет тебе покоя, т.к. предателей собственного народа во все времена презирали даже интервенты, и с "чистой совестью" уничтожали - как "одичавших и взбесившихся собак"
Чахлик невмирущий
Мы с Вами на брудершафт не пили. Насчет народа..Хватит уже за народом прятать дурь человечкую. Если бы народ не поддержал большевиков недолго бы они продержались. У вас в предыдущем посте было, что народ массово выступил против большевиков, но почему то безоружный, а белая армия была малочисленная..Вы сознание соберите в кучу, ато раздваивается..опасно это...Никогда бы большевики не урепились во власти без поддержки народа...а если бы укрепились, то Советскую Власть не создали бы...а если создали бы, то не победили бы европу в сорок пятом..Да, народ большевикам не сразу поверил, но кто враг их народ знал изначально..Насчет предателей...таких как Вы, неуважаемый, народ уничтожил после 17-го много...и после 41-го тоже...но мало..как же вы порасплодились...
Чахлик невмирущий
бесталачь, ты и впрямь оправдываешь собственное название
Ага, а вот Вы свое самоназвание никогда не оправдаете- сдохнете врагом народа, как и многие до вас. Жаль не все.
Так ведь бессмертный я, и народ меня помнит
И с чего это мне с тобою пить, ведь мы в окопах Донбасса вместе вроде не сидели... И вообще - не видал я там ни красных флагов и ни коммунистических батальонов, а вся эта "незалежная" шушара ну прямо как на грех - плоть от плоти коммунистической эпохи. Что первый президент Кравчук - мразь партийная и, заканчивая последним "отпрыском" партийного активиста и казнокрада (по совместительству) - Вальцмана-Порошенко. А вот армия Новороссии почему-то в бой идёт с народными флагами (ты хотя-бы представление имеешь - как эти боевые знамёна Новороссии выглядят?)... А всё тут за "народ" распинаешься - зная его историю лишь по детским картинкам (про дедушку Ленина) и истории КПСС. И я это тоже проходил, между прочим - только не удовлетворился пройденным и начал досконально "интересоваться" былью. И вот какая штука вырисовывается, что начальная фаза всех этих революций и гражданской войны полностью протекала под внешним управлением. И даже покушение на Ленина и убийство германского посла Мирбаха в 1918м - ни что иное, как конфликт интересов Англии и Германии в этом управлении. А самыми первыми почуяли неладное в этих "большевичках" морячки Балтфлота - восстав в Кронштадте. И между прочим, сам то можешь вразумительно объяснить - зачем СОВНАРКОМ приказал потопить Балтийский флот (один из самых боеспособных и современных в мире, по тем временам), и за невыполнение данного приказа казнил первого командующего? Я знаю "дежурные ответы" на эти вопросы, конечно - из той же "советской истории", но они не выдерживают ни малейшей критики! А главная и настоящая причина заключается в неблагонадёжности большевикам "Центро-Балта" и его способности противостоять открытой интервенции, а кроме того Балтийский флот мог с лёгкостью войти в устье Невы и овладеть Петроградом - очистив его от большевиков... Лишь со второй половины 20х годов сама большевистская партия начинает чётко разделяться на "патриотов" во главе со Сталиным и, откровенных внешних агентов - "троцкистов-ленинцев". И это вовсе не выдумки или того хуже - "параноя товарища Сталина", когда в тридцатых годах всю ленинскую гвардию судили как "английских и германских шпионов". Это была чистая правда (а сам народ это только приветствовал) и, только благодаря сталинским чисткам "советский народ" выстоял в Отечественную!!! Между прочим, эта "революционная тенденция" отчётливо просматривается и в Новейшей Истории современной России. Когда все "демократы" дружно валили СССР - находясь под внешним управлением "Запада" - так была полная идилия, и с тем-же народом по этому поводу вовсе не считались. А вот после 1993 года ей (этой самой "идилии") пришёл конец (вернее "начало-конца"). И на сегодняшний день демократы уже чётко разделяются на "либералов" - как внешних агентов Запада и "Патриотов" - соответственно. Короче говоря, мало что изменилось с той поры, только вот сомневаюсь я - что доживём до "путинских чисток" в рядах всех этих демократов
Поддерживаю!
Поддерживаю!
Ха!
Юрий Игнатьевич! При всём моём уважении, когда прочёл тему заметки, а, затем вот это Ваше :"...надо бы дать материал по теме, из-за которой не стоит вгрызаться в горло друг друга...",
ГОГОТНУл ТАК, что домашние обратили внимание.
До сих пор лыбуюсь, представляя, как щаззз не будут "вгрызаться в глотки друг-другу".
Неее, Юрий Игнатьевич, я, практически, всегда согласен с Вашей позицией, но, признайтесь, что приведённое мной Ваше предложение, это - шутка.
Нифига себе, темка без кровавых последствий
Да, я сам-бы по этой теме многих "за яблочко" и, думаю, что и мне-бы кой-чо подрихтовали в процессе обсуждения! Только, чур, голову не трогать я ей работаю
Ха-ха!
Я солидаризуюсь и прямо даже удивляюсь, но, видимо, это показательно: Ю.И. безусловно доверяет летописям и хроникам, а остальные туда же. А слабо коллегам вспомнить школьный курс географии? Посмотрите на карту и подумайте 20 секунд - а возможен ли путь из варяг в греки с Балтики в Чёрное море? И ведь сам же Ю.И. учил - достаточно 1-2 несуразностей и тема закрыта. А здесь - пороги Волховские, Кобеляцкие, Днепровские, три непонятных волока, плывут на каких-то долблёнках, из Киева отправляются в июне, в низкую воду, везут каких-то рабов в цепях - это же бред. Поэтический, конечно. Типа Облака в штанах.
Известен лишь один случай прохождения пути из варяг в греки. Это сделал С.В.Сухорученков, директор спортшколы Смоленска и потратил на это 25 (двадцать пять) лет. Причём - в один конец.
Один Крол сохраняет трезвость - помнит, видимо, статью Леннина "О партийности в литературе"
А вот еще вопрос
В 12 веке в Германии в университете изучали языки латинский, греческий, русски й и славянский.
Что это за язык такой невиданный - славянский?
Что это за язык такой невиданный - славянский?
судя по нашим реформаторам истории , такая история как и с русским народом с переименованием в российский, а значит язык российский
А если ещё вспомнить реформаторский зуд филологов РАН по упрощению языка до уровня гастарбайтеров ( никаких правил правописаний, писать слова как слышаться ) то русский язык точно был бы российским - я твоя понимай, да, да !
Отправить комментарий