В связи с блокадой и целенаправленным снижением цен на энергоносители, Russia попадает в ситуацию России 20-х годов прошлого века, когда Сталину пришлось восстанавливать разрушенное народное хозяйство СССР и рывком бросать экономику Союза вперед в преддверии новой мировой войны.
Но сегодня обсуждать какие-то конкретные приемы восстановления народного хозяйства не то, чтобы особенно глупо, а просто бессмысленно, поскольку обстоятельства меняются непрерывно, а хозяйству потребуются конкретные меры применительно к тем обстоятельствам, которые будут сопутствовать соответствующему этапу восстановления экономики. Кроме того, сегодня экономику Russia никто восстанавливать и не собирается, так о чем говорить?
Сегодня говорить можно только о принципе – о том, кому именно восстанавливать народное хозяйство России, кто должен взять на себя ответственность за результаты этой работы. Не приняв решения по принципиальному вопросу, нет смысла обсуждать частные.
Итак, кому заниматься восстановлением народного хозяйства? Оно же само не восстановится, нужны люди, которые этим процессом будут руководить. Где эти люди и кто они?
Кому этим заниматься?
Начнем с Российской империи.
Формально цари были в России единоличными руководителями всего и вся. Можно было бы на этом утверждении и остановиться, но если мы хотим воспользоваться опытом предков, то нужно и учесть, что на самом деле цари были чрезвычайно зависимы в своих решениях. Во-первых, от дворянства, которое после Петра I (особенно после реформ Петра III) быстро начало формироваться в достаточно наглый класс, преобразующийся в чистых паразитов и достаточно легко сметающий с трона неугодных царей. После Петра I у царей уже не хватало духу поставить это дворянское быдло на службу России. И, во-вторых, отсутствие у последующих царей не просто ума, а искреннего интереса к своему служению - ко всему, что делалось в России. Такого интереса, как у Петра I. Ведь никто, кроме Петра I и Сталина, не вникал лично так глубоко в подробности проблем России, как это делали они, и никто в своих решениях не зависел от советников так мало, как они. А лень (да и недостатки ума) делали прочих царей и руководителей очень зависимыми от советников у трона, однако качество этих советников со временем все более и более снижалось, что снижало и качество решений царей. Это присказка.
Так вот, дворянство, а за ними и цари сами народным хозяйством не руководили. Они избрали простой принцип развития экономики – отдать все капиталистам и промышленникам – пусть они развивают экономику, как хотят, а цари и дворяне будут получать с этого свою долю – цари в виде налогов, а остальная «элита» в виде «откатов» - взяток. Как говорят нынешние придурки – «дали рынку руководить процессом развития экономики».
Внешне была ситуация точь в точь, как сегодня. У нас сегодня ведь тоже есть некий царь, которого изображают из себя неизвестные люди, называющие себя Путиным, и стоящая за его спиной некая «элита» - сообщество грабителей России. И дело даже не в том, что ни «царь», ни «элита» в целом и не способны, и не собираются подавить алчность стоящего под ним коррумпированного государственного аппарата, гребущего откаты и взятки. (Это невозможно, поскольку для прекращения воровства внизу, нужно прекратить его вверху. Если Сердюков может безнаказанно воровать, то почему полковник не может?). Но в данном случае дело даже не в воровстве, а в том, что они вообще никакими хозяйственными процессами в Russia не руководят.
Поскольку вышеперечисленные лица являются тем, что принято называть «государством», то вопрос о том, кому поручить восстановление (развитие) экономики, конкретизируется – государству или «талантливым предпринимателям», подчиняющимся «рыночным отношениям»? Реальные цари, как видите, поручили развитие экономики Российской империи предпринимателям, может, и нам пойти по этому пути? Ведь именно таким путем развивались экономики западных стран и развивались достаточно успешно - чем же этот путь плох?
Этот путь плох невидимой обывателю разницей между Западом и Российской империей.
На Западе в то время была иная элита, которая руководствовалась иной формулой успеха в жизни – лично создать дело, слава которого и будет твоим успехом. Поэтому та западная элита была способна развить экономику и в части этой своей способности являлась примером для остального народа своей страны.
В России же образцом для всех было помянутое паразитическое дворянство, у которого формула успеха была иной - выбиться на какой-то более высокий уровень и там устроиться. Были, конечно, редкие исключения выбивавшихся вверх своим трудом, но в массе российская «элита» успеха добивалась с помощью родственников («При мне служащие чужие очень редки;/ Всё больше сестрины, свояченицы детки…») и, главным образом, с помощью денег. Да деньги и в России получали от какого-либо производства - от какого-либо дела, но российское дворянство брезговало и лично не собиралось заниматься никаким производительным трудом. Поэтому даже если дворянство и имело производство, скажем, сельскохозяйственное имение, то поручало его тогдашнему «топ-менеджеру» - управляющему.
Само дворянство белые ручки не пачкало. И не пачкать белые ручки становилось российским ИДЕАЛОМ успеха.
Я уже об этом писал, но повторю эти данные, поскольку в приводимых числах видно различие элит Запада и России.
Германия на начало ХХ века имела на 56 миллионов жителей 22 университета с 36,5 тысячами студентов и 11 высших технологических школ с 17 тысячами студентов. Кроме этого неизвестное мне количество немецких студентов училось в 3 высших горных, 5 высших лесных, 5 высших ветеринарных, 2 высших сельскохозяйственных школах и в 8 сельскохозяйственных институтах при университетах.
Япония на начало века имела втрое меньше населения, чем Россия, но у Японии уже было обязательное начальное образование и 3111 профессионально-технических школ с почти 200 тысячами учащихся. Кроме этого, 7 технологических высших школ и 2 университета с примерно 11 тысячами студентов. (Япония имела и 101 женскую высшую школу с 32,5 тысячами курсисток).
А к концу XIX века в России было всего 9 университетов на 130 миллионов населения (из которого 1,5 миллиона были дворяне), но только Петербургский и Московский были так-сяк наполнены, имея около 4 тысяч студентов на пяти факультетах при четырехлетнем обучении. А, скажем, Казанский имел всего 858 студентов, Харьковский – 1489, Новороссийский – 688.
Всего в университетах училось почти 14 тысяч студентов, из которых филологов было 2,8 тысяч и юристов 5,2 тысячи. А в 12 российских высших учебных заведениях, готовящих инженеров всех специальностей и агрономов, училось менее 5,4 тысячи студентов. Ну, какой рост народного хозяйства нужно ожидать от страны, в элите которой желающих быть болтунами с чистыми ручками больше, чем желающих заниматься производительным трудом? (Кстати, в это время учившихся на попов (еще одни белые ручки) было более 50 тысяч).
Вот этот идеал (белые ручки и много денег) российской элиты настолько был корнем ее мировоззрения, что сохранился и в СССР – в формально государстве трудящихся.
Вот интересный момент из воспоминаний американского инженера Джона Литтлпейджа ( John D. Littlepage, "In Search of Soviet Gold" или Джон Литтлпейдж, "В поисках советского золота" http://e-libra.ru/read/190056-v-poiskax-sovetskogo-zolota.html ) , который в конце 20-х прошлого века показывал рудники Аляски старому большевику А.П. Серебровскому, которому было поручено расширить добычу золота в СССР (об этом позже).
«И еще вспоминается один инцидент, который меня тогда удивил. Я организовал встречу Серебровского с главным управляющим рудника Аляска-Джуно, одного из крупнейших в мире золотопромышленных рудников. Мы добрались туда ко времени обеденного перерыва и увидели управляющего выходящим из туннеля в рабочей одежде, собравшей немало грязи.
Когда я его представил Серебровскому, тот удивился. Он отвел меня в сторонку и спросил:
— Вы сказали, это главный управляющий?
Я ответил:
— Именно он.
Мы втроем пошли в столовую компании, сели за один из длинных столов с едой, набрали себе, кто чего хотел. Конечно, никакие столы ни для кого не были забронированы, и за нашим столом сидело много простых горняков, они слушали нашу беседу и иногда вступали в разговор.
Эпизод произвел большое впечатление на Серебровского; он потом долго со мной говорил. Он никак не мог привыкнуть к мысли, что главный управляющий сел обедать со своими собственными рабочими, даже глазом не моргнув.
Я ничего особенно впечатляющего в том не усмотрел».
Заметьте, это поражался коммунист и старый революционер - профессиональный радетель рабочего класса. А вот поразился американец в этих своих воспоминаниях. К этому времени Литтлпейдж уже приехал в СССР и восстанавливал добычу золота на Урале, руководя крупнейшим советским рудником уже оснащенным американской техникой.
«Люди в Берлине, оказалось, говорили чистую правду, рассказывая про русские традиции, что инженеры и служащие предпочитают хорошо одеваться и сидеть у себя конторах, подальше от грязных рудничных шахт. Однажды, вскоре после приезда в Кочкарь, к нам на рудник прибыла группа из двухсот студентов на практику, в большинстве первокурсники. Трест «Главзолото» в спешном порядке организовал учебные заведения для подготовки дополнительных горных инженеров, а несколько уже существовавших горных академий расширялись со всей возможной быстротой, чтобы обеспечить растущую необходимость в техническом персонале.
Проходя по руднику, я увидел, как группа юных коммунистов стоит с блокнотами и карандашами, зарисовывая технику. Подозвал нескольких и посоветовал им сразу пойти на рудник рабочими. Я пояснил, что реально выполняя различные операции, они научатся быстрее, чем любым другим способом, и впоследствии смогут легче обучать рабочих.
Они возмутились и резко возразили, что учатся на инженеров, а не рабочих. Я решил довести дело до логического конца и отдал приказ, чтобы их не допускали на рудник, если не подчинятся моему распоряжению. Некоторые попытались поднять шум: они требовали объяснений, как так получается, что иностранец может запретить советским гражданам ходить там, где они владельцы, и даже обратились в свои институты за помощью.
К счастью, власти поддержали меня и приказали студентам делать то, что им сказано. Если молодые люди и подчинились поначалу нехотя, впоследствии они признали мою правоту. Через несколько недель ко мне отправили комиссию с благодарностью от имени группы, за то, что показал им, как наилучшим образом использовать ограниченное время пребывания на руднике».
Это очень характерный момент, присущий российской «элите» и сегодня.
Правда, другой американец, работавший в 30-х в Магнитогорске, Джон Скотт, пишет о том, как репрессии 1937 года повлияли на любителей белых ручек: «Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило». Так, что вопрос с белыми ручками, в целом, решаем, хотя подойдет ли это решение для будущего – это вопрос будущего.
Но вернемся во времена царской России, поскольку и белые ручки это не все. В царской России практически начисто отсутствовала гордость владельцев предприятий своими техническими и технологическими достижениями. Только деньги! Как дворянская элита России заставляла своих крепостных крестьян четыре дня в неделю работать на себя во имя денег, так и купцы с кулаками в промышленности или торговле стремились только к деньгам.
Меня в данном случае впечатляет пример периода Первой мировой войны. Русская армия всю войну испытывала жесточайший дефицит оружия и, особенно, боеприпасов. И в это время «русские патриоты-промышленники» Урала, страстно желавшие, чтобы Россия отвоевала Босфор и Дарданеллы, начинают снижать производство железной руды, чугуна и стали. Скажем, к 1916 году выплавка чугуна на Урале снизилась на 40% по сравнению с предвоенным 1913 годом. Почему? Потому, что дефицит дает возможность увеличивать цены, а увеличение цен дает самую большую и легкую прибыль. И если, скажем, казенные заводы поставляли 122-мм шрапнель по 15 рублей, то частные «предприниматели» поставляли этот снаряд за 35 рублей. А почему нет, раз дефицит? Рынок, батенька, рынок рулит!
Заметьте, у российских промышленников не было ни малейшего желания гордиться своим делом, скажем, завалить фронт снарядами по 10 рублей за штуку. Только деньги, халявные деньги!
Повторю, белые ручки и деньги – вот цель жизни элиты царской России, а за элитой, заполнявшей информационное пространство своими воззрениями, следовал и народ.
Но, все же, во времена царя промышленниками были те, кто сам строил и развивал предприятия, кто в большинстве случаев сам ими и руководил. Это было уже хоть что-то.
А кому вы собираетесь отдать восстановление промышленности России сегодня?
Тут все смеются над олигархом Прохоровым, который пытался создать ё-мобиль и у него ничего не получилось. Да на Прохорова нужно смотреть с уважением уже за то, что он пытался! Ведь остальные олигархи ничего и не пытались. Это люди, которые ничего не создали и не способны создать, наоборот, они уничтожали экономику СССР и в основной своей массе, простите за грубость, умеют только жрать, срать и трахаться. Все предприятия, которые эти олигархи имеют, они отдали под управление топ-менеджеров, но если у элиты высшее счастье жрать, срать и трахаться, то почему у топ-менеджера высшее счастье должно быть иным? Если элита наворовала свое состояние, то почему топ-менеджер должен стесняться воровать? Более того, помимо дворянского менталитета и русской купеческой придури, в сознание нынешней элиты открыто внедрена еврейская придурь «понтов», когда громадные деньги России выбрасываются псу под хвост единственно ради того, чтобы эти воры России могли пустить пыль в глаза друг другу – «ради понта».
Эти дворцы, которые в принципе лишены домашнего уюта, эта золотая мишура, эти "навороты" в автомобилях, которые не имеют ни малейшего смысла, – зачем?? Один мой знакомый «талантливый предприниматель» (уже выехал из России) имел личный зоопарк, в котором только на содержание хищников тратил полторы тонны мяса в день. Недавно увидел фото из детского магазина в Москве для детей этих «талантливых предпринимателей». Понимаете, игрушечная машинка для детей не старше 6 лет, стоимостью в 500 тысяч рублей (это в 2014, в 2015 цена будет поднята на 50%), новогодний маскарадный костюм для маленьких девочек за 25 тысяч – это никак не продажа детских игрушек. Это продажа «понтов». И помянутый, не имеющий никакого практического смысла личный зоопарк, тоже предназначен только для того, чтобы поразить других евреев, не догадавшихся выбросить украденные у России деньги псу под хвост таким способом.
И ведь понятно, почему хвастовство осуществляется посредством «понтов», а не посредством создания таких заводов и производств в России, которыми создатель мог бы гордиться. Для создания производства нужен ум, а для приобретения зоопарка или дворца, ума не надо.
Ладно.
В свое время Генри Форд руководствовался принципами: «Иметь деньги абсолютно необходимо. Но нельзя забывать при этом, что цель денег – не праздность, а умножение средств для полезного служения. Для меня лично нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам».Если вы в Russia найдете предпринимателя с такими принципами, то обязательно сообщите о нем.
Или вы собрались восстановить экономическую мощь России, поручив это дело вот этим ленивым и умственно малоразвитым олигархам?? У царя даже с его элитой ни черта не получалось, а уж с этими-то…
Нет, без государства, в данном случае, Госдумы и Президента, это невозможно. Но с такими, как сейчас Госдума и Президент, - тоже невозможно. Ведь для восстановления народного хозяйства нужно иметь ум, это ведь не на кнопки нажимать!
И путь один - сделать депутатов Госдумы и Президента отвечающими перед народом за последствия своего правления, как это предлагается в петиции http://ni.kprf.ru/n/2833/. Меня упрекнут, что я снова свел к этому статью, а куда деться? Ведь без власти, отвечающей перед народом России, как вы заставите членов власти своими белыми ручками служить народу?
А вот будут они оцениваться народом, тогда да – тогда люди на этих должностях сделают все, что требуется для народа России, – поднимут экономику и сделают Россию образцом для всего мира.
Вопрос – как они это сделают, - не существенен. Не ломайте себе голову - придумают! Сталин же придумал.
Но об этом во второй части.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Резерв для ссылок
ymuhin.livejournal.com/29470.html
vk.com/wall-42114581_3145
В поддержку
позиции Юрия Игнатьевича
на 1ч. 02мин. о том, что нет никакого СПИДа
www.youtube.com/watch и вторая часть www.youtube.com/watch во второй части ублюдок Соловьёв (член руководства еврейского конгресса раши) на 24 минуте называет целомудрие чисто физиологической подробностью в основе моральности
тоже в поддержку
позиции Юрия Игнатьеввича
и не надо тут гнать на инициативу ЗОВ
М.Делягин:
"Россия приближается к моменту стратегического выбора между распадом и ликвидацией русской культуры и цивилизации, с одной стороны, и возобновлением творческого саморазвития, с другой.
Выбор будет делаться стихийно, под растущим внешним враждебным давлением (направленным как на захват ресурсов, так и на уничтожение в зародыше потенциально конкурирующего с Западом глобального проекта, основанного не на наживе и подавлении: а на сотрудничестве и совместном развитии. Союзником Запада, уже объявившего нам пока холодную войну, является выгодоприобретатель всей эпохи национального предательства, - офшорная аристократия и образующий ее основную часть либеральный клан, служащий глобальному бизнесу и во многом продолжающий управлять Россией.
Интересы выживания требуют его уничтожения как политической, социальной и экономической силы и реализации программы развития, основы которой изложены ниже.
Времени на раскачку практически нет."
конечно не всё бесспорно, НО:
http://delyagin.ru/articles/84189-iz-krizisa-i-reform-k-razvitiyu-125-me...
""Стратегический проект
""Стратегический проект национального предательства, начатый при Горбачева в 1987 году, полностью исчерпал свой потенциал и заканчивается – в качественно ином мире по сравнению с тем, в котором он был начат.""
""""""""""""""""""""""""""""
А вот интересно, давно это Делягин "курс реформ" стал проектом нац.предательства именовать? Прозрел типа, пацан?
До этих шелковых вумников ещё только доходить начало...чем это кончится они ещё не подозревают...надо же, вот дал Бог элиту, идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет.
Вот наткнулся сейчас на Каддафи :
"... с баз ТЦ "Метро" противник продолжает загружать в автобусы личный состав в полной выгрузке в форме вооруженных сил Новороссии с шевронами ДНР. В задачи ряженых карателей входит уничтожение гражданского населения, объектов инфраструктуры и коммуникаций. Задача возложена на 9 территориальный винницкий батальон и СБУ..."
http://za-kaddafi.org/node/38511#comment-90866
Судя по всему, пиндосам нужна полнокровная война. С миллионными жертвами. А при таком раскладе, и ядерный взрыв в центре Киева не кажется чем то уж совсем запредельным. Ну а обвинить в этом конечно постараются Россию. Кого-ж ещё? Повадки то их одни и те-же уже сколько лет...
А Делягин... была как-то у Игнатьича мысль... во власть, со времён Ельцина, даже по ошибке порядочные люди не попадали. И это верно. А Делягин, если и не власть, то её обслуживает. Вот и верь ему после этого...
Пока на дворе доллар правит бал, быть нам рабами. Через эту паршивую зелень ВСЕХ купят. Так что вся эта поцреотическая риторика, особенно из уст Делягина, яйца выеденного не стоит.
Вот интересно, откуда вдруг как чертик из табакерки выпрыгнуло ИГИЛ? А бывшие саддамовские офицеры там войной заправляют. Просто больше некому. Продажные твари, им и тепрь много платить не надо. А платят чем? а ТОЛЬКО ЗЕЛЕНЬЮ, ЧЕМ ЖЕ ЕЩЁ. Вывод прост, если в стране доллар в свободном хождении, а равно и другая иностранная валюта, фактор предательства элит становится неизбежным.
А после всего этого, надо ли даже внимание обращать на делягиных...? Они щас вырядятся в радетелей, в нужный момент предадут не оглядываясь, ну сколько нам времени нужно понять, что это всё не то?
Владимир136
Продекларировавшего Делократию прежнего Мухина
его укроалиен, видимо не читает.
Слово "делократия" в статье отсутствует.
Уважаемый Юрий Игнатьевич
Уважаемый Юрий Игнатьевич !
Дума, президент и пр. всего лишь бестолковое подражание западу. Подражали немцам, французам, англичанам, а теперь американцам. А на самом деле Московское Царство. Как сказал один деятель - скальная порода, XIV век. И другим ему в обозримом будущем, наверно, не быть.
Вообще-то американцы
Вообще-то американцы стремятся подавить у нас в России демократию и установить монархию.
И им это удалось - вспомните 1993 год, когда не без помощи американцев Ельцин раздавил в России демократию и установил монархию.
Гость,
у меня, тоже, лет в 19 была "умная" мысль, что борька установил монархию.
Но, по прошесвии Времени, я прочитал и узнал больше, чем знал до 19 лет и, поверте, КАКАЯ НАХУЙ ДЕМОКРАТИЯ от ЕБеНа? Обычная олигархия, как и - везде.
Какой на фиг монарх? Читайте КНИГИ и буде вам - сЩастье.
...Не ломайте себе голову -
...Не ломайте себе голову - придумают !
""""""""'''''''
Так оно и есть. Жизнь заставит - придумают. Сталина жизнь жестко заставила, она ( т.е. жизнь) вместо закона выступила.Плюс личные качества человека.
А руководитель работать станет по настоящему - страна горы свернет.
Я вспоминаю эпизод из своей трудовой биограФии, применительно к идее закона об ответственности. Дело было в середине восьмидесятых на крупном машистроительном предприятии Урала. Я там работал тогда совсем недолго, на должности старшего инженера службы промэлектроники. И волею случая оказался ВРиО начальника службы.( все три штатных руководителя оказались на тот момент в отпусках и командоровках)
И вот получили мы груз для нашей службы - специализированные монтажные столы , в количестве около 100 штук, вагон стоял просто на путях, начальство торопило с разгрузкой из-за лимита простоя вагонов, и к тому же начинался дождь.
Народ ушлый, у всех сразу нашлась по цехам срочная работа, и мне просто пр ишлось идти туда вчетвером и разгружать. А бытовки где располагалась наша служба, были как раз напротив склада оборудования.Минут через десять народ стал подтягиваться, и уже через 2-3 часа все было разгружено и развезено по цехам! Люди и насчет машин решили, и куда временно в цехах груз пристроить...
Вот кто я был тогда для остальных ? Да никто, ВРиО, малолетка 27 лет, а вот поди-ж ты, народ все понял правильно. А начни заставлять, ругаться, проку было бы мало.
Да и зауважал меня народ после этого. А соответственно и работать стало гораздо легче в будущем.
Про белы рученьки - это совершенно верная мысль.
Желающим возразить, сразу напомню, что в СССР такие люди, к примеру, как Глушко ( зам Королева) и Гагарин начинали свою трудовую карьеру с ремеслухи, как тогда называли тех.училища.
Владимир136
Народ ушлый, у всех сразу
Народ ушлый, у всех сразу нашлась по цехам срочная работа, и мне просто пр ишлось идти туда вчетвером и разгружать.
вот все вы начальнички одинаковые Я ВЧЕТВЕРОМ, но главное это Я ну и ещё видимо 3 каких то ушлёпка о ком и упоминать то грех. подумаешь, рабы они и есть рабы. города сдают солдаты, а генералы их берут, про вас это про вас(с мухиным).
Гость
о ком и упоминать то грех.
""""""""""""""""""""""
Да вот про вас и не упомянешь, даже ника нет... :-(
Владимир136
может тебе ещё ключ от
может тебе ещё ключ от квартиры..... ты по существу отвечай , а ник я себе совершенно свободно могу выбрать, например Полиграф Полиграфыч, ну давай начинай стебаться, ты хотел перенести десяток столов на публику(ленин с бревном). а потом ссылаясь на эту популистскую хрень всю жизнь получать гонорар(слово класс), но обломился тебе рай(как и мухину), каждый грузчик попросил свою денежку, вот это то и явилось моментом истины и оказалось, что кругом хомячки, которые вам рай строить не хотят, а хотят простого хомякового счастья за денежку которая ЗАРАБАТЫВАЕТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!! В наше время столы ты носил бы не ВЧЕТВЕРОМ, а заплатил бы грузчикам , которые назвали бы тебе ЦЕНУ твоих неангажированных столов и заплатишь или сам таскай, в добрый путь, дедушка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
ЗАПЛАТИТЬ! Вот оно, заветное слово титульной нации!
222222222222222222222222222222222
в добрый путь, дедушка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
""""""""""""""""""""""""""""
И тебе не болеть. Развлекайся : http://natribu.org/
Владимир136
136-ому от Юстаса
Вот убей , не припомню описываемые тобой ситуации с рабочими за трудовые годы , а вот конторские так верно , светились сволочи своим отношением к своим обязанностям с ленцой ! При оформлении на пенсию, пришлось восстанавливать законность оформления трудовой книжки от отсебятины чиновника Отдела Кадров, идиотизм на уровне детского понимания , а не профессионализм взрослого человека! Ведь мне пацану, в голову не приходило проверять профессионалов своего дела, именно так я относился к своей работе - был гарантом своего дела, имел трудовые награды в СССР, агитировали в партию , но ни одной в частной фирме не отметили мои труды, в которую приходилось вкладывать свои средства для исполнения своих профессиональных обязанностей , графика ПППР у капиталиста нет, реакция только на аварию !
В общем шкурный интерес у капиталиста есть , на уровне животного , я даже спрашивал такого ; Почему вы относитесь к делу и к коллективу как оккупант к туземцам , молчанием был ответ !
---------
А вот пример из моей жизни в Волгодонске о духе : В общественном транспорте по маршруту на работу народ был хмурым ,раздражительным по отношению к себе подобным , все молча , грубо, передавали деньги кондуктору !
У нас в коллективе обращение ко всем было на ВЫ , и начальник никогда не ТЫкал- Василий Иванович, Владимир Николаевич ...
В общем было не пивычно в такой атмосфере ехать на работу, но наработанный инстинкт к уважению к человеку непринуждённо заставлял обращаться и к пассажирам , в каком бы паршивом настроении он не был- пожалуйста, передайте деньги на один билет ... и т.д и т.п. В общем я так и с женой обращался в ссоре , потом она после мировой смеясь однажды спросила , ты меня так дрессируешь ( кинологом подрабатывал в ДОСААФ) ?
В общем на моём маршруте гробовой тишины и отчуждения больше не наблюдалось!
ПОТОМУ И ТРЕБУЕТСЯ избирать власть из своего народа по духу , а не по подобию !
Владимиру136
Вы лучше расскажите, как в aмерике оказались.
Мыкола
Работаю я здесь. Приехал и работаю.
Владимир136
а чо приехал то? неужто в
а чо приехал то? неужто в аамерикосии столы за бесплатно "по понятиям"разгружать не хочут? вот несознательные гражданы!!!!!!!!!!!!
интересно , несознательные
интересно , несознательные американские рабочие столы тебе за баксы таскают или пламенными речами сыты??
Есть такой энциклопедический
Есть такой энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Дореволюционный. А в нем статья про Петра №1. "Великим" там его не именуют. И из оной статьи четко следует, что Петр №1 Россию реально разорил и кинул под Запад. Фигура эта, Петр №1, как минимум сомнительная, и уж со Сталиным сравнить можно только с какой-то пропагандонской целью.
Может быть, именно потому,
Может быть, именно потому, что Петр Великий не стеснялся марать руки, в отличие от невъ...бенных "умников"?
я таких "донов петров" видел
я таких "донов петров" видел перевидел, придут, ручки испачкают(на публику)больше их не увидишь вовек, а потом начинается...из народа, душой болеет, а пипла хавает....читал, что Ганнибал спал в окружении солдат накрывшись солдатским плащом и таки погиб не на ферме с голубым бассейном, изучайте биографии.
Таких Ганнибалов - в каждой
Таких Ганнибалов - в каждой палате ...
Сколько Гостей - столько и Ганнибалов.
О личном деле Ганнибала
Аскетизм в личной жизни не гарантирует высоких моральных качеств. Пока Ганнибал воевал в Италии, к нему примкнули многие италики, ненавидящие Рим за порабощение. Когда Ганнибалу приказали вернуться с войском защищать Карфаген, италики отказались покидать родину. По приказу Ганнибала ночью всех италиков перебили их карфагенские боевые соратники. Спящих! И не ожидающих такого разворота событий. У древних римлян бытовало среди прочих выражение: Punika Fides. Означает "пуническая (карфагенская) добросовестность", которое они использовали в значении "вероломство". Как у нас сейчас говорят "итальянить", в значении "волынить".
Был в нашей истории такой придурок - Святослав. Тоже вёл аскетическую жизнь. Ему взбрело в башку зачем-то идти на Византию - одно из сильнейших тогда государств мира и главного торгового партнёра Руси. Ухитрился поссориться со всеми союзниками на Балканах. Попал в ловушку и только благодаря великодушию византийцев не была истреблена вся русская армия. На родину вернулось около трети войск. Но у нас считается Великим Полководцем.
так вроде я писал о другом,
так вроде я писал о другом, ладно другой пример, если командир эскадры вынужден идти вместе с матросами(гарантий нет), то сухопутный генерал отсиживается в блиндаже и на штыки не лезет, шальная пуля пример слабый. а чем адмирал хуже генерала звание то одинаковое.
Для sapogomwrilo
Вы офигенный знаток и мыслитель! Ганнибала войны уважали и шли за нимм в огонь и воду, и через Альпы. Данный полководец всю жизнь посвятил служению своей Родине. Спящих италиков конечно же резать было нельзя. Надо было благородно их отпустить, дабы в армию Рима влилось еще несколько тысяч опытных ветеранов.
про Святослава вообще шедевр. Гнусный грабитель пришел насиловать непорочную Византию. До Святослава туда ходили Аскольд, Олег, Игорь и главной целью имели подписание выгодных для Руси условий торговли. Святослав поставил более масштабную задачу - взять под русский контроль Дунай - крупнейшую торговую артерию Европы.
Великодушее византийцев это вообще лютый пиздец. Иоанн Цимисхий вероломно нарушив договор напал на русов в Болгарии и Святослава отпустил не по великодушию, а потому что в боях под Доростолом легла лучшая часть его армии. Он не будь дураком не стал стремиться к пирровой победе.
Этот не великий полководец Святослав стер с лица земли Хазарский каганат, государство на равных тягавшееся с арабским халифатом и той же Византией
Вук! Вы мне льстите!
Ну какой я офигенный знаток! Так - дилетант-шмыгло. Вот, Вы, например, написали, вероятно, очень умную вещь, а я почесал репу и подумал, что для полного ответа надо написать огромную портянку, размером с обсуждаемую статью.
Судя по погонялу, Вы - серб. Как бы Вам ответить. Я с сербами современными знаком разве что по "Боснийскому дневнику" И.Гиркина (Стрелкова). Если верить ему, то сербы народ трусоватый, подловатый и склонный к грабежу во время военных действий. Попробую объяснить на пальцах.
1.Сколько лет просуществовал Карфаген после Ганнибала и сколько просуществовал Рим? (около 50 лет и около 700 лет). Не повлияло ли на эту разницу то, что римляне стеснялись таких "рациональных" действий, на которые без проблем пошли карфагеняне?
2. Хазария на равных сражалась с Арабским халифатом и Византией, утверждаете Вы. Во-первых, освежите в памяти - когда исчез халифат в (9-м веке), т.е. лет за сто до рождения Святослава. Во-вторых, приведите перечень сражений хазар с мусульманами, когда хазары мешками проливали кровь ради великих побед (крупных побед, мелкие можете опустить, у халифата было много проблем и без хазар).
3. Тот же самый перечень КРУПНЫХ битв с Византией - на бочку!
4. Аскольд (а Дир?) ходил на Византию в 866 г. Был разбит. Олег ходил, то ли в 907 г., то ли в 910 г., но византийцы про эти походы ничего не знают. Хотя хроники умели писать лучше руссов. Игорь (папа Святослава) ходил на Византию два раза. Оба похода успешно просрал. Его сынок умер молодым и успел просрать только один поход. Если не согласны - объясните: какие выгоды поимела Русь с этого похода? В отличие от Вас, Святослав не питал иллюзий, что возвращается в Киев побитой собакой, поэтому постеснялся прийти сразу, остался зимовать у моря.
Попробуйте почитать серьёзные книги, а не только те, что пишут придурки для лохов.
Я про Петра 1-го немало
Я про Петра 1-го немало всякого наслышался от разных ефронов. Например знаю о резком увеличении выплавки чугуна в его время, о большой сибирской экспедиции, о создании уральских заводов, о присоединении прибалтики, о северной войне, о создании военно-морского флота и реформе армии. И финансы он после смерти оставил в полном порядке. Да и умер спасая рабочих из ледяной воды.
Конечно слышал я и о том, что в промежутках между всеми этими важными делами он был алкоголиком и хулиганом. Кроме того разные озабоченные личности распускают массу слухов про свои сексуальные фантазии на тему Петра Алексеевича. А так же много ходит слухов о его жестокостях.
Ну так ведь и про Ивана Грозного и про Сталина ходят точно такие же слухи, впечатление будто этот набор слухов просто переписывают от одного хорошего человека к другому.
Хотя Петра 1-го я хорошим человеком не назову, он скорее человек дела. В отличие от Ивана Грозного он не заботился о жизни всех подданных. Он не ставил качество жизни в ряд государственных задач. Поэтому я не назову его хорошим человеком. Но он был государственником, хорошим работником и русским патриотом. А это уже не мало по нынешним временам.
это не слухи, так оно и
это не слухи, так оно и было, а что цари не люди? хорший парень это не профессия!
Ujcn.
"а что цари не люди? "
- Царя нужно оценивать как Царя, а не как Хорошего или Плохого Парня.
Иначе получается, что ты его близкий друг, а это не так.
Джокеру
Петр №1 настолько портиворечивая фигура в нашей истории, что это тема для отдельного и очень большого разговора. Кстати самое начало его царствования очень толково описал Шамбаров в книге "Правда варварской Руси". Найдите в сети, не пожалеете
Отправить комментарий