ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
верно Сомов
В Беларуси при повышении голоса(!!!) посетителем на саботирующего права чиновником , коррупционер нажимает на кнопку вызова -милицейскую крышу !
Возмущением к порядкам в конторе словами- мерзавцы, сволочи- наказуемо штрафом от 600.000 рубл. !
За печатное слово - мент - в блоге, повествуемой о житейском событии, штраф свыше 3 миллиона рубл. (1,5 тысячи р.рубл.) ...
В СССР ничего подобного не было
опечатка 1,5
штраф свыше 3 миллиона рубл. (15 тысячи р.рубл.) ...
штраф свыше 3 миллиона рубл.
Что б я так жил...
олигарх Микола , если не знаешь куда бабло девать
прояви характер человека , а не мыши , счётчик включается сразу при заключении в камеру - 200 000 рубл. в сутки ...
, такая же расценка в нашей районной гостинице
Чтобы я сам себе с пола срок поднял!
Не надо тешить себя иллюзиями. Нынешняя власть никогда не допустит своей ответственности.
Как говаривал Костя Сапрыкин (Кирпич) в знаменитом фильме «Место встречи изменить нельзя» - …Чтобы я сам себе с пола срок поднял!
Не надо тешить себя
Не надо тешить себя иллюзиями. Нынешняя власть никогда не допустит своей ответственности.
______________________________________________________
Француз, ви не поняли. Мухин со товарищи, намерены спросить у народа, Вполне законно и согласно действующей Конституции. Противодействие им с использованием "властного ресурса" - преступление. Понятно, сволочь захватившая власть в России, чувствует себя в полной безнаказанности и демонстративно законами подтирается. Однако, еще не вечер.
Ошибка в том, что Мухин методами жидодемократии вознамерился устроить подлинное народовластие. Ха! Ха! Ха! Сага о том, как широкоизвестный барон вытянул себя и коня из болота, дернув себя за волосы, выглядит менее фантастично, чем мечтания Юрия Игнатьевича.
Однако на сайте товарища Зюги, я поддержал этот закон. Объединенные, пусть даже идеалистической целью, ИГПР ведет борьбу с властной сволочью за то , чтобы заставить эту сволочь выполнять Конституцию и законы РФ. За что и получают в отмашку. Понятно, настоящих буйных мало, далеко не каждый способен поставить на кон благосостояние, свободу или даже жизнь, и вступить в эту безнадежную пока борьбу. Но черт побери, помочь то можно, если не опасно и не накладно. И совесть примолкла, и после победы, можно гордо заявить, -"Мы вместе пахали!"
Безусловно, борьба за закон
Безусловно, борьба за закон об ответственности власти есть наиболее реальный в настоящее время путь возрождения экономики страны и всего русского народа. Да других путей я просто и не вижу.
А вот про царей, к Петру 1 -му следует добавить, наверное, Ивана 4 - го. Понятно, что про него не все всё знают, но это не повод его забывать. Конечно автору виднее...
С другой стороны я бы не стал упоминая Сталина игнорировать Ленина. Конечно, про него не все всё знают, но впрочем автору виднее...
Затем. Кроме конкретных людей руководит ещё и атмосфера жизни, которая создаётся не только самими руководителями, но и всей страной. Заметьте, что Сталин имел власть над Микояном или Хрущёвым поскольку его указания совпадали с этой атмосферой и поддерживались ей. Микоян и Хрущёв просто не могли поставить по своему и вынуждены были следовать указаниям Сталина, поскольку в свете царившей в то время атмосферы жизни это было правильно, а противоречить правильному и принятому было опасно. Как только Сталина не стало стала меняться и атмосфера жизни, но менялась она постепенно и поэтому те же Микоян с Хрущёвым так же вынуждены были проводить свою линию постепенно, сначала среди зависимых от себя людей, а затем постепенно шире и шире. Пока не дошло дело до горбачёва.
Ведь и сейчас во многом действия властей определяются царящей в обществе атмосферой. Власти не посмели бы так нагло и открыто пойти против интересов людей, если бы чуствовали, что народ заинтересован своей судьбой, если бы чуствовали для себя опасность противоречить общему мнению.
Поэтому и говорится, что каждый народ заслуживает своих правителей.
В свете этого один уже факт голосования на сайте кпрф за закон об ответственности власти уже есть акция показывающая народное мнение. Уже одно это голосование является важным и полезным действием подобным массовой политической демонстрации. И пусть они там откручивают голоса, но они же знают сами сколько открутили голосов и знают следовательно сколько людей недовольны их деятельностью и желают поставить их действия под контроль с помощью закона об ответственности власти. В этой связи всякие отговорки от отказа в голосовании являются вредными проправительственными провокациями обличающими суть тех, кто пишет такие посты.
Отсюда вывод, что пропагандистская борьба за русский народ должна иметь целью именно формирование атмосферы в которой все антинародные действия и решения как правительства так и вплоть до каждого чиновника или журналиста воспринимались бы однозначно не как плюрализм, а как предательство однозначно заслуживающее смерти без возможности применения смягчающих обстоятельств. И главным постулатом такой пропагандистской борьбы должна быть идея ответственности власти. Именно эта идея должна формировать атмосферу жизни в стране и общественное мнение.
Должно быть чётко и однозначно сформулировано: власть только тогда законна и легитимна, когда эта власть ответственна перед народом по конкретному закону с конкретными сроками наказания за конкретные прегрешения, в первую очередь за ситуацию в стране оцениваимую самими гражданами.
Без этого власть беззаконна и вся пропаганда за народ должна сводиться к этому, к внедрению в мозг, в сознание народа тезиса: законна только реально отвечающая перед народом власть.
Сейчас считается, что если человек подчиняется власти, то власть законна. Иногда вспоминают о цивилизации и культуре и уточняют, что подчинение должно быть добровольным для большинства, тогда власть легитимна и законна. Но понятно, что большинство будет подчиняться власти если его поставить перед выбором между плохим и худшим. Такая власть - вынужденная власть. Человек соглашается на неё росто чтобы свой мирок до конца не разрушать так сразу. Он вынужден поддерживать власть, надеясь что его интересы пострадают при этом меньше, чем если бы он власть не поддерживал. Такую власть законной называть нельзя, это те же рабовладельцы и бандиты, только прикидывающиеся правителями, а на самом деле - самозванцы и временщики.
Настоящие законные правители те, кто отвечает по закону перед народом за результаты своего правления, так же, как любой другой работник отвечает перед заказчиком за результаты своего труда. Только внедрив в общественное сознание эту формулу в качестве непререкаемой аксиомы можно создать атмосферу в которой русский народ от разрушения себя и своей страны перейдёт к созиданию своего будущего.
Банковская система СССР
и т.н. "банковская система" раши - это две большие разницы.
Опять же, хоть задоверяйся, но без радикального решения проблемы полутора процентов населения раши, владеющих 20% только лишь мировых энергоносителей на территории раши (не говоря уж там о каких-то "домодедовых" и прочих проданных-перепроданных уралмашах и т.п. АЗЛК, раша как находится в эпохе уже 25-летнего национального предательства, так и дальше будет находится.
Хоть круть-верть, хоть верть-круть, а всё одно - объективно всё, то есть абсолютно всё, включая атомные подводные лодки типо на боЯвом дЯжурствие и только что рождённых младенцев, абсолютно всё существует и что-то даже делает исключительно в интересах этих 1,5%...
1,5% от населения рашки - это
1,5% от населения рашки - это 2 млн. человек. Чтобы их подвинуть требуется не меньшая сила, то есть тоже около 2 млн. человек. На самом деле больше, поскольку паразиты имеют средства нанять наёмников и уже имеют таких наёмников в лице правоохранителей, армии, артистов, журналистов и прочей приблудной сволочи.
Чтобы их подвинуть нельзя расчитывать на тайный сбор армии соответствующей численности, здесь требуется ждать когда система сама выйдет из равновесия и зашатается. Именно к этому моменту надо иметь наготове несколько тысяч сторонников знающих что и зачем делать и умеющих подчиняться.
А вот этого как раз и нет. Поэтому у нас в рашке будет много хуже, чем сейчас на донбасе.
Что можно сделать? Вести агитацию. Собирать людей. Вести агитацию за закон об ответственности власти и собирать людей готовых призвать власть к ответу.
Эти люди должны работать над внедрением закона об ответственности власти через референдум законным путём и конечно у них это будет плохо получаться посклольку власть способна на любую подлость чтобы только не служить народу. Но власть не вечна, будет время и она закачается, как на донбасе весной прошлого года или в киеве осенью позапрошлого года. И тогда потребуются более решительные и сплочённые действия, чем борьба за референдум в условиях устойчивого режима. Тогда ЗОВ должен быть готов стать и более сплочённой командой и ВОИНР должен готовиться к таким временам.
Здесь и вывод о том что делать напрашивается сам - вести агитацию и вербовать сторонников.
сим победиши
сим победиши
вести агитацию и вербовать сторонников.
КТО ? Мухин, обьявивший матом народ не достойным его ,по подобию Гитлера в бункере? Зюганов, предавший своих сторонников на Олимпе во власти , победившего на выборах алкаша?
Антисемит Б. Миронов , агитирующий за жидобандеровцев сделавших русский холокост в Одессе?
Еврей-"русский"националист Демушкин , не признающий право русских на самооборону от жидобандеровцев https://www.youtube.com/watch?v=MFLzT9bn5rs&x-yt-cl=84503534&feature=pla...
Да несть их числа патриотов мыслящих одним полушарием на проблему России и место её в Мире ! Ну не способны голографически обозрить Россию в геополитике , как это делает жидовский капитал в ТрансНациональныхКомпаниях выстраивающий фашистскую систему Глобализма на планете
Для этого изначально куются кадры из разноплеменных евреев в странах гоев для цветных революций, вот потому и появляются "русский" фашизм националистов и скинхедов возглавляемые евреями , которые никогда даже слово еврей не произнесут , а за него даже морду русскому набьют
http://adonaris.livejournal.com/518740.html
ТОЛЬКО тот поднимет массы кто организует и подготовит на бой - БЕЙ ЖИДОВ спасай евреев!
Между прочим , такова была и политика Баркашова в РНЕ , еврей не был врагом в РНЕ !
КТО ? Мухин, обьявивший матом
КТО ? Мухин, обьявивший матом народ не достойным его ,по подобию Гитлера в бункере? Зюганов, предавший своих сторонников на Олимпе во власти , победившего на выборах алкаша?
Антисемит Б. Миронов , агитирующий за жидобандеровцев сделавших русский холокост в Одессе?
Еврей-"русский"националист Демушкин , не признающий право русских на самооборону от жидобандеровцев
Ага, все тебя недостойны. Просто ты сам ленивое сцыкло.
ты на кого голос поднял, смерд ?
тебе ли рассуждать при Царе дела государевы , геть к своей бабе , знай своё место холоп!
Ты и есть сцыкливый холоп,
Ты и есть сцыкливый холоп, сидящий у своей бабы под юбкой.
Правильно.
==Меня упрекнут, что я снова свел к этому статью, а куда деться?===
Самокритично.
Но не только к этому, а ещё к одному.
Запад - хороший, умный и просвещённый.
Россия - глупая и тёмная.
==а куда деться?===
И это верно.
Уж если связался с либераствми, некуда деваться -надо восхвалять Запад и наругивать Россию.
==Германия на начало ХХ века имела на 56 миллионов жителей 22 университета с 36,5 тысячами студентов и 11 высших технологических школ с 17 тысячами студентов.===
Вздыхает. Двойник мухина в каждой новой статье забывает о чём писал в предыдущей. В предыдущей он наругивал то что наплодили всяких униврситетов и учёных которые всё равно ничего не производят а только паразитируют на научных знаниях...а вот самоучки...это ого го!
В этой он восторгается огромным колличеством всяких псевдоуниврситетов в Германии.
Ю.И. да там унивситеты ровно такие же как и сейчас в России ( число не помню, но вроде как полторы тысячи только одних университетов) собрались три прохиндея и...открыли Университет, а такие как мухин восторгаются...надо же сколько университетов и учащихся.
Да вон в той же Греции фигова туча университетов и учиться можно до 50-ти лет...почему бы не повсторгаться?
Словом -когда на Западе туча самозванных учебных зваедений - это хорошо! Прогрессивно!
Когда в современной России ровно такая же ситуация- об этом умолчим или будем писать что на фига столько университетов всё равно всё держиться на самоучках и любознательных.
Либерализм головного и спинного мозга на лицо.
Диагноз.
В этой он восторгается
В этой он восторгается огромным колличеством всяких псевдоуниврситетов в Германии.
А почему "псевдо" ? Где в начале 20-го века развивались технологии ? Сколько было электростанций на начало прошлого века в России, а сколько в Германии ? Сколько автомобилей производилось в России, а сколько в Германии ? По производству металлорежущих станков точно скажу сколько их производилось в России на 1913 год- ноль. А сейчас отечественное станкостроение тоже близко к нулю именно потому что туева куча псеевдоуниверситетов. У нас только что и гордости что Попов изобрел радио, а фигли толку если в русско-японскую на кораблях не было радиосвязи..зато унивирситеты не псевдо были как в германиях всяких...
бесталачи
У нас только что и гордости что Попов изобрел радио, а фигли....
А про Бутлерова с его синтетическим каучуком, ясное дело, не вспомним, также как и про Зелинского с его противогазом... и т.д., и т.д.
Беда наша в том, что прибыль с открытия Попова собрали итальянцы, с Бутлеровского открытия - немецкие химконцерны, открытие Зелинского союзным французам отдали, вместо того, чтобы самим противогазы наштамповать, а франко-англам продавать...
А сейчас отечественное станкостроение тоже близко к нулю именно потому что туева куча псеевдоуниверситетов...
Да уж, в том, именно псевдоуниверситеты и винованы... Манипуляторы песни поют, а лапти верят. Вот закроем Университеты (заодно и Академию) - и станкостроение сразу же появится...
про Бутлерова с его синтетическим каучуком
Еще в 1914 году англичане Мэтьюс и Стрендж получили очень неплохой каучук из дивинила в присутствии металлического натрия. Но дальше лабораторных опытов их работа не пошла из-за того, что, во-первых, не был найден способ производства дивинила, а во-вторых, не удалось создать установку, которая могла бы синтезировать каучук в заводских условиях. Обе эти проблемы спустя пятнадцать лет были разрешены в СССР русским химиком Сергеем Лебедевым.
Джокеру
Ладно, с автором синтетического каучука оговорился, действительно, не Бутлеров, а Лебедев, причём в 1910, т.е. до англичан.
Однако, сути нашей беды, факта того, что мы всегда пролетаем не с самими разработками, а с выгодой от продажи наших разработок, это ничуть не отменяет.
Однако, сути нашей беды
Я не в упрек, просто вспомнилось. У Бутлерова своих заслуг хватает. Талантов в России немало, изобретений-открытий они делают тоже немало. Но вот почему внедрять это все в России не получается? Вряд ли дело только в "генетической дворянской спеси". Есть какие-то и материальные факторы?
Есть какие-то и материальные
Есть какие-то и материальные факторы?
___________________________________
Есть, конечно, и Мухин о них написал. Чтобы что-то внедрить, надо организовать производство, деньги потратить не на шлюх и кабаки.
деньги потратить не на шлюх и кабаки
Причина, конечно. Но несерьезная. Сколько видел бизнесменов - они башли все же вкладывают в производство, ценные бумаги, недвижимость, но! Там, за Бугром. А тут не хотят. Невыгодно.
Джокеру
Вряд ли дело только в "генетической дворянской спеси". Есть какие-то и материальные факторы?
Ясное дело, есть И навалом. Да хоть низкая концентрация производства, дающая следствием значительные транспортные издержки.
Континентальный климат. Не только обогрев нужен, но и дополнительные исследования, чтобы знать как поведёт себя, скажем газоразделительное оборудование при -40С, которые немыслимы у конкурентов, но вполне возможны у нас. Как следствие другие марки сталей, подороже, плюс высокая материалоёмкость.
Ну и классика марксизма - рынки сбыта. Кто их нам предоставит? Западные "партнёры", которых кое-кто предлагает "просить" спасти нас, лентяев, от "неототалитарной чумы"? Фиг нам, а не их рынки... Стало быть, обеспечена малосерийность производства с сопутствующей "прелестью" - высокой себестоимостью единицы продукции.
Ранее пытались выезжать на том, что, во-первых, другие делать лучше нас пока ещё не навострились, скажем, вооружения, самолёты, атомные электростанции. Моможность нашего рынка преодолевалась тем, что редко менялась номенклатура продукции. Это, несмотря на имеджевые издержки, давало возможность производить товар крупной серией...
Пишет наш автор "...сегодня обсуждать какие-то конкретные приемы восстановления народного хозяйства не то, чтобы особенно глупо, а просто бессмысленно... говорить можно только о ... том, кому именно..."
Сентенция не удивительна. Понять её можно. Автору приятнее поговорить личностях, чем о "конкретных приёмах"... Тем более, что для разговора о "конкретных приёмах" в них, приёмах, разбираться нужно, иначе не долго и обмишуриться.
Кто?
Действительно, кто ещё может предоставить России рынки сбыта России, как не сама Россия?
Грешно смеяться над больными людьми!
А. Н.
Хорошо Вы ответили, в отличии от белого шума "социологов". Жаль, что кратко.
==У нас только что и гордости
==У нас только что и гордости что Попов изобрел радио===
Вы на чьей стороне?
Тут Алексей 2 приводил " высказывание" Путина, что при СССР КРОМЕ ГАЛОШ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИЛИ.
Вы о том же, но только про Россиию.
Узнаю либераста.
Тут Алексей 2 приводил "
Тут Алексей 2 приводил " высказывание" Путина, что при СССР КРОМЕ ГАЛОШ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИЛИ.
Вы о том же, но только про Россиию.
Узнаю либераста.
То есть путин даже по кролу - либераст.
Барбос.
Барбос, ты не нагнетай.
Путин - либерал, это никогда никто и не скрывал, в том числе и я.
Но не либераст, как те с кем твой шеф мухин снюхался.
Между либералом и либерастом о-огромная разница.
Хряк
О-о! Хряк либерастов под защиту взял! Дескать, американский холуй путин, уничтожавший с Ельциным и без Ельцина российскую экономику и вывезший в США 600 млрд русских денег, устроивший в РФ воровской фашизм - это не плохой либераст, а хороший либерал.
Барбос.
А ты почему во время работы в инете сидишь ?
С такими, как ты, экономику точно не поднимишь!
Только и можете в инете собачится в рабочее время, да чужим успехам завидовать.
Отправить комментарий